Kenyataan oleh ketua Institut Arkitek Amerika (AIA) Robert Ivy, yang dibuat segera setelah pengumuman keputusan pemilihan presiden di Amerika Syarikat, menimbulkan gelombang kemarahan masyarakat seni bina. Ivy, bagi pihak 89,000 anggota AIA, memberikan sokongan kepada Presiden terpilih Donald Trump dan menyatakan kesediaannya untuk bekerjasama dengan pentadbirannya dan Kongres ke-115. Seseorang yang tidak bersetuju dengan ungkapan kesetiaan yang tidak jelas ini mengancam untuk meninggalkan organisasi, yang umumnya serupa dengan Kesatuan Arkitek Rusia, seseorang telah melakukan ini. Ingatlah bahawa ahli politik jutawan Trump mendapat permusuhan dari pengundi Amerika atas kenyataan skandalnya mengenai wanita, pendatang, Muslim, kerana mengejek wartawan yang cacat dan skeptis mengenai masalah perubahan iklim. Sekarang, di beberapa bandar di Amerika, tunjuk perasaan sedang dilakukan terhadap Donald Trump.
Arkitek, pada gilirannya, dilanda keraguan: adakah presiden baru itu mampu memimpin negara ini sesuai dengan prinsip demokrasi yang dianugerahkan oleh AIA dan orang Amerika pada amnya? Aaron Betsky, pengkritik seni bina, kurator Venice Biennale 2008 dan dekan Sekolah Seni Bina Frank Lloyd Wright, menyatakan tidak setuju dengan kedudukan Ivey dan kegelisahan yang berkaitan dengan anggapan Trump sebagai pejabat. Teksnya adalah respons terhadap janji-janji kampanye calon untuk memulihkan infrastruktur Amerika. Secara khusus, Trump memberi jaminan kepada pengundi bahawa $ 500 juta akan diperuntukkan untuk memodenkan infrastruktur dalam masa lima tahun. Betsky yakin bahawa tidak ada ahli politik utama yang dapat menyelesaikan masalah infrastruktur dengan berkesan dalam sepuluh tahun, terutamanya Trump - tanpa rancangan pelaburan yang jelas dan cadangan khusus untuk sumber pembiayaan. "Selepas pilihan raya ini, saya merasa putus asa untuk masa depan negara saya. Kerana banyak sebab, - menulis Aaron Betsky dalam alamatnya. Namun, ancaman perpecahan sosial dan kemenangan penentang teori perubahan iklim adalah masalah yang lebih serius daripada memperbaiki jambatan dan landasan kereta api. Sebilangan besar dari kita akan bertahan dari kemerosotan material negara ini, tetapi sama ada kita - dan seluruh dunia - akan dapat bertahan dari kemerosotan ekologi dan sosialnya adalah masalah lain sepenuhnya."
Tidak kurang ahli teori, arkitek dan pengkritik terkenal Michael Sorkin mengambil sikap yang lebih tajam. Dia menyerukan untuk menghadapi Trump sehingga yang terakhir membuktikan bahawa dia telah meninggalkan penilaian tidak sopan yang dibuat selama kempen yang mendukung prinsip keadilan, persamaan dan martabat manusia. Adalah mungkin untuk menilai sama ada Presiden ke-45 Amerika Syarikat telah menangani tugas ini dengan lima perkara: menyediakan mereka yang memerlukan perumahan yang mampu dimiliki, langkah-langkah untuk menyelamatkan alam sekitar, melabur dalam infrastruktur (tanpa membina tembok sempadan!), Melabur dalam penyelidikan dan pendidikan, berusaha untuk kesaksamaan. "Kami meminta AIA untuk berdiri lebih dari satu tempat duduk di meja di mana perayaan kanibalistik Trump dirayakan! - memanggil Michael Sorkin. "Janganlah kita terlibat dalam pembangunan Tembok Trump, tetapi kita akan bersatu untuk menghancurkannya!"
Tom Jacobs, ahli Arkitek Advokat untuk Tindakan Perubahan Iklim, bekas anggota dewan AIA cawangan Chicago, dapat menemui detik positif dalam pemilihan. "Mungkin ini terjadi ketika kita arkitek akhirnya menyedari bahawa tidak mungkin lagi untuk menjadi apolitis," jelas Jacobs. Pada saat yang sama, dia menekankan bahawa tidak perlu menunjukkan rasa simpati anda terhadap parti atau ahli politik agar dapat dimasukkan dalam proses politik."Kita perlu menyedari apa masalah mendesak yang mempengaruhi kita semua sekarang, dan secara efektif terlibat dalam pekerjaan untuk menghapuskannya," kata aktivis itu. Dia menambah bahawa arkitek, sebagai contoh, mesti menunjukkan tanggungjawab sivik sebenar dan mematuhi jenis tingkah laku yang mereka mahu orang lain lakukan.
Seorang lagi arkitek yang berpusat di Chicago, Laurie Day, mengulas di laman web Rekod Senibina: “Saya fikir AIA harus mengambil kira kepentingan semua anggotanya. Tetapi adakah anda berfikir tentang 16% wanita yang mewakili dalam organisasi ini? Saya jamin jumlah ini akan turun dengan cepat kepada 0% jika anda terus menyokong orang ini. Hari Laurie telah meninggalkan barisan AIA dan tidak berniat untuk kembali.
Pelajar di Yale School of Architecture juga mengkritik Robert Ivey, yang menyebutkan akar sejarah diskriminasi antara kaum dan jantina, yang menurut mereka, ketua AIA benar-benar diabaikan. “Profesion kami telah terlibat dalam mewujudkan ketimpangan dan diskriminasi terlalu lama dan telah menodai dirinya sendiri. Pemanjangan segera dan tanpa syarat AIA terhadap Trump penuh dengan kesinambungan masa lalu kita yang sudah lama menderita. Itu juga menunjukkan kesediaan untuk meneruskan perlumbaan untuk memperoleh keuntungan yang merosakkan nilai-nilai kita,”para pelajar Universiti Yale sangat marah. Rakan sekerja itu disokong oleh wakil platform awam Equity Alliance, yang mempromosikan idea keterbukaan dan keadilan dalam amalan seni bina. "Anda telah memperkuat stereotaip profesion kami sebagai hak istimewa bagi orang kulit putih dalam kata-kata dan perbuatan," kata 50 anggota Ekuiti Alliance Robert Ivey. (profesion arkitek tetap paling bersatu dari segi jantina dan etnik: lelaki kulit putih benar-benar berlaku di sana, sementara wanita, misalnya, selalu tersingkir dari profesion: beberapa tahun yang lalu terdapat 18% dari mereka, sementara pelajar perempuan merangkumi 50% pelajar di universiti seni bina - kira-kira. Arkhi.ru).
Perhatikan bahawa Robert Ivey kemudian meminta maaf atas kata-katanya. Bersama dengan Presiden Nasional AIA Russ Davidson, mereka merakam pesan video yang berjanji untuk mengutamakan isu kesetaraan, kepelbagaian budaya dan kebangsaan, perubahan iklim, dan rekan-rekan yang lebih responsif di AIA.
Sejarah konflik antara kepemimpinan Institut Arkitek Nasional dan peserta biasa adalah serupa dengan keadaan dengan Kesatuan Arkitek Rusia, yang berlaku lima tahun lalu. Marilah kita ingat bahawa Kesatuan adalah antara organisasi yang baru ditubuhkan pada masa itu, Front Rakyat Seluruh Rusia; anggota SAR tidak tahu mengenainya. Kemudian Yevgeny Ass, yang secara tidak sengaja menemui SAR dalam senarai ONF, mengumumkan kemungkinan pengundurannya dari Kesatuan, jika organisasi itu menganggap perlu untuk kekal dalam gabungan politik ini. Saya menganggap tidak dapat diterima jika saya menyertai gerakan politik tanpa pengetahuan dan persetujuan saya. Sebagai contoh, saya tidak berkongsi tujuan dan objektif Front Rakyat All-Rusia, dan dalam keadaan apa pun saya tidak akan menyertai gerakan ini secara sukarela,”kata sepucuk surat yang ditujukan kepada Union of Architects. Kemudian, sebagai hasil plenum, organisasi tersebut mengumumkan bahawa mereka enggan bergabung dengan barisan Front Popular.
