Pameran antarabangsa MIPIM-2013, yang berlangsung minggu ini di Cannes, menjadi alasan banyak penerbitan di akhbar Moscow dan St Petersburg.
Sebahagian besar berita dari ibu negara dalam satu atau lain cara berkaitan dengan Greater Moscow. Kommersant mengumumkan bahawa kesepakatan telah dicapai antara Timbalan Walikota Marat Khusnullin dan mantan Menteri Pembangunan Greater Paris, Maurice Leroy: seorang pakar Perancis akan menjadi penasihat Khusnullin dalam menyusun konsep untuk pembangunan kawasan metropolitan Moscow. Dan, mungkin, dia akan mengetuai biro "Big Moscow", yang akan terlibat dalam pengembangan Rencana Umum kota, dengan mempertimbangkan perbatasan yang telah berubah.
Pada waktu yang sama, RBK setiap hari memberitahu, rancangan pihak berkuasa ibu kota untuk pembangunan wilayah yang dilampirkan telah disesuaikan. Datuk Bandar Sergei Sobyanin, ketika berbicara di MIPIM, mengatakan bahawa 1 juta pekerjaan akan diwujudkan di New Moscow (dan bukannya 2 juta yang dinyatakan sebelumnya). Oleh itu, kawasan perumahan lain akan muncul di ibu kota, yang bertentangan dengan strategi yang sebelumnya diumumkan oleh pihak berkuasa, tetapi disebabkan oleh keterbatasan pembangunan infrastruktur pengangkutan yang dapat difahami.
Tetapi mari kita beralih ke St Petersburg. Subjek perbincangan media adalah penolakan kota untuk mengambil bahagian dalam MIPIM: ini berlaku buat pertama kalinya dalam 15 tahun terakhir. Menurut Rosbalt, alasan rasmi penolakan itu, yang disuarakan oleh Smolny, adalah kurangnya strategi pelaburan bandar pada masa ini. Penerbitan itu mengemukakan andaian sendiri mengenai skor ini: bandar ini mungkin tidak mempunyai kemudahan baru yang memerlukan pelabur. Dan mereka yang memerlukan pelaburan berjaya memperoleh kemasyhuran keras untuk pembinaan jangka panjang yang penuh skandal: stadium di Krestovsky, Apraksin Dvor dan lain-lain.
Selain itu, menjadi terkenal bahawa pameran antarabangsa PROEstate akan meninggalkan St Petersburg, pindah ke laman Moscow. Salah satu sebab utama - perhatian yang rendah terhadap forum dari pihak berkuasa dan pemaju, - menulis "Kommersant".
Tetapi mari kita kembali ke Moscow, di mana perbincangan mengenai masalah dan tugas pembangunan kota berlanjutan selama seminggu. Afisha bercakap dengan Andrey Gnezdilov, yang dilantik sebagai ketua arkitek Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum. Dia bercakap mengenai perbezaan antara kecekapannya dan kecekapan ketua arkitek kota. Dia berbicara mengenai norma-norma perancangan bandar: "Dalam praktik kami, ada satu hal yang paradoks - norma reka bentuk kami tidak mempertimbangkan masalah harta benda dan kejiranan." Dia juga menyatakan bahawa kota itu, menurut pendapatnya, lebih kuat daripada orang, yang tugasnya hanya "meneka pergerakannya dan membantu perkembangan semula jadi."
Malangnya, bandar ini bukan sahaja tidak mendapat pertolongan - malah dihancurkan. Artikel menyeluruh mengenai "pengembangan infill" dikhaskan minggu ini untuk "RBK setiap hari". Penerbitan itu mengingatkan masa perkembangan pengisian yang tidak terkawal dan berskala besar yang berlaku di bawah pihak berkuasa Moscow sebelumnya. Dan dia menyedari bahawa walaupun penangguhan projek seperti itu oleh pihak berkuasa sekarang, pembangunan infill masih berlaku baik di pusat bersejarah Moscow dan di pinggirannya, menyebabkan kerosakan besar pada bangunan kota.
Bercakap mengenai kualiti persekitaran bandar, kita perhatikan permulaan projek menarik di St Petersburg - sekolah pertama reka bentuk persekitaran bandar di Rusia telah dibuka di sini, - ini dilaporkan oleh Petersburg 3.0.
Sekarang beberapa perkataan mengenai penerbitan yang dikhaskan untuk topik pemeliharaan warisan. Menurut harian RBK, pihak berkuasa Moscow berhasrat untuk membenarkan penjualan monumen seni bina. Diandaikan bahawa bangunan itu akan dipindahkan kepada hak milik pelabur hanya setelah kerja pemulihan selesai. Pada gilirannya, penyelaras gerakan Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, dalam wawancara dengan Club of Regions, memberi komen mengenai hasrat pihak berkuasa: "Tidak perlu takut dengan penjualan monumen budaya, anda perlu takut dengan ketidakmampuan negara untuk mengawal harta persendirian ini."
Sementara itu, perjuangan untuk bangunan bersejarah berterusan di Moscow. Minggu ini, Arkhnadzor membunyikan penggera berkaitan dengan penyambungan semula bangunan atas rumah Volkonsky. Aktivis bandar berhenti bekerja dan memegang piket untuk mempertahankan bangunan.
Dan di Tyumen, seperti yang dilaporkan oleh Rossiyskaya Gazeta, sekumpulan arkitek mula mengumpulkan tanda tangan untuk mengembalikan status tapak warisan budaya ke bilik mandi bulat, satu-satunya wakil konstruktivisme di kota itu. Ia adalah salinan mini mandi St. Petersburg yang terkenal. Kedua-dua bangunan itu dirancang oleh arkitek Leningrad Alexander Nikolsky.
