Harus diakui bahawa para peserta dalam pertandingan tersebut mendapat syarat rujukan yang agak sukar. Oleh itu, ada kemungkinan bahawa projek-projek tersebut ternyata serupa di tempat-tempat. Senarai penyelesaian "ekologi" telah menjadi, hingga tahap tertentu, tipikal: tenaga suria, pemanasan terma, pengumpulan air "kelabu", pengudaraan semula jadi, bahan yang dapat dipulihkan (dan dapat diurai), penggunaan penebat yang kompeten. Semua ini ada dalam projek, walaupun hanya pakar yang mungkin dapat menilai kedalaman niat ekologi dan "aktiviti" rumah berdasarkan penjelasan ringkas pada tablet. Apa yang mereka lakukan (penilaian dua peringkat menentukan 11 calon, pada 28 Februari, setelah mempertahankan projek, juri akan menamakan pemenang utama).
Sebab kedua untuk kesamaan antara projek adalah syarat untuk mempertimbangkan tradisi dan keadaan iklim. Ia membuat bumbung bernada hampir tidak dapat dielakkan (namun, arkitek yang merancang rumah persendirian telah lama menyebut bumbung rata di iklim kita tidak lebih dari delirium). Selanjutnya, sebaik sahaja peserta mengambil konteks lebih jauh, ada kompor dengan cerobong dan tiga tingkap kampung. Tetapi jelas bahawa tidak semua tradisi sesuai selera - mudah untuk merasakan bagaimana sebilangan penulis dibebani oleh atap bernada dan mereka berusaha untuk menjadi sedikit asli.
Ciri lain yang menyatukan hampir semua projek kegemaran (ini juga diperhatikan oleh juri) adalah perhatian terhadap pencahayaan dan susunan tingkap. Hampir semua orang menggunakan lampu langit di atas bumbung bernada, menerangi bahagian dalam dari atas (namun, ini wajar, kerana salah satu penganjurnya adalah Velux, pengeluar tingkap seperti itu). Semua orang menumpukan perhatian pada titik kardinal, memagar dari utara dengan blok utiliti dan menangkap cahaya selatan, dengan pantas memotong dan memotong dinding. Lebih jarang, penulis memikirkan hakikat bahawa di negara ini, walaupun jarang dan untuk waktu yang singkat, ada musim panas, dan kemudian anda harus bersembunyi dari panas terik.
Sangat menarik untuk melihat projek-projek tersebut: walaupun terdapat persamaan yang jelas (generik), sebilangan pengarang berjaya bukan sahaja menyelidiki tipologi rumah Aktif yang sangat relevan dan sangat baik, tetapi juga menganugerahkan projek itu, pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah dengan kesan keperibadian mereka.
Alexander Poroshkin menjadikan rumahnya ekonomik melalui penggunaan elemen standard dan membenarkan keramahan alam sekitar projek itu dengan menawarkan jerami sebagai pemanas. Komposisi pondok tradisional bertanggungjawab untuk identiti Rusia dalam projek: dua cerun dan tiga tingkap simetri di fasad, dan lokasi kompor di tengah-tengah rumah. Benar, ini bukan dapur Rusia sepenuhnya, melainkan perapian dengan cerobong panjang di mana ketiga-tiga lantai digantung (termasuk loteng). Sebuah tangga bertiup di sekitar cerobong.
Rinat Gilmutdinov menyebut projeknya musim sejuk-musim panas dan menjadikannya "puncak" penutup yang dapat ditutup dalam cuaca sejuk dan dibuka dalam cuaca hangat. Rumah ini berorientasi ketat pada titik kardinal, dan di sisi utara yang sejuk ia tidak mempunyai tingkap. Ia juga dirancang untuk penebat jerami, dan di dalamnya terdapat "inti panas" dengan perapian dan paip untuk air panas.
Yulia Potekhina membentuk rumahnya dari dua jilid: sebuah "rumah" logam dengan atap tajam dipotong menjadi jilid kayu, lereng lembut yang semestinya memberikan ruang yang lebih baik kepada bilik. Tingkap ditutup dengan penutup pintu terbuka pada panduan - sehingga tidak perlu dibuka, tetapi boleh digulung dalam bahasa Jepun "di atas kereta luncur."
Tatyana Leshikhina dan Anastasia Gritskova membuat kediaman mereka - untuk kehangatan - jumlah yang kuat. Lereng selatan atap kubus diturunkan dengan kuat untuk menangkap lebih banyak cahaya - dan di dalamnya terdapat kemiripan mini-atrium tiga tingkat dengan taman musim sejuk. Penulis merawat bukan sahaja memanaskan rumah, tetapi juga menyejukkannya pada musim panas: untuk ini, panel parafin dirancang di dinding selatan.
Anton Mosin menjadikan versi rumahnya sebagai satu tingkat, menutupnya dengan atap berkaki empat yang miring dengan atap yang dalam dan dikelilingi oleh dinding kaca di sekitar perimeter, mewujudkan celah udara untuk penebat pada musim sejuk dan tetap sejuk pada musim panas. Ruang bawah tanah rumahnya minimum (15 sentimeter) dan dari situ nampaknya tenggelam di rumput dan halus menyerupai "rumah padang rumput" Wright.
Ekaterina Nagibina membahagikan dua fungsi utama rumah: swasta dan awam, menjadi dua jilid, meletakkannya dengan "punggung" mereka satu sama lain. Ruang tamu sesuai dengan rumah dua tingkat berwarna coklat gelap, dan bilik tidur - di sebuah rumah satu tingkat yang terang dengan tingkap yang menghadap ke selatan. Rancangan rumah yang dihasilkan dalam bentuk patung Tetris cukup asli dan di tempat-tempat kelihatan dipikirkan dengan teliti dan senang.
Igor Chirkin merancang "rumah aktifnya" dengan cara yang mudah dan biasa bagi orang Rusia. Paralel kayu panjang yang dilekap dengan atap gable kelihatan seperti … penulis mengaku sebagai hangar. Saya akan mengatakannya kepada barak. Dengan berani, berani. Sekurang-kurangnya topik identiti dinyatakan sepenuhnya di sini.
Shamsudin Kerimov mempersembahkan rumahnya yang aktif dalam bentuk kelantangan abu-abu dengan lereng atap selatan, yang dipotong dengan tingkap, termasuk yang indah - di tingkat bawah. Keramahan persekitaran disediakan oleh bingkai pinus dengan penebat. Perkara lain yang mengejutkan: hanya penulis ini yang membuat projeknya lebih murah daripada yang dinyatakan dalam syarat: 40 bukannya 50 ribu rubel per meter persegi yang diperlukan (jumlah kos rumah dikurangkan dari 7.5-9 juta yang asal kepada enam atau tujuh bahawa ahli yang lain tidak memikirkannya). Menurut perhitungan pengarang, rumahnya akan menggunakan tenaga 3-4 kali lebih sedikit daripada rumah rata-rata sebesar ini.
Rumah Tatiana Skordulya dipenuhi dengan pengalaman romantis sebuah pondok Rusia, dan pada masa yang sama ia adalah konkrit bertetulang dengan kejam. Permukaan konkrit dinding luar harus, menurut rancangan penulis, menanggung jejak pondok kayu: balak, papan dan juga plat besi yang diukir. Maknanya besar - bayangan rumah-rumah lama yang hilang di jisim batu sejuk adalah seperti jejak fosil, ketika hidup sudah hilang, meninggalkan bayang-bayang bentuk. Tegasnya, inilah yang sebenarnya berlaku dengan perumahan persendirian kita: "bahawa", kehidupan lama, telah hampir hilang, kita melihat sisa-sisa. Mungkin itulah sebabnya bayangan rumah sengaja kasar dan menyerupai struktur ladang kolektif. Cerobong raksasa itu ternyata sama palsu: cerobong itu disusun di tepi, di dalam bilik utiliti.
Fasad belakang (selatan) terdiri daripada pintu kaca automatik dan panel sandwic yang padat; pada musim panas ia boleh dibuka sepenuhnya, mengubah ruang tamu menjadi beranda terbuka; pada musim sejuk, dengan menutupnya, melindungi rumah. Menurut idea penulis, dindingnya terdiri daripada panel berlapis khas: konkrit - penebat - konkrit.
Projek liris, berkesan dan bijaksana, mungkin yang paling kuat. Tidak jelas, bagaimanapun, jika pasisme dapat menjadi pintu masuk ke masa depan. Dan satu lagi perincian - nampaknya projek ini adalah satu-satunya tempat perpustakaan dilukis di kawasan dalaman.
Ekaterina Osipova, satu-satunya peserta dari St. Petersburg, secara mental membahagikan rumahnya kepada dua bahagian, dan hanya menafsirkan salah satu dari mereka sebagai "rumah aktif". Kapal panjang yang memanjang ke kedalaman laman web ini terletak pada "kaki" yang tinggi dan dilengkapi dengan tanda-tanda rumah Aktif. Bahagian yang lain dirancang untuk memisahkannya dari jalan; tingkapnya menghadap ke halaman, dan terdapat teras di bumbung yang tidak dapat dilihat dari jalan. Rumah ini dirancang untuk dibuat dari bingkai kayu dengan penebat bulu batu dan panel kayu.
Alexandra Yankevich dan Anna Delgado dari biro seni bina AB11 mencadangkan untuk menutup sebahagian dinding dengan papan berpusing. Satu sisi papan berwarna hitam dan mesti dibalik ke luar pada musim sejuk untuk menangkap serpihan panas matahari musim sejuk. Sebelahnya ringan dan boleh dipusingkan pada musim panas; pada musim panas anda juga boleh meninggalkan papan pada sudut, membentuk gril pengudaraan. Penulis juga berusaha mengurangkan anggaran kos pembinaan; mereka memperoleh 47,500 per meter persegi, sejumlah penjimatan sekitar 400 ribu rubel.
Semua projek penama pasti diberi bahagian positif positif yang progresif, iaitu, "latar belakang" karya ini, minimum yang diperlukan. Namun, apabila terdapat lebih dari tiga projek seperti itu, dan terutama lebih dari sepuluh, timbul persoalan bagaimana anda dapat memilih seseorang dari jumlah yang umumnya progresif. Sepertinya saya ada dua jawapan: pertama, mereka yang, selain gambar dan teknik, berfikir untuk mengurangkan harga, dapat dilihat - tidak banyak. Sebaliknya, projek yang dikurniakan sesuatu seperti struktur bangunan budaya sangat luar biasa. Secara tidak rasmi, tetapi dengan ikhlas dan tulus menghampiri pencarian identiti.
Terdapat juga kriteria ketiga - ketepatan dan kedalaman maksimum untuk mendedahkan topik "rumah aktif" dari sudut teknikal. Kriteria ini tersedia untuk jurutera pakar yang mengetahui sepenuhnya konsep Eropah rumah aktif. Apa yang akan menang dalam penilaian - "semangat Rusia" atau rasionalisme Protestan yang difahami secara kreatif - bahkan menarik.
Kami mengingatkan anda bahawa anda dapat membantu membina penghargaan penonton untuk projek tercantik melalui pengundian dalam talian di facebook.
