Monumen seni bina St Petersburg, yang nasibnya ditentukan dalam beberapa perbicaraan mahkamah yang tidak berkaitan, menarik perhatian wartawan yang paling aktif minggu ini. Salah satu keputusan yang dibuat disambut dengan gembira oleh para aktivis hak-hak bandar dan rakyat biasa di St Petersburg. Kami bercakap mengenai keputusan mahkamah bandar yang memenuhi syarat timbalan pendakwa raya pertama kota: mulai sekarang, perintah KGIOP "Mengenai penjelasan komposisi tapak warisan budaya yang dikenal pasti" yang diadopsi pada tahun 2004 dianggap tidak sah, dan oleh itu banyak rumah lama yang "dihukum" untuk pembongkaran akan tetap berada di tempat mereka. "Setelah mempertimbangkan banyak tuntutan kantor pendakwa, pengadilan menetapkan bahwa pada tahun 2004 Smolny secara tidak sah mengeluarkan 38 bangunan bersejarah dari perlindungan, 20 di antaranya telah dirobohkan. Para perundangan segera bertindak balas terhadap kes berprofil tinggi ini: kemarin wakil Dewan Undangan Negeri mengirim permintaan kepada Gabenor Georgy Poltavchenko dengan permintaan untuk tidak mencabar keputusan yang telah lama ditunggu-tunggu ini di Mahkamah Agung,”tulis Nevskoe Vremya. Bahan yang diterbitkan memetik kata-kata aktivis hak asasi kota dan wakil Dewan Undangan Negeri Alexei Kovalev, yang, walaupun merayakan kemenangan setara dengan rakan-rakannya, menekankan bahawa pertempuran untuk kota itu belum berakhir: "Keputusan itu boleh selamat dipanggil kejayaan! Benar, keputusan keras pengadilan kota mungkin tidak memiliki masa depan jika ketua KGIOP sekarang mengajukan rayuan kasasi dan Mahkamah Agung tidak setuju dengan keputusan pengadilan St. Petersburg. Dalam kes ini, impian memelihara banyak monumen dapat dianggap hilang. " Aleksey Kovalev mengirim surat kepada Georgy Poltavchenko dengan permintaan agar ketua KGIOP sekarang, Aleksandr Makarov, tidak mengajukan banding. Perlu diingat bahawa, secara formal, para pegawai sekarang diancam denda, tetapi anggota parlimen dan aktivis hak-hak kota pasti: dalam hal apa pun, tidak ada yang akan dihukum. Walaupun berdasarkan Artikel 286 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (penyalahgunaan jawatan), pengadilan dapat menjatuhkan hukuman kepada para pegawai atau memenjarakan mereka hingga empat tahun."
Walau bagaimanapun, pekerja KGIOP sudah mula menginsuranskan diri mereka sendiri. Mereka berpendapat bahawa pada saat keputusan terkenal itu dibuat, mereka bertindak dalam kerangka perundangan ketika itu, dan kepakaran sejarah dan budaya yang menentukan keadaan setiap rumah tertentu pada waktu itu sama sekali tidak ada di alam. KGIOP mengambil tindakan yang diperlukan yang bertujuan untuk melaksanakan kewenangan yang tepat untuk mempelajari dan mendaftarkan objek dengan tanda-tanda warisan budaya. Dengan mempertimbangkan bahwa argumen KGIOP tidak dinilai oleh pengadilan pertama, KGIOP akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dalam jangka waktu 10 hari yang ditetapkan oleh undang-undang,”lapor Kvadrat.ru.
Pada hari yang sama, pihak berkuasa St Petersburg meluluskan program pemeliharaan pusat bersejarah kota, yang dirancang untuk sepuluh tahun ke depan. Seperti yang dikatakan oleh Gabenor St Petersburg Georgy Poltavchenko pada 14 November, 300 bilion rubel akan diperuntukkan untuknya. Menurut Poltavchenko, pembiayaan program tersebut telah dipersetujui dengan Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin,”lapor Lenta.ru.
Proses litigasi lain, juga berkaitan dengan warisan seni bina, bukan hanya berkaitan dengan monumen budaya, tetapi juga penduduknya. Kita bercakap mengenai House of Veterans of the Stage yang diberi nama M. Savina, yang mana pentadbirannya sekarang mempunyai idea-idea bebas daripada apa itu "pemulihan".“Jutaan amal sudah diperuntukkan untuk baik pulih House of Stage Veterans lima tahun lalu. Sekarang, dengan keputusan pemerintah Persekutuan Rusia, 2.59 bilion rubel telah diperuntukkan untuk pembinaan semula. Dari jumlah yang besar ini, 450 juta mesti dibelanjakan pada akhir tahun ini. Wang ini telah digunakan untuk membeli pangsapuri untuk keluarga pekerja yang berjaya mendapatkan pendaftaran tetap di bangunan yang akan dibina semula, dan Rumah Rehat di Komarovo, yang dimiliki oleh organisasi awam - Union of Theatres, sedang diperbaiki dengan cepat. angka-angka Persekutuan Rusia. Di sana bahawa pada bulan Disember kepemimpinan STD akan memindahkan para veteran, yang kebanyakannya telah melewati usia 80 tahun. Mereka berulang kali menyatakan sikap negatif mereka terhadap langkah ini dalam surat-surat yang ditujukan kepada Presiden Persekutuan Rusia, yang kini jabatan urusannya melakukan pembaikan, dan sekretariat Kesatuan, menawarkan penyelesaian yang wajar untuk masalah itu tanpa tekanan dan kerugian manusia. Sebagai tindak balas - diam, "- menulis agensi berita" Rosbalt-Petersburg ".
Berkat inisiatif Oleg Basilashvili dan Rudolf Furmanov, pihak berkuasa St Petersburg kini prihatin dengan masalah ini dan merancang untuk mengadakan pertemuan di luar lokasi di ICE dalam waktu terdekat, dan naib gabenor telah mengambil situasi di bawah ini kawalan peribadinya. "Mungkin, sekarang keputusan untuk memulai kasus pidana terhadap kepemimpinan ICE yang dinamai MG Savina, yang dulu dan sekarang, di bawah Artikel 160, Bahagian 3 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (penyelewengan atau penggelapan dengan penggunaan posisi resmi) sesuai dengan Artikel 144-145 Kanun Prosedur Jenayah RF, di mana para pakar Jabatan untuk Memerangi Kejahatan Ekonomi dari Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri Pusat untuk St Petersburg dan Wilayah Leningrad menegaskan, akan diadopsi. Maka persoalan untuk mengusir veteran ke Komarovo, yang mereka benci, akan hilang dengan sendirinya, kerana bangunan ICE, di mana orang asing sepenuhnya hidup secara komersial, akan dibebaskan, "tambah agensi itu.
Masa depan beberapa tapak warisan seni bina tempatan yang lain telah ditentukan. Dmitry Ratnikov, seorang kolumnis St Petersburg Vedomosti, menceritakan tentang nasib tiga bangunan lama, yang pemiliknya baru menghadapi masalah pemulihan. “Kilang saudara Bukh di Pulau Vasilievsky akan disesuaikan untuk sekolah swasta, dan pejabat pendakwa akan menetap di rumah kedai Sadovnikov di Aptekarsky. Bangunan lain - Kilang Kertas Baru - akan menjadi pusat kebudayaan. Sehingga kini, ketiga-tiga bangunan itu dalam keadaan tidak berfungsi, sekarang mereka sedang dalam proses pemulihan, yang diselaraskan dengan KGIOP.
Tetapi di Pskov, jawatankuasa perancang bandar tempatan sekali lagi tidak menerima projek zon perlindungan monumen budaya tempatan, yang boleh menyebabkan kerosakan besar pada penampilan bandar ini. "Intrik utama pertanyaan ini adalah bahawa jika dokumen sebelumnya memberikan perlindungan untuk semua monumen Pskov, termasuk lanskap, sekarang hanya 11. Mereka adalah yang disebut dominan: ensemble Kremlin, Gereja Epiphany dengan menara, Gereja St John the Theologian di Milyavitsa, Gereja Constantine dan Helena, Gereja St Nicholas the Wonderworker, kumpulan Biara Spaso-Mirozhsky, Katedral St John Pembaptis Biara Ivanovsky, Gereja Assumption dengan menara lonceng, kumpulan Ascension Monastery, Gereja Paus Clement dan bangunan stesen keretapi. Dianggap bahawa monumen-monumen selebihnya akan berada di zon perlindungan dari objek yang disenaraikan dan juga akan tetap utuh,”lapor Badan Maklumat Pskov. Anggota suruhanjaya perancang bandar melihat kekurangan yang cukup serius dalam dokumen ini: "Projek ini tidak mengambil kira ruang keseluruhan Pskov," kata Irina Golubeva, ketua VOOPIiK cawangan Pskov, dan menarik perhatian kepada kenyataan bahawa ketidakpatuhan ketinggian semasa pembinaan kemudahan dapat memusnahkan persepsi bandar, dan bagi beberapa kawasan ternyata menjadi bencana. Di samping itu, penulis, menurut Irina Golubeva, tidak memahami konsep landskap, dan dalam beberapa kes melindungi objek yang tidak dikenakan perlindungan, misalnya, pawagam "Oktober". "Projek ini dilaksanakan secara kering dan mekanikal. Kami percaya bahawa ia bukan sahaja tidak lengkap, tetapi harus diperbetulkan. Kami belum melihat pendapat pakar, tetapi kami bersedia untuk mencabarnya. Nama ahli tidak menghipnotis siapa pun,”kata pengkritik seni itu. Arkitek Pskov, yang hadir dalam perjumpaan ini, juga bercakap mengenai kekurangan dalam projek ini. Akhbar "provinsi Pskov" juga menerbitkan laporan dari mesyuarat keempat dewan perancang bandar tempatan. "Para pakar telah berulang kali menyatakan keraguan bahawa zon-zon baru akan menjamin kebolehlambatan bahagian bersejarah di Pskov. Perbincangan berlanjutan selama dua jam. Menyimpulkan hasilnya, ketua pentadbiran Petr Slepchenko menyatakan bahawa dua kumpulan telah dibentuk dalam dewan perancang bandar, salah satunya mendukung "mengadopsi dokumen yang menyederhanakan, meliberalisasikan kerja dan mempunyai tujuan untuk tidak menghancurkan," yang lain lebih konservatif. “Lebih mudah bagi lawan. Mencari keburukan lebih mudah daripada bergerak maju secara konstruktif. Perkara utama yang saya dengar ialah projek itu belum diselesaikan,”kata ketua pentadbiran Pskov. "Saya ingin mengatakan bahawa bandar itu tidak berminat untuk menerima dokumen, kerana pentadbirannya akan memerangi mahkamah dan dari ledakan masyarakat budaya."
Namun, masalah penampilan seni bina di bandar asalnya bukan sahaja membimbangkan penduduk Pskov. Perubahan serius dalam landskap bandar mungkin terjadi dalam tahun-tahun mendatang di Perm, di mana pihak berkuasa bersedia untuk memulakan eksperimen perancangan bandar yang besar. Pengkritik seni bina Alexander Lozhkin, yang baru saja pindah ke Perm, membicarakan hal ini, dan juga bagaimana menjadikan bandar-bandar moden bukan sahaja dapat didiami, tetapi juga selesa, dalam wawancara dengan Kelas Perniagaan. “Adalah perlu untuk mengadakan dialog antara mereka yang mengembangkan rencana induk, merancang proyek, membangun kota, terlibat dalam peningkatan hariannya, - dengan mereka yang tinggal dan bekerja di kota. Kami memerlukan mekanisme maklum balas dengan penduduk bandar. Penduduk perlu dijelaskan apa itu rancangan induk, rancangan induk, dan bagaimana ia akan mempengaruhi kehidupan mereka. Sehingga mana-mana penduduk bandar dapat mengetahui apa yang mereka rancangkan untuk membina sebelah rumahnya, dan menyatakan sikap mereka terhadap pembinaan ini. Adalah perlu bagi orang untuk memiliki kesempatan untuk membiasakan diri dengan perubahan yang sedang berlaku dan mempengaruhinya. Adalah penting bahawa orang Perm menjadi peserta langsung dalam proses perancangan bandar. Belum ada contoh mekanisme seperti itu di Rusia. Bukan mudah untuk membangunnya, tetapi saya melihat bahawa para pemimpin kota mempunyai pemahaman tentang perlunya keberadaan mereka, dan saya fikir tugas itu akan diselesaikan dengan usaha bersama”.
Pada akhir tinjauan, kami akan memberitahu anda mengenai penerbitan yang dikhaskan untuk bagaimana monumen seni bina dipulihkan semasa Perang Patriotik Besar. Pengarang bahan yang disiarkan di St Petersburg Vedomosti, pendatang Isaak Zagoskin, yang mudanya melewati kota yang dikepung, menoleh kepada pembaca dan pihak berkuasa kota dengan permintaan yang luar biasa dan sangat menyentuh hati. Dia mencadangkan untuk memasang plak peringatan untuk mengenang orang-orang yang memulihkan bangunan ini secara langsung semasa perang di rumah di mana lobi stesen metro Admiralteyskaya akan berada. “Pada musim gugur 1941, bersama ibu dan adik perempuan saya, saya berada di tempat perlindungan bom yang terletak di sebuah bangunan di mana pejabat tiket Aeroflot kemudian dibuka. Pada petang September itu, bom melanda rumah di mana stesen metro baru akan segera beroperasi. Ia adalah rumah pertama di kawasan Nevsky Prospekt yang dihancurkan oleh tembakan musuh. Dan dia adalah orang pertama yang dipulihkan. Ia bahkan sebelum berakhirnya perang! Pada musim panas dan musim gugur 1944, seluruh kota (tanpa keterlaluan) mengikuti bata lantai yang naik, yang didirikan oleh tukang batu Kulikov. Walaupun setelah bertahun-tahun, saya tidak melupakan nama belakangnya. By the way, dalam "Leningradskaya Pravda" diterbitkan laporan dari tapak pembinaan pertama ini setelah pembebasan kota dari sekatan. Hari ini di Nevsky, tidak jauh dari stesen metro baru, prasasti di rumah itu terpelihara: “Warga! Bahagian jalan ini adalah yang paling berbahaya semasa penembakan. " Adalah baik untuk meletakkan prasasti peringatan mengenai sejarah blokade rumah yang "melindungi" stesen di lobi Admiralteyskaya, dan menamakan tukang batu Kulikov."
