Gelombang perbincangan di rangkaian disebabkan oleh maklumat bahawa pentadbiran presiden Persekutuan Rusia, yang kini menempati sejumlah bangunan di daerah Kitai-Gorod, bermaksud untuk memisahkan diri dari penduduk kota dengan pagar yang mengagumkan kerana keselamatan sendiri. Aktivis kota telah menjuluki projek "Kota Tertutup": di kawasan birokrasi, jadi. akan ada dua jalan bersejarah yang bersebelahan dengan Old Square dan Varvarka, dan dua monumen seni bina kuno Rusia yang terkenal - ruang pelukis ikon terkenal Simon Ushakov dan Gereja Trinity di Nikitniki, yang dikunjungi secara aktif oleh pelancong dan orang percaya. Tidak lama lagi, tanpa pas khas, akses di sini akan ditutup secara kekal. Menjejaki keadaan monumen juga akan menjadi sangat sukar.
"Arhnadzor" memposting di laman webnya permohonan banding kepada presiden yang menuntut untuk membatalkan keputusan yang melanggar hak-hak warga negara dalam mengakses situs warisan. "Bahkan di bawah komunis, penumpukan monumen budaya ditutup untuk akses percuma orang," kata koordinator gerakan itu, Konstantin Mikhailov mengenai situasi itu kepada Novaya Gazeta. "Sebenarnya, kita sekarang berurusan dengan pengasingan seluruh kawasan bersejarah yang memihak kepada perkhidmatan ulama." Di forum portal maklumat RBC, berita ini mendorong minat pembaca. Kawasan berpagar di pusat bandar menimbulkan persatuan antara pengguna dengan ghetto, dengan Tembok Berlin, "Zon Hijau" di Baghdad, dan bahkan dengan Bastille. Namun, nilai tambah tertentu dalam situasi ini ditemui oleh peserta perbincangan Ruslan, yang mengetahui secara langsung mengenai keruntuhan pengangkutan ibu kota: “mereka akan berhenti memandu di sekitar bandar untuk bekerja di korteges dan dengan lampu berkedip…. Adakah teruk? " Dan di blog nataly-hill, para peserta perbincangan melihat konflik yang sama dengan masa lalu yang baru-baru ini dan bahkan dengan plot cerita yang hebat: “Trotoar telah dipagari di Old Square. Mengingatkan kisah Bulychtva "Dictator Percuma". Saya mentransplantasikan seluruh planet, dia duduk di dalam sangkar, di dalamnya ada "kehendak", - menulis nama pengguna. Dan pengguna Internet, andrey2 mengingatkan: "Pada waktu Jawatankuasa Pusat CPSU duduk di sana, ada juga pagar di sana, tersembunyi di jalan-jalan."
Sementara itu, warisan dan kekuasaan, sementara itu, sekali lagi bertembung di St Petersburg: alasan untuk perbincangan aktif di rangkaian adalah pemergian ketua Jawatankuasa Perlindungan dan Penggunaan Monumen, Vera Dementieo, dan pelantikan salah seorang bekas rakan sekutu Datuk Bandar baru, Alexander Makarov, untuk jawatan ini. Maklumat bahawa mulai sekarang Dementieva akan menjadi ketua Muzium-Rizab Pavlovsk menambah bahan api. "Tidak lama lagi di Pavlovsk, semuanya akan dibangun dengan pondok dan pencakar langit, dan semua yang lain akan ditebang dan diaspal," pengguna Olga membuat ramalan suramnya di blog KP-Saint Petersburg. "Pavlovsk yang malang, kita harus pergi dan melihatnya lebih cepat sebelum musnah," Valery bersetuju. "Pelantikan Puan Dementieva mungkin sudah diramalkan. Secara amnya, penggiliran kakitangan Mr. Poltavchenko adalah pelik dan asli. Monumen ini akan dijaga oleh jeneral FSB. Budaya ini dijalankan oleh pedagang pisang. Kekhman, tentu saja, menaikkan bar untuk Mikhailovsky tinggi, walaupun jauh dari tidak dapat dipertikaikan. Tetapi pengurus teater dan ketua budaya di bandar mungkin perkara yang berbeza,”kata Marina dalam blog agensi berita Balt-Info.
Sekiranya para blogger bersikap solidariti berkenaan dengan kualiti Dementieva, peranan mantan pengarah Pavlovsk Nikolai Tretyakov dinilai secara berbeza oleh para pengulas: "Ini memalukan - mereka membuang pakar yang dihormati untuk melampirkan pegawai yang didenda,”Kata Dmitry. "Saya hampir pasti bahawa Tretyakov bukan malaikat. Tetapi, tinggal di Pavlovsk, saya dapat memahami dengan jelas: bagaimana keadaannya di hadapannya dan bagaimana ia menjadi DENGAN dia - jurang. Dari "tidak" GMZ telah berubah menjadi tempat yang sangat menarik dan baik untuk bersantai, "- kata Kirill. "Perkara yang buruk bukanlah Tretyakov disingkirkan, tetapi Dementyeva ditambahkan!" Protes Lyubov. Novel ini sepenuhnya setuju dengan ini: “Pemecatan Tretyakov adalah berkat bagi Pavlovsk. Apa yang dilakukan Tretyakov - mengubah Istana Pavlovsky menjadi pasar kotor, di sekitar istana, di kawasan bersejarah - ada perdagangan di mana-mana. Di lorong-lorong terdapat kebocoran - sebaik sahaja anda memasuki tingkat pertama, jelas bukan tahun pertama anda menemui gambar yang mengerikan - sudut kosong di siling yang dijangkiti kulat. Paviliun taman di bawahnya musnah - Dairy - berubah menjadi institusi bijirin yang kotor di mana barbeku digoreng. Aviary juga telah menjadi kafe yang mengerikan. Mandi Sejuk - ditutup dan musnah, Kuil Persahabatan - dipulihkan, tetapi jelek yang melanggar semua dokumen sejarah … ".
Melanjutkan tema St. Petersburg, kami mencatat perbincangan menarik di blog Natalia Shustrova, di mana projek konseptual zon rekreasi Lakhta Center, yang dibuat oleh pasukan arkitek muda untuk festival Artery-2011, baru-baru ini diterbitkan. Penulis tidak takut masuk ke dalam pembuatan bentuk berani dan bahkan utopia: mereka menyokong pengenalan pengangkutan aeronautik yang akan menghubungkan Pusat Lakhta dengan massif bandar, dan mencadangkan untuk memindahkan bangunan pejabat tinggi ke bawah tanah secara berkala. Projek ini diterima secara samar-samar oleh penonton dan menyebabkan perbincangan hangat mengenai topik apakah masuk akal sama sekali untuk membuat projek yang sengaja tidak dapat dilaksanakan hari ini.
"Konsep pemenuhan wilayah dengan massa manusia dan penggunaan laman web secara berkesan sangat mengejutkan, secara sederhana. Dalam kes ini, pencakar langit mendatar atau menegak lebih sesuai. Nampaknya cadangan ini adalah alternatif untuk membina bangunan pencakar langit. Dan sangat malang. Tidak masuk akal untuk membuat pusat seperti itu jika dapat diatur di pusat bandar, di mana ada sesuatu yang dapat dilihat, wilayah ini berskala manusia dan menarik secara spasial dan berfungsi (yang tidak dan tidak akan ada dalam projek ini),”Alexander mengkritik karya itu. Pengguna Yu, sebaliknya, lebih menyukai projek ini daripada tidak: “Ya, idea itu mengagumkan! Dan pada dasarnya ia dapat direalisasikan, tetapi idea memenjarakan semua orang dalam "bunga matahari", di mana semua orang akan duduk di dalam kubus, dan kemudian menyusun kubus mereka dan menikmati akhir pekan yang sama, menyerupai struktur robot manusia, kerana contohnya, dari beberapa filem Amerika … ". Tetapi blogger ermakoff-67 jelas takut oleh yang terakhir: "Sangat menakutkan untuk membayangkan: anda tinggal di pejabat seperti itu lewat jam 18-00 dan anda, bersama dengan modul pejabat, dimasukkan ke ruang teknikal. Dan di tingkat atas ada disko! " Menurut pengulas, adalah mustahil untuk menggabungkan perpustakaan media mana pun dengan ruang pejabat dan tempat tinggal, kerana perkara-perkara tidak sesuai pada dasarnya, jika tidak, pegawai pejabat memang akan berubah menjadi orang robot yang dikenakan rutin harian yang biasa.
"Tentu saja, orang-orang teruja dengan pengangkutan," catat Vadim mengenai aeronautik yang dicadangkan dalam projek itu. - Mereka lebih suka menyewa pesawat elektrik di sini, atau lebih baik - jalan layang untuk basikal elektrik. Sama juga, pesawat elektrik tidak berkesan tenaga”. Namun, menurut Natalia Shustrova sendiri, reka bentuk konseptual, menurut definisi, tidak menyiratkan perbincangan mengenai isu keuntungan: "Pada pendapat saya, fantasi bahawa seni bina domestik kurang, yang sia-sia berusaha mengejar seseorang dan tidak pernah melihat secara langsung ke masa depan. " Salah seorang penulis proyek Danil sepenuhnya setuju dengan ini: “Projek Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Soviet Wallets, karena berbagai alasan, tidak dapat direalisasikan untuk masa mereka, tetapi seberapa besar pengaruh mereka? Tidak perlu mengurangkan seni bina untuk mempersempit aspek teknikal, sama dengan mengurangkan fizik kepada pengembangan teko."
Pada akhir tinjauan, mari kita kembali ke topik warisan lagi: menurut pendapat sebilangan blogger, Gereja Syafaat yang terkenal di Nerl berada dalam situasi kritikal. Cuma, ironinya, jika dalam kasus Kitay-Gorod, monumen-monumen tersebut diancam akan ditutup untuk diakses, maka sebaliknya, jalan sedang diturap ke monumen UNESCO. Perbincangan aktif mengenai masalah itu terungkap dalam komuniti Internet "Medieval Rus", di mana laporan terperinci dari Vladimir diterbitkan. Ternyata hanya tiga puluh meter dari dinding kuil, pihak berkuasa tempatan memutuskan untuk meneruskan jalan raya. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa ini belum diketahui bagaimana ini akan mempengaruhi keadaan monumen dan mengubah landskap, sangat mungkin kampung pondok dengan infrastruktur yang kuat akan didirikan di dekatnya, kata penulis catatan itu.
"Mimpi ngeri. Jalan ini sudah merosakkan keseluruhan pandangan. Apakah mereka benar-benar tidak mempunyai tempat lain untuk membina pondok? " - ketakutan mos_podoroznik. Namun, sebahagian daripada penonton Internet meragui bahawa keadaannya sangat kritikal. "Bagaimana jalan dapat merosakkan pemandangan kuil? Mereka membinanya di seberang padang rumput, jika anda pergi dari stesen - semuanya tetap di tempatnya, tidak ada yang dapat dilihat, terutama kerana ia adalah dua lorong, dengan jalan buntu dalam bentuk kuil dan untuk keperluan rumah tangga. Apakah pencucian kereta dan penempatan pondok? Vladimir bukan Moscow, ini tidak akan berlaku di sana. Tetapi dengan jalan raya, peralatan pembinaan dapat dilakukan untuk pergi ke kuil - untuk membersihkan wanita tua itu dan hanya melakukan kerja-kerja penambahbaikan. Sekarang peralatan khas hanya dapat memandu terus melalui padang rumput yang dikhaskan - jika tidak, ia tidak akan dekat dengan gereja,”kata blogger itu menenangkan orang-orang di sekelilingnya. Antongribanov setuju dengan pandangan ini: “Mereka melakukan sekurang-kurangnya sesuatu untuk pelancong sehingga mereka tidak dapat berjalan ke monumen dengan memakai kasut - mereka juga tidak senang di sini. Pondok mana, kereta cuci mana? Sekiranya hanya untuk membaca lebih kuat. Selain khayalan, apakah ada alasan nyata untuk mempercayai bahawa akan ada yang lain yang akan dibina selain jalan? " Pengguna tibetmonk membantahnya: “Bagi saya, walaupun fakta bahawa jalan jelek ini dibina di sana kelihatan liar. Terdapat juga tali pinggang hutan di sebelah kiri, yang menjadikan tempat ini sebagai sejarah yang asli. Landskap yang mahal dipotong secara separuh. Secara asasnya, tidak ada makna di jalan ini. Terdapat jalan menuju gereja, dan itu bagus dan asli."
Pengguna sverc, yang menulis catatan asal, meminta semua orang yang tidak peduli dengan nasib kuil untuk menyebarkan maklumat seluas mungkin. Berita itu telah sampai ke facebook, di mana ia dibahas secara aktif di halaman pengkritik seni bina Marina Ignatushko. Menurut Elena Gonzalez, keadaan Gereja Syafaat di Nerl menimbulkan kebimbangan serius dalam apa jua keadaan, tidak kira sama ada lebuh raya itu akan dibina atau tidak: "Kami tidak begitu lama, bagaimanapun, bahkan sebelum pembinaan jalan raya. Cara kami menemui gereja dan kawasan sekitarnya meninggalkan kesan yang paling menyedihkan. Kuil itu sendiri dipenuhi rak dengan barang-barang gereja, sehingga dalamannya hampir musnah. " Vlad Kunin mendesak para peserta perbincangan untuk mengambil tindakan yang nyata: "Saya terbunuh oleh sikap menghina masyarakat seni bina wilayah Vladimir, misalnya, ketua arkitek wilayah atau ketua cabang serikat Union untuk tidak aktif, dan jika tidak ada kuasa undang-undang, maka untuk "profesional" diam … ". Sebagai hasil perbincangan, para pesertanya memutuskan untuk menulis surat resmi dan mengirim permintaan kepada administrasi wilayah Vladimir, dan juga untuk mengadakan tindakan khusus untuk mempertahankan kuil.
