Paviliun Rusia di XI Venice Biennale akan mempamerkan seni bina kontemporari - bangunan dan projek oleh arkitek Rusia dan asing. Nampaknya lebih mudah untuk menunjukkan di paviliun nasional apa yang sedang dibangun di negara ini. Walau bagaimanapun, selama 28 tahun sejarah Venice Biennale, Rusia tidak pernah melakukan ini. Sebagai peraturan, dalam upaya untuk sesuai dengan pameran antarabangsa yang berprestij, pameran konseptual diatur di paviliun Rusia - yang paling utama mereka menunjukkan "segala-galanya" - seni bina kertas, yang paling halus dan disukai oleh fenomena pengkritik. Pada Biennale sebelumnya, Rusia diwakili oleh pemasangan oleh Alexander Brodsky, pada tahun 2004 - oleh bengkel pelajar Bengkel Rusia.
Tahun ini, para kurator memutuskan untuk pertama kalinya memutuskan tradisi yang telah ditetapkan dan tidak menunjukkan masa lalu dan bukan masa depan, bukan impian, bukan harapan dan bukan kenangan, tetapi, sejauh mungkin, kenyataan. Pengarang idea ini, salah satu daripada dua kurator paviliun Rusia XI Architecture Biennale di Venice, pengkritik seni bina Rusia yang terkenal, Grigory Revzin, membincangkan hal ini pada sidang media hari ini.
Pameran utama astaka dihadiri oleh 15 bangunan arkitek Rusia dan 10 orang asing di Rusia. Grigory Revzin memilih para peserta berdasarkan prinsip "petikan" - dia mengundang para arkitek tentang siapa yang paling sering ditulis oleh akhbar. Setiap dari mereka akan diwakili oleh model satu bangunan atau projek. Adalah mustahak bahawa pameran menunjukkan bersama orang Rusia dan orang asing, kedua-dua bintang terakhir dan bukan bintang, secara kiasan meletakkan mereka di papan yang sama. Salah satu tugas Grigory Revzin adalah membandingkan secara visual karya arkitek "Varangians" dan "tempatan" - yang, menurut kurator, dia telah melakukan mental lebih dari sekali. Grigory Rezvin yakin bahawa dengan perbandingan seperti itu, arkitek Rusia tidak akan kalah, malah mungkin menang.
Kurator mengumumkan salah satu keunikan keadaan Rusia pada sidang media. Arkitek Rusia mempunyai bangunan yang lebih lengkap. Namun, dalam proses pelaksanaan, mereka mengalami banyak transformasi - projek itu akan diselaraskan, diperbaiki dan dimanjakan, diubah dengan segala cara yang mungkin. Untuk kekal, penulis mesti memperjuangkan projeknya. Arkitek Rusia menganggap perjuangan ini sebagai bahagian semula jadi profesion mereka. Dan orang asing tidak benar-benar mahu berperang, mereka membawa konsep dan sebaik sahaja mereka menghadapi kesulitan khas Rusia, mereka enggan membina. Oleh itu, projek asing sering kekal pada tahap konseptual, di mana imejnya kelihatan lebih berkesan.
Grigory Revzin memberikan contoh yang sangat ilustratif: dua arkitek, Sergey Skuratov dan Erik van Egeraat, merancang dua bangunan pencakar langit kediaman yang berbeza, yang dibina berdasarkan idea yang sama - sentuhan kelantangan seperti bangunan. Rumah seperti ini mahal untuk dibina, dan kedua-duanya mempunyai masalah dengan pemaju. Walau bagaimanapun, Sergei Skuratov mengubah projek itu, mencapai kesan memutar batang tubuh dengan teknik yang lebih mudah, dan Eric van Egeraat mula menuntut. Yang satu menyelesaikan pembinaan bangunannya, dan yang lain memenangi gelanggang. Oleh itu, kurator menyimpulkan, peranannya telah berubah - sebelumnya, arkitek kertas Rusia melukis fantasi yang indah, dan yang Barat berperang dengan latihan, dan sekarang orang asing di Rusia mendapati diri mereka berperanan sebagai arkitek kertas yang menarik gambar yang indah, dan orang Rusia (termasuk banyak dari mereka - "bekas dompet") merealisasikan impian mereka sebagaimana yang diizinkan oleh kenyataan.
Jadi, eksposisi utama adalah potongan proses seni bina, sejenis kemasan foto untuk keadaan tahun 2008 melalui mata pengkritik Rusia yang terkenal. Sebagai tambahan kepada susun atur, kreativiti setiap peserta pameran akan dibahas dengan lebih terperinci pada monitor dan dalam katalog elektronik.
Konsep ini, untuk pertama kalinya dalam sejarah pameran seni bina Rusia di Venice, yang berfokus untuk menunjukkan realiti, bagaimanapun, sama sekali tidak selaras dengan cogan kata Biennale ke-11, yang diumumkan oleh kuratornya, pengkritik seni bina Amerika yang terkenal Aaron Betsky. Moto itu sukar diterjemahkan dan terdengar seperti ini: “Di luar sana. Senibina di luar bangunan "- iaitu," seni bina di luar bangunan. " Dan di paviliun Rusia, mereka memutuskan untuk menunjukkan bangunan-bangunan yang tepat, dan bahkan banyak bangunan. Artinya, karangan ini berisiko tidak mendedahkan topik tersebut.
Benar, kita harus mengakui bahawa motto Biennale, sebagai peraturan, tidak begitu sesuai untuk demonstrasi bangunan itu sendiri, yang memimpin pemikiran di suatu tempat di luar. Tema Betsky nampaknya adalah kecenderungan kecenderungan ini, tetapi dulu ada "kota" Burdette, "metamorfosis" Forster, "etika" Fuksas. Dengan kata lain, diputuskan untuk tidak mengubah idea utama astaka.
Harus dikatakan bahawa Grigory Revzin menjadi kurator pavilion Biennale Rusia untuk kali kedua. Kali pertama adalah pada tahun 2000, dan kemudian dia juga tidak membahas topik ini, tetapi menentangnya. Massimiliano Fuksas meminta untuk memikirkan "etika dan bukannya estetika", dan di paviliun Rusia terdapat tangga estetika Mikhail Filippov ke langit dan foto-foto estetika Ilya Utkin. Seperti yang anda ketahui, Utkin menerima hadiah khas untuk foto-foto ini - dan ini adalah satu-satunya kali paviliun Rusia dianugerahkan di Venice Architecture Biennale. Maksudnya, kita akan mengatakan bahawa ini bukan kali pertama Grigory Revzin tidak mengungkapkan tema Biennale.
Benar, dia sendiri tidak membuat asas ini. Diumumkan dalam persidangan bahawa idea untuk menunjukkan "seni bina sebenar" muncul jauh lebih awal daripada Betsky menyuarakan cogananya. Paviliun negara dari negara lain telah bertindak balas terhadap moto dengan cara yang berbeza. Dalam usaha pergi ke suatu tempat di luar bangunan, Jerman telah mengumumkan pertandingan untuk projek yang paling lestari, dan paviliun Amerika cenderung menunjukkan sesuatu kepada pelajar. Pameran paviliun Rusia memutuskan untuk tidak membengkokkan sepenuhnya dengan tema utama, tetapi untuk membina interaksi dengan cogan kata Biennale agak berbeza. Grigory Revzin mengundang senibina-seniman lanskap terkenal, pertapa desa Kaluga Nikola-Lenivets, pengarang tentera salji, ziggurat rumput kering, perbatasan kekaisaran yang terbuat dari tiang kayu, dan lain-lain untuk turut serta dalam pameran tersebut. dan lain-lain. - Nikolai Polissky.
Dan dia secara mahir memotivasi tindakan kurator ini - seseorang mungkin mengatakan bahawa dia menjelaskan kritikan itu sebagai pengkritik. Ternyata pengarang cogan kata, Aaron Betsky, mempunyai buku dengan tajuk yang sama - "Senibina di luar bangunan". Dan buku ini mengatakan bahawa setiap wilayah adalah ruang yang ingin dibina. Oleh itu, Revzin berpendapat lebih jauh, Rusia adalah ruang kosong yang besar dan kebanyakannya ingin dibina. Nikolai Polissky, dalam khayalan landskapnya yang besar, menyatakan keinginannya untuk ruang terbuka Rusia - objeknya belum seni bina, tetapi gambar dan embrionya, serupa dengan menara, dinding, rumah. Tetapi semua ini di luar bangunan, tidak ada yang boleh menuduh Polissky membina bangunan. Polissky dalam situasi ini bertindak sebagai media seniman, duduk di pedalaman dan menangkap keinginan wilayah kosong untuk dibina. Di Rusia, terdapat banyak wilayah kosong, dan ternyata kekosongan Rusia - sebagai yang terbesar di dunia - adalah tindak balas terhadap pemikiran Betsky mengenai seni bina di luar bangunan.
Bahagian pameran ini - di satu pihak, ideologi, dan di sisi lain, artistik, akan terletak di tingkat bawah dan akan berfungsi sebagai asas kreatif dan teori untuk pameran. Di atas, di tingkat dua, akan ada "superstruktur" - hasil keinginan untuk mengisi kekosongan. Kekosongan cenderung terisi - ledakan pembinaan diperoleh. Senibina adalah hasil daripada ledakan pembinaan. Yang kami tunjukkan.
Konsepnya langsing, ia bermula dari teori Betsky sendiri, memproyeksikannya ke Rusia, mencari medium yang sesuai di Rusia, dan membawa semua ini ke realiti yang ingin ditunjukkan oleh seseorang. Dia membenarkan semuanya secara logik, jika anda membaca dan memikirkannya. Ada satu persoalan yang belum dapat diselesaikan - adakah mereka akan merenungkan. Walau bagaimanapun, ini berkaitan langsung dengan seni persembahan pameran. Dan reka bentuk pameran masih menjadi rahsia - itulah yang dikatakan oleh Pavel Khoroshilov, kurator kedua paviliun.
Berikut adalah senarai pameran di paviliun Rusia:
Alexander Asadov
Bengkel seni bina A. Asadov
Kompleks pelbagai fungsi di laman pasar Cheryomushkinsky
A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Bengkel A. Asadov). Yury Ravkin (Pusat Kreatif Yury Ravkin) Jurutera: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Bengkel A. Asadov)
Alexey Bavykin
Bengkel arkitek Bavykin
Kompleks pejabat di lebuh raya Mozhaisk
A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk, dengan penyertaan N. Bavykina; ketua pereka - K. Kabanov; ketua jurutera projek - L. Slutskovskaya; keselamatan kebakaran - S. Tomin
Mikhail Belov
Bangunan kediaman di lorong Filippovskiy di Moscow
Reka bentuk terperinci: JSC "Stroyproekt"
Fasad berfungsi: syarikat BGS
Pelaksanaan dan pemasangan elemen hiasan: syarikat "City of Gods"
Andrey Bokov
Mosproject-4
Istana Ais di Moscow
A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov
Pembina: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov
Arkitek-teknolog: A. Shabaidash
Yuri Grigoryan
Projek Meganom
Pusat pelbagai fungsi di Tsvetnoy Boulevard
Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov
Sergey Kiselev
Kompleks pelbagai fungsi Mirax Plaza di Moscow
S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva
jurutera: I. Shvartsman, K. Spiridonov
Boris Levyant
Arkitek ABD
Bangunan bertingkat tinggi pelbagai fungsi di Novosibirsk
B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)
Nikolay Lyzlov
Bengkel Senibina Lyzlov
Bangunan kediaman "City of Yachts" di Moscow
N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov, dengan penyertaan A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova
Vladimir Plotkin
TPO "Rizab"
Kompleks beli-belah "Four seasons"
V. Plotkin, I. Deeva, Borodushkin, Kazakov, Romanova, Logvinova
Alexander Skokan
JSB "Ostozhenka"
"Ambassadorial House" di Borisoglebsky Lane di Moscow
Arkitek: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, pereka: M. Mityukov
Sergey Skuratov
Arkitek Sergey Skuratov
Pencakar langit di Mosfilmovskaya Street di Moscow
S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Ilyin, P. Karpovsky
Sergey Tkachenko
LLC "Arka"
Bangunan kediaman di jalan Mashkova di Moscow
Arkitek: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova
Ketua Jurutera: E. Spivak
Pereka: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina
Mikhail Filippov
Bengkel Mikhail Filippov
Bangunan kediaman di lorong Kazachiy di Moscow
M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova
Mikhail Khazanov
Projek Resort
Pusat Multifungsi Kerajaan Wilayah Moscow
Arkitek: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov
Nikita Yavein
Studio 44
Konsep pembangunan di stesen keretapi Ladozhsky di St Petersburg
N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)
***
Norman Foster, UK
Anak angkat dan Rakan Kongsi
Menara "Rusia" di Bandar
Domenic Perrault, Perancis
DPA
Seni Bina Dominique Perrault
Reka bentuk bangunan baru Teater Mariinsky di St. Petersburg
Peter Schweger, Sergey Tchoban, Jerman
SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH
Nps tchoban voss
Menara Persekutuan di Bandar di Moscow
Eric Van Egerath, Belanda
Erick van Egeraat yang berkaitan dengan arkitek
Perpustakaan negara di Kazan
Zaha Hadid, UK
Arkitek Zaha Hadid
Bangunan kediaman persendirian berhampiran Moscow
Thomas Lieser, Amerika Syarikat
Senibina Leeser
Muzium Mamot di Yakutsk
David Adjaye, London
Adjaye / Bersekutu
Sekolah Perniagaan di Skolkovo
Riccardo Boffil, Sepanyol
Taller de arquitectura
75 suku. Taman Welton
Jean Nouvel, Perancis
Jean Nouvel
COM, Amerika Syarikat
SOM
