Tindak balas negatif masyarakat terhadap pembongkaran haram objek sejarah dan budaya dan pembinaan semula biadab mereka, tentu saja ada sebelumnya, yang meluap-luap dari masa ke masa di media, kemudian dalam bentuk surat terbuka kepada pihak berkuasa. Namun, serangan ini tersebar, "tepat", dan "Arhnadzor" yang berjaya mengubahnya menjadi serangan besar-besaran, memprovokasi seluruh gelombang penerbitan, piket dan tunjuk perasaan lain. Hasil yang paling penting tahun ini adalah gelombang ini akhirnya sampai ke pihak berkuasa - Jawatankuasa Warisan Moscow tidak hanya menjadi lebih sukar untuk menentukan kedudukannya berkaitan dengan manipulasi dengan undang-undang perlindungan, tetapi bahkan menuntut beberapa pelabur. Salah satu sebab untuk prosiding berprofil tinggi adalah struktur atas Rumah Pasternak di Oruzheiny Lane, dan yang lain adalah penyitaan dari pemilik Rumah Orlov-Denisov di Bolshaya Lubyanka. Seingat saya, walikota Moskow sendiri, pada tahun 2009, mengancam dengan kesalahan jenayah kerana merosakkan warisan, dan kata "pembuatan semula" dalam leksikon para pegawai akhirnya berubah menjadi sumpahan.
Kempen paling berjaya tahun ini untuk mempertahankan warisan, mungkin, dapat dianggap sebagai tindakan menyelamatkan Gereja Kebangkitan di Kadashi. Ingat bahawa betul-betul di sebelah kuil, kota ini akan membina kompleks pejabat dan kediaman "Lima Ibu Kota", yang dimensinya sedemikian rupa sehingga monumen pasti akan dibangun di tiga sisi dengan bangunan besar, dan pemandangan panorama Zamoskvorechye akan diputarbelitkan tanpa harapan. Protes orang ramai disokong secara aktif oleh Jawatankuasa Warisan Moscow, dan akibatnya, pihak berkuasa Moscow meninggalkan versi awal projek yang mengancam monumen tersebut. Pegawai bahkan mengakui bahawa perintah Pemerintah Moscow yang membenarkan pembinaan ini dikeluarkan melanggar undang-undang. Benar, pelabur itu, dengan bergantung pada sejumlah keputusan lain, berjaya "membersihkan" seluruh wilayah yang mengelilingi kuil dari bangunan bersejarah, yang menjadikan mustahil untuk memasukkan monumen ini dalam senarai UNESCO. Fakta terakhir ini banyak menyebutkan betapa tidak sempurna sistem perlindungan warisan semasa.
Walau bagaimanapun, Kadashi bukan satu-satunya contoh penyelesaian konflik yang berjaya antara pelabur dan pembela zaman kuno. Oleh itu, walikota Moscow tahun ini memerintahkan untuk mengotori rumah sekolah seni bina arkitek terkenal Matvey Kazakov (sudut lorong Bolshoy dan Maly Zlatoustinsky). Bilik-bilik di Biara Pafnutyev-Borovsky juga menerima status pemuliharaan, serpihan yang dipindahkan kembali pada zaman Soviet dan dengan itu diselamatkan dari kehancuran oleh Pyotr Baranovsky. Tetapi bilik Zinoviev di Bolshoy Afanasyevsky Lane, sayangnya, terus menjadi sandera kepada status harta benda yang tidak menentu dan hancur.
Tetapi, mungkin, pencapaian paling serius dari Arkhnadzor bukanlah kempen tempatan untuk menyelamatkan tempat-tempat warisan tertentu, tetapi kemampuan dan kesediaan gerakan untuk melakukan dialog dengan pihak berkuasa di tingkat perundangan. Selama tahun Arkhnadzor mengambil bahagian aktif dalam pertemuan Duma Kota Moscow dan Dewan Awam Persekutuan Rusia. Sergei Tkachenko, pengarah Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum Moskow, bahkan menyebut Arhnadzor "pembangkang yang tidak dapat didamaikan dan berkelayakan tinggi." Sebagai pengesahan mengenai hal ini, gerakan tersebut bergabung dalam penyesuaian draf kontroversi Pelan Induk Sebenar untuk Pembangunan Moscow hingga 2020. Secara keseluruhan, "Arkhnadzor" menyerahkan kepada timbalan Duma Kota Moscow sekitar 230 pindaan pada dokumen perancangan bandar ini. Kelemahan utama rancangan umum, menurut aktivis gerakan, adalah bahawa ia sepenuhnya mengabaikan sekitar seribu monumen Moscow yang baru ditemui, iaitu. objek-objek yang ada pendapat pakar dari Jawatankuasa Warisan Moscow, tetapi masih belum ada resolusi Pemerintah Moscow, dan lebih dari 1.500 menyatakan, yaitu. mereka yang belum mempunyai status perlindungan sama sekali. Secara keseluruhan, ini adalah sepertiga dari keseluruhan pelbagai objek budaya di ibu negara! Pihak berkuasa pergi menemui "Arhnadzor" dan mengadopsi pindaan yang menyatakan bahawa semua monumen yang baru dikenal pasti secara automatik dipertimbangkan dalam apa yang disebut. zon penyusunan semula. Tetapi, sayangnya, ini tidak mencukupi: pertama, ternyata monumen-monumen itu dilindungi hanya dalam garis besar bangunan itu sendiri, sementara wilayahnya sebenarnya tidak dapat dipertahankan, dan kedua, kepentingan 1.500 objek yang diisytiharkan masih tidak diperhitungkan akaun dalam rancangan am.
Kenyataan bahawa begitu banyak bangunan berharga yang bersejarah masih "menggantung" tanpa status, dengan fasih memberi kesaksian tentang pengabaian objek warisan selama bertahun-tahun. Dan baru sekarang Jawatankuasa Warisan Moskow, setelah kepentingan umum terhadap monumen-monumen itu, terganggu, ketika Konstantin Mikhailov meletakkannya pada sidang media, "untuk mulai mengumpulkan kandang Augean mereka." Sejak musim panas 2009, jawatankuasa ini dibantu oleh Suruhanjaya Timbalan Walikota Pertama Vladimir Resin. Selama empat sesi, dia memeriksa beberapa ratus monumen, dalam kebanyakan kes mengesahkan status pemuliharaannya.
Walau bagaimanapun, sebaliknya berlaku: sering, bekerja dengan senarai monumen yang baru dijumpai, yang apriori sudah ada kesimpulan ahli Jawatankuasa Warisan Moscow, suruhanjaya yang diketuai oleh Resin secara tidak wajar meninggalkan objek tanpa status sama sekali, atau menganugerahkan tajuk "objek berharga dari persekitaran pembangunan bandar" pada mereka. Kedengarannya, tentu saja, indah, tetapi secara sah tidak bermaksud apa-apa, dan jika ada yang ditebak di sebalik keputusan tersebut, maka, sebagai peraturan, pelabur yang keras kepala dan projek pembinaan semula yang sudah dibangunkan dengan pembongkaran. Bukan rahsia lagi bahawa cerita seperti itu di Moscow juga didahului oleh kebakaran. Terdapat beberapa "mangsa kebakaran" pada tahun 2009 di ibu kota. Ini adalah rumah Bykov Lev Kekushev, dan rumah yang terbakar secara harfiah minggu lalu, yang didasarkan pada ruang dua tingkat Gurievs abad ke-17. Rumah percetakan El Lissitzky, yang telah lama dirosakkan oleh kebakaran, juga kehilangan statusnya, satu-satunya projek arkitek yang siap dibina. Akhirnya, menurut pendapat anggota "Arkhnadzor", pengecualian dari senarai yang disebut. Rumah tembakan di Nikolskaya, di mana Kolej Tentera Mahkamah Agung USSR berada, yang mengirim sekitar 30 ribu tahanan untuk dieksekusi, dan pada akhir 1990-an ia dirancang untuk membuat muzium penindasan ketenteraan.
"Arkhnadzor" menganggap harta tanah Shakhovskys dibina semula untuk pentas baru "Helikon-Opera" sebagai kehilangan pahit tahun ini. Rosokhrankultura menolak objek ini, memetik kesalahan ketik di alamat monumen tersebut. Tetapi pihak penasihat mengakui tuntutan "Arkhnadzor" sebagai sah, dan ada kemungkinan kes jenayah mengenai fakta pemusnahan monumen abad ke-18 hingga ke-19 masih akan dimulakan. Bangunan Dunia Kanak-kanak hampir pasti dapat dianggap sebagai kerugian besar kedua tahun ini. Sekarang ini milik VTB Bank, dan wakilnya tidak bertindak balas terhadap hujah para pembela warisan. Tidak ada jawapan terhadap surat yang ditandatangani oleh rektor Institut Senibina Moscow Dmitry Shvidkovsky dan arkitek lain yang dihormati. Dan gambar-gambar yang diambil beberapa hari yang lalu menunjukkan bahawa di dalam pekerja terus menghancurkan bahagian dalam gedung membeli-belah, memecahkan langkan marmar dan lampu lantai logam, dan mereka melakukan ini sepenuhnya sesuai dengan undang-undang, kerana subjek perlindungan dalam kes ini hanya dinding luar objek, dan bahkan tanpa pengawalan bahan sumber yang wajib.
Pada sidang media yang didedikasikan untuk hasil tahun pertama karya Arkhnadzor, banyak yang diperkatakan mengenai hakikat bahawa undang-undang keselamatan dalam negeri, tentu saja, mempunyai banyak jurang, tetapi jurang yang lebih besar dijumpai dalam bagaimana nilai sejarah yang sebenarnya persekitaran dirasakan oleh masyarakat secara keseluruhan dan subjek "khususnya. Itulah sebabnya mengapa aktiviti protes "Arkhnadzor" dijalankan seiring dengan aktiviti pendidikan. Bahagian khas dalam gerakan terlibat dalam projek kreatif, di antaranya cukup untuk mengingatkan lawatan akhbar Rustam Rakhmatullin mengenai objek separa tertutup di Jalan Nikolskaya, konsert halaman di dinding Sinode Rumah dan di Rozhdestvensky Boulevard, muzium Bakhrushin Street, yang rumah pamerannya Arhnadzor membuat plak yang sesuai. Juga, gerakan ini menghidupkan kembali tradisi perayaan setengah terlupakan di jalan raya Moscow - karnival "shatalis" yang mengembalikan kota itu kepada penduduknya. Dan pada awal bulan Disember, "Arhnadzor" membuka kelabnya di dinding ruang membaca perpustakaan Turgenev dan dengan demikian menjadikan kegiatan pendidikannya "lancar". Namun, ini tidak bermaksud bahawa gerakan tersebut tidak lagi peka terhadap apa yang berlaku di jalan-jalan di Moscow. Khususnya, Arkhnadzor secara berkala memantau keadaan monumen dan objek yang layak untuk status ini. Secara keseluruhannya, pada tahun 2009, gerakan ini berhasil mempertahankan 25 alamat rumah yang sudah dipindahkan dari "senarai yang boleh dilalui". Kadang-kadang hanya memerlukan beberapa minit. Oleh itu, terima kasih kepada salah seorang sukarelawan, yang secara sukarela memeriksa sejumlah jalan di pusat kota setiap hari, mungkin secara harfiah berhenti oleh tangan pekerja yang berniat untuk menghancurkan bahagian dalaman "Rumah dengan Kariatid" yang terkenal di Pechatnikov Lane. Secara amnya, perlindungan monumen yang bertanggungjawab secara sukarela berterusan, dan, sayangnya, kemungkinan besar, karya Arkhnadzor akan memakan masa yang sangat lama.
