Pavel Andreev mengemukakan untuk pertimbangan pra-projek untuk pemulihan rumah ulama dalam ensemble sejarah dan seni bina "Rogozhskaya Sloboda" (Penyelesaian Rogozhsky, 29). Rumah ini mempunyai status sebagai monumen yang baru digali, dan projek untuk pemulihannya telah disetujui oleh Majlis Ilmiah dan Metodologi Jawatankuasa Warisan Moscow - di mana disyorkan untuk meneruskan reka bentuk "sambil mengekalkan dimensi dan ruang bawah tanah dan membongkar dinding dalaman kecemasan yang bukan merupakan bahagian perlindungan. " Oleh kumpulan kerja penulis menunjukkan satu varian yang sesuai dengan dimensi monumen; di fasad - tiang dipulihkan. Para pakar bersetuju dengan pendapat dewan kaedah dan projek itu diterima tanpa bantahan.
Ini bukan kali pertama projek Alexander Asadov dipertimbangkan, yang melibatkan pertumbuhan semula bangunan di Bolshoy Znamensky per., 13, bangunan 2 demi menempatkan dua pangsapuri (Mosproekt-2, bangunan 19, arkitek AR Asadov). Bangunan satu tingkat dengan ruang loteng diubah menjadi bangunan dua tingkat, menjaga penampilan klasik dari fasad yang ada. Para pakar menyatakan bahawa projek yang diperlihatkan sekarang mengambil langkah besar berbanding yang sebelumnya, tetapi masih menemui beberapa percanggahan. Bukaan tingkap kelihatan terlalu besar, tidak sesuai dengan yang bersejarah, tingkap Velyuksovsky menghadap ke jalan akan menghadap monumen, tetapi yang utama adalah ruang antara bangunan dan tugu, di mana pernah ada pintu gerbang. Menurut penulis, pintu gerbang itu pasti akan dipulihkan, tetapi wilayah ini tidak lagi menjadi milik mereka. "Versi yang diperbaiki" diambil sebagai dasar sehingga di masa depan para pereka akan mengeluarkan lampiran dari sisi monumen, menunjukkan bagaimana pintu gerbang akan naik dan bekerja pada bukaan tingkap.
Bangunan Galeri Gambar Negeri Moscow Vasily Nesterenko dirancang untuk dibina di tapak bangunan pangsapuri 4 tingkat di Arbat (44, hlm. 2). Bangunan yang kini wujud di laman web ini dibina pada abad ke-19 di tapak sayap manor abad ke-18; sekarang bangunan pangsapuri telah dijatuhkan hukuman ganti rugi (komisen berlalu) kerana bobrok. Dengan sedikit peringatan.
Oleh kerana rumah tersebut mengekalkan unsur-unsur bangunan manor dalam bentuk bukaan batu putih, bangunan yang baru dibina harus memelihara lengkungan ini dan secara amnya menjadi "regenerasi", iaitu, bergantung pada kesimpulan ahli arkeologi yang akan memantau pembongkaran rumah. Oleh itu, pada tahap sekarang, masalah utama adalah petunjuk volumetrik dan ketinggian struktur yang diunjurkan. Beberapa pilihan diusulkan, para ahli memilih yang lebih dekat daripada yang lain dalam parameter umum dengan jumlah yang ada - juga 4 tingkat. Ruang pameran galeri akan dipasang di dalamnya. Viktor Sheredega menolak cadangan untuk memasang jilid baru ke dinding kosong pertukaran telefon automatik yang berdekatan, kerana jika ini tidak dilakukan, halaman antara rumah akan tetap berjalan. Secara umum, pilihan yang diterima disebut "regenerasi regangan" dan pada waktu berikutnya penulis diminta untuk membawa penyelesaian seni bina.
Tapak berhampiran stesen keretapi Belorussky di kawasan lorong Elektricheskiy kini disesuaikan dengan zon keselamatan. Satu-satunya elemen bangunan bersejarah yang masih ada adalah rumah utama manor kota, yang, kerana bobroknya dan pemeliharaannya yang buruk, telah diputuskan untuk dihancurkan. Yang dicadangkan untuk tempat ini adalah projek kompleks perkhidmatan pengguna ("Cursor-Holding", arkitek M. G. Porembskaya), menurut cadangan Suruhanjaya Pembongkaran, mengekalkan komposisi laman web ini dan mencadangkan pembinaan bangunan 6-7 tingkat dengan tempat letak kereta bawah tanah dua tingkat (keluasan - 550 sq.m, tinggi - 25 m). Projek ini diterima sebagai asas, tetapi dengan satu peringatan yang signifikan - untuk kembali dipertimbangkan apabila perintah untuk menyesuaikan zon keselamatan benar-benar dikeluarkan.
Pra-projek pusat latihan dan metodologi MGTS dengan pertukaran telefon automatik terpasang di lorong Lyusinovsky ke-3, 1 (projek ABV, arkitek V. P. Shalyavsky) dipertimbangkan lagi. Sama seperti kali terakhir, para ahli bereaksi dengan curiga terhadap fungsi bangunan, yang, menurut pendapat mereka, setelah pembinaan kemungkinan akan berubah menjadi administrasi, yaitu pusat kantor dan akan memuatkan area yang sudah terlalu muatan. Tetapi persoalan utama disebabkan oleh fakta bahawa bangunan ini tidak berorientasi pada garis merah seluruh jalan, tetapi pada bangunan tahun 1970-an, yang memainkan peranan kecil dan pada umumnya tidak mungkin berdiri di sini selama lebih dari lima tahun. Menurut para pakar, terdapat bangunan-bangunan yang lebih berharga di dekatnya, yang berasal dari Jalan Mytnaya, garis yang mesti dijaga. Juga, kumpulan itu tidak berpuas hati dengan struktur bumbung piramid yang dipijak. Akibatnya, para ahli tidak membuat keputusan akhir mengenai projek ini dan menyarankan agar para pengarang membuat beberapa pilihan lagi dengan komposisi lain, tidak "tinggal" hanya pada rancangan berbentuk U sehingga dapat dibandingkan.
Di Podkolokolny Lane, 11a, di lokasi bekas sekolah teknik, ia dirancang untuk membina pusat perniagaan dengan infrastruktur yang dibangunkan (ABV Group ABV, arkitek N. Yu. Biryukov). Objek itu sepatutnya mempunyai ketinggian yang berbeza, berdiri di garisan merah bekas bangunan sekolah vokasional. Walau bagaimanapun, tingginya - 30 meter, menyekat pemandangan Sungai Moskva dan pencakar langit di tanggul Kotelnicheskaya dan, menurut pakar analisis pemandangan-visual, harus diturunkan hingga sekurang-kurangnya 24 m. Kumpulan komen kedua menyentuh, kerana hampir selalu berlaku sekarang, fungsi pejabat bangunan … Rumah ini dirancang sesuai dengan ketetapan Pejabat Walikota tahun 2005, dan keputusan untuk tidak membina lebih banyak pejabat di pusat itu dibuat pada tahun 2006; jadi fungsinya tidak digunakan lagi. Setelah melihat proyek tersebut, para pakar menyebut gayanya "kasar", mengingatkan hotel "Rusia", yang tidak sesuai dengan kawasan yang unik atau kawasan bersejarah. Akibatnya, kelompok tersebut memberikan keputusan bahwa "objek itu tidak memuaskan mereka baik dalam bentuk volumetrik, maupun dalam bangunan tinggi, atau dalam penyelesaian seni bina" dan penulis perlu membawa sebuah proyek yang sesuai dengan semua indikator ini.
Di kawasan terlindung "Basmannaya" - kawasan terlindung terbesar di Moscow, di lokasi kilang yang dirobohkan pada tahun 2002 di lorong Aptekarsky (harta tanah 4), ia dirancang untuk membina kompleks multifungsi dengan tempat letak kereta bawah tanah ("SAAR-Project ", arkitek VP Petukhov) … Projek ini telah dipertimbangkan oleh kumpulan terlebih dahulu, dan sekarang penulis ingin mendapatkan izin untuk tahap pertama pembinaan. Namun, mereka tidak memiliki dokumen koordinasi yang cukup untuk hal ini: alasan kota ternyata terlalu tua (2005), kesimpulan Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum dan analisis landskap-visual umumnya negatif. Oleh itu, projek tersebut tidak diberi "persetujuan bersyarat" yang diminta dan meminta penulis untuk menjalani semua perkara yang diperlukan.
Percubaan oleh arkitek N. E. Novikov, yang merancang sebuah rumah di Maly Golovin Lane, 5-7, untuk menambah balkoni kaca besar di atasnya, sekali lagi tidak mendapat persetujuan. Idea ini ditolak oleh pakar beberapa minggu yang lalu; semalam dua pilihan baru ditunjukkan, tetapi tidak berjaya. Menurut para ahli, balkon akan menimbang muka dan menimbulkan kenyataan bahawa seluruh rumah akan mulai tumbuh tinggi tanpa izin, dengan menggunakan taktik terkenal untuk mengabaikan sekatan "sebenarnya".
