Yang pertama membincangkan pra-projek pembinaan semula dengan pembongkaran dan pembinaan baru institusi penyelidikan - Institut Tenaga dinamakan Krzhizhanovsky dengan premis pentadbiran dan pejabat di 19 Leninsky Prospect (Biro arkitek Vorontsov, arkitek AR Vorontsov). Projek ini mencadangkan pembinaan semula bahagian depan bangunan bertingkat rendah dan penciptaan volume kaca 9 tingkat dan bukannya bangunan 5 tingkat di tingkat dua. Para pakar menyatakan pentingnya pembinaan semula pusat ilmiah dan penciptaan dominan yang menyokong jalan, namun, sebuah rumah dengan ukuran ini memerlukan penataan semula di tempat zon keselamatan ini - dan menyesuaikan wilayah untuk jumlah tertentu tidak pernah disambut. Oleh itu, kumpulan kerja tidak dapat membuat keputusan akhir, dan hanya membuat cadangan. Dari dua pilihan yang dikemukakan - latar belakang yang lebih umum, sepenuhnya berkaca-kaca dan yang lain - gelombang kelantangan yang terang dan mendatar, yang pertama dipilih. Jumlah tingkat bangunan juga berkurang - "projek itu dapat dianggap sebagai pertumbuhan semula menjadi enam tingkat, tetapi 9 lagi tidak ada di sana". Kemudian projek itu dihantar kepada Jawatankuasa Warisan Moscow dan ketua arkitek Moscow.
Seterusnya kami mempertimbangkan reka bentuk awal bangunan pentadbiran dan pejabat dengan pertukaran telefon automatik terpasang di 11 Rogozhsky Val ("arkitek ABD", Boris Levyant). Bangunan ini sepatutnya dibina di tapak bangunan gudang yang usang dan tidak mempunyai nilai seni bina. Sejak hari ini PBX menjadi digital, fungsi utama di bangunan ini adalah pejabat. Menurut projek itu, ini adalah menara bertingkat 81 m, 52 ribu meter persegi. Gelombang di fasad, menurut pengarang, membolehkan fasad depan dinaikkan untuk membuat alun-alun di depan bangunan. Kelantangan tinggi objek, menurut kumpulan kerja, disokong oleh gedung bertingkat - bangunan Meerson dan lain-lain. Secara umum, pra-proyek itu disetujui, tetapi Viktor Sheredega menyarankan "untuk melanjutkan pencarian penampilan arsitektur", memotivasinya sebagai berikut: "jika ia telah dibuat sepuluh tahun yang lalu, semua kemenangan pasti menjadi milik anda, tetapi tidak sekarang”.
Projek untuk pembinaan semula bangunan kediaman di Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, bangunan 4 (JSB "Oikos", arkitek AI Kovalevsky) tidak termasuk dalam zon keselamatan. Pada akhir abad ke-19, bangunan kediaman 4 tingkat ini, seni bina Matveev, telah diubah menjadi bangunan yang menguntungkan dan hingga hari ini mengekalkan ciri-ciri yang disebut. "Gaya bata". Kini projek itu mencadangkan pembinaan semula bangunan, pemeliharaan sebahagian dari bahagian dalaman dan fasadnya, ditambah dengan struktur bangunan tingkat lima. Projek ini memenangi pertandingan di Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow beberapa bulan yang lalu, tetapi tidak bertepatan dengan ARI, yang dikeluarkan pada tahun 2005, di mana hanya terdapat 4 tingkat yang ditunjukkan. Dan dalam mod "projek", berbeza dengan "pra-proyek", kumpulan kerja tidak berhak untuk membuat perubahan yang signifikan, dan oleh itu V. Sheredega mengusulkan untuk melamar dengan projek tersebut untuk mendapatkan rekomendasi kepada Alexander Kuzmin.
Pra-projek dipertimbangkan untuk pertumbuhan semula bagian depan bangunan jalan dengan penempatan bangunan pentadbiran di Bol. Kommunisticheskaya, 11, hlm. 17 (Kesatuan Arkitek Rusia, seni kreatif oleh V. V. Ermakov). Menurut pakar, Jalan Bolshaya Kommunisticheskaya adalah salah satu dari sedikit yang mengekalkan penampilan bersejarahnya. Salah satu ensembel ini dipertimbangkan - bangunan kediaman dengan istana dan dua sayap, dikelilingi oleh beberapa bangunan. Termasuk studio 2 tingkat Soviet, yang mereka memutuskan untuk memulihkannya, kerana ia berdiri di sini lebih lama daripada orang lain. Pengerusi mesyuarat menyatakan bahawa "kes di sini adalah bersih" dan oleh itu pemulihan mungkin dilakukan. Dari tiga pilihan yang dicadangkan, yang ketiga dan keempat dinamakan yang paling boleh diterima.
Projek untuk menyesuaikan perancangan ruang dan penyelesaian seni bina dan perbandaran di tapak bangunan di 3 Durova Street sebagai sebahagian daripada pejabat dan pusat perniagaan dan kompleks "Temple of Childhood" (Mosproekt-4, arkitek AG Belyaev) difilemkan di Majlis Awam di bawah walikota Moscow, khususnya, kerana kelemahan dalam skema pengangkutan - kini penulis telah merancang jalan bawah tanah ke stesen metro Suvorovskaya yang sedang dalam pembinaan. Tapak pembinaan terletak di seberang jalan dari Teater Durov dan bersebelahan dengan Kompleks Olimpik - "tapak berharga di bandar"; di samping itu, banyak bangunan tinggi dirancang untuk dibina di sini dalam masa terdekat, termasuk menara untuk saluran TV pertama. Oleh itu, salah satu masalah adalah kejiranan semua bangunan masa depan yang harmoni. Bantahan yang lebih serius menyentuh ketidakseimbangan fungsional kompleks, di mana pembinaan pelaburan jelas memainkan biola utama - sebuah prisma volumetrik ditumpuk di belakang silinder miniatur pusat kanak-kanak dalam gaya teater Durov. Masalah ini adalah masalah utama di dewan umum, di mana projek itu "diselesaikan", dan sekarang - penyelesaiannya, bagaimanapun, belum digariskan. Menyimpulkan, Viktor Sheredega mengusulkan untuk mempertimbangkan projek itu sebagai sebahagian dari seluruh daerah pada pertemuan ECOS untuk melihat apakah ia dapat digabungkan dengan bangunan jiran yang dicadangkan.
Pra-projek utiliti di ruang antara trek Kazan dan Mitkovo arah Keretapi Moscow (Soyuzdorproekt OJSC). Ia dirancang untuk membina tempat letak kereta untuk mesin penuaian besar di beberapa halaman berdekatan di "kanan jalan" di tepi landasan keretapi di segitiga kosong laman web ini. Pakar dengan cepat menerimanya dan menyatakan betapa pentingnya projek bukan keuntungan itu.
Projek penjanaan semula bangunan untuk penggunaan pentadbiran di Syezhinskiy per., 3, bld. 1,2 (biro seni bina Prigozhin, arkitek AE Prigozhin) dianggap baru-baru ini dan ditolak kerana kemodenan, yang tidak sesuai dengan Empayar sejarah gaya seluruh kawasan … Kali ini, para pereka membawa beberapa versi bangunan baru yang berbeza dan rancangan umum bersama di kawasan ini. Para pakar memutuskan bahawa "jika mustahil untuk" menjana semula "seluruh kawasan, maka tidak perlu dicoba," dan mereka memutuskan bahawa objek tersebut tidak mewakili kepentingan strategik untuk seluruh laman web dan oleh itu sekarang anda dapat memilih pilihan terbaik dari yang dibentangkan. Kami memutuskan untuk mematuhi peraturan Ch. arkitek Moscow 3 dan 4 pilihan, namun perlu diperhatikan bahawa antara projek yang dibentangkan tidak muncul "… pilihan yang mencerminkan persekitaran sejarah."
