PRO Intensive "Re (New) Building Reconstruction Workshop" bermula pada pertengahan April dan akan berlangsung selama tiga bulan. Program ini bertujuan untuk pendekatan sistematik untuk pembangunan semula: kajian komprehensif wilayah sebenar, pengaturcaraan semula dan ekonomi projek, reka bentuk konsep dan tahap persetujuan. Semua guru kursus adalah pakar praktik: arkitek, ahli sejarah, sosiolog, jurutera dan pengurus projek.
Program ini dikembangkan bersama dengan biro seni bina Praktika, dan wilayah kilang pemintalan Kapas di Balashikha diusulkan sebagai situs reka bentuk. Syarat untuk penyelidikan dan cadangan konseptual pendengar sedekat mungkin dengan realiti praktik projek. Tugasan dibuat dengan penyertaan pemilik kemudahan dan bertujuan untuk menyelesaikan masalah pelanggan.
Ketahui lebih lanjut dan daftar kursus di sini. Kurator kursus berkongsi pemikirannya mengenai pendekatan moden dan makna pembinaan semula.
Daria Mineeva
arkitek, kurator Bengkel intensif PRO "Re (Baru) mengenai pembinaan semula bangunan".
Topik pembinaan semula terdengar lebih kuat setiap tahun: muzium, teater, stadium, bangunan kediaman dan terutama kawasan perindustrian lama telah dilaksanakan secara profesional sejak sekian lama. Walaupun begitu, pertandingan terus menetapkan matlamat yang tinggi untuk mencari pendekatan baru.
Hal ini berkaitan dengan apa? Mencari penyelesaian teknikal baru atau melangkaui? Tugas menjadi lebih rumit: keterampilan, kehalusan pendekatan dan bahkan humor muncul ketika datang ke permintaan yang bertentangan.
Dalam masyarakat moden, batasan antara budaya elit dan popular semakin kabur - John Seabrook menulis mengenai perkara ini pada tahun 2010 dalam bukunya Nobrow. Budaya pemasaran. Budaya pemasaran . Dalam percanggahan inilah lahirnya pembinaan semula: lama dan baru, awam dan swasta, sementara dan kekal, pada akhirnya - seni bina atau sejarah? Sekiranya dari keseluruhan kumpulan kemungkinan tindakan, arkitek harus memilih antara dua pilihan - untuk mengubah dunia atau meninggalkan segala yang ada - arkitek akan sentiasa memihak kepada perubahan.
- Kilang pemintal kapas di Balashikha © disediakan oleh MARSH
-
mengezum Kilang pemintal kapas di Balashikha © disediakan oleh MARSH
Beberapa arkitek bekerja dengan teknik gaya moden - konfrontasi dan kontras. Yang lain mengambil pendekatan pascamoden, dengan fokus pada simulasi dan kesamaan. Penggunaan tiruan yang berlebihan boleh menyebabkan keaslian palsu.
Salah satu contoh kontemporari yang mencolok adalah pembinaan semula penulis oleh David Chipperfield di Muzium Baru. Maknanya bukan untuk membuat monumen kehancuran atau pembuatan semula sejarah, tetapi untuk melindungi dan memahami reruntuhan luar biasa yang terselamat bukan hanya perang, tetapi juga hakisan fizikal selama 60 tahun terakhir. Setiap keputusan, baik itu pengubahsuaian, pengembangan atau penambahan, didasarkan pada artikulasi kualiti fizikal dan teknikal muzium. Semua bahagian bangunan berusaha mengarahkan orang yang melihat kepada idea yang sama - bukan mengenai apa yang hilang, tetapi tentang apa yang terpelihara.
Rem Koolhaas bercakap mengenai pembinaan semula yang menggabungkan yang lama dan yang baru menjadi jenis kacukan. Dia yakin bahawa tidak perlu merobohkan bangunan yang masih sesuai digunakan. Pada masa yang sama, ruang yang diciptakannya tidak dibersihkan struktur industri dengan bahasa seni bina yang sederhana, tetapi pencarian untuk integrasi baru, pintar dari apa yang kekurangan bangunan yang ada. Kadang-kadang perlu meninggalkan set alat arkitek yang biasa, seperti campur tangan, perubahan, perwujudan. Dalam pembinaan semula, pantang dari tindakan, pemerhatian, refleksi, pengumpulan pengetahuan yang dapat menghasilkan jenis aktiviti baru dapat menjadi efektif.
Walaupun terdapat perbezaan pendekatan, mereka membincangkan sesuatu yang serupa - mengenai proses, sejarah. Bangunan mungkin mewakili sejarah, tetapi bukan satu-satunya jalan. Sejarah tidak selalu hanya bangunan.
Sebelum memilih pendekatan, anda perlu memahami program ini, melakukan kajian mengenai kajian bahan mentah, kaedah pembinaan dan model ekonomi yang membuka peluang baru dalam proses reka bentuk. Tema-tema ini mengubah pandangan seni bina dan tempatnya di dunia.
Selepas itu, dua pilihan adalah mungkin. Seni bina ikonik dapat dilahirkan. Menariknya, hari ini ia mampu mengubah penampilan hanya sebuah kota provinsi kecil, seperti yang terjadi dengan Museum Guggenheim dan Bilbao. Dan sebuah kota dengan populasi lebih dari satu juta, di mana imej pembangunan tertentu, termasuk yang bersejarah, telah terbentuk, tidak akan pernah dicirikan oleh bangunan yang terpisah.
Atau mungkin sesuatu yang digambarkan oleh Peter Zumthor secara puitis dalam bukunya Thinking Architecture, dalam bab Landskap Selesai: “Kami melemparkan batu ke dalam air. Pasir berpusing dan mengendap lagi. Pergerakan ini sangat penting. Batu itu telah menemui tempatnya. Tetapi kolam itu tidak sama."
Senibina baru selalu campur tangan dalam situasi sejarah tertentu - sama ada pembinaan semula atau pembinaan baru. Oleh itu, sangat penting bahawa bangunan baru itu mempunyai sifat yang dapat memasuki dialog yang bermakna dengan apa yang sudah ada. Seiring berjalannya waktu, bangunan seperti itu secara semula jadi menjadi sebahagian dari tempat itu, tanpanya tidak mungkin membayangkannya.
Ini lebih dari sekadar pengubahsuaian. Ini mengenai perasaan.
