Warisan, Ekologi, Dan Arkitek Yang Sangat Buruk

2024 Pengarang: David Durham | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 02:41

Persidangan Open City diciptakan oleh Jawatankuasa Senibina Bandar Moscow untuk melembutkan kemasukan pelajar seni bina ke dalam kehidupan profesional. Persidangan dua hari ini didahului oleh bengkel, di mana pelajar merancang di bawah bimbingan para master seni bina, kemudian lulus pertahanan, di mana kedua-dua bengkel berfungsi dan projek tamat pengajian yang terlibat.

Ini adalah gabungan yang baik: kanak-kanak yang cepat, dalam, rajin - ini adalah sumber radon - berjaya mengenal dan membuktikan diri mereka dalam kerja kreatif bersama dengan arkitek terkenal, ada kemungkinan mereka dapat bekerja untuk mereka. Ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov, pembuat reka bentuk dan inspirasi yang berminat untuk merekrut ketua pintar baru, memperlakukan persidangan dengan penuh semangat dan tidak rasmi: dia menghabiskan sepanjang hari di Open City, dengan jelas mengulas apa yang berlaku, menakutkan pelajar dengan soalan sukar dan mendorong mereka dengan jenaka, memberi markah, dan pada hari kedua saya datang dan mengadakan upacara penganugerahan.

mengezum

Persidangan 1/3 "Bandar Terbuka" © "Bandar Terbuka"
mengezum

Persidangan 2/3 "Bandar Terbuka". Juri dan kurator bengkel. © "Bandar Terbuka"
mengezum

Persidangan 3/3 "Bandar Terbuka". Pameran di "Reruntuhan" Muzium Senibina. © "Bandar Terbuka"

Topik boleh menjadi falsafah dan puitis, atau mereka boleh berkaitan dengan laman web tertentu di bandar (secara harfiah menjadi kajian untuk pemaju) atau masalah bandar yang akut, misalnya, pengubahsuaian. Pembentangan pelajar mengingatkan konsert pelaporan di konservatori: kelas dan profesor seperti itu - Bashkaev, Lyzlov, Kuzembaev, Beilin… Para profesor bimbang, bergegas, seperti Timur Bashkaev, untuk memberi ucapan. Tetapi menurut peraturan, itu seharusnya "diskal", seperti yang dikatakan oleh Sergei Kuznetsov, sehingga orang-orang terus melakukan serangan itu sendiri. Hasil bengkel tersebut juga ditunjukkan dalam bentuk pemasangan, yang membuat pameran di tingkat kedua dan ketiga Ruins Wing.

Kami membentangkan hasil beberapa bengkel dan salah satu tesis yang dipertahankan di Open City.

Bengkel program "Warisan 2: 0"

Ini adalah pertama kalinya tema warisan di Open City diumumkan dalam skala besar. Kurator Petr Kudryavtsev (Citymakers), co-kurator Nikolay Pereslegin (Kleinewelt Architekten). Dalam ucapan perasmiannya, ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov menekankan bahawa dua perkara ekstrem harus dihindari berkaitan dengan warisan dalam semangat: "monumen tidak bermaksud menyentuh" dan "bukan monumen bermaksud merobohkan segalanya". Kita perlu bekerjasama dengan warisan, termasuk mempromosikan maklumat mengenainya di buku dan media. Katalog warisan khas telah dijadualkan bertepatan dengan persidangan OG-2019. Ia menganalisis projek pembinaan semula asing dan Rusia (Zaryadye, Garage, Luzhniki, HPP-2, New Holland) dan hasil bengkel yang dibentangkan pada persidangan tersebut.

Sembilan warna pembinaan semula

Ketua kumpulan: Alexander Tsimailo, Olga Sytnik, Nikolay Lyashenko

Nama projek: REKREASI

Para pelajar menganalisis bangunan yang hilang di Tverskoy Boulevard, mengumpulkan maklumat mengenainya, dan masing-masing memutuskan apa yang berharga, apa yang harus dipercayai semasa pembinaan semula. Ternyata: "cap masa" - dinding monolitik dengan semua perincian; "Imej" - apabila bahagian dan bayangan rumah diulang, tetapi bukaan tingkap diperluas ke sempadan sandriks; "Memori visual" - hiasan digeneralisasikan dan dipermudahkan, tetapi sebenarnya profil fasadnya terpelihara; "Kelahiran Kembali" - fasad menunjukkan (seperti sekali dalam sebuah karya kertas oleh Mikhail Filippov) sejarah tingkap, yang secara beransur-ansur meningkat dan dipermudah dalam hiasan; "Di dalam" - bingkai dipelihara,fasad kaca menampakkan kehidupan dalaman bangunan; "Rumah hantu" - kelantangan lurus dengan garis besar bekas bangunan; "Memori tidak dapat dibaca" - sebilangan kecil lajur kaca. Dalam pemasangan tersebut, para peserta bengkel membina gradasi pilihan pemulihan - dari sepenuhnya literal hingga abstrak, di mana batang cahaya secara serentak melukis garis besar rumah yang hilang dan berfungsi untuk menerangi perpustakaan di ruang bawah tanahnya.

Image

mengezum

1/8 Pameran berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru
mengezum

Pameran 2/8 berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru
mengezum

Pameran 3/8 berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru
mengezum

Pameran 4/8 berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru
mengezum

Pameran 5/8 berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru
mengezum

6/8 Pameran berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto © "Open City"
mengezum

7/8 Bengkel "Pembinaan Semula". Kurator "Tsimailo, Lyashenko dan Rakan Kongsi" Foto © "Open City"
mengezum

8/8 Pameran berdasarkan hasil bengkel "Pembinaan Semula" Foto: Archi.ru

Adapun fungsi perpustakaan, dalam beberapa kasus telah disimpan, sementara yang lain telah dipindahkan ke halaman atau bawah tanah.

Subjek perlindungan untuk kampung pekerja

Ketua pasukan: Alexey Ginzburg

Nama projek: Seni bina Avant-garde

Objektif projek ini adalah untuk membentuk metodologi untuk kajian penempatan pekerja berdasarkan bahan "belum selesai" dari contoh biasa, yang belum ada yang dipelajari dengan teliti. Contohnya ialah kampung kerja "Dangauerka", yang mana, khususnya, para pelajar menggambarkan subjek perlindungan - yang meliputi, khususnya, pengisian bukaan tingkap dan pintu, atap.

Hasilnya, ternyata dengan menukar beberapa partisi di pangsapuri, anda boleh mendapatkan perumahan selesa moden; untuk menghidupkan kembali wilayah yang bertakung, sambil mengekalkan semangat tempat itu.

Kehidupan baru dengan keuntungan lama

Ketua pasukan: Nikolay Pereslegin

Nama projek: Seni bina bangunan pangsapuri pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20

Nikolai Pereslegin memulakan dengan mengatakan bahawa pemulih bukan lagi orang luar berjanggut. Pembangunan semula dan pengembangan warisan masa kini adalah trend yang jelas dalam seni bina moden. Kemudian dia berbicara tentang relevansi bangunan pangsapuri (mereka membentuk sebahagian besar seni bina kota bersejarah yang indah, mereka diminati kerana siling tinggi dan hiasan yang menakjubkan); mengenai jenis rumah kediaman (tuan, kelas menengah dan tempat tidur dan kotak); mengenai penilaian arkitek mereka (lebih-lebih lagi, pemegang rekod jumlah rumah yang dibina oleh Zherikh ternyata bukan yang paling terkenal): mengenai struktur bangunan rumah di mana tingkat bawah komersial dan pangsapuri kecil mempunyai persamaan dengan trend moden.

Архитектура доходных домов конца ХIХ – начала ХХ века, выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Sebagai kesimpulan, model perkhidmatan penyewaan perumahan dari arkitek terkenal dicadangkan - laman web Live in Story dan aplikasi mudah alih, sekaligus ensiklopedia bangunan pangsapuri dan pangkalan penyewaan. Gambar ujian dengan bahagian dalam bangunan pangsapuri memperoleh sekitar 8000 pelanggan di Instagram. Ini bermaksud bahawa perkhidmatan itu diperlukan, - penulis menyimpulkan.

Pasport modenisme

Ketua pasukan: Biro Tembok

Nama projek: Modernisme seni bina Soviet

Проект «Архитектура Модернизма», выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Seni bina modenisme Soviet sukar dipelihara, kerana tidak mempunyai status rasmi dan perlindungan perundangan. Tetapi kadang-kadang mungkin untuk meyakinkan pelanggan agar tidak merobohkan bangunan, - Ruben Arakelyan menyatakan. Ini terjadi dengan Istana Pemuda Moskow, yang sedang dibangun kembali oleh Tembok. Pelajar menemui kira-kira 200 bangunan di Moscow, mengenal pasti 65 yang paling berharga dan menyusun pasport untuk mereka dengan data mengenai kawasan, fungsi, bentuk pemilikan, objek perlindungan. Pawagam "Rusia", Istana Perintis Moscow dan juga Bangunan Kemanusiaan Pertama Universiti Negeri Moscow sampai di sana.

Bengkel Open City dengan topik percuma:

Beg pakaian Nomad

Ketua pasukan: Totan Kuzembaev

Nama projek: Jejak nomad

Totan Kuzembaev, setia pada tema nomadisme kegemarannya, bekerja dengan pelajar dalam sekumpulan objek dengan tema perjalanan abadi.

Image

mengezum

1/7 Bengkel "Nomad's Trail". Bengkel seni bina Totan Kuzembaev © "Open City"
mengezum

Bengkel 2/7 "Open City", 2019 / Kumpulan Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
mengezum

Bengkel 3/7 "Open City", 2019 / Kumpulan Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
mengezum

Bengkel 4/7 "Open City", 2019 / Kumpulan Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
mengezum

5/7 Bengkel "Nomad's Trail". Bengkel seni bina Totan Kuzembaev © "Open City"
mengezum

6/7 Bengkel "Jejak Nomad". Bengkel seni bina Totan Kuzembaev © "Open City"
mengezum

7/7 Kurator bengkel "Nomad's Trail" Totan Kuzembaev © "Open City"

Kanak-kanak lelaki dan perempuan dengan beg pakaian mengambil panggung dan mengeluarkan barang seni untuk taman tanah di Pereslavl-Zalessky. Ternyata struktur kayu, akar pokok, angka kertas yang diterangi dengan cepat. Buku harian tulisan tangan yang diperbuat daripada tikar atau kadbod dengan reka bentuk sepenuhnya dilekatkan pada benda seni. Di dalamnya, pelajar menuliskan pemikiran dan pengalaman mereka mengenai topik kehidupan nomad. Ternyata 18% orang mempunyai gen wangi dalam darah mereka. Seseorang mengaitkan nomadisme dengan tarian dengan rebana, mantera dan dukun, seseorang dengan kapal terbang. Dalam pemasangan oleh kumpulan Totan Kuzembaev, semuanya terbuat dari kayu atau turunannya. Dunia digital "jatuh" - Totan, bagaimanapun, menjelaskan bahawa akses ke rangkaian dirancang dalam bentuk lubang dalam koper, tetapi pengarang projek itu berubah pikiran pada saat terakhir. Anggota juri Elena Gonzalez dan Ruben Arakelyan sangat menghargai hasil bengkel tersebut. Dikatakan bahawa puisi dan falsafah dalam karya adalah apa yang sebenarnya diperlukan oleh pelajar, dan ketika melihat objek, jiwa bersandar. Beberapa item, lebih-lebih lagi, mengingatkan dengan jelas bahawa Tahun Baru akan datang tidak lama lagi.

Peningkatan bukan tanpa cendawan

Ketua pasukan: Nikolay Lyzlov

Nama projek: Naik taraf seni bina

Ke depan, saya akan mengatakan bahawa persembahan ini menimbulkan ribut emosi. Beberapa gadis menghadiahkan rumah sementara yang tidak ada sampah lagi. Asasnya adalah rangkaian komunikasi yang membolehkan anda membina perumahan di mana sahaja: di hutan, di ladang, di pergunungan. Seperti yang dijelaskan oleh Nikolai Lyzlov (para pelajar lupa menyebutnya), ini serupa dengan NER, ini juga merupakan elemen penyelesaian baru, tetapi sistemnya tidak linear, tetapi seperti miselium. Ini adalah rimpang, rumah di atasnya, seperti cendawan, tumbuh dan mati, kadang-kadang membaja tanah dengan sendirinya. Para pelajar menawarkan modul yang diperbuat daripada konkrit, tanah liat, bata cendawan (dan miselium!) Dan plastik kitar semula.

mengezum

1/5 Bengkel "Upgrade Architecture": pemasangan di pameran Foto: Archi.ru
mengezum

Bengkel 2/5 "Upgrade Architecture": pemasangan di pameran Foto: Archi.ru
mengezum

3/5 Bengkel "Upgrade Architecture": pemasangan di pameran Foto: Archi.ru
mengezum

4/5 Kurator bengkel Peningkatan Arkitek Nikolay Lyzlov © Open City
mengezum

Bengkel 5/5 "Naik Taraf Senibina" © "Open City"

Selepas persembahan, Sergei Kuznetsov memberikan soalan kepada para penceramah: Mengapa projek itu dibuat dalam estetika sampah, dalam gaya filem Kin-Dza-Dza? Adakah ekologi hanya menarik? Dan kecantikan? Ya, pembinaan mempengaruhi alam sekitar, tetapi jika mereka sudah menyerang, bukankah lebih baik membina Villa Rotunda? Kenapa plastik dan cendawan? Adakah benar-benar perlu untuk membina cabang neraka di bumi, ditambah yang hanya dalam kenyataan bahawa semua ini akan terurai dengan sendirinya? Para pelajar mengulangi hujah eko mereka sebagai tindak balas. Anggota juri Mikhail Beilin menyebut proyek itu "seni bina Greta Thunberg". Dia mengatakan bahawa ini adalah konsep eko yang setia, ia tidak harus disukai, itu adalah estetika dari susunan yang berbeza, dan dia secara peribadi menanggalkan topinya. Agak mengejutkan bahawa tidak ada rumah kayu, kerana Nikolai Lyzlov berpendapat bahawa lebihan orang Rusia seperti gula dalam teh, itu sesuai dengan konsep pembubaran, dan estetika kayu lebih menyenangkan daripada plastik. Tetapi para pelajar diberi kebebasan, mereka membuat pilihan.

Kisah seram bertingkat tinggi

Ketua pasukan: Timur Bashkaev

Nama projek: Imej bandar masa depan

Selepas persembahan ini, terdapat lebih banyak emosi. Arkitek masa depan mengemukakan konsep mikropolis di metropolis. Manhattan yang berlapis-lapis superdense sedang dibina di bandar yang ada, mirip dengan Moscow City dan projek futuristik tahun 1960-an. Mereka menumpukan modal insan, dan pakar kelas tinggi ternyata dekat antara satu sama lain, kata penulis.

mengezum

2/3 Pameran berdasarkan hasil bengkel "Imej Bandar Masa Depan". Foto Biro Timur Bashkaev: Archi.ru

Pilihan Micropolis: busy-polis - untuk 50,000 penduduk dan 100,000 pekerja. Co-polis untuk generasi masyarakat dengan coliving, co-house dan co-apartment. Polis tinggi - pencakar langit dengan taman, di mana kereta tidak pernah bersilang dengan pejalan kaki, dan Rank-polis, di mana sel kediaman dipindahkan lebih tinggi atau lebih rendah, bergantung pada penilaian kecekapan penduduk. Saat ketidaksamaan antara penduduk bandar biasa dan penghuni mikropolis yang sukar, serta penilaian sel kediaman, menimbulkan banyak persoalan. Mikhail Beilin mengatakan bahawa penilaian sel menyerupai filem "Black Mirror", dan lebih baik tidak menggoda dengan cermin hitam, tetapi secara keseluruhan projeknya elegan dan perlindungannya cemerlang. Sergey Kuznetsov melihat potensi oratorik dalam pembesar suara. "Kami sedang menjalani pengubahsuaian, kami dikritik untuk bangunan lebih dari 20 tingkat, dan anda mencadangkan bangunan pencakar langit seratus tingkat. Adakah anda bersedia untuk meyakinkan orang untuk tinggal di bangunan pencakar langit? Apabila penduduk mula menjadi histeris, kami akan menghantar untuk anda,”katanya.

Walaupun, tentu saja, subteks "cermin hitam" ironis karya ini cukup jelas.

Seorang arkitek tidak boleh menjadi lebih teruk

Ketua kumpulan: Philip Yakubchuk, Mikhail Shatrov, Sintesis; Makmal MARSH

Nama projek: Bengkel Meta Arkitek Bad Bad

Ia adalah pertunjukan sebenar, yang dibuka dengan potret Le Corbusier dan Don Corleone. Idea kurator dan pelajar adalah untuk "melakukan apa yang baik dan apa yang buruk, dan apa yang sangat baik apa yang baik." Penulis telah menjadikan takhayul pembinaan bandar yang popular hingga ke tahap tidak masuk akal. Contohnya, "Tembok adalah ubat universal terhadap rasa tidak enak, kekerasan dan keparat." Saya tidak suka bangunan itu - kami membina dinding jenis perlindungan kebisingan di lebuh raya. Atau tema "Moscow adalah bandar yang paling memerlukan". Masalah kekurangan tandas diselesaikan dengan sekumpulan gerai tandas di tempat-tempat penting, misalnya, di sepanjang perimeter Red Square, yang dicat emas untuk diselaraskan dengan seni bina, dan dalam urin anggaran Mytishchi dipasang pada batang pokok. Bahagian "Memikirkan semula Pengubahsuaian". Kawasan pengubahsuaian 24,000 km²… Mereka mempunyai sekitar 800 juta pangsapuri satu bilik. Daripada membongkar Khrushchev, penulis menyusunnya kembali menjadi menara tunggal setinggi 2 juta km. Perlu 1586 tahun untuk sampai ke tingkat atas.

Atau projek "Perekatikreml - undian untuk wilayah": Kremlin bergerak ke wilayah yang menang dengan semua isinya dan memulakan pembangunan wilayah ini sementara Moscow sedang berehat. Juga diusulkan di Kremlin untuk membuat fasad media dengan gambaran yang berubah-ubah untuk menjalin hubungan antara pihak berkuasa dan rakyat. Akhirnya, idea "Semua bulatan Pit" menunjukkan bahawa amfiteater "Yama" hanya perlu diperdalam ke metro, maka semua keburukan manusia akan terletak sesuai dengan keparahan dalam lingkaran neraka yang berbeza: minum, berjuang, Protes Moscow, putus asa, akhirnya, lingkaran neraka terendah - jam sibuk pada pukul 5.40 di metro Moscow.

Sergey Kuznetsov mengatakan bahawa pengarang bengkel tidak tahu bagaimana mereka sampai ke titik ini. Jadi di Taman Zaryadye, menurut piawaian, tepat itulah tandas tandas yang diperlukan, dan ia dirancang, tetapi, untungnya, kami berjaya melakukannya tanpa itu. Ketua arkitek gembira dengan persembahan dan menjemput arkitek seni untuk bekerja. Dan Mikhail Beilin, dalam kata-katanya, "dihancurkan oleh kesejukan para kurator."

Diploma berfungsi

Dipersembahkan pada hari pertama persidangan; Juri persidangan juga menilai pembentangan dan projek alumni. Untuk perhatian anda - salah satu projek yang dipersembahkan dan ditandai.

Rumah kediaman

MARSH, Daria Karmazina

Projek ini terkesan dengan kedalaman dan keseriusan tindak balas terhadap cabaran peradaban. Karya ini dibuat dalam rangka bengkel Evgeny Assa "Rethinking Gravity" dan diilhamkan oleh kehidupan di Butovo. Penulis menerangkan keadaan kekurangan deria yang timbul dari pangsapuri panel standard dengan pengalaman ruang mereka yang sedikit. "Pangsapuri moden menjadi miskin dari segi senario pergerakan dan rehat. Pangsapuri moden melenyapkan emosi dan memadamkan perasaan, mengubah kehidupan di dalamnya menjadi tidur yang koma. " Ideanya adalah untuk mengembangkan rumah pangsapuri dengan senario yang berbeza (tangga rumah, cincin rumah, atrium rumah, menara rumah) dan menyusunnya menjadi struktur berpola longgar "Rumah Rumah".

Rumah rumah ini menempati satu blok dan hampir menyerupai ruang Piranesi. Pangsapuri dihubungkan dengan tangga, dan bergerak ke dalam dan di antara pangsapuri sedemikian benar-benar menjadi petualangan spatial (pada prinsipnya, ini adalah perkembangan pesat dari apa yang dimulakan oleh Moisey Ginzburg di pangsapuri dua tingkat di House of Narkomfin). Diploma sangat teliti. Daria Karmazina menganalisis semua algoritma pergerakan dan merancang semuanya, termasuk susunan perabot. Juga, skema pengangkutan, infrastruktur kawasan itu dibahas, struktur dicadangkan (kecuali untuk pondasi - kayu). Rumah Piranesian dimaksudkan untuk Butovo sebagai kawasan alternatif. Gabungan pemikiran dan ketelitian profesional kajian menggembirakan para juri. Sergey Kuznetsov juga memperhatikan kualiti grafik yang tinggi dan menyarankan untuk menyerahkannya ke pertandingan Archigraphics. Sebagai sebahagian daripada persembahan, pakaian penulis dipuji - juga sejenis reka bentuk seni bina yang asli. ***

Senarai pemenang "Open City" - 2019

Daria Karmazina, MARSH, diploma pertahanan di hadapan Majlis
Yulia Aleksandrovskaya, persembahan portfolio MARSH di Portfolio Review
Maria Turgeneva, MARCHI, bengkel fotografi seni bina
Sofia Zhadkevich, Institut Senibina Moscow, program penyelidikan "Heritage 2.0", studio "Modernisme Senibina Soviet", kurator Ruben Arakelyan
Daniil Narinsky, MARSH, bengkel "Bad, buruk arkitek"
Anna Chernoyarova, SPb GASU, bengkel "Bad, buruk arkitek"
Natalia Kalinina, Institut Senibina Moscow, bengkel Timur Bashkaev "City of the Future"
Diana Denisova, Institut Senibina Moscow, bengkel bengkel Totan Kuzembaev "Nomad's Trail".
Projek taman seni tanah di Pereslavl-Zalessky "dan
Nikolay Lyzlov "Naik Taraf Senibina".
Sofia Veselova, Institut Senibina Moscow, bengkel oleh Nikolai Lyzlov "Naik Taraf Senibina"
Tatyana Danilova, Moscow Architectural Institute, rakan bengkel Open City, Etalon Group dan AHR Architects Residential Island Central park: tanggul sebagai elemen perancangan bandar
Semyon Selyutin, Institut Senibina Moscow, bengkel rakan kongsi Open City, abad CIX XIX. Reka Bentuk Partisipatif: Prinsip Merancang Ruang Awam Pejalan Kaki Menggunakan Contoh Divnoye Minipolis