Sergey Choban, ketua biro seni bina SPEECH
Tema kualiti dalam seni bina selalu menjadi kepentingan khusus untuk karya Sergei Tchoban. Hanya fokus usaha dan skop analisis masalah yang berubah. Dalam projek pertama di pasaran Rusia, Choban berusaha membuktikan bahawa kualiti seni bina dunia dalam bekerja dengan bentuk, menggunakan bahan dan teknologi terbaik, juga mungkin terjadi di Rusia. Pertama dia menunjukkan dalam projek, kemudian dia membuktikan bagaimana ia dapat dilaksanakan. Tetapi bukannya berhenti pada apa yang telah dicapai, Choban menyatakan tugas baru - mencapai kualiti secara terperinci. Dalam bahan, tekstur, cangkang, elemen bangunan, pemikiran pengarang yang sama, gambar yang sama, tingkat perhatian dan kesempurnaan yang sama harus ditelusuri, seperti pada tahap makro persepsi objek seni bina. Langkah seterusnya dan tahap seterusnya dalam menilai tugas profesional semasa membawa Sergei Tchoban melakukan perbincangan mengenai masalah global ketidakharmonian di persekitaran bandar yang dihasilkan oleh estetika moden dan keinginan untuk membuat bangunan ikon dengan apa jua kos. Fokusnya adalah pada kualiti bandar, kualiti persekitaran bandar yang dihasilkan oleh kualiti bangunan penyusunnya. Lebih-lebih lagi, dalam konteks ini, kualiti seni bina tidak hanya berarti keasliannya, tetapi juga "netralitas", yang berubah dari kerugian menjadi kebajikan. Sergei Tchoban bercakap tentang bagaimana menggabungkan semua prinsip ini dalam amalan reka bentuk dan bagaimana membuat seni bina berkualiti tinggi, walaupun ada halangan.
Penggambaran dan penyuntingan video: Sergey Kuzmin.
Sergey Choban
ketua biro seni bina SPEECH:
Bagi saya, jawapan untuk persoalan seni bina berkualiti sangat mudah: saya selalu fokus pada bagaimana kota di sekitar saya dirasakan. Sebilangan keadaan sesuai dengan saya, ada yang tidak. Dan bergantung kepada ini, saya menentukan seni bina mana yang merupakan standard kualiti bagi saya. Bagaimanapun, pada tahap intuitif, ini jelas: anda melihat beberapa perincian, bentuk, bagaimana bangunan berinteraksi dengan ruang sekitarnya, dan anda memahami sama ada menyenangkan bagi anda atau tidak.
Bagi saya, kriteria kualiti sangat mengenai Ijazah pertama adalah kriteria interaksi seni bina dengan masa. Interaksi bahan-bahan dari mana seni bina dibuat, dari masa ke masa - bagaimana permukaannya bertambah tua, serta kehadiran atau ketiadaan beberapa volume aktif yang agresif di ruang tertentu.
Konsep "seni bina persekitaran" tidak ada untuk saya, melainkan ia adalah pergantian ucapan. Senibina selalu bangunan individu yang membentuk persekitaran di dalam diri mereka, di sekitar mereka. Dan di sini prototaip persekitaran yang dimiliki oleh setiap arkitek sangat penting: watak bandar apa yang dia suka, apa yang dia perjuangkan. Banyak di sini sangat bergantung pada persekitaran di mana arkitek sendiri dibesarkan dan yang dia sendiri anggap harmoni.
Seni bina moden, yang sering tidak memiliki kehalusan permukaan dan hirarki perincian dan teknik komposisi tertentu yang dimiliki bangunan yang dibina lebih dari seratus tahun yang lalu, menetapkan standard harmoni yang sama sekali berbeza daripada yang ada sepanjang sejarah sebelumnya. Bangunan isyarat, misalnya, telah menjadi bahagian tidak terpisahkan dari keadaan perancangan bandar. Dan untuk persoalan apakah seharusnya interaksi antara bangunan-isyarat dan bangunan-persekitaran, bangunan-latar belakang, masing-masing, berdasarkan pengalamannya sendiri, dari gambarnya sendiri tentang kota, jawapannya berbeza. Pada masa yang sama, bagi saya, sebahagian besar kita, para arkitek ruang Eropah, telah belajar untuk melihat seni bina mengenai contoh bandar-bandar Eropah, yang akhirnya terbentuk pada abad ke-19. Bandar-bandar ini nampaknya paling indah bagi kita. Sekiranya kita berhenti berbohong kepada diri sendiri dan satu sama lain, kita akan memahami bahawa ini adalah bandar yang benar-benar pasti dan struktur perancangan bandar yang benar-benar pasti. Sekiranya kita memahami bahawa mungkin untuk mempelajarinya dan memahami skema apa, matriks terletak pada asasnya dan berdasarkan persepsi mereka, maka kita dapat dengan mudah memahami bagaimana hari ini mungkin untuk mewujudkan sebuah kota yang dekat dengan kualiti dan struktur ke bandar-bandar yang kami suka.
Ini adalah alasan bagi sebilangan besar perbincangan yang berlaku di ruang bandar mengenai kehilangan ini atau itu - mungkin tidak penting - tetapi, bagaimanapun, monumen era yang telah berlalu. Pada pendapat saya, adalah perlu untuk memahami mengapa perbincangan ini timbul, mengapa terdapat ketidakpuasan besar terhadap seni bina moden dalam masyarakat. Hanya dengan menjawab soalan-soalan ini dengan jujur, anda dapat mendekati standard kualiti.
Seni bina yang berkualiti adalah seni bina yang, paling tidak, tidak runtuh. Dengan kata lain, bangunan yang tidak jatuh sudah berkualiti tinggi - misalnya dari segi pembinaannya. Tetapi kualiti persekitaran seni bina adalah sesuatu yang sama sekali berbeza. Dan, seperti yang saya katakan di atas, semua orang menentukannya dengan cara mereka sendiri.
Sudah tentu, ada sebuah bandar tradisional Eropah dengan keharmonisan yang serupa, seperti yang saya sebut, ketika sebuah bangunan kecil dan sebuah bangunan besar berbaris sesuai dengan prinsip penyesuaian, perkadaran yang sama, yang berlaku sepanjang sejarah seni bina hingga awal abad ke-20. Sekiranya kita menganggap bandar ini sebagai standard, tentu saja, timbul persoalan, bentuk harmoni dan harmoni apa yang dapat diterapkan pada keadaan seni bina moden, dan dari saat mana anda tidak dapat menganggap situasi ini sendiri sebagai harmoni. Walaupun saya mengakui bahawa seseorang menganggapnya sebagai keadaan yang benar-benar harmoni ketika seorang pencakar langit menjerit berdiri di sebelah pencakar langit yang menjerit, dan di sebelah mereka ada sebuah bangunan kecil. Saya secara peribadi meneruskan anggapan bahawa bandar Eropah adalah bentuk, prototaip, yang mana bagi kita tidak ada suara kosong. Bandar-bandar ini besar, kecil, tetapi semuanya mempunyai struktur yang sama. Sebagai contoh, saya baru-baru ini berada di San Sebastian - ini adalah contoh khas bandar Eropah biasa. Ada tanggul di sana, di tanggul ini ada rumah-rumah yang dibangun pada awal abad ke-20, mereka mempunyai ketumpatan perincian tertentu; ada rumah-rumah yang dibina kemudian, mereka tidak memiliki kepadatan ini, tetapi mereka juga tidak memiliki kelebihan seni yang lain, dan oleh itu mereka jelas jatuh dari bangunan, jelas mereka kelihatan kurang layak dari segi seni bina daripada bangunan yang dibina setengah abad sebelumnya. Dan terdapat bangunan-ikon yang berasingan. Dalam kes ini, Dewan Konsert Rafael Moneo. Pada siang hari ia kelihatan seperti bongkah kelabu besar, pada waktu petang, diterangi, kelihatan sangat cantik dan meriah. Inilah mise-en-scène yang anda lihat di mana-mana bandar Eropah hari ini - dan anda bebas menyebut mise-en-scène ini cantik atau jelek.
Anda harus selalu mengetahui rumah dengan berapa tingkat, dengan fasad apa, dengan ruang masuk apa, di belakang pintu apa dengan pintu pintu yang anda sendiri mahukan. Dan saya boleh mengatakan bahawa saya bertanya kepada diri sendiri mengenai perkara ini setiap hari. Semasa saya membincangkan projek ini atau dengan rakan sekerja saya, saya bertanya kepada diri saya sendiri: adakah ini rumah yang ingin anda masuki, adakah rumah ini yang anda mahu sentuh tombol pintu? Adakah ini wajah yang kelihatan cukup terperinci untuk anda? Atau tidak cukup terperinci, atau, sebaliknya, terlalu tersekat dari sudut pandangan perincian, dari sudut ciri ciri perincian ini. Setiap hari anda bertanya kepada diri anda sendiri soalan-soalan ini, dan dengan menjawabnya, anda membentuk tahap yang menurut anda layak untuk tempat yang diberikan. Saya tahu betul bahawa jika saya melakukan semua yang saya mahukan, maka dalam 10 dan 15 tahun saya berjalan melalui bangunan ini dan merasakan kepuasan.
Berkualiti tinggi sangat sukar dicapai. Di Rusia, ini terutama disebabkan oleh kualiti kerja pembinaan, serta jangka masa pendek dan keperluan untuk menyelesaikan pembinaan dalam cuaca apa pun. Di samping itu, tidak ada syarikat pembinaan yang mencukupi di Rusia yang dapat memastikan kualiti ini.
Memperjuangkan kualiti dalam seni bina adalah proses pelbagai bahagian yang kompleks. Perlu kesabaran dan pemahaman bahawa usaha mendapatkan kualiti yang tinggi memerlukan kos tambahan dan penggunaan penyelesaian yang sangat spesifik. Selalunya, keinginan untuk kualiti dinyatakan pada tahap awal pelaksanaan projek, tetapi ketika anda mulai menerangkan langkah demi langkah apa yang diperlukan untuk ini, kebanyakan peserta dalam proses tersebut hampir terbeban. Mereka mengatakan: kami tidak menyangka akan sangat mahal dan sekian lama, kami tidak mampu.
Itu bergantung pada kita masing-masing, pada pekerjaan sehari-hari dan keinginan harian untuk berulang kali melakukan ini - selalunya agak tidak berat sebelah - dialog, termasuk dengan pelanggan, yang melakukan banyak perkara bukan cara yang sepatutnya dilakukan untuk sampai pada kualiti yang diinginkan. Kadang-kadang kerana dia tidak tahu apa yang dia lakukan, kadang-kadang kerana dia kecewa kerana harganya terlalu banyak atau terlalu lama untuk dibina. Atau mungkin bukan pelanggan, tetapi syarikat pembinaan, atau mungkin itu kebetulan, atau mungkin anda sendiri tidak melacaknya: ini sering berlaku. Di sini saya tidak mahu mengkritik orang lain tanpa mengkritik diri sendiri. Kita mesti terus maju. Tidak ada tugas lain melainkan untuk meneruskannya”.
