Beberapa tahun yang lalu kami telah menulis mengenai projek komuniti kediaman Andersen berhampiran Moscow, yang diusahakan oleh biro Architecturium Vladimir Bindeman. Kemudian pembinaan daerah itu baru bermula, tetapi sekarang sebahagian besarnya siap dan bahkan dihuni, jadi sudah tiba masanya untuk kembali ke projek ini dan melihat apa yang berjaya kita hasilkan. Lebih-lebih lagi, contoh objek ini dapat digunakan untuk membuat sejumlah kesimpulan yang relevan yang dapat berguna dalam pengembangan ruang besar pinggiran kota metropolitan yang baru.
Namun, ketika sejarah pemukiman Andersen baru bermula, tidak ada yang menduga pengembangan Moscow yang akan datang. Kawasan seluas dua puluh hektar, 11 kilometer dari Jalan Lingkaran Moscow di sepanjang lebuh raya Kaluzhskoe di tebing Sungai Desna, adalah tempat yang sangat baik untuk perkampungan pinggir bandar yang terdiri daripada rumah bandar dan pondok. Ketumpatan bangunan dihitung dengan sewajarnya, dan ketika, setelah penganeksian tanah-tanah ini ke Moscow, tipologi perumahan secara semula jadi berubah menjadi bangunan kota bertingkat rendah, para arkitek harus masuk ke dalam rencana induk yang telah disetujui. Separuh bulatan konvensional, busur yang mengulangi selekoh Desna, dan akord diarahkan ke jalan raya, dibahagikan kepada dua bahagian yang tidak sama oleh segmen hutan; Mari buat tempahan bahawa sekarang kita hanya bercakap mengenai membina sebidang tanah yang lebih besar, sedangkan nasib yang lebih kecil belum sepenuhnya jelas.
Wilayah ini terbagi menjadi seperempat kawasan yang sama, dibentuk oleh tiga jalan membujur yang menuju ke pintu masuk utara, yang dilintasi oleh jalan melintang yang lebih pendek yang diarahkan ke tebing. Lebar jalan adalah 15-17 m, ukuran dataran halaman sekitar 20 hingga 20. Yang memadai untuk desa pinggiran bandar, agak sesak untuk bandar, dan untuk pinggir kota bertingkat rendah, bergantung kepada bandar yang kompeten merancang keputusan, cukup harmoni dan berkadar. Dan ini adalah kesimpulan pertama yang cukup optimis.
Sejak awal, salah satu tugas utama yang ditetapkan oleh bengkel adalah untuk memastikan kepelbagaian visual bangunan. Ternyata dalam praktiknya, ini juga sangat mungkin, dan dengan alat yang tidak terlalu luas. Sekiranya hanya terdapat sebelas bahagian khas dan beberapa jenis tempat yang terdiri daripada dua rumah berbentuk L, atau tiga garis lurus dalam bentuk huruf "P", atau satu bentuk L dan satu bahagian tunggal, tidak ada pengulangan di antara mereka. Hasilnya dicapai semata-mata berkat penyelesaian fasad: bata merah dan cahaya bergantian, tiang pergeseran, sisipan panel aluminium komposit dan panel logam, pilihan bingkai tingkap putih atau kelabu. Jadi sekarang di Andersen ada tempat "putih", ada yang "merah" dengan tingkap putih dan diselingi dengan panel hijau gelap, ada yang "mosaik", dan ada yang "bergaris" - seperti sweater rajutan yang bergaya. Walaupun ini Baru, ia adalah Moscow, jadi tahap variasi tertentu sesuai dengannya.
"Kita dapat mengatakan bahawa apa yang kita bayangkan dari sudut pandang menciptakan lingkungan seni bina juga cukup berhasil," kata Vladimir Bindeman. Memang, mudah untuk diperhatikan bahawa peneroka baru sudah menetap di ruang itu dengan cukup ekonomi: mereka memasang kotak bunga di atas jeriji balkoni, memecahkan tempat tidur bunga, meletakkan pot bunga lucu di bawah tingkap … Terdapat perasaan kecil, bandar Eropah yang selesa, cukup demokratik, tanpa sekatan pergerakan dan pembahagian kelas … Tetapi pada masa yang sama, cukup menarik, penduduk Andersen belum bercita-cita untuk mengembangkan komuniti seperti itu - setakat yang mereka meminta untuk menghapus semua jalan dan bangku-bangku dari rancangan penambahbaikan yang diusulkan oleh para pereka dan untuk menabur dataran halaman dengan rumput yang berterusan. Apa kesimpulan yang dapat diambil dari fakta ini dan sama ada menarik sama sekali adalah soalan terbuka, tetapi perlu difikirkan.
Akan tetapi, tidak akan ada masalah dengan ruang untuk berkomunikasi di Andersen: di sepanjang tebing tinggi Desna, sebuah tambak yang luas dengan jalan pejalan kaki, laluan basikal, sukan dan taman permainan serta sifat-sifat lain dari kehidupan komunal moden sedang dibina. Dari tanggul, juga dari tingkap rumah-rumah dari barisan pertama, pemandangan terbuka sepenuhnya semula jadi: di belakang sungai ada tembok hutan, yang menutup dari mata bangunan baru New Moscow yang seterusnya. Harus dikatakan bahawa dari seberang "Andersen" dilindungi dari kebisingan dan debu: medan yang memisahkan jalan raya Kaluzhskoe dari kampung sedikit lebih tinggi. Di sana, bagaimanapun, direncanakan untuk membangun kawasan perumahan yang besar dengan jumlah tingkat yang lebih tinggi, tetapi untuk Andersen ini juga mempunyai kelebihannya: penduduk kampung akan berpeluang menggunakan faedah komunal tempatan, kerana di desa itu sendiri dari kehidupan sosial dan budaya, hanya sebuah tadika yang dirancang di lokasi copse semasa dan set minimum runcit di pintu masuk.
Masalah tempat letak kereta yang kekal, diperburuk oleh penolakan sebulat suara perancang bandar untuk mengotori kawasan dalaman dengan kereta, dalam projek Andersen dirancang untuk diselesaikan dengan cara yang luar biasa, memberikan tiga tingkat pusat awam untuk tempat letak kereta, yang seharusnya menjadi "kad pelawat" kampung. Walau bagaimanapun, sekarang diketahui bahawa pusat komuniti dalam bentuk yang awalnya dirancang tidak akan dibina: bangunan kediaman lapan tingkat dengan runcit kecil di tingkat bawah akan muncul di tempatnya. Walaupun begitu, kereta mesti diletakkan di suatu tempat, dan para arkitek dengan ketepatan tepat, memerhatikan, tentu saja, margin normatif, di sana-sini plot untuk tempat letak kereta akhir untuk lima hingga sepuluh kereta. Plus tempat letak kenderaan selari di sepanjang jalan. Akibatnya, tidak ada malapetaka yang berlaku - nampaknya ada ruang yang cukup untuk semua orang. Oleh itu, walaupun dengan mempertimbangkan rancangan umum yang padat di kompleks bertingkat rendah, seseorang dapat melakukannya tanpa tempat letak kereta bawah tanah yang mahal.
Tetapi hakikat bahawa projek pusat komuniti tidak akan dilaksanakan, tentu saja, merupakan kerugian yang serius. Senibina bangunan yang dinamik dan inventif memberikan sentuhan moden kepada Andersen, menggabungkan penyelesaian praktikal dengan pernyataan estetik yang jelas. "Baiklah," Vladimir Bindeman menyatakan dengan sedih, "bahan itu sekali lagi berjaya atas ideal." Tetapi walaupun di sebalik kerugian ini, kampung, yang telah menerima beberapa penghargaan profesional, dapat berfungsi sebagai contoh pinggiran bandar moden, seperti yang diminati hari ini di negara kita dan terutama, dengan alasan yang jelas, di ibu kota: ekonomi, selesa, demokratik - dan pada masa yang sama, yang sangat berharga dengan wajahnya yang unik. Ini masih jarang berlaku, tetapi, seperti contoh "Andersen", ini dapat dicapai. Akan ada keinginan.
