Akademik Pertahanan adalah persembahan menarik dengan tradisi yang panjang. Hanya ada satu dewan persidangan dari Imperial Academy. Tambahkan kakitangan wakil Syarikat Gabungan Negeri yang diketuai oleh rektor Institut Senibina Moscow Dmitry Shvidkovsky - tontonan ternyata cukup mengagumkan.
Laporan pelajar, penerangan ketua bengkel, tinjauan terperinci, perbincangan dan perbincangan - pembelaan setiap pelajar siswazah berlangsung sekurang-kurangnya setengah jam, jabatan memerlukan empat hari bekerja yang sengit. Aksi yang indah dan indah membawa perasaan percutian seni bina. Pertama sekali, tentu saja, terima kasih kepada kandungannya, iaitu kerja pelaporan pakar muda.
Topik diploma di Akademi dipilih oleh jabatan, kali ini lima subjek dicadangkan:
- Kompleks pelbagai fungsi di daerah Moskovsky di bekas wilayah gudang Badayevsky;
- Istana Tarian B. Ya. Eifman dengan taman awam;
- Kompleks pelbagai fungsi di wilayah bekas kilang senjata di Sestroretsk;
- Pengubahsuaian kawasan pelabuhan Vyborg;
- Taman landskap di daerah Primorsky.
Jelaslah bahawa para guru berusaha untuk merangkumi keseluruhan tugas-tugas perancangan seni bina dan bandar, yang harus dilakukan oleh para graduan dalam kehidupan yang mandiri. Sebilangan pelajar memilih topik mereka sendiri, tetapi dengan objektif yang serupa. ***
Untuk Novodevichy
Tema IFC di belakang Biara Novodevichy, antara jalan-jalan Kievskaya dan Chernigovskaya, memberikan sejumlah keputusan yang meyakinkan dengan cara dewasa. Saya ingin menyatakan keinginan para arkitek muda untuk memasukkan serpihan persekitaran baru ke dalam kain bandar yang ada, yang mana mereka menggunakan cara yang berbeza: hubungan visual, membuat kapak, meletakkan jalan baru, membuka ruang awam di luar …
Hampir semua pelajar siswazah yang memilih tugas ini secara logik meletakkan aksen utama - pusat membeli-belah dan pejabat - di sudut tajam laman web ini, bersebelahan dengan stesen metro Borovaya yang sedang dibina. Walau bagaimanapun, penyelesaian spasial wilayah yang berdekatan sangat berbeza. Oleh itu, Terenty Zhuravlev membuat komposisi sentris, yang intinya adalah sekolah di tengah alun-alun, dikelilingi oleh tempat kediaman. Penulis menggunakan prospek Zaozyornaya Street, merangkumi bangunan pusat kebudayaan, termasuk dewan konsert kanak-kanak dan sekolah seni (analisis persekitaran bandar di sekitarnya menunjukkan kekurangan objek seperti itu). Oleh itu, tema interaksi dengan bandar menerima ungkapan perancangan bandar, volumetrik dan semantik. Penyelesaian volumetrik perdagangan dan dominan pejabat yang menarik, serupa dengan telapak tangan yang dibuka dengan teliti.
Astemir Savkuev memperluas kawasan awam di luar laman web ini, mewujudkan satu persegi di kedua-dua sisi Chernigovskaya Street. Pengarang ini bergabung di bangunan tempat kerjanya dan bangunan tak terhingga, menggabungkan keteraturan dan keramahan dengan cara yang berbeza.
Anatoly Kotov memberikan komposisi gerakan maju dari zon awam dan perniagaan yang aktif dari segi seni bina dan sosial dengan "piazzetta" kecil ke "vila menegak" yang tersebar bebas yang menghadap ke nekropolis hijau dan sebuah biara.
Penyelesaian asal, yang samar-samar mengingatkan New York High Line, dicadangkan oleh Vera Stepanskaya, memberikan kawasan berjalan dengan kontur landasan kereta api yang ada di sini. Oleh itu, pengarang telah menyimpan memori tempat tersebut dan telah memberikan keaslian bangunan baru yang sangat dituntut sekarang.
Tanpa pengecualian, semua pelajar siswazah termasuk kawasan awam yang luas dan landskap yang melimpah di ensemble. Dari segi gaya, kebanyakan memilih seni bina moden yang elegan, walaupun terdapat motif "Stalinis" dan Soviet, yang nampaknya cukup sesuai untuk wilayah Moscow.
***
Teater Eifman
Istana Tarian B. Ya. Eifman dengan taman - plot yang mencerminkan kedudukan kebanyakan arkitek dan penduduk bandar pada umumnya, yang ingin melihat kawasan awam yang hijau dan bukannya Daerah Kehakiman di bekas Pulau Vatny. Para pelajar harus "menanam" teater secara organik dalam panorama paling banyak tanggul Nevsky, dan semua orang menyelesaikan masalah ini dengan cara yang berbeza, tetapi majoriti memilih untuk tidak mempertaruhkan pandangan yang ada dan memindahkan teater ke dalam laman web, menutupnya dari Neva dengan tirai taman yang hijau.
Rangkaian gaya penyelesaian yang dicadangkan sangat luas dan berkisar dari pelaku klasik hingga pembuatan semula modenisme Soviet dan volume bionik yang berbeza dengan persekitaran.
Ngomong-ngomong: memberi penghormatan kepada orang muda yang berani, saya sekali lagi mengagumi argumen penentang seni bina bersejarah, yang kononnya "berdebat" dengan bangunan bersejarah yang sebenarnya. Saya setuju dengan ucapan Mikhail Mamoshin, ahli Jawatankuasa Penerbangan Negeri, bahawa di pusat bersejarah seni bina "kiasan" St. Petersburg lebih tepat daripada penyelesaian modenis yang bionik dan tajam.
Sudah tentu, "kiasan" - tradisional, seni bina pesanan penuh dengan bahaya. Dalam pengertian ini, susunan mega-kolosal yang diusulkan oleh Vasily Potapov nampaknya sangat elegan: dalam ukuran hidup, tiang tiang yang memanjang dan sangat sederhana mungkin kelihatan kasar. Walau bagaimanapun, yang boleh dimaafkan untuk projek tamat pengajian dan tidak mengurangkan kelebihan idea asal.
Contoh yang jelas mengenai kesatuan gaya St Petersburg pada masa yang berlainan adalah bangunan baru Perpustakaan Awam oleh arkitek Evgraf Vorotilov pada tahun 1901 dalam neoklasikisme. Berbeza dengan warna, bahan dan penyelesaian fasad, secara organik ia melengkapkan bangunan Rossi dan seluruh dataran Ostrovsky. Pada prinsipnya, ini juga merangkumi bangunan moden Evgeny Gerasimov, walaupun, pada pendapat saya, ia mempunyai lantai "tambahan".
Walau bagaimanapun, tidak ada resipi gaya universal, dan pada akhirnya semuanya ditentukan oleh bakat seorang perancang bandar-arkitek. Dalam hal ini, prinsip "jangan membahayakan", yang mendorong "jeda" hijau dalam pengembangan tanggul, bukan percubaan berisiko dan diterima oleh mayoritas lulusan, tampaknya dibenarkan. ***
Sestroretsk
Tema pembinaan semula kompleks Kilang Senjata di Sestroretsk terutama disebabkan oleh lokasi unik objek bersejarah, yang terletak di tengah-tengah pinggir bandar St. Petersburg ini. Sebagai tambahan kepada keselamatan sebenar bangunan yang merendahkan, perlu untuk mengisinya dengan kehidupan, memasukkannya di ruang bandar dan menjadikannya tempat tarikan aktif. Seperti lakaran teater Eifman, karya di Sestroretsk memperlihatkan pelbagai gaya dengan mendominasi penyelesaian moden - dari sedikit netral hingga sangat berbeza dengan bangunan bersejarah yang terpelihara.
Salah satu karya yang paling bijaksana ialah diploma Polina Donchevskaya, yang mencadangkan untuk menempatkan sebuah muzium dan pusat penyelidikan di wilayah kilang. Pencerobohan yang paling ketara ke dalam kompleks yang ada adalah bangunan rendah dengan bumbung hijau, "tersebar" di halaman, dihubungkan ke bangunan lama dengan laluan kaca. Penyelesaian seperti ini adalah contoh yang jarang berlaku mengenai interaksi organik seni bina moden dan sejarah.
Daniil Yakovlev dipandu oleh prinsip serupa interaksi yang teliti antara sejarah dan kemodenan, meletakkan bangunan di wilayah bebas yang umumnya mengulangi siluet bangunan lama.
Tidak seperti kebanyakan rakan sekelasnya, Alexei Shuvalov menggunakan gaya sejarah. Setelah memberikan bangunan baru itu ciri-ciri gaya bata, klasikisme dan gaya Empayar Stalinis, dia memisahkannya dari monumen-monumen berwarna putih dan menciptakan sebuah pulau yang indah dari lingkungan yang tidak terpisahkan, menarik bagi pelancong.
Peter Sovetnikov, sebaliknya, memilih jalan kontras gaya maksimum. Mungkin, setiap pendekatan mempunyai hak untuk wujud, tetapi bentuk yang sangat mewah seperti silinder dengan kaki memberikan integriti baru rasa ironis-pascamoden yang nyata, yang secara signifikan mengubah makna umum pernyataan seni bina. Kesungguhan yang terdapat dalam tradisi hilang, dan ironi asingnya muncul, memutarbelitkan monumen secara mental, dengan pemeliharaan penampilan mereka yang paling teliti.
***
Vyborg
Masalah asasnya yang serupa dengan bahagian yang dijelaskan harus diselesaikan oleh para lulusan yang memilih tema pengubahsuaian zon pesisir Vyborg. Laman reka bentuk merangkumi wilayah pelabuhan, kedai roti S. O. K. 1932 oleh arkitek Erkki Huttunen dan monumen lain fungsionalisme Finland, serta depot trem lama dengan bangunan gaya bata yang dijaga. Dari arah barat laut, laman web ini dibatasi oleh tembok granit penahan, Tembok Selatan, yang menjulang karya agung Uno Ulberg dalam gaya monumental interwar - bekas sekolah seni (sekarang merupakan cabang Pertapaan). Graduan seharusnya menghubungkan objek-objek heterogen ini ke persekitaran tempat tinggal yang koheren.
Hampir semua karya di Vyborg menunjukkan tahap profesional yang tinggi, tetapi penyelesaian komposisi yang lembut dan indah kelihatan lebih meyakinkan, kerana keteraturan yang kaku, dari sudut pandangan saya, umumnya dikontraindikasikan dalam pemandangan laut semula jadi. Ini adalah pendekatan yang betul-betul ditunjukkan oleh monumen bersejarah di atas, termasuk kedai roti avant-garde dengan garis besar yang tidak teratur dan tingkap berbentuk lingkaran.
Anna Kutilina menerapkan perintah kolosal, dan motif ini untuk menyokong portico Uno Ulberg cukup logik. Namun, dari sudut pandangan saya, pengarang tidak mengelakkan kesalahan rakan sekelasnya Vasily Potapov dan tidak meneka skala sebenar tiang unjuran.
Dalam karya Alena Amelkovich, saya suka, khususnya, pemeliharaan Rampart Selatan yang terbuka, sementara dalam projek lain aksen panorama pantai yang paling penting ini diliputi oleh bangunan baru.
***
Daerah Primorsky
Taman landskap di daerah Primorsky telah memberikan banyak penyelesaian yang cerah, baik realistik dan fantasi, "kertas". Tapak reka bentuk terletak di tanah lembap, di antara kawasan semula jadi yang dilindungi khas dari dacha hutan Yuntolovskaya dan bangunan bertingkat di kawasan perumahan Danau Dolgoye dan mengenakan sejumlah keperluan khusus kepada para pereka. Di antara projek yang cukup dapat dilaksanakan, kita dapat melihat karya bergambar ekspresif Anastasia Tsips (Kudryavtseva) dan komposisi Alisa Bykova yang jelas dan tepat.
Saya harus membuat tempahan yang jauh dari semua bahan pertahanan yang saya sampaikan, dan yang diperoleh adalah sebahagiannya secara rawak.
Lulus semasa adalah lulus terakhir "pakar": Akademi beralih ke sistem Bologna dan sudah lulus sarjana muda, dan dalam dua tahun kelulusan pertama sarjana akan berlangsung. Penyusunan semula ini dianggap oleh banyak orang di Akademi sebagai menyakitkan: adakah inovasi yang diperkenalkan ternyata merosakkan tradisi kuno yang unik? Masih terlalu awal untuk menilai ini …
