Mari mulakan ulasan kami dengan berita yang mengejutkan komuniti Internet minggu ini. Afisha melaporkan bahawa Muzium Senibina Shchusev telah melancarkan kempen pengiklanan yang berkesan untuk menarik penonton secara lebih aktif, termasuk yang bukan profesional. Menurut pengarah muzium, Irina Korobyina, "muzium ini tidak melakukan kampanye iklan seperti itu, tetapi sekarang jelas bagi kita bahwa kita perlu menyatakan dan mempromosikan jenama Muzium Senibina itu sendiri".
Sementara itu, di halaman Ogonyok, Grigory Revzin merenungkan kesamaran hasil pertandingan untuk projek Muzium dan Pusat Pendidikan Institut Politeknik. Menurut pengkritik, persaingan berjalan dengan baik dan tenang, dengan kata lain, dengan cara Eropah, dan sebagai hasilnya kota ini mendapat projek "logik dan dapat direalisasikan". Dan sepertinya ada alasan untuk bersukacita, tapi, sayangnya, skandal muncul di persekitaran seni bina sebagai hasil dari persaingan. Pasukan pemenang Massimiliano Fuksas ditemani oleh biro Ucapan, yang rakannya sebelumnya adalah ketua arkitek ibu kota, Sergei Kuznetsov, yang mempengerusikan juri pertandingan. Akibatnya, beberapa arkitek bersuara menentang "korupsi dan tidak hormat seni bina." "Kami tidak mengikuti pertandingan seni bina. Kita entah bagaimana mengaitkannya dengan romantik, entah bagaimana kita mendapatkannya dengan mezbah keadilan, di mana semuanya harus sesuai dengan kebenaran hati. Dan entah bagaimana, sesuai dengan keinginan saya, ternyata yang utama adalah mengurangkan persaingan,”Revzin membuat kesimpulan yang mengecewakan. Walaupun begitu, ringkasan artikel terdengar lebih optimis: “… semuanya ternyata seperti biasa - ada korupsi di sekitar, tetapi tidak ada kebahagiaan. Saya berfikir, mungkin ada baiknya perasaan itu seperti biasa? Mungkin akan tergelincir di bawah sos ini? Dan kemudian di bawah semua yang lain, kami telah berusaha membina sesuatu yang menarik. Semua Moscow telah dibina dengan adil."
Dan Sergei Kuznetsov, dalam wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta, sekali lagi memusatkan perhatian pada pentingnya amalan kompetitif yang dihidupkan kembali, yang, menurut pendapatnya, akan membantu memulihkan ketenteraman di pasaran yang dimonopoli oleh "kumpulan sempit" arkitek domestik: juga. Hasilnya, bukan hanya kualiti seni bina yang menderita: arkitek muda Rusia tidak berpeluang untuk berkembang, menjadi kompetitif, '' Kuznetsov yakin.
Dalam konteks pertandingan seni bina, sebuah artikel menarik disiarkan oleh Big City, setelah berbincang dengan ketua biro Wowhaus Oleg Shapiro dan Dmitry Likin (ingat bahawa mereka terlibat dalam peningkatan Taman Gorky, dan baru-baru ini mengusulkan konsep untuk pengembangan Crimea Embankment dan Boulevard Ring). Rahsia kejayaan, menurut mereka, terletak pada memikirkan kembali profesion seorang arkitek: “Profesi seorang arkitek bukan lagi tentang membina rumah. 85% seni bina sekarang bukan pembinaan jilid baru, tetapi pengubahsuaian, pemrograman ulang lingkungan, lanskap. Seolah-olah tambahan perbualan adalah perbualan antara Shapiro dan Likin dengan Afisha. Mereka, khususnya, membincangkan peraturan utama bekerja dengan perintah dari pihak berkuasa bandar.
Minggu ini, penerbitan itu juga menerbitkan wawancara dengan sejarawan seni bina, ahli kulturologi Vladimir Paperny, yang berkongsi pendapatnya mengenai "seni bina bintang" moden: "… seni bina bintang hari ini masih merupakan perkara paling ketara yang berlaku. ini adalah kekurangan minat sepenuhnya dalam konteks. Sekarang ada pergaduhan antara arkitek stardom dan teliti yang tahu dan boleh menggunakan bahasa yang sama seperti yang digunakan bintang-bintang, tetapi hanya berusaha menjaga diri mereka dalam menyelesaikan dan menyelesaikan masalah, dan tidak mengekspresikan diri. Mana antara mereka yang akan menang, saya tidak tahu."
Tetapi mari kita beralih ke St. Petersburg, di mana bangunan dwitahunan seni bina dibuka minggu ini. Menurut penganjur, projek dan bangunan terbaik arkitek St. Petersburg sejak dua tahun kebelakangan ini dipersembahkan di sana. Sebuah laporan dari pameran itu diterbitkan oleh "Fontanka", menyebut pameran itu terbentuk "sekitar dua Yavays".
Meneruskan tema seni bina St. Petersburg, kami mencatat idea asal untuk pentas kedua Teater Mariinsky yang baru dibuka, yang penampilannya dikritik hebat oleh orang ramai. Art1 telah menerbitkan sebuah projek oleh pasukan kreatif Clever's, yang mencadangkan untuk "menggantungkan" bangunan.
Sementara itu, satu lagi inisiatif menarik, urbanistik kali ini telah muncul di St Petersburg. The Village and Art1 bercakap dengan Oleg Pachenkov, yang mengawasi projek penyelidikan SAGA yang bertujuan meningkatkan ruang awam di bandar ini. Pakar tersebut menyatakan salah satu tugas utama proyek ini sebagai berikut: “Kami berharap dapat menemukan titik persimpangan empat pemangku kepentingan utama - warga, bisnis, pakar dan pegawai. Kerana kita percaya bahawa hanya bersama-sama mereka akan dapat mewujudkan ruang awam yang benar-benar berfungsi”.
Dan di bandar kecil Zarechny, wilayah Penza, penduduk bandar yang aktif bukan sahaja telah memulakan, tetapi sudah 70% melaksanakan projek mengatur ruang awam, - UrbanUrban menceritakan bagaimana keadaannya.
Dan kesimpulannya, beberapa perkataan mengenai topik pemeliharaan warisan. Muzium Arkhangelskoye Estate, yang telah menakluki zon keselamatannya dari Kementerian Pertahanan dan struktur pembangunan selama beberapa tahun sekarang, mendapat harapan keselamatan. Ini berlaku setelah ketua VOOPIiK cabang Moscow Yevgeny Sosedov menarik perhatian Presiden Vladimir Putin kepada masalah tersebut. Perincian terdapat dalam bahan Gazeta.ru dan dalam wawancara dengan Moskovsky Komsomolets, yang bercakap dengan Sosedov.
