Hasil pertandingan untuk pengembangan aglomerasi Moscow diumumkan pada 5 September. Karya-karya tersebut dinilai dalam tiga pencalonan: pengembangan aglomerasi, Moscow dan pembentukan pusat pemerintahan. Menurut juri, pasukan Perancis Antoine Grumbach et Associes memenangi dua yang pertama, dan pasukan reka bentuk Urban team Amerika mengusulkan konsep terbaik untuk mewujudkan pusat persekutuan. Orang Perancis menarik perhatian kepada masalah pengangkutan "Moscow besar", mereka mencadangkan untuk membangun metro, trem berkelajuan tinggi di wilayah baru, membuat cincin kereta api baru yang akan menghubungkan lapangan terbang dengan empat stesen baru berhampiran Moscow. Orang Amerika mencadangkan untuk membina stesen keretapi bawah tanah di wilayah yang dilampirkan, bersebelahan dengan pusat Persekutuan, kewangan dan logistik, serta universiti dan hospital. Sementara itu, tidak semua orang bersetuju dengan keputusan pertandingan. Sebagai contoh, sumber di Moskomarkhitektura memberitahu surat kabar Izvestia bahawa pendapat juri antarabangsa, yang terdiri daripada tujuh pakar, disampaikan kepada umum, tetapi pendapat komuniti pakar, yang terdiri daripada 40 pakar, tidak disebarkan kepada umum. "Permainan di sini sangat jelas: bahagian juri Rusia hampir tidak hadir, kecuali Khusnullin. Juri itu asing, hasilnya sudah ditentukan,”kata sumber itu. Pada masa yang sama, keputusan kedua-dua komisen itu sama sekali berbeza: dengan keputusan dewan pakar, tempat pertama diambil oleh bengkel Andrey Chernikhov, yang kedua - oleh Ostozhenka, biro Grumbach dan UDA, yang ketiga - oleh Studio Associato Secchi-Vigano. Bagaimanapun, pejabat walikota Moscow tidak akan melaksanakan idea-idea arkitek yang memenangi pertandingan, mereka hanya akan "dipertimbangkan" ketika menyesuaikan rancangan umum Moscow.
Minggu ini keputusan pertandingan lain diumumkan - untuk reka bentuk dalaman Pusat Kanak-kanak Pusat, bekas Dunia Kanak-kanak. Pemenang pertandingan kreatif adalah projek Teremok dari Elizaveta Fakirova dan Ekaterina Pryima, lapor RIA Novosti. Mereka mencadangkan untuk mewujudkan ruang yang boleh diakses untuk semua kanak-kanak, termasuk mereka yang kurang upaya, dengan membahagikannya ke zon yang berbeza. Mereka membahagikan kedai ke dalam modul, salah satunya menjadi dewan muzik untuk kanak-kanak cacat penglihatan, yang lain - dewan untuk permainan taktil. Di tengah-tengah kedai, mengikut projek mereka, pentas pelbagai fungsi akan muncul. Tempat kedua dan ketiga dikongsi oleh empat pasukan, yang menawarkan untuk memasang roda Ferris, pokok interaktif besar dan lingkaran berpusing yang terbuat dari paip pelbagai warna. Pada pengumuman keputusan, penganjur pertandingan mengumumkan bahawa mungkin semua projek ini akan dilaksanakan di Detsky Mir satu persatu, dan pertandingan seperti itu akan diadakan beberapa kali dalam setahun.
Dan pelaksanaan projek Muzium Pusat Nasional Seni Kontemporari telah ditangguhkan. Kumpulan kerja dewan awam di bawah Kementerian Kebudayaan meminta semakan semula projek kompleks baru itu, tulis akhbar Kommersant. Pakar menganggap tidak boleh dibuat untuk membuat kompleks muzium besar tanpa pertandingan terbuka. Mereka percaya bahawa projek itu terlalu mahal (5 bilion rubel diperuntukkan untuk pembinaan), tidak sesuai dengan idea moden mengenai seni bina, dan walaupun pada hakikatnya ia dipindahkan ke lokasi baru (di Jalan Baumanskaya), ia tidak berubah sama sekali. Mesyuarat itu menyatakan kekurangan penjelasan konsep kewujudan NCCA di bangunan baru. Projek ini dimiliki oleh arkitek Anton Nagavitsyn dan Mikhail Khazanov, ia menyediakan pembinaan stylobate dan menara menegak. Pengarah NCCA Mikhail Mindlin memberitahu Gazeta. Ru bahawa projek itu dua kali dipertimbangkan dalam mesyuarat Majlis Senibina yang diperluas di Dewan Bandaraya Moscow dan dua kali mendapat persetujuan. Di samping itu, dia sangat dipuji oleh Zaha Hadid, Yannis Kounellis dan Robert Storr.
Pihak berkuasa Perm memutuskan untuk menyemak semula projek untuk pembinaan semula dataran di hadapan teater akademik kerana harganya yang tinggi. Khususnya, arca kayu "The Wall" oleh arkitek Yevgeny Ass, yang merupakan kompleks maklumat dan pentas, akan hilang dari projek ini. Yevgeny Ass, pada gilirannya, mengatakan bahawa dia dengan tegas menentang memindahkannya ke tempat lain dan menganggap tidak etis bahawa perbincangan mengenai lokasi baru untuk "Tembok" dimulakan tanpa penyertaan penulis. “Projek ini dibuat bukan hanya sebagai dinding abstrak yang dapat ditempatkan di mana saja. Dinding ini dihubungkan secara konseptual, spasial dan patung dengan tempat ini dan dengan teater ini,”kata arkitek. Sementara itu, "Tembok" sudah dibuat. Panjangnya 100 meter, dan tingginya 9 hingga 12 meter.
Pengkritik seni bina Grigory Revzin membincangkan pameran Rusia di pameran antarabangsa dan penjualan cita-cita dalam halaman akhbar Kommersant. Dia menulis mengenai tuntutan yang dibuat terhadap paviliun Skolkovo Rusia di Venice Biennale. Yang pertama menyangkut bandar sains itu sendiri sebagai usaha yang tidak masuk akal yang mengambil wang dari sains, yang kedua berkaitan dengan kos pameran yang tinggi. Pengkritik mengutip kata-kata arkitek Sergei Skuratov: “Kami, seperti biasa, jauh dari arah aliran global. Sementara dunia bergerak ke arah kekangan dan kesederhanaan, kami melakukan pameran yang sangat mahal dengan alat teknologi. Ini sangat memalukan dan provinsi. " Revzin mengaitkan penciptaan pameran mahal dengan penjualan cita-cita: “Kami menjual cita-cita secara berterusan dan besar-besaran. Dan dalam kes ini, wajar bagi kita, sebagaimana mestinya, untuk mengembalikan sebahagian daripada harga yang kami terima untuk mereka. Bagaimana untuk mencipta beberapa nilai tambah bagi mereka dengan harapan bahawa mereka, mungkin, akan lebih meyakinkan."
Moskovsky Komsomolets menulis bahawa pembinaan semula Komsomolsky Prospekt tidak memberikan peningkatan jumlah lorong lebuh raya. Ketua jurutera Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum, Mikhail Krestmein, memberitahu akhbar mengenai perkara ini. Kerja itu akan membuat poket untuk pengangkutan awam, tempat letak kereta dan tiga lintasan pejalan kaki bawah tanah. Sementara itu, aktivis gerakan "Angry Citizens" menekankan bahawa penduduk melakukan protes bukan terhadap pengembangan jalan raya, tetapi secara umum terhadap sebarang pekerjaan di Komsomolsky Prospekt. Mereka percaya bahawa poket tempat letak kereta akan dibina di tempat rumput, dan penciptaan penyeberangan akan memerlukan penebangan pokok. Pembangunan semula jalan ini ditentang bukan sahaja oleh aktivis dan penduduk Khamovniki, tetapi juga oleh pihak berkuasa tempatan, yang percaya bahawa projek itu perlu diperbaiki.
Tidak perlu mendorong penggunaan kereta. Kita perlu mendorong orang ramai untuk beralih ke pengangkutan awam. Untuk membuat orang ingin berjalan, dan untuk ini perlu mengatur jalan setapak yang baik, jalan untuk anak-anak,”kata pakar Amerika dalam reka bentuk sistem pengangkutan Vukan Vuchik. Dia percaya bahawa di Moscow adalah perlu untuk membatasi jumlah tempat letak kereta dan menaikkan harga untuk mereka, membuat transit awam yang baik, mengembangkan rangkaian trem dan bas troli. Secara khusus, dia mencadangkan untuk meletakkan laluan trem di Tverskaya Street.
Di St Petersburg, sidang umum diadakan mengenai rancangan perencanaan wilayah di mana ia dirancang untuk membangun "Lakhta Center" pencakar langit 465 meter, menurut "St Petersburg Vedomosti". Penentang pembinaannya mengatakan bahawa pembinaan infrastruktur pengangkutan dan kejuruteraan akan membebankan bandar terlalu banyak, bahawa penciptaan struktur megah seperti itu tidak sesuai dengan latar belakang masalah sosial yang tidak dapat diselesaikan, dan kerja itu dirancang untuk dimulakan di zon risiko geologi. Ketinggian pencakar langit masih menimbulkan banyak persoalan. Selain itu, ada tuntutan untuk memperbaiki desa-desa yang berdekatan dengan Pusat Lakhta, serta pantai Teluk Finland.
Majlis Perundangan St Petersburg mengirim permintaan kepada gabenor kota, Georgy Poltavchenko, dengan permintaan untuk menyiasat sebab-sebab pembongkaran rumah Rogov di Zagorodny Prospekt. Dan anggota VOOPIK cawangan St. Petersburg bersikeras untuk menjalankan siasatan rasmi yang teliti dan tidak berat sebelah, yang dirancang untuk mengenal pasti semua orang yang terlibat dalam pembongkaran dan menghukum mereka yang bertanggungjawab. Mereka menyebut pembongkaran rumah itu merupakan tindakan yang sudah direncanakan yang dilakukan oleh pemiliknya dengan pertimbangan dan kesungguhan pihak berkuasa. VOOPIK mengusulkan untuk menarik diri dari pemilik (Vector LLC) plot tanah di mana rumah itu berada, dan membawanya ke tanggungjawab kerana sengaja membawa tapak warisan budaya ke keadaan darurat, dan memulihkan rumah Rogov sesuai dengan penampilan sebelumnya.
Di Moscow, pada 4 September, hingga dua puluh tahun Pertempuran Borodino, Triumphal Arch dibuka. Sebuah pameran telah disiapkan untuk acara ini di Shchusev Museum of Architecture - “Triumph of the Arch. Sejarah Arc de Triomphe oleh arkitek Osip Bove dalam dokumen dan gambar”. Pameran ini merangkumi bahan reka bentuk, ukuran, gambar unik dan salinan plaster dari serpihan hiasan dari koleksi muzium, serta serpihan asli Arc de Triomphe.
Dan di "Galeri Belyaevo" membuka pameran "Mosaik lingkungan bandar", menurut saluran TV "Budaya". Pameran ini menunjukkan sintesis seni bina dan mozek. Ia memaparkan karya penulis dari Rusia, Itali, Yunani, Poland dan Jepun. Bagi pihak Rusia, arkitek Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin dan ramai yang lain turut serta dalam pameran tersebut.
