Majalah Project Russia bercakap dengan Grigory Revzin mengenai hasil seni bina 2012. Salah satu topik perbincangan utama adalah paviliun Rusia di XIII Architecture Biennale di Venice, yang komisarisnya adalah Revzin. Pengkritik, khususnya, berbicara mengenai mengapa Skolkovo dipilih sebagai tema astaka, dan peranan apa yang dimainkan oleh Sergei Tchoban dan Sergei Kuznetsov dalam mengatur pameran tersebut. Dia menggariskan sikapnya terhadap pertandingan Greater Moscow: “Saya hanya mempunyai satu pernyataan penting mengenai Greater Moscow - ada keraguan yang jelas mengenai niat pelanggan. Ia seperti program makanan Brezhnev. Baiklah, kami berjaya, kami menulisnya, tetapi tidak ada idea untuk melaksanakannya. Dia berkongsi pendapatnya mengenai ketua arkitek ibu kota yang baru: “Pelantikan Sergei Kuznetsov bermaksud perubahan generasi. Kini Kuznetsov tidak mempunyai generasi sendiri. Tetapi dia akan menaikkannya. Sekiranya Sergei duduk lama, dan dia mempunyai rancangan untuk waktu yang lama, maka jelas bahawa dalam lima tahun kita akan menerima nama baru, biro baru”. Dan dia mencadangkan apa yang menyebabkan kekurangan pengkritik seni bina di Rusia.
Tetapi kembali ke tahun 2013, yang cenderung kaya dengan acara seni bina. Pada hari Khamis, diketahui mengenai persetujuan komposisi baru majlis seni bina Moscow. Archi.ru membincangkan hal ini dengan Sergei Kuznetsov, yang mengetuai majlis itu. Ketua arkitek ibu kota, khususnya, mengatakan pada prinsip apa komposisi baru dibentuk: "Bukannya kita duduk dan menulis senarai nama keluarga yang menyenangkan telinga kita dan memutuskan bahawa ia akan menjadi sebuah majlis lengkungan. Kami telah mengumpulkan cadangan dari perwakilan pelbagai organisasi awam yang berkaitan dengan satu cara atau yang lain dengan rancangannya. " Dia berjanji bahawa penggiliran peserta akan berlaku setiap tahun. Dia juga mengulas mengenai rancangan mengadakan pertandingan di antara projek pembangunan. Izvestia menulis dengan lebih terperinci mengenai mekanisme pertandingan, dan juga mengenai wilayah di mana Moscow merancang untuk menyelesaikannya.
Pada 14 Februari, satu lagi acara yang tidak kurang pentingnya berlaku di ibu kota: mesyuarat pertama Majlis Pembangunan Ruang Awam dengan penyertaan walikota kota Sergei Sobyanin, yang merangkumi arkitek dan bandar, pegawai dan seniman. Matlamat utama Majlis adalah untuk mengubah Moscow menjadi bandar yang selesa dan selesa seumur hidup. Rossiyskaya Gazeta dan Kommersant memberikan laporan ikhtisar pembaca dari pertemuan itu, dan laman web kerajaan Moscow menerbitkan transkrip penuh.
Meneruskan tema peningkatan: "Moscow News" bertemu dengan "ketua artis" baru ibukota, Tatyana Guk, membincangkan dengan langkah-langkah khusus yang akan digunakan untuk menyelaraskan penampilan seni bina Moscow. Penerbitan itu juga menerbitkan wawancara dengan Dekan Graduate School of Urbanism Alexander Vysokovsky. Dia berbicara mengenai rancangan Sekolah Tinggi Ekonomi untuk mengumpulkan semua bangunannya di pusat ibu kota melalui penyatuan yang teliti ke dalam persekitaran: "Untuk mengaktifkan persekitaran bersejarah dengan memperkenalkan fungsi universiti adalah tujuan kami. Kami tidak akan secara radikal mengubah skala dan sifat pembangunan, tetapi kami ingin mengubahnya sedemikian rupa sehingga tidak mempengaruhi keselamatan dan kemungkinan memulihkan monumen bersejarah dan budaya”. Anda boleh membaca tentang inisiatif lain untuk mengubah ruang sekitarnya, kali ini di Daerah Basmanny, di halaman Big City.
Sebagai tambahan, The Village telah memposting artikel terperinci mengenai sistem pengangkutan pintar, yang dirancang untuk dilaksanakan di ibu kota pada tahun-tahun mendatang. Kommersant bercakap mengenai rancangan untuk jalan raya North-West Expressway, Leninsky dan Kutuzovsky yang akan datang, yang diterbitkan oleh Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow.
Tetapi mari kita perhatikan St Petersburg, di mana terdapat juga banyak berita perancangan bandar. Pada akhir Januari, menjadi terkenal bahawa kota itu akan mewujudkan Majlis Pembangunan Bandar di bawah pimpinan Gabenor Georgy Poltavchenko. Peserta akan merangkumi wakil pihak berkuasa dan orang ramai, serta pakar dari pelbagai bidang. Persidangan yang dikhaskan untuk Majlis ini dilaporkan oleh St Petersburg Vedomosti. Semasa perbincangan, para pakar membincangkan tugas-tugas Dewan, menyimpulkan bahawa tujuan utamanya adalah untuk mengembangkan strategi untuk pembangunan kota selama 20-25 tahun ke depan, yang akan menjadi dasar bagi Rencana Umum. Fasal dewan dijangka muncul dalam beberapa minggu mendatang.
"Topik hangat" minggu lalu - pentas kedua Teater Mariinsky, sekali lagi dibincangkan di akhbar. Perhatikan bahawa kali ini terdapat penilaian yang lebih terkawal. Oleh itu, Interfax memetik pendapat Mikhail Piotrovsky, Pengarah Pertapaan, yang meminta orang ramai untuk menahan diri dari penilaian kritikal dan menyerukan pembongkaran panggung itu sehingga akhir pembinaan. Di halaman Colta.ru, Kirill Ass, yang mempertahankan bangunan baru itu, berkata: "Hanya kurangnya kebiasaan seni bina moden di persekitaran bandar di St. Petersburg, yang telah menghindari campur tangan seni bina yang banyak dan dramatik pada abad ke-20, dapat berfungsi sebagai alasan untuk marah. " Dan Karpovka menerbitkan wawancara dengan Oleg Basilashvili, yang dengan bersungguh-sungguh dan tulus membela Valery Gergiev: “Tidak ada yang dapat mengucapkan terima kasih kepada orang yang telah mengabdikan separuh hayatnya untuk memastikan bahawa teater ini mempunyai beberapa muzikal teater yang lebih indah bilik. " Ngomong-ngomong, Valery Gergiev minggu ini mengadakan lawatan latihan untuk wartawan di Mariinsky-2 untuk menunjukkan akustik premis baru, lapor Izvestia.
Banyak penerbitan di akhbar St Petersburg dikhaskan untuk transformasi dua wilayah penting untuk St. Petersburg: Apraksin Dvor dan Sennaya Square.
Minggu lalu Smolny mengumumkan penamatan kontrak untuk pembinaan semula Apraksin Yard dengan Glavstroy-SPb. Menurut akhbar "Nevskoe Vremya", alasan rasmi adalah kegagalan syarikat untuk memenuhi tanggungjawabnya: pengubahsuaian wilayah itu akan selesai pada tahun 2013. Sekarang, seperti yang dilaporkan oleh IA REGNUM, Smolny merancang untuk mengembangkan konsep baru untuk pengembangan daerah yang tertekan, dan kemudian mengadakan pertandingan untuk proyek tersebut. Adalah pelik bahawa, setelah mengetahui tentang penamatan kontrak dengan Glavstroy-SPb, para pembela kota segera bergabung dengan kes tersebut. Seperti yang dikatakan oleh Karpovka, Living City dan Persatuan Bengkel Seni dan Kraf di St. Petersburg menganjurkan untuk mewujudkan "City of Masters" di Apraksin Dvor. Para aktivis sudah mengirim surat dengan proposal kepada Gabenor Georgy Poltavchenko.
Pengubahsuaian wilayah Sennaya Square juga tetap menjadi perhatian media. Menurut "St Petersburg Vedomosti", pada 11 Februari, mesyuarat pertama Lembaga Pengawas diadakan, di mana rancangan reka bentuk kuil dan cadangan bagaimana memasangkannya dengan harmoni ke dalam bangunan yang ada dipertimbangkan. Menurut penerbitan itu, secara tidak rasmi, kos pembinaan semula kuil tersebut dianggarkan 1 miliar rubel, dan pada tahun 2013 dijadualkan untuk menyelesaikan rancangannya.
Selain itu, minggu ini Izvestia melaporkan inisiatif timbalan Duma Kota Moscow, mencadangkan untuk mencabut lesen dari pemaju yang tidak bertanggungjawab sekiranya tapak warisan budaya rosak. Meneruskan tema memelihara monumen seni bina, di laman web Arkhnadzor, Alexei Dedushkin menceritakan kisah bangunan mandi di Moscow, yang semakin kecil setiap tahun di ibu kota.
