Totan Kuzembaev: Intuisi Selalu Menolong Saya Ketika Mengerjakan Projek

Totan Kuzembaev: Intuisi Selalu Menolong Saya Ketika Mengerjakan Projek
Totan Kuzembaev: Intuisi Selalu Menolong Saya Ketika Mengerjakan Projek

Video: Totan Kuzembaev: Intuisi Selalu Menolong Saya Ketika Mengerjakan Projek

Video: Totan Kuzembaev: Intuisi Selalu Menolong Saya Ketika Mengerjakan Projek
Video: Разговор с архитектором: экспериментальный проект Тотана Кузембаева // FORUMHOUSE 2024, April
Anonim

Archi.ru: Totan, apabila anda ditanya mengenai biografi anda, anda biasanya menjawab: "Saya dilahirkan di padang rumput, belajar di Institut Senibina Moscow, saya bekerja sebagai arkitek." Fakta lain yang terkenal tentang anda ialah anda membina rumah pertama anda pada usia 15 tahun. Maksudnya, walaupun anda tahu dengan tepat siapa anda mahu menjadi?

Totan Kuzembaev: Apa yang kamu bicarakan! Saya tidak tahu apa itu seni bina pada masa itu! Ia adalah rumah bata lumpur yang paling biasa yang saya buat dengan tangan saya sendiri. Terdapat puluhan rumah seperti itu di kampung kami yang diberi nama Chapaev (wilayah Kyzyl-Orda, Kazakhstan). Lima tahun yang lalu, omong-omong, saya ada di sana, dan rumah saya tidak lagi - rumput tumbuh di tempatnya … Oleh itu, saya tidak tahu apa itu seni bina, dan tidak ada seorang pun di kampung kami yang tahu. Saya kembali setelah tentera dan menjelang musim sejuk saya menyedari bahawa saya hanya mempunyai dua pekerjaan - bermain kad dan minum vodka - dan kedua-duanya tidak begitu menarik bagi saya. Kakak saya menasihati saya untuk memilih - pergi bekerja atau pergi ke tempat lain untuk belajar - dan saya memilih yang terakhir, agar tidak menjadi operator gabungan. Saya selalu gemar melukis dan, setelah menjumpai institusi Stroganov dan Surikov di direktori universiti-universiti Uni Soviet, saya memutuskan untuk belajar sebagai seorang seniman. Satu-satunya perkara yang membingungkan saya adalah syarat untuk membawa kehidupan yang tenang dalam peperiksaan masuk. Saya tidak tahu apa itu kehidupan yang tenang, dan tidak ada seorang pun di aul yang dapat menolong saya menguraikan kata-kata aneh ini, jadi saya harus mencari universiti yang juga mengajar untuk melukis, tetapi tanpa kehidupan yang tidak dapat difahami. Institut Senibina Moscow ternyata universiti seperti itu. Dan hanya setelah menyerahkan dokumen dan berjalan di sepanjang koridor Institut Senibina Moscow, saya melihat tablet dengan rancangan umum dan mula meneka apa yang mereka lakukan di sini … Dan saya juga menyedari bahawa saya mungkin tidak akan pernah menjadi arkitek - terlalu sukar. Tetapi saya berfikir: jika saya melakukannya, saya akan terus belajar, dan datang apa yang mungkin. Di sini juga penting untuk mengatakan ini: tentu saja, saya tidak akan memasuki Institut Senibina Moscow secara umum, saya tidak mempunyai latihan, tidak tahu mengenai profesion ini. Saya bahkan tidak tahu melukis mengikut kanon - saya melingkari garis besar mata pelajaran yang diberikan dalam peperiksaan dan setelah 15 minit meninggalkan penonton, tetapi saya mengejar tentera dan dari republik kesatuan, jadi saya mempunyai hak kuota dan diterima di sekolah pekerja. Untuk ini saya sangat berterima kasih kepada sistem pendidikan pada masa itu - di bawah senario lain saya tidak akan mendapat peluang seperti itu.

Archi.ru: Dan bilakah anda menjadi berminat dalam profesion ini?

T. K.: Sejujurnya, dia bangun secara beransur-ansur. Pada mulanya saya berminat dengan lukisan akademik, kemudian geometri. Secara umum, saya masih belajar - semuanya, dari semua orang. Saya rasa tabiat ini ada selama-lamanya dengan saya. Setelah menamatkan pengajian di Institut Senibina Moscow, saya ditugaskan di Rezinproekt - sebuah kotak di mana saya tidak pernah ada arkitek sebelum ini, hanya jurutera. Di sana, saya harus berurusan dengan pengikatan projek khas tanaman, panel pelbagai siri, dll. Sudah tentu, ini bukan sesuatu yang dapat membangkitkan minat dalam profesion yang anda tanyakan, tetapi saya mempunyai banyak masa lapang. Saya menarik khayalan seni bina: anda tahu, anda duduk di papan lukisan, mengalihkan cetak biru dengan projek itu dan melukis gambar yang berbeza pada kertas Whatman dengan pelapik dakwat. Dan, tentu saja, bersama rakan-rakannya di institut ini, dia terlibat secara aktif dalam reka bentuk yang kompetitif.

Archi.ru: Anda mendapat kemasyhuran pertama anda sebagai arkitek "kertas", peserta dan pemenang banyak pertandingan "kertas". Bagaimana anda menilai pengalaman reka bentuk kompetitif yang diperoleh ketika itu?

T. K.: Seni bina kertas pastinya merupakan latihan yang sangat baik untuk tangan dan minda. Dialah yang mengajar saya untuk menghantar projek, bekerja dengan cepat, abstrak, menghubungkan fantasi dengan kenyataan. Secara amnya, pertandingan merupakan satu-satunya jalan keluar dan cara mewujudkan diri yang kreatif. Kami faham bahawa di negara nyata tidak ada yang memerlukan pengetahuan atau cita-cita kita. Sekarang adalah masalah yang sama sekali berbeza - di bahagian dalaman dan kotej yang sama, anda dapat lebih menyedari diri anda daripada pertandingan kertas, jadi saya secara peribadi tidak merasakan apa-apa yang terakhir. Peluang sebenar untuk arkitek selalu lebih berharga. Walaupun peraduan kertas masih diadakan, termasuk di Rusia, sekurang-kurangnya pertandingan untuk konsep pembangunan Zaryadye atau Skolkovo.

Archi.ru: Ngomong-ngomong, anda pernah berpartisipasi dalam pembangunan projek Soviet "Silicon Valley" - bandar elektronik dan sains komputer di Zelenograd.

T. K.: Ya, pada tahun 1986 saya dijemput untuk bekerja di bengkel Igor Pokrovsky. Pada mulanya, kami mengerjakan "wajah informasi" Zelenograd, berusaha memberikan beberapa panduan dan jalan-jalan yang tidak berwajah, sekurang-kurangnya beberapa petunjuk dan membuat ruang umum. Khususnya, mereka hadir dengan galeri membeli-belah yang ditutup dengan kaca, perhentian bas yang digabungkan dengan pameran, kios dengan paparan yang akan memaparkan maklumat mengenai bandar, cuaca, dll. Menara maklumat seharusnya menjadi komposisi yang dominan, dan, by the way, mereka berjaya dibuat dalam struktur, tetapi kemudian perestroika meletus, dan projek itu pergi ke arkib selamanya. Kembali di Zelenograd, kami merancang Pusat Elektronik dan Informatik - dalam rencananya itu adalah lingkaran besar dengan diameter satu kilometer, di mana menara pelbagai institusi penyelidikan ditempatkan. Diandaikan bahawa kompleks besar ini akan menjadi Lembah Silikon Soviet. Tetapi sekali lagi, penyusunan semula itu tidak membenarkan projek tersebut menjadi kenyataan.

Archi.ru: Tetapi, jika saya faham dengan betul, itu adalah perubahan rejim politik dan ekonomi yang membolehkan anda menganjurkan bengkel anda sendiri dan akhirnya terlibat dalam reka bentuk volumetrik sebenar?

T. K.: Sudah tentu. Saya berterima kasih kepada rejim Soviet atas peluang untuk belajar, dan juga fakta bahawa ia berakhir - kerana peluang untuk bekerja. Dan saya benar-benar tidak menyukainya ketika mereka mula sembarangan mencari kesalahan dengan segala yang sebelumnya: setiap kali memberikan peluang uniknya sendiri. Dan apa yang sedang dilakukan dengan bandar sekarang, menurut saya, beberapa kali lebih buruk daripada bagaimana ia berkembang di zaman Soviet. Apabila bandar ini berfungsi sebagai sumber pendapatan utama, ini sangat merugikan persekitarannya. Sangat sukar untuk berjalan dan memandu sepanjang perjalanan, saya bahkan tidak bercakap mengenai aspek estetika perkara ini. Tempat yang lebih baik untuk berarak daripada tempat letak kenderaan tetap! Ya, pihak berkuasa boleh disalahkan kerana perubahan yang tidak dapat dipulihkan dalam persekitaran bandar, tetapi bagaimanapun, arkitek diminta untuk melaksanakan arahannya, dan arkitek ini didapati, itulah yang paling menyinggung perasaan!

Archi.ru: Ya, anda jauh lebih beruntung: pada masa itu anda membina penempatan yang ideal di Pirogovo.

T. K.: Jika saya mengucapkan terima kasih kepada nasib lagi, itu akan terdengar mengganggu, bukan? Walaupun begitu, saya sangat bersyukur dengan nasib yang tidak saya sertai dalam hal ini. Bagaimana jika saya juga membina kaca dan kemudian memberitahu semua orang bahawa mereka meletakkan saya pada kedudukan ini dan dengan kekuatan terakhir saya menyimpan siluet itu? Sebaliknya, saya tentu saja ingin bekerja dengan objek besar. Cita-cita masih ada - saya mahu mencuba.

Bagi Pirogovo, tentu saja ada pelanggan yang sangat beruntung. Saya sudah lama mengenalnya - kami merancang pelbagai objek bersaiz sederhana untuknya, dan pada suatu hari dia datang kepada kami, mengatakan bahawa dia telah membeli sebidang tanah seluas 100 hektar dan mahu kami terlibat dalam projek ini. Pada mulanya, dia akan membina rumah standard untuk disewa di laman web ini, dan sejak sekian lama kami memilih syarikat yang mengeluarkan rumah siap, tetapi kami tidak menyukai sesiapa pun. Hasilnya, kami memutuskan untuk melakukan segala-galanya sendiri, meletakkan keramahan dan kepraktisan persekitaran di barisan hadapan. Pelanggan mencadangkan memulakan percubaan dari rumahnya sendiri - ini tentu saja merupakan langkah yang sangat berani, kerana ketika itu kita tidak mempunyai pengalaman sebenar dalam pembinaan perumahan kayu.

Archi.ru: Sepuluh tahun kemudian, anda dianggap sebagai salah seorang arkitek Rusia terkemuka yang bekerja dengan kayu.

T. K.: Sejujurnya, saya rasa saya tidak mengenal pokok itu dengan baik. Nikolai Belousov mengenalnya, tetapi saya lebih suka bertindak secara intuitif. Intuisi selalu menolong saya dalam situasi di mana terdapat sedikit pengetahuan, ditambah dengan rasa material. Namun, kayu adalah bahan yang paling baik, tersayang, paling halus dan hangat.

Archi.ru: Terdapat banyak kayu dalam karya anda hari ini sehingga anda tanpa sengaja ingin menjelaskan: bahan apa yang masih anda minati sebagai arkitek?

T. K.: Itu sahaja! Dan besi dan bata dan batu. Sebagai contoh, saya suka plastik kerana kepraktisan dan kesederhanaannya. Kaca, walaupun kadang-kadang anda harus melepaskannya kerana alasan ekonomi. Tidak ada bahan yang tidak disukai. Sangat menarik untuk bekerja dengan bahan yang sama sekali baru, kerana ia memberikan kemungkinan baru untuk membuat sesuatu yang estetik baru. Perkara lain adalah bahawa mereka benar-benar memerintahkan saya objek yang terbuat dari kayu - kadang-kadang saya sudah membencinya.

Archi.ru: Adakah itu sebabnya rumah anda sendiri tidak diperbuat daripada kayu?

T. K.: Secara umum, ketika pembangunan dimulai, kami akan membuat rumah dari bar, dan lantai atas akan berbentuk prisma kaca lutsinar. Tetapi semasa pembinaan, bekalan kayu jatuh, dan kami harus segera memikirkan apa yang akan digantinya. Pilihan jatuh pada bahan yang paling mudah dicapai pada masa itu - blok silikat gas. Tetapi dengan latar belakang blok-blok ini, bahagian atas kaca akan kelihatan sama sekali berbeza dari latar belakang pohon, jadi mereka memutuskan untuk melipat lantai dua dari blok. Oleh itu, tidak ada yang menarik dari idea asal dan perlu untuk menghasilkan sesuatu yang baru - ini adalah bagaimana idea itu dilahirkan untuk membiarkan atap gerbang menyatu dengan corak zigzag. Berkat ini, dari kejauhan, rumah itu kelihatan seperti pipa selari, dan dari jarak dekat nampaknya sudut-sudut rabung berada pada ketinggian yang berbeza. Secara umum, penggunaan blok gas silikat memungkinkan untuk menjimatkan wang dengan ketara. Dan beberapa tahun kemudian saya sudah membina rumah mandi kayu - kelihatan lebih tradisional di rumah dan pada masa yang sama jauh lebih mahal.

Archi.ru: Adakah anda mempunyai objek yang diperbuat daripada bahan selain kayu dalam karya anda hari ini?

T. K.: Tidak banyak, tetapi ada. Sebagai contoh, kami menggunakan konkrit - dalam projek rumah besar di Latvia, kami membuat konsol sepanjang 10 meter, jadi konkrit sangat diperlukan. Dan di wilayah Moscow, kami merancang Presidential Polo Club - lima kandang kuda, dua arena dan kotej - dan dalam setiap jilid ini, kayu digabungkan dengan bahan lain yang lebih kejam.

Archi.ru: Bagaimana bengkel anda diatur? Berapa orang yang secara serentak mengerjakan projek?

TK: Secara keseluruhan, 15 orang bekerja di bengkel seni bina hari ini. Ada GAP, ada GUI, ada arkitek terkemuka, dan kami cuba mengatur aliran kerja sedemikian rupa sehingga setiap pekerja memimpin projeknya sendiri - pada pendapat saya, ini adalah sekolah terbaik untuk arkitek. Kami subkontrak pereka dan jurutera.

Archi.ru: Apa kualiti yang harus dimiliki oleh arkitek untuk mendapatkan pekerjaan dengan anda?

T. K.: Dia mesti memahami dengan jelas apa konsep, projek dan pekerjaannya, untuk tidak membingungkan tahap ini dan tidak melakukan kerja tambahan pada masing-masing. Dan dia juga mesti dapat menyampaikan pemikirannya dengan betul kepada pembangunnya. Anda tidak perlu melihat saya - Bagaimanapun, saya akan memahaminya, tetapi anda mesti dapat menyampaikan idea anda kepada para pelakon. Bagaimanapun, seni bina adalah perkataan yang dilukis dengan garis dan simbol, dan bahasa ini mesti dikuasai, jika tidak sempurna, tetapi dikuasai. Malangnya, saya tidak dapat mengatakan ini mengenai kebanyakan arkitek muda yang datang bekerja dengan kami setelah tamat pengajian. Jadi, mungkin, kualiti utama seseorang yang ingin bekerja di bengkel kami adalah kesediaan untuk belajar profesion untuk masa yang lama dan rajin.

Disyorkan: