Nikita Biryukov: "Saya Akan Memperjuangkan Projek Saya Sendiri"

Isi kandungan:

Nikita Biryukov: "Saya Akan Memperjuangkan Projek Saya Sendiri"
Nikita Biryukov: "Saya Akan Memperjuangkan Projek Saya Sendiri"

Video: Nikita Biryukov: "Saya Akan Memperjuangkan Projek Saya Sendiri"

Video: Nikita Biryukov:
Video: Ku Akan Menanti - Nikita Willy [Lirik]🎶 2024, Mungkin
Anonim

Kami bercakap mengenai dua objek, pembinaannya sedang disiapkan tahun ini - pusat perumahan dan pentadbiran, yang terletak di alamat bangunan: Moscow, st. Tanah Melayu Pirogovskaya, ow. No. 8, hlm. 1, 2, 3 (pemaju - OJSC "kilang memutar sutera Moscow" Mosnitki "), serta kompleks multifungsi di alamat bangunan: Moscow, Daerah Pentadbiran Pusat, Smolensky per., Vl. 19–21 (pemaju - SK Donstroy CJSC). Projek kedua-dua rumah itu dibangunkan oleh OOO Architectural Workshop ABV Group, yang diketuai oleh arkitek Nikita Biryukov.

Bekerja dengan kedua-dua projek itu bermula sebelum krisis ekonomi 2008, dan pada masa yang sama projek-projek tersebut dipersetujui pada peringkat "Projek". Setelah perubahan dalam pengurusan projek berlaku di syarikat pembangunan, pengurus projek baru meminta penyesuaian projek yang agak kecil. Namun, ketika kerja-kerja pembinaan mencapai tahap pelaksanaan fasad objek, para pemaju berhenti mempertimbangkan pendapat arkitek, menggambar semula projek dengan cepat, mengabaikan komen dan catatan dalam log pengawasan seni bina.

Di rumah di Tanah Melayu Pirogovskaya (terdiri daripada empat bahagian yang berbeza), hasil campur tangan sewenang-wenangnya adalah penampilan di salah satu fasad pelepasan gergasi dengan gambar wanita dan lelaki Empire, yang tidak diselaraskan oleh arkitek: konkrit papak. Di bangunan yang sama di Pirogovka, sebuah fasad muncul, tersangkut di bahagian luar batu, bukannya fasad yang dimasukkan ke dalam spacer struktur bata, dan bukannya hiasan bata dari fasad fasad, pelanggan hanya menempelkan bahagian plastik busa busa dalam jumlah yang banyak. Dalam tempoh ketika perubahan tidak disetujui oleh arkitek pada objek ini, kepentingan pemaju diwakili oleh Alena Deryabina, yang bertindak atas nama pemaju berdasarkan surat kuasa, dan yang, sayangnya, tidak semua mendengar pendapat arkitek mengenai isu ini.

mengezum
mengezum
Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum
Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum
Малая Пироговская, 8. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализуемый фасад с элементами несоответствующего качества, самовольно установленными несоответствующим образом и не согласованными «Группой АБВ» и Москомархитектуры, нарушающими эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
Малая Пироговская, 8. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализуемый фасад с элементами несоответствующего качества, самовольно установленными несоответствующим образом и не согласованными «Группой АБВ» и Москомархитектуры, нарушающими эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum
Малая Пироговская, 8. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализуемый фасад с самовольно изготовленными элементами, не согласованными «Группой АБВ» и Москомархитектуры, и нарушающими эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
Малая Пироговская, 8. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализуемый фасад с самовольно изготовленными элементами, не согласованными «Группой АБВ» и Москомархитектуры, и нарушающими эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum

Fasad bangunan di Smolensky Lane, menurut Nikita Biryukov, "menderita lebih sedikit, tetapi masih cacat." Di sini "bukannya batu dolomit putih, hampir kristal, pemaju menggunakan sewenang-wenangnya menggunakan batu penamat berwarna kuning kekuningan dan coklat krem, yang membuat fasadnya tertekan," pengarang yakin. Sarung ini diselesaikan secara besar-besaran, diletakkan di dalam lampu pencahayaan penglihatan: pemaju studio seni bina "ABV Group" LLC juga mengabaikan projek pencahayaan yang diusulkan oleh arkitek.

1 Смоленский пер., 19-21. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализованные фасады с применением самовольно замененного камня, не согласованного «Группой АБВ» и нарушающего эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
1 Смоленский пер., 19-21. Слева: фасад по проекту «Группы АБВ», согласованный Москомархитектуры. Справа: реализованные фасады с применением самовольно замененного камня, не согласованного «Группой АБВ» и нарушающего эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum
1 Смоленский пер., 19-21. Слева: фрагмент фасада по проекту «Группы АБВ». Справа: фрагмент реализованного фасада с самовольно установленным светильником, не согласованным «Группой АБВ» и нарушающим эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
1 Смоленский пер., 19-21. Слева: фрагмент фасада по проекту «Группы АБВ». Справа: фрагмент реализованного фасада с самовольно установленным светильником, не согласованным «Группой АБВ» и нарушающим эстетику комплекса // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum
mengezum
mengezum

Pada masa ini, LLC "Bengkel Senibina" Kumpulan ABV "telah mengirimkan aduan mengenai ketidakpatuhan terhadap projek kepada Jawatankuasa Pengawasan Pembinaan Negara kota Moscow, serta tuntutan kepada perusahaan pemaju. Juga, LLC "Bengkel Senibina" Kumpulan ABV "telah menyediakan tuntutan untuk perlindungan hak cipta yang dilanggar, yang akan diajukan ke pengadilan berdasarkan hasil penerimaan tanggapan dari pemaju terhadap tuntutan yang dikirimkan kepada mereka.

Pada masa penerbitan bahan ini, tidak mungkin menerima komen daripada wakil syarikat Donstroy.

Kami bercakap dengan arkitek Nikita Biryukov mengenai perincian kes itu.

Archi.ru:

Arkitek Rusia selalu menggerutu, mengatakan bahawa projek itu hancur untuk mereka, tetapi mereka hampir tidak pernah menuntut dan tidak memperjuangkan hak mereka. Walau apa pun, saya tidak dapat mengingat kes seperti itu, nampaknya anda adalah yang pertama. Bagaimana anda membuat keputusan?

Nikita Biryukov:

Mereka tidak hanya merosakkan rumah di sini, ia berbeza. Saya percaya bahawa ini di luar batas. Orang melintasi garisan. Saya tidak pernah menemui penghinaan yang begitu besar kerana pendapat arkitek dalam hidup saya.

Apa yang berlaku di Pirogovka, saya tidak dapat mengklasifikasikan sebaliknya sebagai kesopanan. Setiap orang yang mengenali kita, sebagai arkitek, melihat rumah ini, ketawa, menganggap bahawa kita gila. Saya tidak mahu melemparkan batu ke arah pengarang lekapan - tetapi tidak mungkin ada panel tiga meter dengan grafik majalah di bahagian depan bangunan ini, semestinya tidak ada.

Dari mana datangnya idea dengan lega?

- Dalam salah satu varian projek, kami mempunyai cadangan dengan lega, maka keputusan ini ditinggalkan dan dilupakan. Dalam versi kami, kami membuat relief, ada plastik profesional, besar, berair. Terdapat banyak contoh plastik seni bina, saya bahkan tidak akan merujuk kepada contoh klasik di Moscow, dalam seni bina Stalinis - banyak contoh relief yang lengkap, relief yang tinggi.

Kami secara tegas menentang penolakan balas, kami tidak menandatangani apa-apa jenis sebagai penulis. Kami enggan mengambil bahagian dalam ini, tetapi pendapat kami tidak diendahkan oleh pemaju.

Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
Малая Пироговская, 8. Панно, не согласованные «Группой АБВ» и Москомархитектуры // Илл. предоставлены «Группой АБВ»
mengezum
mengezum

Apakah matlamat anda di mahkamah?

- Pertama sekali, kami mahu fasad dibongkar dan dibina semula mengikut projek. Kami menyerahkan kepada pelanggan semua gambar fasad yang berfungsi, kami mempunyai rendering berkualiti tinggi, kami dapat meletakkannya di mahkamah bersebelahan dengan gambar-gambar rumah yang dibina, akan dapat dibandingkan, setiap orang akan melihat betapa berbedanya. Selain itu, tentu saja, kami ingin menyatakan secara terbuka: apa yang telah dibina bukanlah rumah kami, bukan seni bina kami. Pertahankan hak anda; tidak ada arkitek yang melakukan ini, saya faham mengapa. Semua orang takut kehilangan pekerjaan.

Adakah anda mengharapkan tekanan daripada pembangun?

- Sudah tentu, mereka akan menekan, semuanya tidak mudah. Mereka sekarang berasa sangat tidak dihukum.

Adakah anda bergantung pada sokongan komuniti profesional? Adakah rakan sekerja anda menyokong anda? Saya ingat bahawa di Arch Moscow pada musim bunga mereka membincangkan hak cipta arkitek …

- Saya cuba bercakap dengan rakan sekerja, banyak biro mempunyai masalah yang sama dengan pembangun, tetapi semuanya berakhir hanya dengan perbualan. Tegasnya, tidak ada komuniti. Ada kepentingan peribadi. Oleh kerana saya bukan arkitek yang hebat, tetapi pejuang, saya telah berjuang sepanjang hidup saya, maka saya bukan orang yang sangat tipikal untuk masyarakat ini, saya berkomunikasi dengan beberapa orang, saya hidup agak terpencil. Kehidupan awam tidak menarik bagi saya. Apa yang saya suka mengenai orang-orang Anglo-Saxon - ya, mereka berbaris seperti babi dan pergi untuk mempertahankan hak mereka. Dan arkitek Rusia, secara individu, adalah semua orang yang hebat, tetapi tidak ada komuniti dan saya fikir ia tidak akan lama. Oleh itu, saya berhenti memikirkan sokongan, saya akan berjuang sendiri. Pelanggan telah melintasi batas dan saya tidak dapat menahan diri daripada bertindak balas.

Disyorkan: