Pencakar langit Pusat Okhta yang tidak bernasib baik dan hasil perbincangan mengenai projek Gazprom di Brazil pada sesi ke-34 Jawatankuasa Warisan Dunia UNESCO menjadi berita utama pada awal Ogos. Pada mulanya, Mahkamah Bandar St. Petersburg menolak untuk memuaskan keluhan penentang Pusat Okhta terhadap keputusan pemerintah kota yang membenarkan pembinaan menara tersebut. Ingatlah bahawa undang-undang St. Petersburg tidak membenarkan pembinaan bangunan yang tingginya lebih dari 100 meter di lokasi yang berdekatan dengan pusat bandar, tetapi pada bulan Oktober tahun lalu, pemerintah ibu kota utara mengadopsi resolusi yang membenarkan Gazprom menaikkan menara untuk pusat awam dan perniagaannya pada jarak 403 meter. Keputusan inilah yang cuba ditentang oleh para pemimpin St Petersburg Yabloko, tetapi, sayangnya, mereka tidak berjaya. Kommersant dan Vremya novostei menulis mengenai perkara ini dengan lebih terperinci.
Beberapa hari kemudian, maklumat muncul di media mengenai pertemuan sesi ke-34 Jawatankuasa Warisan Dunia UNESCO di Brasilia. Oleh kerana portal ZAKS.ru dan Novaya Gazeta SPb melaporkan, kedudukan Jawatankuasa Warisan Dunia tidak berubah: dalam bentuk projek menara Gazprom yang sedang dipromosikan sekarang, ia tidak dapat direalisasikan. Pegawai Petersburg tidak terus berhutang: menurut Gazeta.ru, mereka menuduh UNESCO melakukan photomontage. Pada pendapat mereka, Jawatankuasa Dunia menunjukkan peta dan gambar yang salah dari menara Gazprom masa depan (Pusat Okhta), dan Smolny telah mengirimkan permintaan untuk gambar "tidak benar" kepada ketua Jawatankuasa Warisan Dunia. Izvestia diberitahu mengenai hasil sesi ke-34 oleh wakil tetap Rusia kepada UNESCO dan ketua lembaga eksekutif organisasi itu, Eleonora Mitrofanova. Dan "Novye Izvestia", pada gilirannya, menulis mengenai hasil sesi secara keseluruhan - Senarai Warisan Dunia diisi semula dengan 15 objek baru.
Terhadap latar belakang apa yang berlaku dengan Pusat Okhta dan sesi Jawatankuasa Warisan Dunia, keputusan Mahkamah Daerah Kuibyshevsky di St Petersburg mengenai satu lagi kes penting yang berkaitan dengan monumen seni bina tetap tidak diketahui. Kita bercakap mengenai pemusnahan sebenar monumen seni bina St. Petersburg yang unik: rumah Putera A. Ya. Lobanov-Rostovsky, dibina mengikut reka bentuk Auguste Montferrand, yang lebih dikenali sebagai Rumah dengan Singa. Keputusan mahkamah, yang diberikan setelah proses yang panjang, ternyata mengecewakan, tetapi, sayangnya, sangat diharapkan: semuanya dipersetujui, dibenarkan dan sah, dan hak-hak warga negara yang mengajukan permohonan ke mahkamah tidak dilanggar. Novaya Gazeta SPb memberitahu mengenai perkara ini dengan lebih terperinci.
Sementara itu, di Moscow, skandal itu berlanjutan kerana pembongkaran harta tanah Alekseevs pada 24 dan 25 Julai. Menurut Gazeta.ru, aktivis gerakan awam Arkhnadzor mengajukan tuntutan terhadap Jawatankuasa Warisan Moscow dan Ecobytservice LLC, menuntut untuk menghentikan kerja-kerja pembinaan di Jalan Bakhrushin 11, tanpa rasa bersalah. Menurut timbalan walikota pertama ibu kota, Vladimir Resin, pembongkaran ini sama sekali tidak bertentangan dengan undang-undang. Ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, bertindak balas dengan sangat hebat terhadap kisah ini. Pada pendapatnya, konflik seperti itu antara arkitek Moscow dan tokoh masyarakat dapat memisahkan komuniti pakar profesional dalam bidang perancangan bandar menjadi dua kubu. Seperti yang dijelaskan oleh ketua arkitek ibukota kepada Vremya novostei, dia berhasrat untuk segera mengumpulkan Majlis Umum Penasihat Pakar (ECOS). "Saya mahu orang memahami: sama ada kita bersama - ECOS dan ketua arkitek, - atau kita terpisah," kata Encik Kuzmin.
Penasaran bahawa dengan berlatarbelakangkan semakin banyak skandal di Moscow dengan pembongkaran bangunan bersejarah, para pegawai Moscow menunjukkan kepatuhan terhadap semua peraturan formal untuk mengehadkan kegiatan ekonomi di wilayah monumen. Oleh itu, pada suatu hari di laman web rasmi kerajaan Moscow, senarai monumen lain diterbitkan dengan sempadan wilayah objek warisan budaya yang disetujui oleh walikota kota dan rejim untuk penggunaan tanah di zon terlindung. Vremya novostei memberitahu mengenai perkara ini dengan lebih terperinci. Dan tidak lama kemudian di ibukota, prosedur untuk memasukkan monumen-monumen Moscow dalam daftar objek warisan budaya negara telah diluluskan. Menurut Gazeta.ru, pejabat walikota akan membuat keputusan berdasarkan kepakaran sejarah dan budaya, tetapi kata terakhir akan tetap ada pada para pegawai. Tidak perlu dikatakan, tokoh masyarakat yakin: ini dilakukan secara khusus supaya tidak ada yang mengganggu pembinaan pusat membeli-belah dan pejabat di bandar. Pengesahan tidak langsung mengenai anggapan ini dapat dianggap sebagai sidang media wakil Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya dan wilayah Daerah Pentadbiran Pusat di ibu negara, di mana pegawai sebulat suara memperjuangkan kepentingan para pelabur yang melaksanakan projek mereka di wilayah bangunan bersejarah, dan mengeluh dengan sengit mengenai kekurangan teruk di kawasan pelancongan hotel-hotel bajet bandar. "Vremya Novostei"
Kembali pada awal bulan Ogos kepada sejumlah topik yang dibincangkan dan "House on Mosfilmovskaya". Dengan keputusan pihak berkuasa Moscow, ketinggian rumah akan dipotong 21 meter - dari 213 meter hingga 192 meter. Walau bagaimanapun, versi tertentu pembongkaran lantai belum disetujui dan dokumentasi projek belum dipersetujui. Mekanisme untuk menyelesaikan hubungan dengan pembeli kawasan yang mengalami pembongkaran juga tidak jelas, tetapi DON-Stroy berjanji untuk mencari jalan keluar "yang akan sesuai dengan semua pihak". Perkara ini dilaporkan oleh Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva dan Izvestia.
Konstruktivisme Rusia juga menjadi tumpuan perhatian akhbar Ogos. Bangunan legenda Komisaris Rakyat untuk Kewangan dipanggil semula terima kasih kepada walikota Moscow, Yuri Luzhkov, yang mengarahkan untuk menyiapkan dokumen yang diperlukan untuk penempatan semula penyewa terakhirnya. Izvestia mengemukakan soalan yang cukup masuk akal: adakah monumen konstruktivisme terkenal di dunia mempunyai masa untuk menunggu ketibaan para pemulih. Dan alasan penerbitan mengenai Konstantin Melnikov dan bangunannya adalah ulang tahun ke-120 arkitek besar. Perspektif Izvestia dan Moscow menulis mengenai tarikh ini.
