Mungkin tidak ada yang meragui bahawa pameran semasa akan diadakan di bawah tanda-tanda krisis ekonomi dan perjuangan menentangnya. Bagi komuniti profesional, sekarang tidak ada topik yang lebih penting daripada bertahan dalam keadaan semasa, dan pameran seni bina nasional No. 1 hanya diwajibkan untuk menggambarkan tahap-tahap jalan berliku ini. Dan jika semua tinjauan lain secara tidak langsung ditujukan untuk krisis, sehingga menunjukkan bahawa jumlah projek dan pelaksanaannya menurun, maka Arch Moscow dan Biennale yang menyertainya menetapkan tugas yang bercita-cita tinggi, jika tidak dikembangkan, maka sekurang-kurangnya untuk mencari strategi pengembangan baru seni bina dan perancangan bandar, yang paling sesuai memenuhi keperluan era krisis. Dan topik seperti itu memang dijumpai - kurator dengan tepat menilai bahawa hari ini tidak ada yang membangun di bandar dan tidak membanggakan projek berjuta-juta dolar, dan mereka tidak mempertaruhkan pembinaan baru, tetapi pada penyelarasan kemudahan yang ada dan struktur perancangan bandar.
Semua projek utama Biennale dikhaskan untuk topik pengubahsuaian dalam satu atau lain cara. Ini adalah "Modernisasi Modernisme", dan bagian "Transformasi Kota", dan fasad berwarna terang dari bangunan bertingkat tinggi di "Kota Perestroika", dan bahkan "Taruhan besar". "Transformasi Bandar" mengumpulkan beberapa cadangan untuk pengubahsuaian bandar-bandar Rusia, yang berbeza dari segi skala dan tahap penjelasannya. Ini adalah kaedah pengubahsuaian kompleks seperempat khas kota bersejarah (menggunakan Samara sebagai contoh), yang diciptakan oleh Ostozhenka, dan projek memperkenalkan lebuh raya lumba ke dalam struktur Togliatti, dan senario pembangunan kawasan perumahan moden di Moscow (Baru di Baru) yang dikembangkan oleh Persatuan Belia SAR. Projek "Krapivna. Kebangkitan”, lahir di bengkel reka bentuk pendidikan eksperimen Institut Senibina Moscow, yang diketuai oleh Evgeny Ass.
Krapivna adalah bekas kota distrik, sekarang merupakan sebuah desa di wilayah Tula, di mana cabang cadangan-muzium Leo Tolstoy "Yasnaya Polyana" terletak. Susun atur abad ke-18 telah terpelihara sepenuhnya di dalamnya, yang, bersama dengan ekologi yang baik dan kemudahan pengangkutan yang baik, menjadikan bandar ini sangat menarik, jika tidak untuk pembinaan semula dengan penempatan berikutnya, maka setidaknya untuk digunakan sebagai model perencanaan bandar yang ideal. Evgeny Ass dan pelajarnya menekankan bahawa projek itu sengaja difokuskan pada struktur kecil, sepadan dengan seseorang dan disusun secara terperinci. Dalam penempatan semula yang dibina tidak ada objek yang dapat dilalui atau rawak - sebaliknya, masing-masing dikerjakan dengan cinta, yang mengkhianati ketakutan para arkitek muda bahawa tanpa merevitalisasi bandar-bandar kecil Rusia dengan cepat akan berubah menjadi konglomerat megalopoli yang tidak bermaya.
Justru megalopoli seperti itu, proyek "Greater Paris" dan "Moscow" diminta untuk berperang. Yang pertama, izinkan saya mengingatkan anda, secara peribadi dimulakan oleh Presiden Perancis dan dikembangkan oleh sepuluh biro Eropah terkemuka, yang masing-masing mencadangkan versi sendiri pembentukan semula modal yang terus berkembang. Projek "Moscow" diciptakan oleh kurator Bart Goldhoorn dan Elena Gonzalez sebagai tindak balas dari orang Rusia ke Perancis. 10 pasukan juga dijemput, seluruh kota tersedia, dan diharapkan para arkitek dapat mengetahui cara membuatnya selesa dan berskala manusia. Walau bagaimanapun, pertaruhan kreatif yang lengkap tidak berjaya. Di mana orang Perancis bertindak dengan teliti dan halus, orang Rusia lebih suka jenaka dan pernyataan seni yang luar biasa. Dan walaupun ada butiran rasional dalam proposal Muscovites (misalnya, Ilya Mukosey meramalkan Keruntuhan Pengangkutan Besar dan mencadangkan untuk mengklon Moscow empat kali, Boris Bernasconi mengembangkan "kisi kristal" kota-kota kecil di antara kedua ibu kota, dan Mikhail Labazov hijau kubah emas di mana-mana), ia dibuat dengan syarat dan ditekankan secara konseptual, yang langsung menjadi jelas: arkitek sendiri tidak benar-benar percaya bahawa bandar mereka boleh berubah.
Sudah tentu, salah satu intrik utama Moscow Biennale of Architecture adalah persoalan di mana, sebenarnya, terletak perbatasan antara ia dan Arch Moscow. Dan adakah sama sekali? By the way, semua projek di atas dimasukkan dalam program Biennale. Dan ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahawa Biennale sebenarnya adalah koleksi dari semua pameran bukan komersial pameran, yang dia terpaksa tarik sendiri demi prestij. Oleh kerana Biennale adalah projek konseptual dan pameran bintang asing, maka Arch Moscow, secara teori, adalah potongan amalan seni bina Rusia semasa. Walau bagaimanapun, di sinilah overlay keluar.
Sama ada kerana krisis, atau untuk alasan lain, para peserta di bahagian "Senibina" tahun ini dapat dihitung dengan jari satu tangan. Namun, kesan yang paling menyedihkan dibuat bukan hanya berdasarkan kuantiti mereka, tetapi oleh kualiti karya yang disajikan. Hampir tidak ada seni bina itu sendiri - berdarah penuh dan lengkap, dalam bentuk konsep yang dipikirkan dengan baik, projek yang diluluskan atau pelaksanaan baru - di pameran itu. Dan selain daripada gabungan kedua-dua kesatuan itu - Moscow dan Rusia - dan beberapa tablet dari Mosproekt-4, tidak ada satu pun nama besar di bahagian Senibina tahun ini.
Sejenis penjamin bahawa keadaan ini tidak akan berulang tahun depan adalah tradisi memilih arkitek tahun ini. Tahun ini status tinggi diberikan kepada Vladimir Plotkin, yang bermaksud bahawa Arch Moscow -2011 akan bermula dengan pameran peribadinya. "Saya mesti mengakui bahawa pihak penganjur berjaya menggelitik saya - saya sama sekali tidak menyangka akan dinamakan sebagai Arkitek Terbaik dan sangat terkejut (tentu saja terkejut) apabila ia berlaku. Memang, pada tahun ini saya tidak turut serta dalam Biennale atau di Arch Moscow. Sebelum ini, saya selalu, sekurang-kurangnya entah bagaimana, mengambil bahagian dalam beberapa pertandingan atau Archcatalogue, tetapi kali ini tidak berjaya - Vladimir Plotkin memberitahu kami, - Apa pendapat saya mengenai Biennale? Persidangan Moscow-Paris nampaknya sangat menarik bagi saya. Pameran Perm yang indah, cantik dan bermaklumat. Projek cemerlang Krapivna Evgeniy Assa, terutama dari sudut metodologi. Di kalangan orang asing, saya ingin menyebutkan pameran Werner Sobek."
Oleh itu, Grand Prix Biennale diterima oleh PROJECT PERM - gabungan projek yang dibuat untuk bandar di Kama, bermula dengan rancangan induk yang dikembangkan oleh biro KCAP dan diakhiri dengan pertandingan untuk projek-projek Muzium Seni Kontemporari PERMM dan Teater Opera dan Balet. Projek "Pemodenan rumah panel: pengalaman Jerman" (penganjur - majalah "Project Baltia") dinobatkan sebagai paparan terbaik dari bagian "Pemodenan modernisme", dan Krapivna tidak dapat bersaing dalam "Transformasi kota”. Projek tetamu terbaik diiktiraf sebagai pameran "Verne Zobek dan ILEK: Sketsa Masa Depan" dan pameran calon anugerah ARCHIWOOD 2010. Dan dalam pencalonan "Tempat Baru di Bandar", projek seni Arrow diprediksi dianugerahkan dengan diploma. By the way, di wilayahnya pada 27 Mei "Architect's Breakfast" berlangsung, di mana para pereka, pemaju dan pengkritik membincangkan masalah-masalah pembangunan kota besar moden. Terdapat acara "luaran" lain dalam program Biennale, tetapi sebahagian daripadanya, sayangnya, hanya tinggal di atas kertas. Sebagai contoh, pameran jurugambar Alexei Naroditsky yang dijanjikan di Muzium Senibina tidak pernah dijumpai. Pameran di Dewan Seniman Pusat tidak selalu dibuka tepat pada waktunya - "Arch Moscow" dari tahun ke tahun memukau dengan kenyataan bahawa ia mula dibina pada saat terakhir. Namun, nampaknya ini bukan ciri pameran khusus ini, dan bahkan seni bina negara pada umumnya, tetapi mentaliti dan watak nasional. Dan, nampaknya, bahkan krisis di sini tidak dapat mengubah apa-apa.
Di bawah ini kami menerbitkan hasil pameran Biennale Arkitek Kedua Moscow dan Arch Moscow.
Arkitek Terbaik - Vladimir Plotkin
Grand Prix - PERM PROJEK
Pelan utama. Pelan am. Muzium Seni Kontemporari. Teater Opera dan Balet.
Kurator: majalah PROJEK RUSIA, dengan sokongan pentadbiran bandar Perm
Diploma untuk sumbangan dalam pembangunan PROJEK PERM
Sergey Gordeev, Ahli Majlis Persekutuan Persekutuan Rusia dari Wilayah Perm
Paparan terbaik bahagian "Pemodenan modenisme"
MODERNISASI RUMAH PANEL: PENGALAMAN JERMAN
Penganjur: Majalah BALTIA PROJEK
Rakan am: Syarikat KNAUF. Penaja: STO
Disokong oleh: Pusat Kebudayaan Jerman. Goethe di Moscow
Pengurus projek: Valeria Kashirina, kurator dari Jerman: Christina Greve, kurator dari Rusia: Vladimir Frolov
CHEREMUSHKI BARU BARU
Pemodenan wilayah mikro Soviet (pasca).
Ketua: Anna Bokova. Pembantu: Evgeniya Murinets, Sergey Glubokin
Pameran terbaik bahagian "Transformasi bandar"
KRAPIVNA 010: KEBANGKITAN
Bengkel Reka Bentuk Pendidikan Eksperimental MArchI
Moderator: Evgeny Ass, Nikita Tokarev, Kirill Ass
PEMBANGUNAN. Projek infrastruktur berbasikal.
Kurator: Denis Chistov, Grigory Guryanov / AB AMALAN, dengan sokongan PROM MARKHI / Pentadbiran Dubna / saluran TV "Dubna"
Samara: Kaedah untuk Memperbaharui Suku Biasa dari Bandar Rusia Bersejarah.
Biro seni bina "Ostozhenka"
Pameran terbaik bahagian "Kota Perestroika"
Pertandingan "Sekolah Baru Kami"
Penganjur: IG KOPERNIK, Rakan Kongsi: Sberbank of Russia, Kurator: Elena Gonzalez
Paparan terbaik bahagian "Projek tetamu"
Werner Sobek dan Ilek: lakaran masa depan
Disokong oleh: Pusat Kebudayaan Jerman. Goethe di Moscow
ARCHIWOOD 2010. Pameran calon untuk anugerah.
Kurator: Nikolay Malinin
Penganjur: Rossa Rakenne SPb (Honka)
Membina komuniti lestari
Penganjur: DAC Danish Architecture Center, Royal Danish Embassy
Diploma khas
Moscow 1993-2009: Beban Perubahan
Penganjur: Public Movement ArchNadzor
Kurator: Alexander Mozhaev, Natalia Samover
Untuk projek penyelidikan bersama arkitek dan pemaju "New in New"
Kurator: Elena Gonzalez
Penganjur: Kumpulan Vedis / Persatuan Belia Kesatuan Arkitek Moscow
Mari simpan "Moscow" di Yerevan.
Penganjur: Kesatuan Arkitek Rusia, Persatuan Kesatuan Arkitek Antarabangsa (MASA), Cawangan Rusia Kesatuan Arkitek Armenia (ROSAA)
Pencalonan "Tempat baru di bandar"
Projek seni panah
Pameran terbaik di bahagian "Senibina"
Tsimailo Lyashenko & Rakan Kongsi
Yauzaproject
Objek Reka Bentuk Terbaik
Dunia parket
Pameran terbaik di bahagian "Reka Bentuk"
Syarikat Nayada dan Bola Pintar
Sains dan Teknologi DuPont
Demonstrasi Bahan Profesional Terbaik
RHEINZINK
Pameran terbaik di bahagian "Cahaya dalam Seni Bina"
KUMPULAN CAHAYA ULTIMATUM
Projek Khas Terbaik di Bahagian Senibina
Pameran pemenang program BERIKUTNYA! 2009 "Hadiah Avangard"
Fedor Dubinnikov
Dikuasakan oleh LIGHT & DESIGN, XAL
Pameran Khas Terbaik
Arch cafe majalah OBJEKT © Rusia
Diploma Penganjur untuk kerjasama dan sokongan teknikal projek khas pameran Arch Moscow
LIGHT & DESIGN dan XAL
