Penaja umum syarikat Hadiah - HONKA
penganjur bersama - agensi PR "Peraturan Komunikasi"
Seni bina kayu kontemporari Rusia adalah fenomena yang bertentangan. Di satu pihak, rumah kayu persendirian adalah jenis seni bina yang paling meluas di negara kita. Tetapi jenis bingkai mendominasi genre ini, dan hampir tidak perlu dibincangkan mengenai "seni bina". Yang sangat menyakitkan - memandangkan tradisi seni bina kayu Rusia yang kaya, serta kepelbagaian genre ini di luar negara. Di sisi lain, ada lapisan kecil avant-garde kayu, yang disukai oleh para profesional dan media, tetapi tertumpu terutama di Nikolo-Lenivets dan resort Pirogovo, dan oleh itu sedikit diketahui oleh banyak pengguna berpotensi.
Hadiah ARCHIWOOD difikirkan sebagai cara untuk menghubungkan dua vektor ini. Bukan sebagai pingat lain, untuk menghiburkan kebanggaan arkitek atau untuk mempromosikan penaja, tetapi sebagai institusi yang menyusun prosesnya. Di satu pihak, sebagai alat untuk meneliti apa yang terjadi dalam genre ini, dan di sisi lain, sebagai alat pencerahan dan propaganda. Pameran di Muzium Senibina dianggap oleh kami sebagai peluang untuk menetapkan mercu tanda, untuk menentukan kemungkinan vektor pembangunan - berdasarkan perkara-perkara paling menarik yang telah dibina dari kayu selama 10 tahun terakhir.
Benar, kami percaya bahawa 120 objek yang membentuk pameran itu masih terkenal oleh semua orang. Dan nampaknya lebih penting untuk memperbaiki fenomena itu sendiri, untuk menunjukkan bahawa ia wujud, bahawa "lapisan" ini tidak begitu sempit. Oleh itu, setiap objek dipersembahkan dalam bentuk gambar kecil … Ternyata itu adalah kesalahan, tetapi menyenangkan. Kami meremehkan minat orang ramai dan sekarang kami dengan bangga mengumumkan bahawa katalog pameran "New Wooden" pasti akan diterbitkan - untuk pameran bulan Mei para calon untuk Hadiah 2010, yang akan diadakan sebagai bagian dari II Moscow Biennale of Architecture (hasil Hadiah akan disimpulkan di sana dan pemenangnya akan diberikan) … Namun, minat inilah yang membuat kami memandang perkataan Peraturan Hadiah dengan lebih serius. Dan tulis juga komen ini.
Mesyuarat pertama Majlis Pakar Hadiah, di mana Peraturan mengenai Hadiah dibincangkan, berlangsung dalam suasana ribut dan ramah. Keraguan utama disebabkan oleh adanya pencalonan, di antaranya 8 diusulkan: rumah persendirian, bangunan umum, benda kecil, benda seni, pedalaman, desa, gabungan kayu dengan bahan lain, pembinaan / pemulihan. Jawatankuasa penganjur percaya bahawa pencalonan menetapkan strategi pemilihan dan penilaian, dapat difahami oleh mana-mana arkitek dari mana-mana negara. Dalam arti bahawa objek seni, misalnya, tidak akan dibandingkan dengan bangunan kediaman, tetapi akan dilihat terutamanya sebagai karya seni. Dan lain-lain.
Walau bagaimanapun, para anggota Majlis, dengan pengalaman yang luas dalam mengambil bahagian dalam pelbagai juri, meyakinkan semua orang tentang kesalahan pendekatan ini. Pertama, ini memprovokasi "bermanfaat kerana pencalonan" (ada pencalonan, tetapi tidak ada yang layak ditemukan), dan kedua, ada risiko meninggalkan karya menarik yang tidak sesuai dengan set pencalonan. Akibatnya, Majlis Pakar memutuskan untuk tidak menetapkan pencalonan, tetapi menyetujuinya berdasarkan hasil pengumpulan karya kompetitif.
Pengumpulan karya akan dilakukan di bawah rumusan umum: "Untuk penggunaan kayu dalam seni bina dengan sebaik-baiknya." Ini harus mencerminkan keterbukaan maksimum Hadiah: objek dari semua genre (termasuk yang di atas dan yang lain) diterima untuk itu, dan di samping itu, ini bermaksud bahawa objek di mana pokok memainkan peranan yang membina, dan objek di mana ia digunakan sebagai bahan penamat. Secara semula jadi, mereka akan dianggap oleh Majlis Pakar sebagai kategori yang berbeza.
Percubaan untuk memisahkan subjek ini dengan betul telah dilakukan di pameran: tema "kayu dalam hiasan" memenuhi ruang yang terpisah. Tetapi itu adalah arkitek tahap tertinggi yang disajikan di sana (bangunan Project Meganom, keldai arkitek, DNA, Panacoma) yang dengan jelas meyakinkan semua orang bahawa akan aneh untuk mengabaikan garis ini dalam Hadiah. Tetapi perkembangan konstruktif yang paling unik yang ada di negara kita (karya makmal Stanislav Turkovsky dan Alexander Pogoreltsev, TsNIISK yang diberi nama Kucherenko) tidak dapat dilihat dengan tepat dalam pameran itu kerana sukar untuk diwakili. Berkembang dalam proses pembinaan dengan "daging" seni bina, mereka kehilangan kesan visual dan memerlukan "penyahkodan". Walau bagaimanapun, Majlis Pakar memberi jaminan bahawa kisah ini akan dipertimbangkan dengan teliti dan, mungkin, pencalonan yang berasingan untuk penyelesaian konstruktif akan diperkenalkan. Lebih-lebih lagi, 7 karya baru oleh TsNIISK telah dicalonkan untuk hadiah 2010. Satu-satunya perkara yang menjengkelkan adalah bahawa nampaknya TsNIISK akan bersaing dengan dirinya sendiri …
Majlis telah lama membincangkan bagaimana menentukan aspek sosial Hadiah, untuk menekankan bahawa ia bertujuan, khususnya, untuk mencari penyelesaian asli dalam situasi anggaran yang sederhana. Larisa Kopylova, ketua editor majalah dalam talian "EKA", malah mencadangkan memperkenalkan pencalonan yang berasingan: "projek terbaik untuk kelas menengah." Mendukung pesan ini dengan segala cara yang mungkin, Dewan memutuskan untuk menahan diri dari membuat pencalonan seperti itu kerana mustahil untuk menarik garis yang jelas: di mana seni bina itu bermula dan di mana ia berakhir. Namun, kami ingin menekankan kepentingan Hadiah dalam isu ini dan meminta penyertaan aktif dalam pertandingan semua arkitek yang berpengalaman dalam bidang seni bina kayu dengan anggaran rendah.
Usulan ketua editor majalah "Interior + Design" Natalia Timasheva untuk menyampaikan hadiah berasingan kepada bakat muda juga dipertimbangkan - dan menemukannya bukanlah tugas asas Hadiah. Tetapi di sini juga, Majlis Pakar mengakui bahawa ia belum siap dibahagikan mengikut usia. Memiliki hak, jika perlu, untuk menetapkan hadiah yang sesuai.
Persoalan mengenai komposisi juri turut diperdebatkan. Di sini masalahnya jelas: terdapat beberapa tuan yang dikenali dalam bidang seni bina kayu. Sudah tentu, saya ingin melihat mereka semua di juri. Tetapi ada risiko kehilangan karya menarik yang dibuat oleh tuan yang sama. Dan saya tidak mahu mencetuskan kekaburan etika (ketika anggota juri menilai karya mereka sendiri). Oleh itu, Majlis Pakar memutuskan untuk membentuk juri setelah pengumpulan karya untuk Hadiah, sebagai pilihan - dari arkitek yang sama sekali tidak bekerja dalam bidang seni bina kayu.
Gelaran Hadiah ternyata menjadi titik paling menyakitkan. Yang pertama menyatakan penolakan kategorinya adalah pengarah Muzium Senibina David Sargsyan - dalam proses menyiapkan pameran "New Wooden". Tetapi Jawatankuasa Penganjur berpura-pura tidak mendengar loceng penggera. Pada masa itu, Majlis Ahli dengan sebulat suara menyatakan bahawa penggunaan Anglicism untuk Hadiah dalam bidang seni bina Rusia tidak sesuai, dan penggunaan kata "archi" selama 10 tahun terakhir menjadi terlalu sering.
Walaupun dengan tulus setuju dengan kritikan tersebut, namun demikian, Panitia Penganjur terpaksa bertanggung jawab untuk menjaga nama yang ada. Saya mengaku bahawa kami telah lama mencari alternatif yang layak. Tetapi masalahnya adalah bahawa hampir semua kata-kata Rusia yang berkaitan dengan pokok pasti membawa bayangan kasar atau komik: "log", "log", "oak", "tunggul" … Bahkan kata sifat khas "kondovy" (yang adalah, hutan tumbuh di hutan) telah menjadi sinonim dengan perkataan "artless". Terdapat logik sejarah yang dapat difahami dalam situasi ini, tetapi kita hanya mahu mengubah sikap terhadap kayu sebagai sesuatu yang ketinggalan zaman, tidak fesyen dan tidak berseni!
Tujuan Hadiah adalah untuk membuktikan kemodenan kayu, itulah sebabnya salah satu cadangan yang paling difahami yang dinyatakan dalam mesyuarat Majlis ditolak: untuk menamakan hadiah itu "Kizhi". Sayangnya, masih terlalu banyak ke zaman berambut abu-abu (walaupun luar biasa). Di samping itu, nampaknya di luar Jalan Lingkaran Moscow, kata-kata berbahasa Inggeris hampir tidak dapat digayakan oleh siapa pun, dan menekankan kesesuaian pokok di seluruh dunia juga merupakan tugas penting dalam penghargaan ini. Secara umum, anggota Majlis Pakar mengusulkan banyak varian nama ("Pohon Emas", "Pohon Rusia", Hadiah Opolovnikov, "Buratino"), tetapi semuanya dalam satu atau lain cara mempersempit makna Hadiah atau dikaitkan dengan sesuatu seperti "Sliver" - dengan Sekolah Teater.
Oleh itu, sebagai kompromi, Jawatankuasa Penganjur mencadangkan untuk memberikan nama di atas kepada pencalonan individu. Contohnya: hadiah untuk pemulihan terbaik menggunakan kayu - Hadiah Opolovnikov, hadiah untuk kesinambungan tradisi terbaik - Kizhi, hadiah untuk pelanggan terbaik seni bina kayu - Buratino (atau lebih tepatnya, Papa Carlo) … Kebanyakan anggota Majlis Pakar mengundurkan diri dari cadangan ini, kecuali arkitek Rusia yang paling berprinsip - Evgeny Viktorovich Ass, yang mengumumkan pengundurannya dari Majlis.
Menyedari kehilangan ini dengan penyesalan yang mendalam, Jawatankuasa Penganjur percaya bahawa perkara utama dalam anugerah ini bukanlah nama, tetapi isinya. Semasa kami memuatkan kapal ini - ia akan terapung. Lagipun, siapa Oscar? Sama ada suami pertama Bette Davis, atau juga bapa saudara pustakawan dari Hollywood Film Academy …
Maka pertandingan bermula. Peraturan mengenai Hadiah ARCHIWOOD - baca di sini, ada juga borang permohonan, alamat hubungan dan nombor telefon. Kami sedang menunggu permohonan anda!
