Ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, berbicara tentang masa depan ibu kota yang tinggi sebagai mukadimah kepada laporan penceramah. Pembangunan bertingkat tinggi Moscow sedang dilakukan, seperti yang dikatakannya, berdasarkan prinsip kawah: larangan pembinaan tingkat tinggi di pusat, ledakan gambar rajah siluet di kawasan cincin pengangkutan ke-4 dan penurunan pelaburan luar yang tidak menarik. Telah diketahui bahawa dalam kerangka program "New Ring of Moscow", 60 zon telah diperuntukkan. Pada masa yang sama, terdapat 140 nama pelabur yang berminat dalam pembinaan bangunan tinggi di wilayah ini. Tetapi tidak semua orang, menurut Kuzmin, dapat menilai skala tanggungjawab. Akibatnya, beberapa objek yang dimulakan harus "beku". Keadaan bertambah buruk dengan kekurangan piawaian untuk pembinaan bertingkat di ibu negara. Untuk setiap bangunan, seperti yang dikatakan oleh ketua Moskomarkhitektura, "set lelaki itu sendiri." Pada masa yang sama, keperluan baru dapat ditunjukkan pada peringkat reka bentuk dan bahkan pembinaan. Oleh itu, secara khusus, rasa ingin tahu seni bina muncul di ibu negara. Tetapi, seperti yang dinyatakan oleh Alexander Kuzmin, Moscow adalah kota yang banyak sisi. "Ini di St Petersburg," sambil bergurau ketua arkitek ibu kota, "sebelum anda menarik sesuatu, anda harus memakai tuksedo."
Londoner Bill Price, pengarah WSP Conculting Engineers, yang telah mengambil bahagian dalam projek Freedom Tower dan Heast Tower (New York), Torre Mayor (Mexico) dan lain-lain, membicarakan teknologi untuk pembinaan bangunan tinggi dan keselamatan isu-isu, menekankan pentingnya sumbangan yang kini dapat membawa kejuruteraan kepada reka bentuk seni bina. Telah diketahui dari pemilihan bahan mengenai topik pembinaan bertingkat di majalah ARX sebelumnya (ia juga merupakan sebahagian daripada projek media global) bahawa fasad Menara Heast, bersulam dengan balok keluli bersilang menyerong, tidak begitu banyak sikap artistik Lord Foster sebagai penyelesaian kejuruteraan yang mengambil kira geometri segitiga sebagai yang paling stabil dan sukar.
Orang Perancis Jean Pistre, Presiden Valode & Pistre, menggunakan contoh projek syarikatnya untuk Yekaterinburg, membicarakan kemungkinan membina pembinaan bertingkat di Rusia (pilihan metropolis bukan modal adalah petunjuk). Walaupun terdapat data dari tinjauan Muscovites yang disuarakan dalam pidato Alexander Kuzmin, yang mana 15% dari mereka dengan senang hati akan menetap di sebuah gedung tinggi, Mr. Pistre berpindah dari situasi sikap negatif terhadap pencakar langit di masyarakat. Tetapi dia menyatakan perencanaan bandar dan nilai gambar bangunan tinggi dan meminta untuk meratakan kemungkinan kesan negatif terhadap alam sekitar melalui citra dan simbolisme, yang antara lain dapat menjadi sumber seni bina untuk menyatakan identiti nasional. Oleh itu, ketika merancang bangunan pencakar langit Yekaterinburg, orang Perancis menggunakan gambar dua pahlawan, membaptiskan sepasang pencakar langit yang dihasilkan di pintu masuk ke Yekaterinburg "penjaga Ural" dan Menara Tatlin, yang telah menjadi simbol budaya Rusia. Dalam projek Perancis, gambar yang lebih sederhana dibaca - bunga teratai, batu, layar, rumah api.
Arkitek Rusia Sergei Skuratov bercakap pada persidangan mengenai pengalamannya dalam merancang sebuah kompleks bertingkat di Jalan Mosfilmovskaya (Moscow). Imejnya adalah pasangan menari. Terdapat dua daripadanya. Komposisi struktur dinamik seperti pusaran yang dipintal oleh sekrup menggemakan "menari di tepi laut", seperti yang disebut dalam majalah ARX, bangunan Turning Torso (Sweden, Malmo) oleh Santiago Calatrava. Tetapi yang tidak lengkap - dalam versi Moscow - skru menara menimbulkan perasaan "menggegarkan langit", sedikit giliran "menari" menuju ke pusat Moscow (untuk mengoptimumkan senario pandangan dan insolasi yang lebih baik pangsapuri)."Pakaian" bangunan adalah struktur tidak teratur yang tidak rasional dengan pergantian lekapan dari kaca matt dan gelap dan meringankan fasad ke atas. Namun, seperti yang ditunjukkan semasa perbincangan laporan, setelah pengiraan, yang menerjemahkan gambaran kompleks ini, "ditanggung secara emosional" oleh arkitek, menjadi kos kos pembinaan (lebih dari $ 3,5 ribu), yang biasa, menurut Penutur bahasa Rusia, untuk sejarah perubahan dan kompromi negara kita. "Anda mungkin harus menjadi dermawan dan seni bina yang sangat bernilai untuk menyetujui pembinaan bangunan seperti itu," kata Sergei Skuratov.
Dalam laporan berikutnya Timur Batkin, timbalan pengarah umum Don-Stroy (pelanggan kompleks di Mosfilmovskaya), seni bina bukan antara faktor keuntungan bangunan yang tersenarai. Walaupun, menurut pengalaman rakan-rakan Barat, yang disuarakan dalam persidangan itu, penyelesaian seni bina yang berjaya dapat meningkatkan nilai harta tanah sebanyak 25 peratus atau lebih dan memacu dinamika penjualan. Tetapi dalam keadaan pasaran harta tanah yang terlalu panas di ibu negara, semuanya mungkin bergerak dengan sangat dinamik. Oleh itu, bangunan pencakar langit di Mosfilmovskaya tidak dibina sendiri, tetapi, kerana ia kini bergaya di China, yang paling produktif dari segi pembinaan tingkat tinggi, oleh keseluruhan kuartet. Ngomong-ngomong, di Barat, bangunan pencakar langit terutama bangunan pejabat (hanya 1/5 adalah kediaman), sementara di Moscow jumlahnya terbalik. Ini menimbulkan kelebihan bukan hanya pada penyelarasan senario spesies dan memperhitungkan insolasi di pangsapuri (untuk tujuan inilah skru dimulakan di kompleks Mosfilmovskaya), tetapi juga memerlukan penyertaan di kompleks infrastruktur sosial.
Sergey Skuratov memperhatikan kecukupan visual kompleks ini. Dengan mempertimbangkan ketegasan koordinator Moscow dalam hal mematuhi "kumpulan hubungan visual" yang sudah terkenal, dia tidak membawa satu pencakar langit ke pentas kota, tetapi seluruh perusahaan. Dan bukan hanya kerana, ketika arkitek bergurau, selalu lebih senang untuk bersama rakan atau teman wanita daripada bersendirian. Dan kerana bangunan tinggi, kerana dimensinya, selalu tidak sesuai, tetapi setelah kompleks terbentuk, strukturnya akan menjadi mandiri.
American Ryan Mullenix, Wakil Pengarah NBBJ Columbus (AS), mengabdikan laporannya untuk kecukupan infrastruktur bangunan tinggi. Pada pendapatnya, persekitaran bandar yang pelbagai adalah cara untuk menyatakan kepelbagaian yang wujud dalam sebuah bandar. Tetapi apabila sebuah pencakar langit, yang selalu sangat berbeda dari konteks kota, jatuh ke dalam ketergantungan infrastruktur padanya, ia gagal, runtuh komersial. Semua bangunan pencakar langit moden di Amerika Syarikat berusaha untuk mewujudkan persekitaran mandiri di dalam perut mereka. Sebenarnya, Encik Müllenix menyatakan, ia adalah sebuah bandar di dalam sebuah bandar. Dan semua pendekatan progresif untuk reka bentuk bangunan bertingkat bertujuan membentuk mikrokosmos dalam satu bangunan atau, lebih baik lagi, kompleksnya.
Pembinaan bangunan bertingkat tinggi sekarang ini dan selalu menjadi tugas yang sukar dan, paling utama, adalah komunikasi. Larry Gets, Timbalan Pengarah Pertama NBBJ Seattle (AS), malah berkongsi dengan rakannya dari Rusia prinsip 4 "C" yang mereka gunakan: kod, pelanggan, perunding, kontraktor. Iaitu, kecekapan pembinaan bertingkat bergantung pada seberapa baik kod untuk pembinaan bertingkat tinggi dan seberapa cepat dan konstruktif berdasarkan asasnya, pelanggan, perunding dan kontraktor (kontraktor) dapat menyetujui tujuan bersama. Imej New Babylon, yang diuji dalam edisi kedua majalah ARX ketika menganalisis pencakar langit yang sudah terkenal di dunia, serta pengalaman rakan-rakan Barat, yang dibentangkan pada persidangan terakhir, menunjukkan bahawa di Barat, pihak berkuasa dan profesional yang pelbagai berjaya membuat perjanjian antara satu sama lain. Di Rusia, untuk semua penampilan, keadaan masih lebih rumit, baik dari segi dokumen peraturan dan dari segi komunikasi profesional. Building ID dan majalah ARX berusaha menyelesaikan masalah yang terakhir, dengan menyatakan sebagai misi mereka penciptaan bahasa seni bina sejagat.
