Pada akhir Mei tahun ini, tanggul Danau Neuchatel di kota Swiss dengan nama yang sama menyerupai pandemonium Babilon. Lebih dari 100 pasukan pemenang dan finalis Europan, serta wakil dari 62 tapak projek dari 19 negara, telah berkumpul di sini untuk menggabungkan fondue makan dengan menyimpulkan hasil sesi kesepuluh pertandingan seni bina ini.
Beberapa perkataan mengenai apa itu Europan. Ini adalah sebuah persekutuan organisasi kebangsaan Eropah yang telah mengadakan satu siri pertandingan selama 20 tahun yang membolehkan idea-idea arkitek muda dan perancang bandar menjadi milik masyarakat umum, dan bandar-bandar untuk mencari penyelesaian perancangan seni bina dan bandar yang inovatif. Dalam setiap sesi, diadakan pertandingan laman web reka bentuk, di mana "kumpulan" dipilih, yang terdiri daripada pihak berkuasa bandar dan pemaju, dan kemudian pertandingan seni bina itu sendiri, di mana mana-mana arkitek atau perancang bandar berusia di bawah empat puluh tahun yang telah mendapat pendidikan tinggi di wilayah benua Eropah boleh mengambil bahagian … Pasukan yang menang biasanya mendapat peluang untuk melaksanakan projek mereka, atau sekurang-kurangnya melakukan penyelidikan seni bina untuk laman web mereka.
Forum Europan di Neuchâtel memberi peluang untuk melihat apa yang sedang berlaku dalam fikiran para arkitek muda, "memotong" idea utama mereka dan mengetahui bagaimana mereka melihat masa depan bandar-bandar Eropah.
Tema Europan 10 "Menciptakan urbaniti: regenerasi, revitalisasi, penjajahan" menetapkan tiga arah utama yang menentukan strategi projek: pertama, fokus untuk mengubah landskap bandar yang sudah ada, penyesuaiannya dengan tuntutan kehidupan baru, dan kedua, fokus pada revitalisasi kehidupan bandar, penciptaan ruang awam dan, ketiga, kursus ke arah pembangunan wilayah baru, belum urbanisasi selaras dengan lanskap semula jadi yang ada.
Dalam kerangka tiga arah ini, para peserta pertandingan mengembangkan pelbagai cara untuk menyelesaikan masalah yang ada, sistematisasi yang, penganjur Europan membuat tiga kumpulan kerja - "Lanskap bandar baru", "Strategi bandar" dan "Menjadi lama menjadi baru" - di mana pembentangan dan perbincangan berlangsung.
Mari mulakan dengan Landskap Bandar. Topik bandar "pejalan kaki" menjadi salah satu isu penting yang dibincangkan dalam kumpulan ini. Projek yang dibentangkan adalah seperti
Pita Merah oleh Martin Sobota dan Thomas Stelmach, atau 2100 Meter oleh Alexander Raab dan Philip Heckhausen, menawarkan pendekatan baru untuk cabaran yang disukai ini untuk arkitek Eropah. Dengan "merangkai" pelbagai elemen, baik seni bina dan lanskap, di jalan berjalan, mereka berusaha menghubungkan kota dan alam, sehingga menciptakan semacam ruang peralihan.
Pembangunan wilayah secara meluas adalah topik lain yang dibangkitkan dalam kumpulan ini. Dalam projek
"Status Quo" oleh Carolina Ruiz-Valdepenas dan Daren Gavira Persard dan "The Modern Castle" oleh Morten Wedelsball, tanah tidak lagi menjadi latar belakang yang netral, tetapi menjadi sumber aktif, menjalin hubungan baru antara lapisan semula jadi dan budaya kota.
Topik yang popular, tetapi agak kontroversial untuk menyatukan landskap pertanian dan "pengeluaran" lain ke dalam persekitaran bandar juga dibincangkan dengan hangat di forum tersebut. Isu ini dibangkitkan, khususnya, dalam proyek "Urban Composition" oleh Yves Bachmann dan Kubota Toshihiro, di mana landskap yang tidak biasa bagi sebuah kota memperkaya lingkungannya, mengaburkan batasnya.
Kumpulan kerja "Strategi Bandar" membincangkan masalah penyertaan kolektif dalam penciptaan bandar. Projek-projek yang dibentangkan dalam topik ini, misalnya, "Aktifkan Kembali La Ribera" oleh Javier dan Alia Garcia-Herman, tidak dapat mencari penyelesaian seni bina yang lengkap, tetapi mereka menyajikan strategi pengembangan dengan "ujung terbuka" yang dapat menanggapi kemungkinan perubahan dalam persyaratan untuk penggunaan laman web.
Sejumlah cadangan projek yang dirundingkan, seperti Urban Grafting Daniel Cappelletti atau Lapo Ruffi dan Koloni Sinapsis Antonio Monachi, membangkitkan isu kepadatan bandar. Pada masa yang sama, ketumpatan ditafsirkan sebagai persoalan bukan hanya mengenai kepekatan massa yang terbentuk, tetapi juga kepelbagaian tipologi dan fungsinya, di mana kepadatan tinggi menjadi asas untuk mewujudkan persekitaran budaya bandar yang aktif.
Topik perbincangan lain ialah pemecahan dan kepungan bandar. Ini dipertimbangkan dalam projek-projek yang "membelah" bangunan menjadi beberapa bahagian dan memusatkan perhatian pada kekosongan antara serpihan ini sebagai ruang awam yang berpotensi; contoh penyelesaian seperti itu ialah karya Martin Jankok "Dense / Lite".
Akhirnya, mengenai kumpulan "Mengubah yang lama menjadi yang baru". Di dalamnya, perbincangan juga dilakukan mengenai tiga topik, dua di antaranya mewakili strategi yang berbeza untuk "transformasi" ini: yang pertama adalah "suprastruktur" kota, di mana unsur-unsur bandar baru melengkapkan yang ada, meningkatkan kualiti dan pengisiannya kekosongan, dan yang kedua adalah pembaharuan ruang dalaman komponen yang sudah ada, dan pengaturcaraan semula fungsinya mewujudkan hubungan baru di antara mereka. Oleh itu, projek Timur Shabaev dan Marco Galasso Suture memberikan contoh untuk mewujudkan kain bandar yang berterusan dengan melekatkannya bersama sisipan baru, sementara dalam karya Macro-Micro oleh Bruno Wanheisebruck dan Ameka Fontaine, pengubahsuaian warisan industri menjadi penting komponen projek. Projek bertema ketiga - "Kehidupan - pekerjaan" - memikirkan semula konsep penggunaan tanah bergantung pada perubahan ekonomi dan demografi dalam masyarakat dan hubungan baru antara kerja dan kehidupan di luarnya. Sesuai dengan strategi ini, dalam projek Proscenium oleh Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis dan Beth Hughes, ruang dalaman bangunan kediaman menjadi alun-alun ruang, menggabungkan pelbagai fungsinya.
Perbahasan hampir habis, para peserta pulang ke rumah untuk mengerjakan projek. Satu lagi kitaran Europan telah bermula. Senarai laman web pertandingan baru akan diumumkan pada Februari tahun depan. Malangnya, kita tidak akan menemui satu lagi bandar Rusia di sana lagi - peluang lain akan dilepaskan untuk penyatuan kita ke dalam keluarga seni bina Eropah, kerana mendedahkan masalah bandar kita ke perbincangan antarabangsa yang luas, untuk pertukaran idea yang bermanfaat. Harus diharapkan bahawa arkitek Rusia akan mengambil bahagian aktif dalam sesi ke-11 Europan di laman web asing dan, mungkin, nama salah satu bandar domestik akan muncul di Europan 12, siap untuk merangkumi idea-idea arsitek muda.
