Dalam topik perbincangan, seseorang dapat melihat provokasi, seperti yang dikatakan oleh pengkritik seni bina Lara Kopylova, moderator acara dalam pendahuluan. Idea seni bina boleh bersifat global, seperti rancangan Voisin Le Corbusier untuk pusat Paris. Dan ada yang tempatan - idea plastik dan fungsional untuk projek tertentu. Adakah anda memerlukan idea baru dalam seni bina, kerana Bach, misalnya, menulis dalam bentuk lama, tetapi ternyata begitu baik sehingga semua orang masih menyukainya? Pada masa yang sama, biro Rem Koolhaas OMA memiliki subdivisi AMO, seperti institusi penyelidikan, di mana arkitek muda harus menghasilkan idea dengan kaedah tali sawat, jika tidak, mereka akan dipecat. Ini bermaksud idea masih diperlukan. Pada akhir perbincangan, penyampai meminta para peserta untuk menamakan satu idea seni bina global yang terang selama dua puluh tahun terakhir. Hasilnya tidak dijangka, tetapi semuanya berjalan lancar.
Walaupun anda dapat menonton perbincangan penuh di sini
dalam video dari Arch of Moscow:
Cincin emas Pelan Induk
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Arkitek, tidak seperti banyak pembicara kemudian, mengemukakan idea yang agak global, dan ideanya sendiri. Dia mengatakan bahawa idea rancangan induk untuk Moscow datang kepadanya pada tahun 2012, dan dengan cadangan Karima Nigmatulina pada 2012-2013, dia mengembangkan rancangan induk untuk ibu kota. Menurut Zalivukhin, sama seperti tidak ada bangunan yang dapat dibuat tanpa pembinaan, kota ini memerlukan kerangka. Ini adalah bagaimana idea metro luar tanah muncul sebagai kerangka utama aglomerasi Moscow, di mana "daging" bangunan itu kemudiannya meningkat. Berkenaan dengan pengangkutan peribadi, jelas, - kata Ilya Zalivukhin, - perlu membuat kerangka rute transit untuk mengeluarkan kereta yang tidak perlu dari Garden and Boulevard Ring. Sementara itu, rangkaian dua litar (lebuh raya, di satu pihak, dan jalan, di sisi lain) belum dapat dilaksanakan hingga sekarang. Kemudian lahirlah idea tentang bingkai hijau, di mana perumahan terbentuk. Perkara penting lain adalah melalui kereta api berkelajuan tinggi. Ukuran Moscow adalah 30 x 40 km, ini adalah jarak dari Amsterdam ke Rotterdam, penekanan menekankan. - Walaupun dengan Paris dan Berlin, Moscow tidak dapat dibandingkan. Sudah jelas bahawa Moscow mesti berpecah belah. Ini adalah bagaimana Ilya Zalivukhin menyusun konsep yang dia sendiri sebut sebagai "Telur Emas": semua yang ada di dalam Ring Pengangkutan Ketiga adalah "telur" tengah, dan selebihnya terletak di sekitarnya secara polentrik. Ilya juga merujuk kepada rancangan umum Moscow tahun 1971, yang dipelajarinya sendiri setelah menghasilkan konsepnya sendiri. Ternyata idea empat kerangka - sosial, pengangkutan dan hijau, di mana tempat kediaman ditumpangkan - sudah ada pada tahun 1971, tetapi tidak terwujud. Mungkin tiba masanya idea "telur emas" dari Ilya Zalivukhin akan dilaksanakan dan akan memperbaiki keadaan di ibu negara.
Seni gusti
Julius Borisov,
Projek UNK
Ketua projek UNK memulakan ucapannya dengan menentukan konsep idea. Kemudian, dengan menggunakan contoh objeknya, pusat perniagaan Akademik di Vernadsky Avenue, penulis menunjukkan kelahiran dan pembentukan idea.
Sebagai perbandingan, dia menunjukkan sebuah foto bangunan komersial yang tidak disebut namanya, yang disebutnya jelek, menjelaskan bahawa "jelek bukan kutukan, tetapi hanya bangunan ini - tanpa gambar." Dan tanpa idea, kerana ia tidak memberitahu apa-apa kepada sesiapa pun. Berbicara mengenai biro kerjanya, yang mengkhususkan diri dalam penyelesaian yang kompleks dan unik, Yuliy Borisov menyamakan arkitek dengan pakar bedah saraf, berbeza dengan ahli terapi yang menyelesaikan masalah standard. "Semasa anda menghadapi perkara-perkara yang sukar, adalah penting bahawa pesakit berada di bawah pisau sendiri dan mempercayai pakar bedah. Sayangnya, ini tidak selalu berlaku, kadang-kadang pesakit datang dengan pisau bedah dan nasihat mereka,”keluh arkitek. Dan dia menceritakan kisah kelahiran idea pusat perniagaan "Akademik" di tapak sebuah bangunan usang di Vernadsky Avenue. Bagaimana dan dari mana idea itu datang tidak diketahui. Tetapi kita tahu bila. Yuliy Borisov sendiri merancang dari jam 4 hingga 8 pagi, dan pada masa yang sama imej "Akademik" muncul. Lakaran, yang dilukis oleh penulis dengan tangan di iPad, kemudian dicurahkan ke dalam karya pasukan. Sebagai tambahan kepada idea plastik yang terang dan pekerjaan yang kompleks dengan rangkaian dan TEP, pusat perniagaan "Akademik" mempunyai program yang berkaitan dengan keperibadian Akademik Vernadsky dan penyelesaian konstruktif yang kompleks. Dan kemudian hari-hari sukar pelaksanaan objek dan penyesuaian tugas perniagaan pelanggan dan tugas seni arkitek membentang.
Kemudian Yuliy Borisov menyapa para arkitek muda di dewan: "Anda mempunyai lebih banyak idea daripada kami, tetapi adalah kerja keras yang besar untuk melaksanakannya." Dia mengingati rakan sekerja Sergey Skuratov dan Vladimir Plotkin sebagai contoh kehendak yang tidak putus-putus dalam perjuangan untuk projeknya. Kemudian Borisov kembali ke analogi dengan pakar bedah dan berkata, merujuk kepada pengalamannya di Barat, bahawa di Eropah para arkitek dibantu, mereka diberi pisau bedah dan pinset konvensional, tetapi di sini semuanya sebaliknya. Oleh itu, perjuangan untuk idea seni bina juga sejenis seni, dan dia perlu belajar, dan tidak memasuki kreativiti murni, - penceramah menasihati para pemuda.
Empati dan komunikasi
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderator meminta Oleg Shapiro untuk mengomentari situasi tersebut dengan rancangan Undang-Undang tentang Kegiatan Senibina, yang baru-baru ini dikenakan
kritikan oleh komuniti profesional kerana fakta bahawa mekanisme perlindungan hak cipta tidak cukup dinyatakan di luar sana. Menurut Kementerian Pembinaan, rancangan Undang-Undang telah ditangguhkan dan akan diselesaikan. Tetapi Oleg Shapiro tidak mahu membicarakan perkara serius seperti itu pada hari Jumaat malam, tetapi memperkenalkan penonton kepada projek seni bina baru untuk manusia dan haiwan.
Walau bagaimanapun, permulaannya adalah falsafah.
Tidak ada yang namanya idea seni bina, - kata penceramah. Idea sebenar mentakrifkan makhluk. Contoh idea: pemujaan wanita cantik pada Zaman Pertengahan atau lelaki Vitruvian. Terdapat idea persamaan sosial, metempsychosis, akhirnya. Idea-idea ini mengubah dunia. Senibina tidak pernah menghasilkan sesuatu seperti itu dan tidak akan menghasilkan apa-apa. Dia beroperasi dalam kerangka idea-idea ini. Perniagaan arkitek adalah penyelesaian kreatif. CA tetap menjadi organisasi kreatif, walaupun kita tidak menjana idea, tetapi penyelesaian, kata ketua Wowhaus.
Oleg Shapiro menyebut persembahannya "Reka bentuk seni bina dalam konteks membuat keputusan median" dan membandingkan keadaan di pawagam dan seni bina. Dia mengingat kata-kata pengarah Andrei Smirnov bahawa pada zaman Soviet tidak ada perintah pasar di pawagam, melainkan perintah jawatankuasa parti dan majlis seni. Di pawagam, keadaan menjadi lebih mudah, sementara persetujuan arkitek hanya meningkat, - kata Oleg Shapiro. Faktor pengaruh pada projek tersebut adalah pelanggan, kepakaran, syarat, anggaran, kelayakan kontraktor ("dan baru-baru ini pengguna yang terlibat dalam perbincangan awam telah muncul, dalam semua kemuliaan yang tidak senonoh"). Idea-idea terobosan baru tidak masuk dalam perbincangan awam, mereka dianggap tidak biasa. Nampaknya, keinginan untuk keselamatan memang ada dalam masyarakat. Pusat Pompidou tidak akan pernah melalui komen awam. Pelanggan boleh mengambil risiko demi idea pemasaran; seorang arkitek dapat menghasilkan sesuatu yang menarik dengan sedikit wang (Alejandro Aravena telah memperoleh banyak anggaran). Tetapi anda tidak akan menerobos sekatan pendapat umum yang tidak senonoh, - menyimpulkan penceramah.
Dan dia mencadangkan jalan keluar: jika mereka tidak membenarkan merancang bentuk baru, perlu membuat format baru. Itulah yang dilakukan biro Wowhaus di Zon Kanak-kanak di Zoo Moscow. Untuk melakukan ini, kami harus bersetuju dengan Kementerian Kebudayaan, kerana kebun binatang, ternyata, mempunyai status muzium, pengguna masa depan, pencinta haiwan, penghuni rumah berdekatan, ahli zoologi, dll. Daripada kebun binatang, ia ternyata menjadi pusat pendidikan, di mana anak-anak belajar binatang peliharaan dengan cara yang suka bermain, belajar empati dan komunikasi dengan bermain dengan mereka, dan haiwan boleh bersembunyi jika mereka bosan dengan komunikasi (iaitu hak haiwan dihormati). Oleg Shapiro juga bercakap mengenai seni bina khas (slaid dan tangga) untuk haiwan, yang masih belum mereka gunakan secara aktif. Sebagai kesimpulan, penceramah mengulangi bahawa perniagaan arkitek bukan idea, tetapi penyelesaian kreatif.
Menyedari bahawa perbincangan cenderung untuk mempercayai bahawa idea seni bina global tidak diperlukan, dan noosfera Vernadsky, iaitu bidang idea yang sebenarnya, mempunyai hubungan yang tidak dapat difahami dengan seni bina, penyampai menawarkan versi idea globalnya, iaitu ekologi dan Urbanisme Baru. Idea ekologi hari ini dikongsi oleh seluruh dunia, dan idea-idea New Urbanism yang dirumuskan pada tahun 1980-an (kawasan kejiranan, akses pejalan kaki, fungsi campuran, tingkat bawah umum, profil jalan, dll.) Sedang dilaksanakan hari ini dalam ledakan lanskap bandar.. Tetapi, seperti yang dapat dilihat dari yang berikut, peserta dalam perbincangan tidak melihat potensi besar dalam kedua-dua idea tersebut. Kemudian moderator memberikan lantai kepada Konstantin Khodnev.
Nilai asas bukannya mati "zarah"
Konstantin Khodnev,
DNKag
Arkitek mengajak mereka yang hadir untuk memikirkan tentang dwi idea dalam seni bina. "Nampaknya semakin mendalam idea yang anda hasilkan, semakin kuat anda sebagai arkitek. Sebaliknya, idea-idea dengan cepat menjadi usang: pada abad ke-20 kita melihat perlumbaan munculnya idea-idea kuat, dan kemudian lenyapnya cepat. " Bahaya kedua, menurut Konstantin Khodnev, adalah bahawa idea besar, menguasai minda, kadang-kadang mempunyai kesan yang bertentangan dengan yang diharapkan. Idea timbul dari keinginan arkitek untuk menyelesaikan masalah dunia: lebihan penduduk, kekurangan perumahan atau ketidakselesaan pengangkutan, ekologi. Sebagai alat dalam permainan politik, hasilnya idea-idea menjadi anti-manusia. Oleh itu, pada abad kedua puluh, gagasan Radiant City of Le Corbusier, yang diuji di negara kita dan di negara-negara kapitalis, membawa kepada hasil yang sebaliknya: kepada masalah pembangunan industri massa, yang kini mereka fikirkan apa yang harus dilakukan.
Idea paradoks bahawa seorang arkitek mesti menyelesaikan masalah global tanpa mengganggu khususnya adalah sebahagian dari pendidikan arkitek, - kata Konstantin Khodnev. Dan dia mencadangkan strategi yang berbeza. Terdapat idea seperti rancangan Voisin yang cepat usang, dan ada idea, misalnya, metabolisme atau Urbanisme Baru, yang berdasarkan pada tugas-tugas pada masa itu: sama ada ini adalah usaha untuk memainkan utopia teknologi, atau anti- utopia teknologi. Jalan keluar: seni bina harus mempertimbangkan nilai-nilai asas seperti fleksibiliti fungsional, penggunaan bahan yang ada sejak sekian lama tanpa memerlukan perubahan. Idea selalu diarahkan ke masa depan, tidak perlu membuat banyak "zarah" yang cepat hidup dan mati, tetapi asas yang akan membolehkan bangunan menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah. Kita hidup dalam keadaan tidak menentu, kita tidak tahu apa yang akan berlaku esok. Sekiranya bangunan itu cantik dari segi perkadaran, bahan, pemahaman tentang bagaimana seseorang berinteraksi dengannya, maka ia akan menjadi permintaan selama bertahun-tahun.
Moderator Lara Kopylova menambah bahawa kita menyimpan cengkerang di bangunan lama, misalnya, masa pra-revolusi, walaupun fungsinya telah lama berubah, yang bermaksud bahawa cangkang itu penting. Maksudnya, keindahan bangunan adalah salah satu idea asas seni bina. Sekiranya anda mengingatnya, tidak akan ada penyimpangan kota Corbusian, yang ternyata tidak fleksibel dan murung.
Konstantin Khodnev bersetuju bahawa arkitek tidak boleh berusaha menyelesaikan semua masalah dunia dengan projek mereka, tetapi berfikir dengan lebih sempit. Resipi yang baik untuk pembangunan besar-besaran: bangunan sederhana tetapi baik. Resipi kedua adalah bangunan yang tidak biasa di mana senario baru sedang diteliti. Contohnya ialah Bjarke Ingels House of Eight, di mana pelbagai jenis perumahan yang tidak biasa dihubungkan. Eksperimen sedemikian memungkinkan penciptaan tanda dan tanda baru. Mereka akan kekal sebagai penanda masa depan. Mengakhiri ucapannya, Konstantin Khodnev memberikan contoh idea seni bina yang sangat baik, dari sudut pandangannya. Ini adalah Dewan Komisariat Rakyat untuk Kewangan Moses Ginzburg, yang merupakan bangunan dengan idea revolusioner pada tahun 1920-an, dan seratus tahun kemudian menjadi sangat relevan lagi.
Seni, seni dan banyak lagi seni
Vlad Savinkin,
REKA BENTUK POLE
Vlad mencadangkan kembali ke topik "Senibina dan Seni" - tema pameran ARCH-Moscow. Mendefinisikan reka bentuk sebagai jumlah seni dan seni bina, Vlad menekankan bahawa arkitek POLE DESIGN menarik idea mereka dari budaya seni kontemporari. “Kami melukis pejabat pertama kami dengan mengagumi Jasper Johns. Kami melukis salah satu objek pertama kami dengan warna putih, seperti Richard Meyer, dan peti besi Diana diilhamkan bukan hanya oleh karya Salvador Dali, tetapi juga oleh bayangan isteri pelanggan Igor Safronov. Ketika melihat pintu peti besi dalam bentuk siluet wanita, dia sangat menyukainya, tetapi dia tidak pernah tahu siluet siapa itu.
Kemudian arkitek berbicara tentang pentingnya melukis dan mencipta: “Anda harus terbang sepuluh ribu jam anda. Idea tidak datang kepada saya pada awal pagi, tetapi tepat pada waktu saya tidur. Kerana tugas menarik, saya masih pergi ke pelanggan dengan gemetar, tetapi semasa keadaan antara realiti dan tidur, idea-idea hebat muncul yang disetujui oleh pelanggan."
Idea [lebih] tidak
Vladimir Kuzmin,
REKA BENTUK POLE
"Semua yang dikatakan itu bukan idea, tetapi perbuatan," kata Vladimir Kuzmin dan terus menambahkan bahan bakar ke api selama perbincangan. Sekiranya pendahulu kita seratus tahun yang lalu mencipta idea, dan kemudian perbuatan lahir dari mereka, sekarang ini sebaliknya. "Kita semua intuitif," kata arkitek, "kita melakukan perkara-perkara indah, tetapi mereka tidak mempunyai wacana, tidak ada pemikiran." Dia memetik definisi Ozhegov "Ide adalah prototaip realiti abadi yang dapat dimengerti." Dan dia menyatakan: masa idea adalah seratus tahun yang lalu. Kami telah mengembangkan sumber idea pada akhir 1980-an. Walaupun lonjakan maklumat berkaitan dengan kedatangan komputer, idea tidak ditambah. Tidak ada idea dalam seni bina, ada humus kerja profesional. Tidak ada penaakulan kritikal, ciri analisis abstrak, selain memastikan kelangsungan hidup. "Rakan-rakan saya yang duduk di sini adalah tuan yang luar biasa," kata Vladimir Kuzmin, "tetapi adakah kita membincangkan idea?" Sebagai kesimpulan, dia menyimpulkan bahawa hanya teknologi dan pemasaran yang tersisa dari atmosfer Vernadsky, yang dibuka seratus tahun yang lalu. Dan status profesional sedikit dan bakat cemerlang orang, - tambah Vladimir Kuzmin, menunjuk kepada rakan-rakan arkitek di "presidium".
***
Sebagai kesimpulan, para peserta rancangan bual bicara, berdebat antara satu sama lain, menjawab pertanyaan yang diajukan oleh moderator pada awalnya: "Idea seni bina yang terang dalam dua puluh tahun terakhir yang boleh anda namakan?"
Vladimir Kuzmin: abad XXI - abad kayu
Arkitek menghasilkan tiga idea. Idea pertama adalah pernyataan bahawa tidak ada idea dalam seni bina. Idea kedua: anda perlu melambatkan, menghentikan perlumbaan. “Kami berusaha bertahan, menggaruk tanah dengan cakar kami. Idea dilahirkan dari orang yang makan dengan baik, bukan dari yang lapar. Saya berharap kita semua secepat mungkin menjadi antara yang pertama, pada masa idea, dan bukan hanya perbuatan. " Ketika tuan rumah bertanya mengenai idea ekologi, Vladimir Kuzmin menjawab bahawa itu semua pemasaran. Dia membuat pengecualian hanya untuk seni bina kayu. "Abad ke-19 adalah zaman logam, abad ke-20 adalah abad konkrit, yang ke-21 adalah abad kayu," kata arkitek.
Ilya Zalivukhin: konstruktivisme baru
Ilya mengatakan bahawa dia bimbang tentang topik konstruktivisme baru - seni bina yang dibuat untuk seseorang, yang akan berfungsi dan rasional, seperti konstruktivisme tahun 1920-an. Atau sebagai karya Bauhaus, di mana puncak rasionalitas dicapai (misalnya, pegangan tangan tidak terbuat dari kayu, tetapi hanya berwarna merah).
Julius Borisov: Chipperfield dan kekosongan
Arkitek memfokuskan pada idea plastik konkrit, tetapi dengan metafizik yang kuat. "Chipperfield membuat bangunan untuk syarikat kecantikan di Seoul Selatan. Saya tidak memahami dia dari gambar-gambar. Anda mesti pergi ke sana. Kerana bangunan ini dikhaskan untuk kekosongan. Nilai terbesar yang kita mampu adalah kekosongan. Bayangkan, Asia padat, jenuh, ada banyak orang, mereka sibuk, dan tiba-tiba di tengah kota ada kekosongan - Zen mutlak. Walaupun ini adalah perkara, menurut Volodya Kuzmin, kami dapat meluahkan beberapa pemikiran melaluinya."
Oleg Shapiro: Idea komunikatif Bateson
Teori komunikasi yang dikembangkan oleh Gregory Bateson sangat penting pada masa kini. Dia mendapati bahawa penghantaran mesej tidak bergantung pada kekuatan impak, tetapi hanya pada frekuensi perubahan. Penghantaran mesej adalah perubahan, bukan kuasa. Kami tinggal di bandar pasca perindustrian, tetapi ini adalah definisi malang, yang telah kami tetapkan, selepas itu kami tinggal. Dan definisi yang bermakna adalah bandar komunikasi.
Konstantin Khodnev: bekerja dengan senario dan sensasi
Kita berada dalam keadaan terkumpul. Kemunculan idea besar jarang berlaku dalam sejarah peradaban, dan tidak ada yang salah dengan itu. Kita menjadi lebih menyedari diri kita sendiri. Kami belajar memahami selok-belok yang belum pernah kami fikirkan sebelumnya. Kami cuba menyatakannya dalam projek seni bina yang lebih halus, bekerja selembut mungkin dengan keinginan manusia. Ia lebih merupakan karya dengan skrip dan sensasi daripada bentuk.
Vlad Savinkin: lampu yang menerangi seluruh bandar
Saya ingin membawa semua orang kembali ke bumi dengan idea tertentu. Setahun yang lalu kami melihat lakaran oleh Vasily Vladimirovich Bychkov (untuk pameran ARCH Moscow), idea ini membimbing kami sepanjang tahun, dan kini pameran itu berlangsung. Semasa saya masih kecil di sebuah bandar wilayah, saya mengagumi pencahayaan di sebuah kilang besar, dan ayah saya memberitahu saya bahawa suatu hari nanti satu lampu akan menerangi seluruh kota. Dan sepanjang hidup saya, "lampu" ini, membawa saya kepada kreativiti.
Akhirnya, Vladimir Kuzmin memulakan gelung rancangan bual bicara. "Idea terakhir berakhir dengan Frank Gehry, walaupun Zaha Hadid juga seni bina ikonik," katanya. - Dunia idea wujud dengan sendirinya. Kami kehabisan. Saya menjumpai pepatah Marshall McLuhan, yang, saya harap, akan menyelesaikan perbincangan menarik ini - perbincangan menarik pertama dalam bertahun-tahun, kerana bersifat abstrak, bukan mengenai pelanggan dan bukan mengenai cara untuk keluar dari kesukaran. Kata pepatah adalah: "Cara penyampaian mesej itu sendiri adalah mesej." Kami tidak melaksanakan sebagian besar dari apa yang telah kami ciptakan, tetapi kualitas dan kandungannya berkembang di noosfera karena fakta bahwa kami telah menciptanya,”Vladimir Kuzmin mengakhiri pidato dan acara bicara.
