Mari kita tinggalkan arkitek sebagai arkitek - orang yang mula-mula mencipta, dan bukannya mengatasi halangan dan kekacauan dalam usaha sama yang tidak berkesudahan.
"Hanya ada masalah dari arkitek di Rusia" - inilah kesan yang diperoleh seseorang ketika membaca rancangan undang-undang mengenai aktiviti seni bina di Persekutuan Rusia. Mustahil untuk memahami orang-orang kecil ini - SRO tidak membantu, NOPRIZ - seperti tapal mati, bahkan pemeriksaan dokumentasi projek dan segala macam AGR, AGO tidak membantu … kutu, memilih warna, menekan butang dan mendapat hasil yang baik, yang akan disepakati.
Sudah hari ini dalam aktiviti seni bina tidak banyak seni bina seperti itu. Sukar untuk memasukkannya ke dalam volume pekerjaan pengembangan dokumentasi projek dengan lulus semua kelulusan yang diperlukan, kerana banyak kontrak disimpulkan tepat pada tahap P, tanpa konsep. Dengan penerapan undang-undang, kita hanya akan mendapat pemerasan baru, pemerasan baru.
Sikap draf undang-undang kepada pakar muda - lulusan universiti adalah petunjuk. Menurut projek itu, ternyata graduan BUKAN arkitek atau arkitek NEDO. Tetapi jika seorang arkitek yang berpengalaman, maka dia dapat segera melamar tingkat ketujuh dan status sebagai guru yang sebenarnya. Ternyata sebenarnya lulusannya lebih arkitek daripada semua "guru".
Pelajar dan graduan hari ini lebih fokus untuk menyelesaikan masalah langsung seni bina, sementara "pakar berpengalaman" dalam jumlah besar hari ini menyelesaikan masalah dengan kesepakatan (pematuhan dengan norma, susunan koma yang diperlukan, tanda yang betul dalam simbol), dan seni bina bagi mereka adalah nama dokumentasi reka bentuk bahagian: microdistrict - P44 - porch - N1. Beginilah lahirnya bangunan yang tidak bermaya. Kemudian pakar ini menyampaikan pengalaman keajaiban mereka, sikap mereka kepada pekerja bawahan dan pelajar khusus yang sama - lingkaran ditutup. Draf undang-undang hanya memperkuat hubungan ini.
Hak dan kewajiban seorang arkitek dalam hal sokongan hak cipta / pengawasan agak kabur. Di satu pihak, anda berhak untuk mengawasi projek anda dalam proses penyusunan dan pelaksanaannya (dan ini, dengan cara ini, meningkatkan peluang untuk membuat kontrak pada semua tahap hingga RD), dan di sisi lain, ini juga kewajipan. Timbul persoalan, siapa yang akan membayar duti? Oleh itu, kesimpulan kontrak pengiring boleh berubah menjadi formaliti murni yang tidak menyiratkan pembayaran sebenar.
Mari cari cara untuk meningkatkan kualiti seni bina, bukan mencipta kerangka kerja dan birokrasi baru, tetapi dengan mewujudkan persekitaran yang kompetitif di mana pelanggan berusaha untuk membuat projek yang berkualiti dan memilih yang terbaik. Hasil sebenar dalam rancangan ini dihasilkan oleh aktiviti jawatankuasa perancangan bandar Moscow dan wilayah Moscow dalam kerangka AGR / AGO. Kami tahu dari pengalaman kami sendiri bahawa pembangun telah mula memberi perhatian lebih kepada kualiti pembangunan mereka terima kasih kepada jawatankuasa tersebut. Lima belas minit komunikasi langsung dengan anggota dewan seni bina (pakar yang disegani dan sebenar) memberikan lebih dari beratus halaman pelbagai jenis peraturan, undang-undang dan kod amalan. Mari tolak batas, bukan sempit sempadan.
