Pada bulan Mac, hasil pertandingan untuk pengembangan konsep untuk pembangunan Tanjung Okhtinsky diumumkan. Sebelum ini, Gazprom Neft merancang untuk membina menara tertinggi di Eropah di sini, dan sekarang ia berhasrat untuk menempatkan ibu pejabatnya. Tujuh biro mengambil bahagian dalam pertandingan, empat orang asing mara ke final, projek Nikken Sekkei dimenangi.
Kami menerbitkan tujuh projek yang menyertai pertandingan ini.
***
Nikken Sekkei. Pemenang
Orang Jepun terinspirasi oleh kegemilangan laut St Petersburg dan segmen sejarah ketika galangan kapal terletak di tanjung Okhtinsky: dalam versi pemenang, markas menyerupai dua kapal yang bergoyang di atas ombak. Ibu dan anak, sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Nikken Sekkei, Fadi Jabri memanggil mereka dengan lembut semasa persembahan di RBC dalam bahasa Rusia yang sangat baik.
Fungsi bangunan, menurut perwakilan pelanggan, masih dibincangkan, kemungkinan tidak akan ada pembahagian yang jelas ke pejabat dan orang ramai. Di dalamnya, mereka akan menciptakan ruang terlindung cuaca yang nyaman dengan taman gantung, lata air dan objek yang disebut "telur Faberge", yang mengingatkan pada rumah pohon. Bangunan kecil dihubungkan dengan bumbung cekung yang besar dengan dek pemerhatian. Ruang negatif di antara mereka membentuk bingkai, di mana Smolny Cathedral "dipamerkan".
-
mengezum 1/4 Konsep untuk pembangunan Wilayah Tanjung Okhtinsky Gambar dari Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
mengezum 2/4 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Nikken Sekkei / disediakan oleh RBC St. Petersburg
-
mengezum 3/4 Konsep untuk pembangunan wilayah Okhtinsky Cape © Nikken Sekkei / disediakan oleh RBC St. Petersburg
-
mengezum Konsep 4/4 untuk pembangunan Wilayah Tanjung Okhtinsky Gambar dari Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Pengkritik projek memperhatikan pragmatisme dan peneutralan penyelesaian yang dipilih, kekurangan intrik dan tahap kerumitan. Fasad kaca jauh dari mesra alam dan, apalagi, menimbulkan fenomena ketelusan semu: walaupun dinding "kristal", bangunan itu kelihatan monolitik dan melambangkan kedekatan. Juga, tidak ada kejelasan mengenai apa yang akan dilakukan dengan penemuan arkeologi.
Lebih lanjut mengenai projek ->
Satu lagi pembentangan projek Nikken Sekkei, bertarikh 28 Mei:
***
MVRDV. Finalis
Berdasarkan apa yang tertulis di bidang maklumat, projek ini adalah yang paling menarik bagi orang ramai. Isipadu bangunan pejabat, komposisi yang menyerupai abstraksi Wassily Kandinsky, terletak pada 119 tiang, di mana pokok tumbuh. “Hutan” ini, seperti atap hijau dengan tumbuh-tumbuhan yang rimbun, dirancang untuk diberikan sepenuhnya kepada penduduk kota dalam proyek tersebut.
Belanda mempunyai tujuan yang bercita-cita tinggi: untuk membina bangunan kayu terbesar di dunia, menghidupkan semula ekosistem, mewujudkan persekitaran kerja yang cerdas, menghubungkan banyak utas kontekstual, dari paya dan kubu Nyenschanz ke warisan Barok dan Soviet di kawasan itu. Teknologi hijau terkini memastikan kehidupan bangunan yang "bersih".
-
mengezum 1/8 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © MVRDV
-
mengezum Pandangan sudut 2/8. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 3/8 Pemandangan pada musim sejuk. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 4/8 Pemandangan bumbung. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Mir
-
mengezum Galeri 5/8. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 6/8 Bahagian Dalaman. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum Taman 7/8. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 8/8 Paparan bumbung. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
Projek ini menarik dan menarik. Walau bagaimanapun, setelah membaca teks manifes yang menyertainya, anda dapat memahami mengapa tidak terdapat di awal. "Gazprom," kata Vinnie Maas. "Di antara tiga syarikat teratas di dunia dari segi pelepasan, dan biro kami secara radikal berkomitmen untuk reka bentuk lestari."Untuk menyelesaikan dilema moral ini, para arkitek datang dengan markas pelindung lanskap yang tidak membahayakan alam sekitar dan tidak menggunakan bahan bakar fosil untuk bekalannya, sebaliknya, membersihkan udara dari karbon dioksida.
Menerima projek seperti itu - yang tidak secara jelas menyatakan kekuatan syarikat, walaupun dalam banyak hal bermanfaat untuk bandar - memang akan menjadi kompromi. Namun, ada juga pendapat alternatif. Sebagai contoh, Evgeny Gerasimov menganggap projek itu tidak berguna dan memberikan hujah: pokok di bumbung dan di bawah bangunan tidak tumbuh dalam iklim kita, tumpang tindih perspektif jambatan menunjukkan kurang memahami asas-asas perancangan bandar, tetapi jika anda membuang periuk hijau, maka akan ada timbunan kubus secara acak, dan bentuk rawak untuk Petersburg yang disahkan kontraindikasi. Pandangan ini hanya mengesahkan keperluan untuk membincangkan masa depan Tanjung secara terbuka dan dengan penglibatan profesional dan masyarakat bandar.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/7 Pelan induk tingkat 1. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum Pelan induk bumbung 2/7. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 3/7 Langkah demi langkah pembuatan taman dan bangunan. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum Konsep 4/7. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 5/7 Peringkat pejabat. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum 6/7 Struktur kayu. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
-
mengezum Bahagian 7/7. Konsep pembangunan wilayah Cape Okhta © MVRDV
***
Valode & Pistre. Finalis
Versi bengkel Perancis, setelah berkenalan pertama, mengejutkan dengan pertimbangan, yang timbul dari penentangan sudut akut dan fasad bergelombang - dari atas, bangunan itu menyerupai segmen yang diukir dari blok segi empat tepat raksasa. Sebaliknya, seperti berikut dari teks penjelasan, mencerminkan sifat Neva dan Okhta yang berbeza, penggabungan yang merupakan beban semantik laman web ini. Dari sisi Okhta, fasadnya lebih kurang monoton, tenang, seperti perairan sungai kecil. Dari sisi Neva - gelombang ekspresif, selekoh yang membingkai kawasan dengan penemuan arkeologi.
Fasad mendatar yang panjang adalah penghormatan kepada pengembangan berterusan tanggul St. Petersburg. Dan pada "gelombang" yang menghadap ke Neva, berkat selekoh kaca dan permainan refleks, irama menegak dibuat, menggema irama biasa tiang-tiang bangunan bersejarah. Kesan cahaya dan warna menyerupai, menurut penulis, seni bina warna Barok Rusia yang khas untuk St.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhta © Valode & Pistre
-
mengezum 2/6 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mengezum 3/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mengezum 4/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Cape Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mengezum 5/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Cape Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mengezum 6/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
***
UNStudio. Finalis
Dalam konsep ini, seperti pemenang, bangunan terdiri daripada dua bangunan. Mereka dihubungkan dengan koridor atrium besar yang berfungsi sebagai pintu masuk utama dan ruang awam utama. Atrium mengungkapkan pemandangan Katedral Smolny dan menghubungkan kota dengan tanggul, dan juga menawarkan tempat untuk pameran, acara dan rekreasi bukan hanya untuk warga negara, tetapi juga untuk pekerja syarikat. Untuk yang terakhir, keadaan kerja yang selesa diciptakan: sistem iklim generasi terkini, cahaya semula jadi, ruang kerja dan kawasan rekreasi, banyaknya pokok dan tumbuh-tumbuhan di kawasan pedalaman dan di sekitarnya.
Komposisi ini diilhamkan oleh rancangan benteng Nyenschanz yang tidak sempurna, dan fasad kaca yang rumit harus menyerupai aspek dari batu permata yang tertutup dalam bingkai yang ketat. Isipadu cerun tidak hanya membuat permukaan patung ekspresif, tetapi juga melindungi tempat dari sinar matahari langsung dan terlalu panas. Refleksi dan pantulan membolehkan fasad berubah dengan cuaca dan waktu, seperti yang dilakukan Neva.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © UNStudio
-
mengezum 2/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Okhtinsky Cape © UNStudio
-
mengezum 3/6 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © UNStudio
-
mengezum 4/6 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © UNStudio
-
mengezum 5/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © UNStudio
-
mengezum 6/6 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © UNStudio
***
Seterusnya, kami menunjukkan projek yang mengambil bahagian dalam pertandingan, tetapi tidak sampai ke final.
Arkitek Sergey Skuratov
Konsep Sergey Skuratov kelihatan paling terperinci. Ada banyak ilustrasi dan penjelasan di laman web biro, yang menurutnya simbol bangunan menyerupai neuron dengan akson sinar dan dendrit, "bintang, pesan dan isyarat, cahaya, cahaya, ledakan tenaga". Fasad cekung mengambil tema lingkaran setengah St. Petersburg, "mengubah reka bentuk asal Voronikhin dengan dua tiang untuk Katedral Kazan, yang gagal direalisasikan." Lima tanglung cahaya dengan pelbagai bentuk, seperti percikan di permukaan air, diletakkan di atas bumbung yang dikendalikan dengan landskap rata.
Ruang dalaman semestinya menimbulkan khayalan pada diri seseorang yang sifatnya - untuk ini, pengarang projek tersebut mencadangkan untuk menggunakan tanaman hiasan dan tanaman pertanian, yang mereka rancangkan untuk disiram dengan air ribut. Fasad dinamik aktif mampu mengatur pertukaran haba dengan persekitaran luaran.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/6 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
mengezum 2/6 Pemandangan dari tanggul Okhta ke Katedral Smolny. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
mengezum 3/6 Pintu masuk utama ke kompleks dari sisi Krasnogvardeyskaya Square. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
mengezum Bumbung 4/6. Pemandangan Katedral Smolny. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
mengezum 5/6 Atrium utama. Pemandangan amfiteater dari bar. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
mengezum 6/6 Pelan am. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Sergey Skuratov ARCHITECTS
***
KOSMOS
Projek Kosmos serupa dengan projek MVRDV dari segi membuat objek pecahan, tidak berlebihan. Arkitek Moscow, seperti Belanda, terinspirasi, antara lain, oleh halaman dan bumbung St. Petersburg.
Jumlah bangunan pejabat yang padat dipotong oleh halaman yang dihubungkan ke satu sistem, masing-masing dengan suasana dan pemandangannya sendiri. Halaman tengah dapat ditutup dengan pintu, mengubahnya menjadi ruang konsert atau kawasan pameran. Ruang awam utama terletak di atas bumbung dan sebanding dengan skala di Palace Square atau Champ de Mars. Taman itu, yang diusulkan oleh para penulis untuk disediakan bagi warga sepanjang waktu, dalam proyek tersebut menunjukkan pemandangan Katedral Smolny dan kawasan perairan Neva. Di dalamnya, arkitek meletakkan amfiteater, trek joging, kafe, ruang kerja dan padang bola mini dengan tempat duduk penonton.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/3 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Kosmos Architects
-
mengezum 2/3 Konsep pembangunan wilayah Okhtinsky Cape © Kosmos Architects
-
mengezum 3/3 Pemandangan halaman utama. Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © Kosmos Architects
***
ABD Architects dalam konsortium dengan Ingenhoven Architects
Sekali lagi "penciptaan mono". Ia dipusingkan ke arah tanggul oleh empat bangunan bertingkat, di mana tiga kotak terbentuk, dan menuju ke kota - oleh lingkaran separuh fasad yang berterusan. Pinus kapal dan pokok matang lain tumbuh di telaga atrium bertingkat. Bangunan ini ditutup dengan bumbung lutsinar, di mana cahaya semula jadi mengalir dengan murah hati. "Imej bangunan adalah penafsiran inovatif dari tanggul Neva," kata laman web biro ABD.
Lebih lanjut mengenai projek ->
-
mengezum 1/5 Konsep pembangunan wilayah tanjung Okhtinsky © arkitek ABD
-
mengezum 2/5 Konsep pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © arkitek ABD
-
mengezum 3/5 Konsep untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © arkitek ABD
-
mengezum Konsep 4/5 untuk pembangunan wilayah Tanjung Okhtinsky © arkitek ABD
-
mengezum 5/5 Konsep untuk pembangunan wilayah Okhtinsky Cape © arkitek ABD
***
Okhtinsky Cape adalah wilayah yang penting tidak kurang dari Tuchkov Buyan, yang dibicarakan sepanjang tahun lalu. Ahli arkeologi telah menemui di sini tinggalan kubu Sweden Nyenskans, Katedral Smolny, kawasan perairan Neva, jambatan Bolsheokhtinsky terletak berdekatan, dan sekitarnya adalah situasi perancangan bandar yang tidak jelas: tempat itu penuh dengan pengangkutan dan mempunyai tiada kaitan dengan bandar selama bertahun-tahun.
Dengan memanfaatkan ketenangan karantina, masyarakat St. Petersburg menarik perhatian pada persaingan yang ditutup dengan harapan dapat menyemak semula hasilnya.
Pengkritik seni bina Maria Elkina dilancarkan petisyen dengan permintaan untuk memilih projek yang lebih berjaya yang boleh menjadi "kompromi antara kepentingan bandar dan syarikat Gazprom Neft." "Petisyen saya, pada umumnya, bukan untuk projek tertentu dan bahkan untuk perbincangan awam untuk kepentingannya sendiri, ini adalah untuk menyulitkan agenda di sekitar Okhtinsky Cape dan secara umum segala yang sedang dibina di St. dijelaskan di laman Facebooknya. Pada masa ini, petisyen tersebut telah ditandatangani oleh lebih daripada 2,800 orang.
Beberapa waktu yang lalu, RBC menganjurkan persidangan dalam talian: Sangat menarik untuk menyertainya jika hanya untuk melihat para pakar dalam suasana "rumah" - ketua arkitek Vladimir Grigoriev, misalnya, berbicara dengan sokongan potret Vladimir Putin dan Alexander Beglov, dan presiden kesatuan arkitek tempatan, Oleg Romanov, dari pondok pemburuan. Sebagai hasil perbualan, saran untuk pelanggan dirumuskan: untuk mencari penyelesaian seni bina yang menarik dan bukan praktikal, memikirkan program ruang awam dan arus lalu lintas, untuk mempertimbangkan konteks kompleks tempat - dengan nilai arkeologi, warisan Soviet dan "bagasi" lain. Vladimir Grigoriev tidak menolak bahawa projek itu akan dipertimbangkan di dewan bandar raya.
***
TENTANG mengenai prosedur pertandingan dan terma rujukan memberitahu kami Artem Kitaev, salah seorang pengasas dan rakan kongsi biro Kosmos.
Mereka menulis surat kepada kami dari Gazprom Neft dan mengundang kami untuk turut serta. Terma rujukannya agak longgar: zon keselamatan dan syarat yang sangat umum untuk kawasan blok fungsi utama diberikan. Banyak keputusan diserahkan kepada budi bicara arkitek. Pada pendapat saya, kebebasan ini diberikan dengan sengaja agar penganjur dapat melihat sekumpulan konsep tipologi dan spasial yang paling lengkap untuk laman web ini.
Apa yang mungkin diabaikan adalah komunikasi yang kompeten dengan bandar mengenai keperluan untuk membangunkan laman web ini. Kini laman web ini kelihatan seperti tanah gurun di tempat yang sangat penting di bandar. Di satu pihak, ada pembela yang menuntut untuk tidak menyentuh apa-apa, di sisi lain, ada perniagaan yang ingin menjual jumlah yang dibenarkan oleh undang-undang di laman web ini secepat mungkin. Kurangnya dialog dan, mungkin, kepercayaan antara para peserta dalam proses tersebut menyebabkan tidak adanya visi yang dirumuskan mengenai tempat ini, baik dalam perancangan bandar dan gaya dan bahkan dalam penyelesaian perisian.
Arkitek, berusaha mencari kompromi antara kumpulan bandar di bandar, kepentingan perniagaan dan penduduk bandar, mengusulkan konsep dengan terlalu banyak andaian. Pada pendapat saya, adalah tepat untuk meletakkan konsep-konsep ini menjadi dasar perbincangan umum, yang berdasarkannya tugas yang lebih tepat dan komprehensif untuk pengembangan projek seharusnya dibentuk."
