Countryside, The Future, Rural Landscape: The Future, dibuka pada hari Khamis di Guggenheim Museum di Manhattan. Tema yang digariskan oleh pengarang pameran, arkitek Belanda, urbanis, ahli teori, profesor dan pengasas bersama Rotterdam Office for Metropolitan Architecture (OMA) dan kumpulan pemikir AMO Rem Koolhaas, mengalihkan penekanan masa kita sekarang kepada yang baru, yang sebelumnya tidak kita curahkan, menurut pendapatnya, perhatian yang sewajarnya. Sepanjang abad ke-20, kami diberitahu bahawa masa depan adalah di luar bandar dan bahawa arkitek moden harus memberikan penambahbaikannya. Dan di pameran ini semuanya berkaitan dengan kampung. Dia mempunyai banyak perkara yang mengancamnya, dan benar-benar perlu melakukan sesuatu mengenainya hari ini. Senibina telah merosot sepenuhnya ke latar belakang, ini adalah, tidak kurang dari apa-apa, tentang keselamatan umat manusia. Tetapi perkara pertama yang pertama - kajian terperinci Koolhaas mengenai transformasi desa menjadi tajuk buku barunya "Countryside, A Report" - "Rural Landscape: A Report" - diterbitkan oleh Taschen, serta pameran yang disebutkan di atas, yang dibuka di Guggenheim pada 20 Februari dan akan tersedia dalam tempoh enam bulan akan datang, hingga akhir musim panas.
Pameran Rural Landscape: The Future dianjurkan oleh Troy Konrad Terrien, kurator pertama Jabatan Seni Bina dan Inisiatif Digital Muzium Guggenheim, bekerjasama dengan Koolhaas dan Pengarah AMO Samir Banthal, untuk meneroka kesan teknologi, budaya, dan teknologi baru. politik, serta pelbagai fenomena, dari kemasukan pelarian ke Eropah sebelum spekulasi harta tanah dan, tentu saja, perubahan iklim - hingga transformasi radikal desa di seluruh dunia. Dalam mengumpulkan, memproses dan menyajikan maklumat, yang memakan masa sekitar lima tahun, Koolhaas dan pejabatnya juga dibantu oleh pelajar dari universiti di Amerika Syarikat, Belanda, China, Kenya, dan Jepun. Seramai lebih kurang 180 orang.
Bahkan sebelum berkenalan dengan isi pameran, persoalannya mungkin timbul - mengapa sebenarnya seorang arkitek, dan seorang urbanis, mengambil tugas untuk memberitahu kita semua tentang pemandangan desa di masa depan? Arkitek bukan futuris, sosiolog, antropologi, atau bahkan saintis sama sekali. Mereka dipercayai menjadikan dunia kita lebih teratur, bermakna dan, tentu saja, indah. Namun, arkitek mungkin lebih baik daripada orang lain yang mampu menangani sekurang-kurangnya dua tugas. Pertama, mereka hebat dalam mengumpulkan dan menganalisis data. Dan kedua, tidak ada yang dapat bersaing dengan mereka dalam kemahiran mempersembahkan projek yang paling menakjubkan dengan cara yang paling memberi inspirasi dan berwibawa. Bagaimanapun, arkitek sentiasa berurusan dengan masa depan. Di samping itu, arkitek, wakil profesion sejagat yang terakhir, seperti wartawan, sering menangani topik di mana mereka tidak begitu faham. Dan pada akhir projek, mereka memahami subjek dengan lebih baik daripada pakar. Masa depan yang dipersembahkan di pameran itu mengagumkan dalam jumlah dan perinciannya, jadi pengunjung harus menghabiskan berjam-jam di sini, walaupun untuk kenalan yang dangkal.
-
Image 
mengezum 1/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
-
mengezum 2/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
-
mengezum 3/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
-
mengezum 4/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
-
mengezum 5/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
-
mengezum 6/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Dengan hormat AMO
Apa metafora yang lebih baik untuk masa depan daripada lingkaran ?! Rotunda Frank Lloyd Wright yang terkenal, bergelung dalam lingkaran, selalu menimbulkan banyak kontroversi dan ketidakselesaan di kalangan artis dan kurator. Namun, pertunjukan Koolhaas sesuai dengan tangan seperti sarung tangan. Mendaki jalan setingkat enam yang berterusan, kita berada dalam arus kolaj yang tidak berkesudahan, yang dikumpulkan dari petikan, ilustrasi, peta, grafik, filem, bahan arkib dan reproduksi seni mengenai landskap desa dari pelbagai bidang - dari mitologi, sejarah dan politik kepada ekologi, teknologi dan statistik …
-
mengezum 1/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
mengezum 2/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
mengezum 3/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
mengezum 4/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
mengezum 5/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
mengezum 6/6 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
Kami disajikan dengan contoh program pertanian yang megah dari China semasa era Mao, Kesatuan Soviet Stalin dan Khrushchev, Nazi Jerman dan Amerika Syarikat yang demokratik, antara lain. Dan semua ini disertakan dengan air terjun teks dinding menggunakan font yang direka khas untuk pameran, yang kelihatan sedikit goyah dan seolah-olah ditulis dengan tangan. Bahan yang tidak berkesudahan membenamkan kita dalam dunia desa - bagaimana rasanya, bagaimana keadaannya dan apa yang diharapkan daripadanya dalam masa terdekat.
-
mengezum 1/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 2/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 3/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum Desa 4/9, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 5/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum Desa 6/9, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 7/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 8/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
mengezum 9/9 Luar Bandar, Masa Depan. Pameran Rem Koolhaas di Muzium Guggenheim di New York Foto © Vladimir Belogolovsky
Oleh itu, sebelum kita muncul sekumpulan raksasa, tanpa hangar industri estetika yang disebut Pusat Perindustrian Tahoe Reno (TRIC) di padang pasir Nevada. Ia adalah taman perindustrian terbesar di dunia dan menyokong syarikat teknologi terkemuka di Silicon Valley. Penampilan mereka difasilitasi oleh pengurangan cukai dan proses yang dipermudah untuk mendapatkan izin bangunan. Kami diberitahu tentang grid yang diusulkan Thomas Jefferson, diproyeksikan ke tanah "liar" yang belum dikembangkan. Dia membahagikannya menjadi petak seluas 640 ekar setiap satu - satu batu persegi atau 2.6 km2 - untuk pengukuran, penggunaan dan penjualan ladang yang dipermudahkan.
Kami belajar mengenai pencairan permafrost dan pelepasan gas rumah hijau yang dipercepat di Siberia Timur, yang secara signifikan mempercepat pemanasan global. Projek infrastruktur yang dibiayai oleh China di Afrika dan banyak kajian lain mengenai gentrifikasi, penjimatan tenaga, pemuliharaan warisan, masa lapang dan eskapisme, pengkomersialan, budaya popular, dan sebagainya. Teknologi moden diwakili oleh kenderaan elektrik, drone, satelit dan traktor, salah satunya diparkir tepat di hadapan pintu masuk ke muzium di Fifth Avenue di sebelah kontena kedap udara yang hampir sepenuhnya menyekat trotoar sehingga orang yang lewat memperhatikan tomat yang sedang tumbuh dalam iklim mikro terkawal di bawah lampu LED sinar merah jambu Martian.
Sejak awal, Koolhaas mengumumkan bahawa pameran ini tidak ada kaitan dengan seni atau seni bina. Anda tidak akan dapati projek seni bina dan karya seni asli di sini. Lalu mengapa semua fakta dan kisah ini dipamerkan di muzium seni yang begitu penting? Apa sebenarnya peranan muzium seni hari ini? Sekiranya kita menerima pengamatan kurator Hans Ulrich Obrist bahawa seni bukan subjek tetapi pernyataan, maka tidak ada percanggahan di sini. Sebaliknya, di mana lagi topik yang paling mendesak untuk diskusi yang akan menimbulkan perbincangan serius? Bagaimanapun, ia adalah muzium seni yang menarik perhatian orang ramai yang berminat hari ini. Dalam pengertian ini, muzium moden telah menggantikan kuil abad pertengahan. Semakin lama, kita beralih ke muzium dengan pelbagai alasan; mengagumi sesuatu yang indah di alas adalah salah satu daripadanya. Muzium bukan lagi ruang pasif di mana objek terkumpul; mereka menarik perhatian kita kepada idea-idea yang paling menarik dan provokatif, dan cara ini terus dipersoalkan dan diubah.
Tetapi mari kita perhatikan lebih dekat persembahan pameran tersebut. Dalam foto pertama, kami melihat Koolhaas dari belakang, mengintip ke arah gunung di hadapannya. Dan kalimat pertama di bawah foto ini berbunyi seperti ini: “Selama sepuluh tahun terakhir, saya telah mengumpulkan bahan dan maklumat mengenai topik yang saat ini tidak diendahkan sepenuhnya. Ini mengenai pemandangan luar bandar. Setelah itu, kami terus mengambil maklumat umum yang mengalirkan kisahnya dari orang pertama, dan di bahagian paling atas menanti kami gambar besar Koolhaas dalam pertumbuhan penuh dan sekali lagi dari belakang, kali ini dikelilingi oleh sekumpulan orang. Dia melihat ruang gurun Nevada yang tidak berkesudahan, dan semua orang memandang ke sana dan ke arahnya. Ada perasaan bahawa harapannya tersemat, dialah yang harus menyelamatkan kampung di seluruh dunia. Penyampaian bahan yang secara terus terang ini dipilih secara sedar dan sangat artistik. Pemasangan seperti itu tidak dapat dipersembahkan di mana-mana kecuali di muzium seni.
Pameran Guggenheim bukan tepat ramalan, melainkan peringatan - bagaimana jika landskap desa terus dibangunkan tanpa arkitek? Wilayah yang nampaknya tidak berkesudahan ini semakin maju secara teknologi, dan bangunan dan ruang berubah menjadi ruang kosong yang automatik. Kami memerhatikan bagaimana alam secara beransur-ansur menjadi lebih rata, lebih teratur dan hampir asing. Seluruh dunia berubah menjadi sesuatu yang kacukan - antara bandar dan negara. Semua ini adalah hasil penghijrahan besar ke bandar-bandar. Menurut PBB, pada tahun 2007, untuk pertama kalinya dalam sejarah, jumlah penduduk di bandar sama dengan jumlah penduduk di luar bandar, dan terus meningkat sejak itu. Para pakar membunyikan penggera, dengan menyatakan bahawa lebih daripada separuh penduduk kini tinggal di bandar. Adakah buruk, adakah baik, dan apa yang sebenarnya perlu dilakukan mengenai perkara ini? Koolhaas menemui jawapan asalnya sendiri. Dia menyimpulkan yang berikut: “Separuh dari manusia di bumi tinggal di bandar. Tetapi separuh yang tinggal tidak tinggal di dalamnya. Dan sementara separuh bandar menempati 2% dari keseluruhan kawasan, penduduk luar bandar menempati kawasan selebihnya, iaitu 98%! Apa yang harus kita beri perhatian lebih? Kesimpulannya menunjukkan dirinya.
Hari ini, Koolhaas mengatakan bahawa dia berminat di kampung dengan alasan yang sama bahawa dia memperhatikan New York pada tahun 1970-an - tidak ada orang lain yang berminat. Sudah tentu, terdapat percanggahan tertentu - jika Koolhaas menghadapi banyak bukti transformasi mendasar desa, ini hanya menunjukkan bahawa sebilangan besar orang sudah memperhatikan hal ini! Oleh itu, kita agak berurusan dengan penemuan kampungnya yang tidak dijangka. Mari kita lihat lagi bangunan-bangunan baru di gurun Nevada, atau lebih tepatnya, mengenai kebaruannya melalui pandangan Koolhaas. Sama sekali tidak ada yang luar biasa mengenai kotak tanpa muka ini. Mengapa, sebenarnya, kita harus memberi perhatian kepada mereka? Koolhaas mengatakan bahawa mereka hanya dirancang berdasarkan kod, algoritma, teknologi, kejuruteraan dan data operasi. Mereka tidak mempunyai idea, tidak ada niat pencipta. Dia bermaksud bahawa tidak ada unsur seni di dalamnya. Dengan kata lain, ia tidak dirancang oleh arkitek. Dia mengatakan bangsal gergasi ini membosankan dan biasa. Dia mengisyaratkan bahawa arkitek akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal ini. Apa yang sebenarnya dia risaukan adalah bahawa arkitek telah lama kehilangan kawalan di bandar-bandar, dan sekarang kami mempunyai banyak bukti bahawa kampung itu dapat dilakukan tanpa mereka. Dia ingin mencabar perkembangan acara ini, dan pada masa yang sama menyelamatkan profesion.
Sudah lama menjadi kebiasaan ketika ahli politik, pemaju dan pengusaha adalah orang pertama yang mula membangun di bandar. Bangunan telah berkembang menjadi projek komersial berdasarkan formula yang dapat diramalkan. Walaupun untuk membuat objek ikonik, arkitek sering diundang pada tahap ketika semua keputusan penting telah dibuat - fungsi, jumlah, peredaran, atau, misalnya, jumlah pangsapuri di lantai. Semakin kerap, arkitek hanya dapat menghiasi fasad. Dan berapa banyak projek yang dibuat tanpa penyertaan arkitek sama sekali? Menurut statistik, mereka adalah 98%. Tetapi ramai yang gembira dengan nasib seperti itu. Cesar Pelly berkata: "Senibina dapat memuat dalam seperempat inci." Bahkan ada yang puitis mengenainya. Masalahnya ialah seni bina selalunya terhad kepada seperempat inci. Banyak arkitek hari ini penuh dengan harapan bahawa di kampung, dari mana banyak yang berangkat ke kota-kota, mereka akan dapat mewujudkan utopia mereka, yang dibina dari awal. Ia sangat mengasyikkan. Bayangkan sahaja - untuk membina masa depan alternatif!
Tetapi sebenarnya, arkitek telah lama bekerja di luar bandar. Sebagai contoh, di sinilah banyak biro bebas di China bergegas, tidak dapat bersaing dengan institusi reka bentuk negara gergasi atau pejabat antarabangsa terkemuka, seperti OMA sendiri, yang diundang oleh pihak berkuasa China untuk merealisasikan cita-cita bandar mereka yang paling berani. Akibatnya, banyak biro Tiongkok telah berjaya membangun harta tanah yang kecil dan menarik di wilayah-wilayah tersebut, di mana mereka beroperasi jauh dari pandangan bos. Bangunan-bangunan menarik ini, yang sering dibangun dengan mempertimbangkan keterampilan dan bahan-bahan serantau, menghadapi seni bina global yang disebut, yang cenderung mengabaikan iklim dan tradisi budaya tempatan. Pendekatan ini mendapat persetujuan meluas dari pengkritik yang paling memilih. Kini fenomena ini telah menjadi trend global dan banyak arkitek antarabangsa sudah aktif mencari peluang untuk membina struktur kecil yang mempunyai kepentingan sosial di tempat paling terpencil, sering di negara lain dan bahkan benua. Arkitek menemui keaslian dalam diri mereka melalui "akar" tempat-tempat tertentu, menjauhkan diri dari aliran popular baru-baru ini - untuk mencipta bahasa seni mereka sendiri.
Adalah sukar untuk dinyatakan dengan jelas sama ada hari ini kampung memerlukan perhatian lebih daripada bandar. Tidak ada bukti kukuh mengenai hal ini yang dikemukakan kepada kami. Sebaliknya, kita tahu mengenai penghijrahan berterusan ratusan juta orang Cina ke bandar-bandar dan ramalan bahawa pusat bandar di India dan Afrika akan menjadi bandar besar 50-80 juta penduduk pada akhir abad ini. Tidak ada keraguan bahawa perlu memperhatikan desa, tetapi tidak dengan mengabaikan bandar-bandar kita. Kedua-dua kawasan luar bandar dan bandar-bandar mengalami perubahan yang luar biasa, dan kami perlu segera mengatasinya dengan cara yang paling serius. Mengapa menekankan perbezaan antara keduanya? Lebih dari empat puluh tahun yang lalu, Koolhaas memulai kariernya dengan menerbitkan manifesto bandar "Delirious New York," "New York ada di sampingnya," yang, omong-omong, juga dipersembahkan di Museum Guggenheim. Kini Koolhaas telah menulis manifesto barunya - mengenai kampung. Pemerhatiannya sangat berharga sekarang bahawa jika arkitek dapat merujuk kepada kedua-duanya, mereka akan dilengkapi dengan lebih baik untuk mengerjakan pelbagai jenis projek, di mana pun mereka berada. Dan terima kasih kepada Koolhaas, kami menarik perhatian bahawa pandangan penyelidikan arkitek yang komprehensif bukan hanya boleh menjadi bandar, tetapi juga dapat beralih bukan hanya ke kota. Apa yang akan datang? Saya ingin mengetahui lebih lanjut mengenai projek yang sedang diusahakan oleh Koolhaas. Tidak syak lagi bahawa mereka akan segera muncul di luar bandar. Dan mengapa seni bina yang serius harus dibuat di kawasan yang hanya 2%, sedangkan, ternyata, ada begitu banyak ruang di bumi ?!
Vladimir Belogolovsky - pengkritik dan kurator, pengarang sepuluh buku, termasuk Iconic New York, Panduan Senibina (DOM, 2019) dan Perbualan dengan Arkitek di Zaman Selebriti (DOM, 2015). Tinggal di New York.
