Diterbitkan di Berlin oleh DOM Publishers, buku berbahasa Inggeris Conversations with Architects in the Age of Celebrity telah digabungkan di bawah satu sampul 30 wawancara yang dilakukan oleh Vladimir Belogolovsky dengan arkitek terkenal dari pelbagai negara dan generasi sejak 12 tahun yang lalu. Ini adalah contoh lebih daripada 100 perbualan yang telah dilakukan oleh pengarang selama ini; pembaca sudah mengetahui beberapa bahan ini dari penerbitan dalam jurnal seni bina Rusia. Wawancara ini sangat menarik dan secara individu, sebagai lawatan ke dalam karya tokoh ini atau itu, tetapi secara keseluruhan, mereka memperoleh kualiti tambahan, yang berfungsi sebagai bukti masa arkitek - "bintang", "era selebriti" - seperti yang disebut oleh Belogolovsky pada awal abad ke-21.
Pada pendapatnya, era ini bermula pada 18 Disember 2002, ketika masyarakat New York, termasuk 250 wartawan - di antaranya adalah pengarang buku - dipersembahkan karya mereka oleh semifinalis pertandingan untuk projek Perdagangan Dunia yang baru Pusat. Hubungan langsung persaingan ini dengan serangan pengganas pada 11 September 2001 menjadikannya acara nombor satu di Amerika Syarikat, dengan liputan meluas di luar negara: seni bina tiba-tiba mengambil tempat perbahasan politik di media dan telatah terbaru pemuzik pop dan pelakon filem. Pada masa itu, penonton terinspirasi dan tergerak oleh projek Daniel Libeskind, yang menghubungkan karya ekspresifnya dengan simbolisme yang agak dangkal (sebagai contoh, ketinggian menara utama WTC-nya adalah 1,776 kaki, untuk mengenang penerapan Pengisytiharan Kemerdekaan AS pada tahun 1776) dengan sejarah hidupnya sendiri, termasuk kedatangan ke New York pada akhir 1950-an di salah satu kapal pendatang penuh yang memasuki pelabuhan di sepanjang laluan "klasik" melewati Patung Liberty - yang kelihatan melalui dinding kaca di belakang arkitek mengemukakan cadangannya. Libeskind segera menjadi pahlawan pada masa itu, dia diserang oleh wartawan - tetapi mereka, menurut Belogolovsky, tidak tahu bagaimana membincangkan seni bina, dan oleh itu memberi tumpuan kepada arkitek sebagai orang, yang lebih dikenali dan difahami oleh mereka. Dia dan peserta lain mula diundang ke rancangan bual bicara yang popular, untuk membincangkan penampilan mereka, termasuk potongan rambut dan bingkai kaca mata mereka, dengan cara yang sama seperti media yang digunakan untuk memperlakukan bintang filem atau ahli politik popular. Sejak itu, senarai lebih kurang stabil beberapa dozen arkitek "bintang" (istilah ini penting, walaupun tidak ada yang menyukainya) telah dibentuk, dari mana para peserta direkrut ke pertandingan tertutup yang paling berprestij apabila perlu membuat struktur ikonik, ikonik, menarik perhatian serta-merta dan menjadi iklan yang mahal tetapi berkesan - untuk syarikat, bandar atau negara, universiti atau muzium. Peningkatan perhatian media kepada orang-orang ini dinyatakan dalam wawancara televisyen dan cetak, dokumentari, potret di sampul majalah berkilat - dan cukup berubah menjadi dolar: nama Zaha Hadid atau Norman Foster berjaya membantu menjual sebuah apartmen atau menyewa pejabat di bangunan yang telah mereka reka. "Gaya pengarang" yang dikenali lebih memudahkan pemasaran, walaupun arkitek, sebagai hasilnya, menjadi tebusan teknik formal yang pernah ditemui.
Gambaran ini terkenal oleh kita semua, terutamanya kerana bahkan krisis tahun 2008 bukanlah penghujung masa untuk bangunan - "ikon": ia masih muncul di seluruh dunia, dan populariti "bintang" yang merancangnya tidak berkurang - seperti juga kepetahan mereka yang mengkritik rakan sekerja mereka, yang menuduh - sering kali benar - tiga puluh arkitek teratas yang mengetengahkan bangunan yang tidak berfungsi, menghancurkan konteks yang dirancang semata-mata untuk "kesan wow".
Dalam teks analisis yang menyertai temu ramah, Belogolovsky, mengikuti pakar lain, menunjukkan aspek positif dari kewujudan "bintang": sebagai contoh, mereka meneruskan garis "kreatif" dalam seni bina, ketika pembinaan "hijau" dan tanggungjawab sosial lebih penting untuk komuniti profesional secara keseluruhan. Di samping itu, lebih mudah bagi tuan terkenal yang dihormati secara universal untuk bereksperimen dengan bahan dan teknologi, untuk mencari cara baru dalam amalan seni bina - mereka lebih suka diberikan dana untuk ini daripada rakan sekerja yang kurang "dipromosikan".
Tetapi jika dengan praktik semuanya lebih kurang jelas, persoalan mengenai pengaruh sistem "bintang" terhadap kritikan seni bina dan, secara umum, terhadap kewartawanan seni bina memerlukan perhatian lebih. Vladimir Belogolovsky mengatakan bahawa dalam proses penyusunan buku itu, dia menganalisis koresponden wawancara yang telah dia lakukan, pada kenyataannya, perbincangan mengenai kaedah kreatif master hebat, dan mendapati bahawa tuan-tuan ini tidak mempunyai persamaan kecuali untuk status "bintang" mereka. Ternyata pada masa kita pluralisme formal, ketika tidak ada kriteria yang diterima umum untuk menilai seni bina, satu-satunya tanda yang jelas adalah bahawa pengarang projek itu termasuk dalam kohort "bintang" - yang harus difahami secara luas, termasuk " pemenang "Pritzker" sederhana - Glenn Mercutt, Paulo Mendes da Rocha, Robert Venturi (tentu saja dengan Denise Scott-Brown), dan "pemuda" konvensional - Ingels, Jurgen Mayer, Alejandro Aravena, David Adjaye. Ini pasti pengkategorian yang sangat dangkal, tetapi jelas menunjukkan dirinya dalam penyebaran perhatian wartawan: media "sipil umum" cenderung bercakap tentang arkitek terkenal, mengabaikan orang lain - tetapi jika tidak, mereka sama sekali tidak akan bercakap tentang orang lain, jadi "bintang" menarik perhatian orang ramai terhadap tema seni bina (dan ini adalah kelebihan mereka, yang ditekankan oleh Belogolovsky).
Namun, kekurangan kriteria menjadikan, menurut pengarang buku itu, penilaian autoritatif terhadap sesuatu projek tidak mungkin, jadi penilaian apa pun pada masa ini hanyalah pendapat peribadi, walaupun dinyatakan oleh wartawan atau arkitek terkenal. Akibat tidak langsung dari ini adalah hilangnya kadar pengkritik seni bina dari banyak penerbitan Amerika dan - perincian penting - pemindahan penulis yang kehilangan pekerjaan mereka ke jabatan PR "biro seni bina". Lebih-lebih lagi, bukan hanya mereka, tetapi juga wartawan yang tetap berada di pos mereka sering membuat "iklan", teks memuji mengenai projek "berprofil tinggi", dan hampir tidak ada permintaan untuk analisis yang serius, walaupun netral: di era Twitter, teks panjang tidak popular.
Walaupun Vladimir Belogolovsky optimis, mencadangkan untuk menghargai pelbagai gaya dan pendekatan yang ada dan menerangkannya dengan cara yang positif, ternyata, walaupun tanpa disengaja, dia menyatakan kematian kritikan - atau kritikan. Dan dalam kes ini, sangat menarik untuk mempertimbangkan genre kegemarannya - wawancara. Pada dasarnya, genre ini mengandaikan interaksi aktif antara pengarang dan pahlawan - hingga pertarungan lisan. Tetapi pada hakikatnya, terutamanya jika kita bercakap mengenai arkitek, dan bukan mengenai artis yang berubah-ubah, wira memahami dengan baik bahawa setiap wawancara adalah platform yang sesuai untuk menjelaskan pandangannya, peluang untuk promosi diri, dan satu lagi - tidak pernah berlebihan - sebutkan di media akhirnya. Oleh itu, walaupun "bintang utama" sudah siap, walaupun untuk keseratus kalinya, tetapi dengan jelas dan bersungguh-sungguh untuk membicarakan episod kerjaya utama, menerangkan projek dan kaedah mereka - dan kata-kata mereka yang menarik minat pembaca, mereka akan diambil sebut harga., kadang-kadang mereka sendiri menjadi "berita berita. Wawancara itu nampaknya merupakan kisah "nyata" mengenai seni bina, tulus, dari orang pertama - berbeza dengan wartawan yang benar-benar kehilangan kepercayaan dan minat pembaca teks (walaupun sebenarnya arkitek terkenal dapat memimpin orang ramai oleh hidung dan juga ahli politik atau seniman-provokator). Dan pewawancara, walaupun yang paling mahir, tanpa siapa percakapannya tidak menarik, masuk ke dalam bayang-bayang, sumbangannya dilupakan, dia seolah-olah ditarik dari dialog - dan hanya ungkapan keras "bintang" yang terdengar.
Buku Vladimir Belogolovsky Conversations with Architects in the Age of Celebrity (DOM Publishers, 2015; halaman buku di Amazon.com) mengandungi wawancara dengan David Adjaye, Will Alsop, Alejandro Aravena, Shigeru Bana, Elizabeth Diller, Winky Dubbledam, Peter Eisenman, Norman Foster, Zaha Hadid, Stephen Hall, Bjarke Ingels, Kengo Kuma, Daniel Libeskind, Jurgen Mayer, Richard Mayer, Giancarlo Mazzanti, Paulo Mendes da Roche, Glenn Mercatta, Gregg Pascarelli, Raman Prince-Priz-Rachaev Robert Stern, Sergei Tchoban dan Sergei Kuznetsov, Bernard Chumi, Robert Venturi dan Denise Scott-Brown, Raphael Vignoli, Alejandro Saero-Polo, serta Charles Jencks dan Kenneth Frampton.
