Archi.ru:
Pada musim luruh, biro anda mengambil bahagian dalam pertandingan Ecobereg di Kazan. Mengapa anda memutuskan untuk membuat projek untuk persekitaran bandar, jika aktiviti utama anda adalah rumah persendirian pengarang?
Roman Leonidov:
Penyertaan dalam pertandingan adalah usaha untuk mengambil masa pekerja secara produktif pada masa kita mempunyai jurang dalam jadual tahunan. Supaya askar tidak tertidur. Waktu buka bengkel telah berubah sejak tahun 2010-an. Sehingga 2014, puncak kedatangan pelanggan baru kami adalah pada bulan Oktober - Februari, dan sekarang telah beralih ke Januari - April, yang agak terlambat. Dan akhir musim panas dan musim luruh adalah masa yang tenang, anda boleh mengambil bahagian dalam pertandingan ini. Kami mendapat tempat ketiga di Kazan. Kita sudah mempunyai projek besar di sana, jadi kita tahu kawasan di Sungai Spga Volga dan Kazanka dengan baik. Menurut tugas pertandingan, perlu untuk menawarkan penyelesaian seni bina untuk tanggul bermasalah, yang terputus dari Kremlin oleh stesen kereta api. Dan stesen ini selalu bising, kurang landskap, dan sebagainya. Jalan raya baru dilancarkan di sepanjang jalan ini, tetapi tanggul perlu dirapikan agar orang dapat berehat.
Apa idea utama projek anda dalam pertandingan Ecobereg?
Susun akses dari Kremlin ke tanggul. Buat "ruang" padanya dari dek pemerhatian Kremlin. Kami membina jalan pejalan kaki, dan kami menutup jalan di tambak, seperti di Barcelona. Anda tidak dapat melihat jalan kerana di bawah. Iaitu, ia ada, tetapi tidak menjengkelkan. Keputusan ini diambil beberapa jam sebelum penghantaran.
Keadaan awal di Kazan adalah seperti berikut: terdapat marina liar di Strelka, Shanghai, yang tidak kelihatan. Orang ramai berenang di sana. Tugasnya adalah untuk membaginya menjadi kelompok, untuk membahagikan aliran: kanak-kanak, penunggang basikal, orang kurang upaya, kapal layar … Tidak banyak masa, sukar untuk menyelam. Terdapat Kremlin - mercu tanda. Untuk menjadikan tambak sebagai mercu tanda, anda hanya perlu menghubungkannya dengan Kremlin dengan jalan pejalan kaki yang mudah. Dan tutup dengan yang dominan yang lain. Kami mempunyai jambatan gantung ini yang menarik perhatian. Sekarang ada jalan raya, tetapi bising dan tidak selesa. Dan kami membuat jalan pejalan kaki di atas tanah. Bagaimanapun, anda akan mengikuti jalan ini setelah anda melihat Kremlin, jika anda tidak merancang untuk berbelanja di jalan-jalan tengah. Adalah cukup untuk meletakkan beberapa perkara untuk menyewa basikal dan skuter, dan semua ini akan mendidih.
Dan jambatan gantung - beberapa petikan dari jambatan udara di Zaryadye?
Dari satu segi, ya, tetapi juga reaksi terhadap keadaan awal. Separuh bulatan muncul secara semula jadi untuk menjaga garis dan kemudian membawanya ke tempat yang anda mahukan. Kremlin akan dilihat dari jambatan. Oleh kerana diperpanjang, anda akan melihat semuanya dalam perspektif yang berubah.
Mengapa anda fikir telah berlaku ledakan kecantikan di bandar-bandar Rusia?
Ini penting bagi pihak berkuasa untuk menarik pengundi. Ia cepat dan mudah dilihat: enam bulan - dan anda mempunyai taman permainan, laluan basikal, dan sebagainya. Semua orang mahukan perubahan. Dan tidak ada yang melihat bahawa 25 tahun terakhir adalah tempoh perubahan yang berterusan. Katakan kualiti jalan raya: tidak ada perbandingan dengan keadaan 25 tahun yang lalu. Sebelum ini, mustahil untuk melewati wilayah itu tanpa melanggar roda. Sekarang jalan raya Eropah. Oleh itu, pihak berkuasa dapat menunjukkan perubahan yang cepat dan jelas dengan bantuan kecantikan.
Adakah anda fikir pihak berkuasa berusaha menarik orang ke bandar kerana 25 peratus wang bandar adalah cukai dari individu?
Tidak. Di mana untuk menarik lebih banyak? Saya rasa kita memilih varian pinggiran Amerika. Saya sudah menghabiskan empat hari di luar bandar. Kita akan mempunyai, seperti di bandar-bandar Amerika: terdapat tempat-tempat parkir yang memintas di mana seseorang meninggalkan keretanya dan masuk ke dalam kereta di mana empat orang melakukan perjalanan, dan hanya sebuah kereta dengan empat penumpang yang berhak memandu di lorong laju. Dan orang yang bersendirian akan berjalan di lorong kanan.
Adakah mereka bekerjasama dalam rangkaian melalui kereta bla-blah atau apa?
Tidak, tidak perlu, pekerja syarikat yang sama dapat bersatu. Tambahan, anda perlu membayar jalan raya - kira-kira $ 30 sehari diperoleh jika anda melakukan perjalanan dari pinggir bandar New York ke Manhattan. Sukar untuk satu orang, tetapi jika ada 5-6 orang di dalam kereta, maka sepertinya tidak ada apa-apa.
Lanskap terdiri dari bentuk dan paviliun kecil, seringkali kayu, dengan jangka hayat yang pendek. Apakah sikap seorang arkitek terhadap seni bina sementara? Bukankah sayang bahawa dalam 20 tahun mereka akan hancur?
Semua seni bina bersifat sementara, jika kita berbicara tentang perumahan, dan bukan mengenai seni bina suci dalam arti luas, dari kuil hingga muzium, yang berpeluang hidup lama. Sebilangan besar bangunan saya telah dijual semula. Sebahagiannya dibina semula, sebahagiannya diperintahkan kepada saya untuk membina semula, saya mengembangkannya, menyesuaikan diri dengan penggunaan baru. Tetapi saya tidak akan menyesal jika mereka musnah. Ini adalah salah satu impian rahsia - untuk melihat bagaimana impian mereka pecah.
Bukankah rumah itu "anak" untuk arkitek?
Pertama ya, kemudian tidak. Rumah itu sudah dalam pembinaan selama 7 tahun, dan anda tidak melihat prosesnya, tetapi mereka merosakkannya dengan cepat, dan anda dapat melihat bagaimana semuanya berfungsi. Artis melihat proses dan hasilnya, tetapi di negara kita prosesnya memakan waktu bertahun-tahun, jadi anda dapat melihat struktur rumah hanya pada saat ia sedang rosak. Saya akan mengambil bahagian dalam pembongkaran. Selebihnya anda tidak dapat merekatkannya menjadi gambaran keseluruhan yang dinamik. Ketahanan tidak penting bagi saya. Bagi saya, kerja-kerja di rumah berakhir sebaik sahaja saya membuat lakaran pensil. Di sini kreativiti berakhir, dan kerja keras bermula. Menjaga nuansa lakaran pertama dan membawanya hingga akhir memang sukar. Setiap rumah mempunyai nasibnya sendiri. Ada yang dilahirkan dalam dua tahun, dengan cepat, dan ada yang menerobos untuk jangka masa yang panjang, memecahkan cengkerang. Sebagai contoh, pelanggan telah membina rumah ZEPPELIN selama sepuluh tahun, dan sekarang kami akan menyiapkannya, kerana komposisi keluarga berubah.
Adakah anda benar-benar tidak mahu rumah itu berdiri selama lima ratus tahun, seperti vila-vila Palladio?
Apa yang akan berubah ini dengan latar belakang sejarah seni bina lima ribu tahun? Saya tidak peduli dengan topik ini. Saya rasa lakaran pensil saya akan bertahan lebih lama daripada rumah yang dibina.
Pada tahun 2000-an, terdapat paradigma seni bina nonlinier yang menarik, dan kemudian digantikan oleh orientasi ekologi menjadi yang lebih sederhana. Sila komen mengenai trend ini. Trend ini ditentukan oleh keadaan ekonomi yang sukar. Sekarang adalah lebih murah untuk membeli rumah siap di sebidang tanah daripada petak kosong. Sekarang perkara utama adalah meyakinkan pelanggan untuk merobohkan apa yang dibina di sana. Kerana apa-apa pembinaan semula rumah seperti itu adalah neraka bagi semua orang: seorang arkitek, pembina, pelanggan. Ini adalah jalan kompromi yang tidak membawa kepada kebaikan. Dan secara ekonomi tidak menguntungkan. Semasa merobohkan rumah dan membina yang baru, pelanggan memenangi sekurang-kurangnya dua tahun pembinaan dan dari 15 hingga 20 juta rubel. Terdapat pekali untuk pembinaan semula. Pembinaan semula selalu lebih mahal, rata-rata 1.5 kali. Dan kos pembongkaran dari sifar hingga 1.5 juta rubel. Semasa pembinaan semula, perlu dilakukan pengukuran, kemudian lakukan pemeriksaan, kerana kita selalu mengubah sesuatu di dalamnya, kerana tidak jelas untuk siapa rumah itu dibangun, apa yang dibuatnya, atau pengukuran menunjukkan bahawa rumah itu bengkok. Kemudian ternyata pengudaraan tidak disediakan, tetapi sepertinya anda menginginkannya, dan ketinggian siling antara lantai tidak mengizinkan. Kesukaran bermula dengan komunikasi. Semasa mengembangkan rumah, bergabung dengan yayasan yang berbeza juga selalu berbahaya.
Oleh itu, ini meningkatkan masa dan jumlah kerja projek. Dan kosnya tidak meningkat satu setengah, tetapi dua dan tiga kali ganda. Dan perkara yang paling menarik bermula ketika kami pergi ke tapak pembinaan, mengeluarkan sebahagian plaster dari fasad - dan kemudian ada yang muncul. Dan penyesuaian projek bermula, tinjauan tambahan. Sekiranya saya dapat membina rumah baru dalam satu musim, dan memberikannya kemasan luaran pada musim berikutnya, maka dengan pembinaan semula - tidak pernah. Sekurang-kurangnya tiga hingga empat tahun. Dan selama ini, anak-anak akan membesar, yang mana kanak-kanak itu dirancang. Masih mungkin untuk mengatakan bahawa, disebabkan oleh keadaan ekonomi, gaya telah berubah dari isyarat pengarang individu menjadi seni bina kayu yang tenang?
Tidak, ini adalah kisah selari. Terdapat kedua-duanya. Pondok kayu adalah topik rata-rata, percubaan untuk merumuskan pertanyaan statistik rata-rata dan menjawabnya secara profesional, asasnya dengan betul, sehingga gambar rumah dapat dibaca pada masa yang sama.
Dalam gambar rumah kayu khas, apakah ada kaitan dengan ciri khas kawasan itu? Apa yang harus diberi perhatian oleh arkitek ketika merancang rumah-rumah khas? Terdapat dua pola dasar - rumah burung dan rumah kanak-kanak dengan paip. Seterusnya, kami memanipulasi perinciannya. Teres tertutup diperlukan, tetapi tidak ada balkoni. Dilihat dari amalan tinggal di rumah desa, balkoni di tingkat dua tidak pernah digunakan, kecuali untuk keluar merokok pada waktu malam. Ia tidak diperlukan, walaupun ia membantu menjual rumah.
Perkara utama dalam reka bentuk bangunan kediaman adalah mendatar sehingga skala manusia jelas. Penting untuk menyatakan jumlah tingkat, jangan lupa tentang tiga bahagian dalam komposisi. Apa yang membuat seni bina yang baik berbeza adalah ia menggunakan semua undang-undang komposisi asas yang ditemui seribu tahun yang lalu. Mereka tidak terikat dengan gaya. Seperti seseorang mempunyai kaki, batang tubuh, kepala, begitu juga rumah. Kaki - pangkal. Badan adalah satu atau dua tingkat, kepala adalah ruang bawah bumbung, loteng dengan bumbung.
Apakah ciri-ciri rumah tradisional Rusia utara dan selatan? Adakah mereka tercermin di pondok moden?
Untuk pondok Arkhangelsk, balkoni dengan duyung adalah ciri, yang menakutkan segala yang buruk. Di atas balkoni terdapat apa yang disebut "langit", peti besi dengan bintang. Tetapi ini sukar diterjemahkan ke dalam seni bina moden. Sebelum ini, semua orang membina sendiri, tetapi mengikuti tradisi biasa. Sekarang tradisi ini telah hilang, dan mereka membangun dengan cara apa pun, membunuh lanskap. Konfigurasi rumah bergantung pada gaya hidup. Di Arkhangelsk, tidak ada jurang antara bangunan harta tanah, semuanya ditutup: rumah, halaman ladang, dan lantai pengirikan, kerana orang dapat menghabiskan berminggu-minggu di bawah salji. Dan di selatan, di wilayah Stavropol, sangat panas, jadi teres dan pintu masuk ditutup dari angin matahari dan angin stepa. Pada musim sejuk, orang menghias rumah, petani mengambil kapak dan membuat ukiran. Dan sekarang ia tidak berfungsi, kerana orang dari bandar datang ke rumah mereka.
Dan di Barat, bagaimana dengan rumah-rumah kuno? Banyak yang bertahan di sana, kerana syarat wilayah sangat ketat. Di Selatan, ini adalah seni bina batu bata dan batu tradisional tanpa perincian, dan di Utara, katakanlah di Norway, bumbung rumput sangat popular. Walaupun teknik ini sendiri telah wujud sejak abad ke-9.
Apa kecenderungan yang ada di rumah pengarang hari ini?
Generasi arkitek muda berkembang, kerana generasi yang lebih tua meninggalkan seni bina yang besar. Tetapi masih ada lebih banyak rumah pereka daripada yang kita mahukan. Orang tidak membezakan yang baik dari yang buruk, mereka tidak berpaling kepada arkitek ketika membina rumah. Anda boleh menemui projek siap pakai di Internet sekarang, tetapi mereka tidak melakukannya.
Oleh kerana keadaan ekonomi, ukuran rumah negara menjadi lebih kecil, adakah mereka menghampiri rumah orang Eropah?
Segmen rumah berskala besar selalu sempit, dan ia tetap bertahan. Sebaliknya, kita dapat mengatakan bahawa keadaan seperti rumah besar seluas beberapa ribu meter persegi di sebidang tanah kecil atau tanah besar 150 km dari Moscow, di mana tidak ada yang dapat dijangkau, hilang.
Adakah mungkin untuk mengatakan bahawa dengan perubahan generasi pelanggan di rumah pengarang terdapat lebih banyak modenisme daripada klasik?
Tidak, seperti sebelumnya, bahagian kedua-duanya kira-kira sama. Selalu ada konservatif dan inovator.
