Archiprix International adalah anugerah antarabangsa yang berpusat di Belanda, yang diberikan sejak tahun 2001 untuk projek diploma terbaik dalam seni bina, perancangan bandar dan seni bina landskap. Setiap dua tahun, satu pekerjaan dihantar untuknya dari setiap ratus universiti yang mengambil bahagian. Minat besar dalam Archiprix di Rusia muncul pada tahun 2011, ketika seorang peserta Rusia, lulusan Institut Senibina Moscow, Kristina Ishkhanova, masuk dalam senarai calon. Seterusnya, 2013, pertandingan diadakan di Moscow. Upacara penganugerahan para pemenang bertepatan dengan pameran ArchMoscow, dan semua karya yang diserahkan kali ini untuk pertandingan Archiprix ditunjukkan di pameran di Central House of Artists.
Dan sekarang kerjasama telah mencapai tahap baru: Rusia akan memiliki edisi serantau sendiri untuk anugerah ini, berdasarkan model yang ada di Belanda, Itali, Turki, Chile, Portugal dan Eropah Tengah. Cawangan Rusia Archiprix diketuai oleh Oscar Mamleev bersama dengan Bart Goldhorn.
Archi.ru: Hadiah Archiprix diadakan sepanjang masa di pelbagai bandar. Bagaimana bandar-bandar ini dipilih, dan bagaimana "edisi Moscow" anugerah ini berlangsung?
Oscar Mamleev: Pengurusan penghargaan terdiri daripada pasukan arkitek Belanda yang beribu pejabat di Rotterdam. Atas beberapa sebab, mereka mengusulkan untuk mengadakan anugerah tersebut di negara tertentu. Bagaimana ia berlaku dengan Moscow: Karya Kristina Ishkhanova dicalonkan untuk Archiprix-2011, dan Bart Goldhorn, memanfaatkan ini, menyarankan untuk mengadakan pertandingan seterusnya di Moscow. Saya juga termasuk dalam jawatankuasa penganjur Archiprix-2013, dan pada musim panas 2012 juri ditentukan. Anugerah ini mempunyai peraturan dalam hal ini: juri mesti memasukkan satu perancang bandar (pada tahun 2013 dia adalah Hubert Klumpner, dekan ETH di Zurich, pengarah Urban Think Tank dan pemenang Golden Lion di Venice Biennale 2012), satu pelukis landskap (Susan Herrington dari Kanada), seorang arkitek (Christine Yarmund dari Norway), seorang ahli teori (Briton Leslie Lokko). Sebagai peraturan, seorang wakil negara tuan rumah dilantik sebagai ketua juri: atas cadangan kami, Yuri Grigoryan menjadi dia. Pada bulan Oktober 2012, semua karya yang dikirim ke pertandingan dikumpulkan di Galeri VKHUTEMAS, itu adalah kira-kira 300 karya dari 80 negara di dunia, di mana kami juga mengatur kuliah dan membuat eksposisi projek yang diserahkan sebagai persiapan untuk karya juri.
Archi.ru: Terdapat beberapa pertandingan tesis antarabangsa yang hampir sama - pastinya kurang terkenal daripada Archiprix. Bagaimana dia berbeza dengan mereka, berdasarkan apa kekuasaannya yang hebat?
O. M.: Pertama, masalahnya ada dalam rumusan soalan yang dipikirkan dengan baik, yang dekat dengan saya sendiri: para peserta diharapkan tidak hanya merancang sesuatu objek, tetapi untuk menyatakan masalah tertentu dan mengembangkan proposal untuk penyelesaiannya. Saya selalu menjelaskan kepada pelajar saya bahawa tesis boleh menjadi signifikan dalam skala, konseptual, dengan "penerbangan ruang angkasa", atau objek kecil yang dikembangkan secara terperinci. Khususnya, antara tujuh pemenang pertandingan tahun ini adalah Susana Sepúlveda General dari Chile, yang karyanya Pabellón Reciclaciudad adalah contoh sempurna diploma kecil namun rumit: projek perhentian bas yang terbuat dari kadbod kitar semula. Saya sangat kagum dengan kedudukan juri: untuk menilai perkara yang nampaknya tidak dapat dibandingkan.
Malangnya, ketika menilai projek diploma di universiti seni bina kami, suruhanjaya itu sering berfikir secara standard: sebuah bangunan yang dirancang oleh seorang sarjana harus mempunyai begitu banyak meter persegi, dan dari tahun 6 mereka memerlukan ukuran lebih besar, dengan satu set unjuran dan standard timbangan. Harus "betul" - ini adalah kriteria utama untuk penilaian. Saya boleh bersetuju dengan ini ketika mempertahankan gelar sarjana muda, tetapi karya sarjana semestinya mempunyai pelbagai persembahan yang paling banyak menunjukkan intinya.
Kedua, Archiprix mempunyai prosedur objektif untuk menilai, ini sangat ketara jika dibandingkan dengan pertandingan tahunan projek diploma yang diadakan oleh Interregional Public Organisation for the Promotion of Architectural Education (MOOSAO): selalunya di sana, anggota juri menilai hasil kerja graduan universiti di mana mereka sendiri mengajar. dan persahabatan memainkan peranan yang kuat. Dan "sistem" ini dipersembahkan sebagai bentuk sokongan untuk universiti-universiti wilayah, yang sangat mengejutkan saya: jika kita berbicara tentang peningkatan tahap pendidikan, maka ini dilakukan dengan cara yang sama sekali berbeza. Kuliah biasa, kelas induk oleh arkitek terkenal Rusia dan asing diperlukan. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, juri bebas telah bekerja di pertunjukan tersebut, yang fokusnya adalah pada karya yang sering dipandang rendah oleh hakim utama pertunjukan. Saya juga mengambil bahagian dalam juri Yak Yakov Chernikhov, yang diketuai oleh presiden yayasan, Andrei Chernikhov, yang memberikan hadiahnya. Kami mengambil kesempatan untuk memberi penghargaan kepada karya yang lebih konseptual, kadang-kadang "hebat" melalui landasan (kerana ini sesuai dengan ideologinya), dan projek yang lebih pragmatik, tetapi cekap dan moden dari Union of Architects.
Archi.ru: Bagaimana Rusia memperoleh persaingan serantau Archiprix?
O. M.: Pada bulan Oktober 2012, ketika juri antarabangsa sudah bekerja, Madeleine Maaskant, ketua yayasan, dan Henk van der Veen, pengarah Archiprix International, mencadangkan, dengan bantuan kurator berpengalaman Bart Goldhorn, untuk mewujudkan cabang serantau ini pertandingan anugerah di negara kita - Archiprix Russia. Bagaimana pertandingan ini berbeza dengan pertandingan antarabangsa: bukan sahaja pentadbiran universiti, tetapi juga bengkel pendidikan sendiri dapat mencalonkan karya di sana. Ini akan membolehkan anda mempertimbangkan jumlah karya yang jauh lebih besar dan mengesyorkannya untuk menyertai pertandingan antarabangsa. Walau bagaimanapun, masalah memilih projek yang layak masih akan menjadi serius: sangat mustahak untuk mengekalkan tahap kualiti Archiprix dalam kerangka kajian domestik kami.
Archi.ru: Adakah aktiviti Archiprix Rusia hanya terhad untuk mengadakan pertandingan serantau, atau akan ada lebih banyak projek?
O. M.: Saya percaya bahawa perlu mengambil kira spesifik kita, dan oleh itu dicadangkan untuk melampaui sistem "persaingan - pameran" yang biasa dan menggunakan "sepanduk" Archiprix untuk kerja pendidikan: untuk mengadakan kelas induk dan ceramah oleh orang Rusia dan arkitek asing di rantau ini, dan saya telah membincangkan rancangan ini dengan beberapa syarikat asing yang diakreditasi di sini, dan bertemu di sana, menurut saya, pemahaman dan keinginan untuk membantu.
Saya percaya bahawa kita perlu memanfaatkan peluang Archiprix, organisasi yang berwibawa ini, dan memulakan gerakan menuju pembaharuan, yang dalam sektor pendidikan kita diperlahankan kerana beberapa sebab yang terkenal. Kami mempunyai setiap alasan untuk menempati kedudukan kami di antara institusi baru yang luar biasa seperti Strelka dan MARSH.
Sudah tentu, masalah utama sekarang ialah mencari dana untuk Archiprix Russia. Saya berharap akan ada orang yang berminat dalam pelaksanaan projek ini, bukan hanya sebagai penaja, tetapi juga sebagai rakan kongsi.
Archi.ru: Mengapa anda merancang untuk menganjurkan kelas induk oleh arkitek terkemuka di wilayah ini?
O. M.: Tidak menyenangkan untuk membicarakan perkara-perkara yang menyedihkan, tetapi jika kita berdiam diri mengenai masalah yang ada, tidak ada yang baik yang akan timbul. Yang benar adalah bahawa sekarang keadaan yang sangat sukar telah berkembang di banyak sekolah wilayah, dan kesukaran utama adalah kekurangan guru yang mempunyai pengalaman dan pemahaman mengenai ciri-ciri seni bina dunia moden dengan pelbagai disiplinnya, pengetahuan tentang masalah bandar, sosial, politik, isu persekitaran, isu kelestarian.jimat tenaga. Semua trend moden ini diajar sepenuhnya di universiti asing terbaik, tetapi kita mempunyai jarak yang signifikan hingga tahap ini, yang tidak mudah diatasi. Oleh kerana guru tidak mempunyai maklumat yang mencukupi, maka pelajar juga tidak mendapat pengetahuan yang diperlukan.
Saya melihat bagaimana orang-orang itu datang ke Moscow untuk sekolah musim panas, dengan minat apa yang mereka dengarkan kuliah mengenai amalan seni bina moden, contoh ilustrasinya: jika kita memberi mereka maklumat, maka pendidikan seni bina kita akan mendapat hasil yang lebih positif. Kerana pelajar kami dari wilayah ini bersaing dengan jayanya dengan rakan metropolitan mereka ketika mereka mendapat pekerjaan di syarikat asing atau di bengkel lanjutan kami. Rasanya mereka memiliki potensi besar, dan pada tahap pendidikan, potensi ini harus dinyatakan dengan menempatkan seseorang dalam suasana yang tepat.
Saya cukup optimis dan tidak melihat masalah yang tidak dapat diatasi di sini. Saya yakin bahawa Archiprix Russia akan membantu meningkatkan tahap pendidikan seni bina di Rusia.
Oskar Mamleev - pengarah Archiprix cawangan serantau Rusia, arkitek, PhD dalam bidang seni bina, profesor di Akademi Senibina Antarabangsa, ahli Majlis Pendidikan Kesatuan Arkitek Rusia, ahli Persatuan Senibina London.
Profesor MARCHI dan MARSH, mengajar reka bentuk seni bina di Kent Institute of Art and Design di Canterbury, Munich Technical University, Graduate School of Dusseldorf.
Dia memberi kuliah di sekolah seni bina di Jerman (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), England (Canterbury), Norway (Oslo), Perancis (Marseille), Jepun (Tokyo).
