Mark Grigorievich Meerovich sangat bertenaga dan bertenaga. Pengarang dan pengarang bersama sejumlah besar teks: lebih daripada 20 monograf dan sekitar 600 penerbitan ilmiah. Pengasas Jabatan Reka Bentuk Persekitaran Senibina Institut Politeknik Irkutsk (kini universiti teknikal), guru tetapnya, penyusun beberapa kursus dan alat bantu mengajar. Pakar, termasuk sejak 2015 - Sekolah Pengurusan Skolkovo; dia telah bekerja secara selari dan berurutan di pelbagai papan dan komisen.
Mark Grigorievich menyiasat masalah penyelesaian dan perancangan bandar dari sudut sejarah kedua abad ke-20 dan masa kini, dengan memahami hubungan kedua-dua topik ini. Mark Grigorievich menerbitkan beberapa kajiannya di Archi.ru bahawa kami menganggap ini sebagai kejayaan dan berterima kasih kepadanya. Ini adalah bahan baru untuk perbincangan mengenai penempatan semula sosial (bahagian I dan bahagian II), penyelidikan untuk ulang tahun ke-80 Giprogor (bahagian I dan bahagian II), nota mengenai Shchusev. Biografi lengkap dan senarai karya boleh didapati di sini, di sini dan dalam senarai saintis terkemuka, beberapa artikel dan bab dari buku di sini. Beberapa media Irkutsk melaporkan mengenai kematian Mark Grigorievich, tetapi saya mesti mengatakan bahawa karyanya penting bukan sahaja untuk Irkutsk, tetapi secara umum - untuk kajian bandar moden dan sains sejarah.
Mark Grigorievich meneliti semuanya - dia bahkan menganggap penyakitnya sebagai objek, bukan tanpa ironi mengirim mesej mengenai keadaan ke senarai kenalannya: "Tidak ada yang diperlukan! Tidak ada apa-apa! Terima kasih semua kerana berada dalam hidup saya! " Saya tidak tahu bagaimana orang, saya melihat keberanian untuk menghadapi kenyataan. Surat terakhir: "… hari ini adalah 15 Oktober -" tarikh yang dirancang dan dianggarkan untuk kematian saya "- menakutkan, tetapi berani. Tiga hari telah berlalu.
Sementara itu, saya ingin memetik di sini nota yang ditulis oleh Mark Grigorievich untuk mengenang Vyacheslav Leonidovich Glazychev, kerana pautan itu tidak lagi berfungsi, tetapi dikatakan dengan jelas dan topikal:
Jadi, Mark Meerovich mengenai Vyacheslav Glazychev, dan, secara amnya, mengenai diri saya:
[Surat dari Mark Meerovich: Vyacheslav Leonidovich Glazychev (1940 - 2012) // Persatuan Perancang (RUPA), 08.06.2012]
Pengetahuan kami dibentuk oleh mereka yang menghidupkan kembali sejarah terlarang avant-garde seni bina Soviet, secara sembrono bertentangan dengan ideologi rasmi. Idea kami diserap oleh guru kami - reformis tahun enam puluhan, yang secara sembrono percaya bahawa seni bina dapat mewujudkan orang baru dan memperbaiki masyarakat. Keyakinan kita sebahagian besarnya adalah hasil pertikaian dan kerjasama kita dengan rakan-rakan kanan, yang kemudian menjadi rakan karib dan juga rakan. Harapan kami adalah agar pelajar kami menjadi pengikut kami …
Tetapi itu tidak akan berlaku. Generasi yang mengikuti kita sama sekali berbeza dengan kita. Mereka berbakat, mereka pintar, mereka seperti perniagaan. Tetapi mereka berbeza. Mereka jauh lebih akut daripada kita, mereka melihat di sebalik situasi reka bentuk pelanggan, dengan siapa hubungannya tidak dapat merosakkan kerana pesanan di masa depan. Mereka dengan lebih mendalam merasakan menggelegaknya wang, yang memungkinkan mereka menjaga pekerja bawahan, pejabat, dan peralatan. Mereka merasa lebih mendalam kerentanan mereka di sebalik situasi reka bentuk - semuanya dapat berubah hampir seketika sehingga di kota ini mereka tidak akan pernah mempunyai pekerjaan …
Apabila kita membuat penampilan atau perancangan seni bina, pertama sekali, kita menyelesaikan masalah sosial atau melakukan inisiatif budaya. Di sebalik gambar yang jelas atau bentuk yang luar biasa, kami selalu berusaha untuk mengetahui genius tempat atau masalah bandar. Kami mengalami kebingungan di bandar sehingga kami memahami mengapa bangunan ini atau bangunan itu muncul di sini. Dan sekiranya dia berada di sini sama sekali …
Pada tahun-tahun pasca-perestroika, kita, seperti dia, menghadapi longsor kejahatan profesional dan pembohongan yang melanggar makna reka bentuk, ketika rakan sekerja dan rakan-rakan pelajar kita, untuk menyenangkan kapitalis baru, telah siap untuk "membuat" semua mereka menuntut mereka dan "secara ilmiah" membuktikan segala sesuatu yang diperintah oleh kuasa.
Kami telah berjuang untuk pembangunan dan memprotes pemusnahan ruang awam. Kami berjuang untuk mengekalkan persekitaran bersejarah di bandar-bandar kami, yang terbakar akibat pembakaran dan kerosakan akibat pengabaian pihak berkuasa perbandaran. Kami menentang pengaburan tanah …
Dan jika sebelumnya mereka menyatakan diri mereka di pejabat yang tenang, sekarang mereka adalah orang yang berhadapan dengan sistem korupsi awam-swasta yang diperkuat dan diperkukuhkan, ketika kawasan bandar dianggap oleh mereka yang telah memilih untuk menguruskannya secara berhemah, semata-mata sebagai tempat pengayaan dan makan orang yang dekat dengan mereka. Sistem yang tidak memerlukan arkitek. Ia, seperti peninggalan peninggalan masa lalu, mengisi dengan sia-sia tempatnya yang secara tidak sengaja disimpan dalam proses melabur wang dalam pembinaan harta tanah. Dalam kebanyakan situasi, hanya diperlukan sebagai langkah paksa dalam memperoleh dokumen yang membenarkan pembinaan, dan kemudian semuanya mulai berlaku tanpa penyertaannya dan tanpa kawalannya, dan selalunya, bertentangan dengan niatnya, yang terkandung dalam gambar. Tidak ada yang memerlukan pengetahuannya, pemikirannya, cadangannya "untuk peningkatan dan kesempurnaan" - mereka akan merebut semuanya, menjualnya, memotongnya …
Kami tidak memiliki siapa pun untuk menyerahkan posisi yang kami alami, "menyerahkan parit tembakan."
Kami tidak ada yang mempercayakan majalah yang kami terbitkan.
Kami tidak mempunyai sesiapa untuk memindahkan syarikat kami ke.
Kami tidak mempunyai sesiapa yang mewarisi pandangan profesional kami.
Semua milik kita hilang bersama kita. ***
Sangat tepat, sangat menyentuh dan menyakitkan. Ingatan yang terang.
Perpisahan akan berlangsung pada hari Ahad (21.10.2018), dari jam 10 hingga 12 di alamat Irkutsk, st. Baikalskaya 253a (Sibexpocentre), paviliun 2.
