Pembangunan pagar Tatlin masa depan, yang disajikan di laman web harta tanah projek sebagai "pangsapuri untuk orang luar biasa", seharusnya merupakan hasil daripada pembinaan semula Telegraph, yang dibina pada tahun 1927-1928 menurut projek jurutera V. V. Patek di jalan Bakuninskaya, tidak jauh dari stesen metro Baumanskaya. Kawasan ini lebih dekat dengan Ring Transport Ketiga daripada Sadovoye, tetapi metro berdekatan, MSTU juga sangat dekat. Bangunannya sangat bervariasi, dari masa yang berlainan: dari rumah kecil mini tetapi subur pada pertengahan abad ke-19 hingga "elit" bata merah jambu Brezhnev. Walau bagaimanapun, berjalan kaki empat minit dari pangsapuri masa depan adalah ruang Shcherbakov, yang berjaya dilindungi oleh orang ramai pada tahun 1987 dari pembinaan lebuh raya Ring Ketiga dan kini berfungsi tidak jelas bagaimana, tetapi "dibuat" untuk abad ke-18 dengan bumbung kotak-kotak tinggi … Mereka kelihatan seperti remake, walaupun semua dindingnya sudah terpelihara, tetapi dari semasa ke semasa terlintas di fikiran - dan kemudian mengapa mereka mencuba? Dan mereka membela dengan sengit, memberi wawancara, duduk di rumah di bawah jentolak, namun, kami, anak-anak, tidak dibenarkan duduk, tetapi hanya dibenarkan membuang salji di sekitar.
Ringkasnya, persekitaran yang rapi dan tidak rata. Di sebelah kiri adalah menara ATC tahun 1960-an, yang mana setiap orang juga merancang pembinaan semula (khususnya, lihat di sini), dan masih ada. Setakat ini, hanya dilakukan semula.
Bangunan Telegraph tahun 1920-an menempati kedudukan kronologi di sini, menjadi contoh seni bina konstruktivisme yang jarang berlaku untuk tempat-tempat ini, dan, seperti yang dinyatakan oleh Sergei Tchoban di Majlis Arch pada bulan Ogos 2016, terdapat konstruktivisme gaya St. Petersburg, yang tidak banyak di Moscow. "T" berbentuk pelan, di garis merah di sisi bangunan empat tingkat yang memanjang ke kedalaman dua sayap dua tingkat. Dari segi sejarah, fasad utama akan dihiasi dengan triad yang dapat dikenali: prasasti monumental "Post", "Telephone", "Telegraph". Di Moscow, terdapat dua bangunan Patek yang hampir sama - di Ordynka dan Arbat, ini adalah salah satu pertukaran telefon pertama di bandar.
Bangunan ini tidak mempunyai status pemuliharaan, tetapi projek Architects of Invention sejak awal seharusnya memelihara fasad jalan, memulihkan bingkai tingkap bersejarah dan lukisan abu-abu merah menurut data arsip; bahagian bersejarah bangunan yang terpelihara di sepanjang jalan itu sepatutnya menampung kedai-kedai kafe dan atrium setinggi dua tingkat di lobi. Jilid panjang di kedalaman laman web ini seharusnya diganti dengan kemiripan, menempatkan hotel bintang 3 di dalamnya. Di atas jumlah hotel yang "lama" secara konvensional, para arkitek meletakkan paralel laconik dan elegan dengan "kediaman jangka panjang": kisi tingkap "caisson" besar, serong tajam dari sisi Bakuninskaya, panel simen serat, berwarna gelas. Oleh kerana bangunan halaman berdiri di sudut jalan, struktur atas mendapat peningkatan dinamik tambahan.
Di antara "lama" dan jilid baru ada lapisan lantai kaca yang menyembunyikan penyokong berbentuk V - ada taman musim sejuk, taman kanak-kanak dan sukan, ruang kerja dan perpustakaan, dari sisi Bakuninskaya ada tempat terbuka teres dengan pemandangan yang indah. Interlayer mencipta kesan pencakar langit mendatar yang melambung tinggi, bevel menambah dinamika dalam semangat Rodchenko, dan nama Tatlin perpecahan mungkin dimulakan oleh rancangan berbentuk T dan fasad berbentuk belakang-T. Sebelas tingkat, 45 m tinggi, tempat letak kereta bawah tanah untuk 65 kereta, 130 pangsapuri.
Semuanya cukup indah dan tajam: ribuan kaca segar, jumlah bangunan atas, mengambil idea avant-garde bangunan ATS, bahagian jalannya, sama ada hanya fasad, atau seluruh blok sepanjang garis merah, pengarang dan pengembang merancang untuk menjaga secara sukarela, tanpa paksaan perundangan, tetapi hanya berdasarkan cadangan.
Pembinaan semula jenis ini Daria Paramonova
memanggil "metabolik": "apabila bangunan bersejarah selesai dengan menambahkan jumlah besar, dominan, dibuat dalam gaya modernis, menggantung, memakan bangunan asalnya." Menambah luas objek, peluasan ini "dengan itu mengubahnya di bawah syarat utama - dibenarkan secara kewangan dan, oleh itu, untuk mendapatkan hak untuk kehidupan kedua dalam masyarakat baru …"
Gaya rumah pasti mewarisi daya tarikan "avant-garde secara umum" atau lebih modenisme, bermula dari nama Tatlin. Sebenarnya, blok moden dibangun di atas bangunan konstruktivis. Di dalamnya, temanya disokong oleh lakonisme, keputihan, tangga spiral di lorong.
Kemudian cerita diteruskan dengan cara ini. Projek itu dibawa ke
majlis gerbang yang disebutkan di atas, dan di sana mereka banyak dikritik, walaupun seseorang menyokong niat mulia untuk memelihara bangunan konstruktivis tanpa status, jika tidak sepenuhnya, tetapi sebahagiannya. Sergei Tchoban sangat kategoris, melihat dalam pembangunan ATC tahun 1920-an "gabungan bahan baru dengan struktur dan komposisi neoklasik monumental tradisional, yang khas untuk sekolah St. Petersburg. Untuk bangunan seperti itu, tekanan, jika bukan pemerkosaan, dengan jumlah yang terlalu tinggi adalah kontraindikasi. " Choban mencadangkan untuk memelihara bangunan secara keseluruhan, mengatur pangsapuri loteng di bekas pertukaran telefon automatik, dan menambah meter dengan membina menara di kedalaman laman web ini.
Projek ini dihantar kembali untuk disemak semula, mengesyorkan untuk mempertimbangkan semua kemungkinan untuk memelihara bangunan secara keseluruhan dan kemudian disetujui pada bulan November 2016 - dalam kerangka konsep awal yang dicadangkan dengan balok suprastruktur, tetapi dengan syarat memelihara seluruh bangunan pertukaran telefon automatik konstruktivis. Ya.
Nah, pada bulan Julai tahun ini, pembentangan projek untuk wartawan pertama kali dibatalkan, dan kemudian diketahui bahawa seluruh bangunan halaman telah dirobohkan. Bukan rahsia,
jelas kelihatan di laman web harta tanah pangsapuri, di mana pemantauan proses pembinaan untuk pembeli. ***
Terdapat dua kebenaran dalam kisah ini. Yang pertama adalah kebenaran pelanggan dan sebahagiannya arkitek, jika tidak mengatakan pereka: orang Inggeris dijemput, mereka merancang, mereka tidak melanggar undang-undang, bahkan dengan kehendak bebas mereka sendiri yang mereka tawarkan untuk menjaga sebahagian daripada yang tidak dijaga, mereka diilhami oleh avant-garde dengan cara yang sebenarnya, mereka memanggil Tatlin - badan penyelaras menyerang, menerima rasa, ya, ya, yakni rasa, kerana tidak ada status perlindungan, keputusan memerintahkan untuk memelihara bangunan secara keseluruhan. Kami bersetuju, merancang semula projek itu, dan kemudian melakukan segala yang dirancang sejak awal.
Yang kedua adalah kebenaran orang ramai, yang sebahagiannya adalah Majlis Gerbang dan arkitek terkenal di dalamnya. Bangunan pada akhir tahun 1920-an, yang jarang bagi Moscow dari pelbagai konstruktivisme "tumpahan St. Petersburg", jika anda bersetuju dengan Sergei Tchoban - dan jika anda tidak setuju, maka mungkin ini sudah menjadi pasca-konstruktivisme, pendahulu tahun 1930-an? - Tetapi satu atau lain cara, bangunan ini layak dilindungi. Kami berusaha melestarikannya secara keseluruhan, menyetujui projek tersebut dengan pemeliharaan, dan bagaimanapun, mereka tidak meminta untuk mengulanginya sepenuhnya, seperti yang disarankan oleh Sergei Tchoban.
Kemudian kami mendapat langkah timbal balik. Sekarang bangunan halaman tidak akan menjadi nyata, mari kita kembali ke awal. Orang ramai marah dan sama sekali tidak berdaya. Adakah adil untuk melakukan ini? Dan jujur di dewan untuk meminta projek itu dibuat semula? Sekiranya Majlis Pemanah mahukan lebih banyak lagi, jika plotnya masih ditumbuhi "banyak penderitaan"? Adakah anda setuju begitu, dan dengan cara itu sendiri mulia? Seberapa pentingkah keaslian bangunan halaman PBX? Ada sesuatu untuk orang luar biasa berteka-teki. Ada dalam kisah ini dan kisah sejarah kamar Shcherbakov, walaupun mereka, tentu saja, sama sekali berbeza, malah keduanya terdengar seperti rentetan harapan yang putus. Tetapi mustahil untuk mengatakan bahawa Tatlin berbalik di kuburnya - pada tahun 1920-an dan 1930-an, praktik menambahkan 2-3 tingkat, sebagai peraturan, di atas bangunan pangsapuri, sangat umum, walaupun Tatlin tidak terlibat di dalamnya.
Secara amnya, setiap orang yang tidak mementingkan komponen kewangan projek dan kos membina tempat letak kereta bawah tanah di tempat yang dihuni oleh pembinaan akhir tahun 1920-an dengan semua ciri-cirinya akan bersetuju dengan kebenaran nombor dua. Tetapi, di sisi lain, tidak ada yang cuba membeli laman web tersebut untuk menyelamatkan bangunan konstruktivis. Ngomong-ngomong, nampaknya tidak ada piket di tapak pembinaan. Semuanya berjalan seperti biasa, bangunan bukan monumen perlahan dicerna secara metabolik, menyerap tema konstruktivisme dengan jus gastrik; iaitu, anda tahu, kehidupan.
