Archi.ru:
Dari sudut pandangan anda, tempat apa yang diambil MIBC "Moscow-City" dalam struktur bandar ibukota?
Sergey Estrin:
- Sebuah bandar tradisional, yang pastinya dimiliki oleh Moscow, adalah sebuah bandar mendatar. Ia mempunyai pusat bersejarah, jalan-jalan perbelanjaan, kawasan perindustrian dan kediaman, mungkin, kawasan kejiranan nasional atau bahagian hiburan. Kami terbiasa dengan kota seperti itu, kami tahu bagaimana menavigasi di dalamnya, kami tahu apa yang harus dicari. Tetapi jika dalam paradigma seperti formasi tegak lurus seperti kompleks pencakar langit tiba-tiba muncul, maka fenomena ini tidak diragukan lagi sangat ketara - baik dari segi perancangan bandar dan dari sudut pandangan sikap orang yang tinggal atau bekerja di sini bangunan. Ini adalah model perniagaan yang sama sekali berbeza: bukan hanya kawasan baru, tetapi bangunan yang dapat dilihat dari mana-mana bahagian bandar; bukan hanya rumah dan jalan, tetapi alamat individu - menara Eurasia, menara Merkurius, dan sebagainya. Yang tentu saja meningkatkan populariti perumahan sedemikian.
Maksudnya, pertama-tama, ini adalah tahap prestij baru?
- Ini biasanya merupakan format bandar baru, menawarkan, yang sangat penting, ketepuan emosi yang berbeza secara kualitatif. Panorama yang indah, matahari terbit, matahari terbenam, awan yang melayang di bawah anda, "fasad kelima" kota, yang tidak dapat dilihat selain dari ketinggian ini, dan sangat indah! Bagaimana dengan pemandangan malam? Walaupun kesesakan lalu lintas yang cetek, jika anda melihatnya dari lantai lima puluh, menjadi objek seni: apabila bandar ini dipenuhi dengan garis lurus merah dan kuning yang terang, anda dapat melihat geografi Moscow, jalan dan jalan raya dengan cara yang sama sekali berbeza. Ngomong-ngomong, tidak semua orang yang berada di ketinggian ini akan merasa selesa, tetapi jika seseorang secara psikologi bersedia untuk ini, maka setelah mengalami kegembiraan adrenalin ini, dia tidak akan menyerah. Apa yang bernilai hanya mengetahui bahawa menara sentiasa bergoyang sedikit - setengah meter boleh menjadi penyimpangan di titik teratas!
Apa lagi yang diberikan format ini, selain emosi?
- Pencakar langit, sebagai peraturan, adalah bangunan multifungsi, dibahagikan kepada zon: pejabat, perumahan, perdagangan. Di tempat lain tambahkan kelab sukan dan kolam renang, tempat kebun musim sejuk, pawagam, restoran, galeri seni. Maksudnya, tanpa pergi ke luar, anda boleh mendapatkan hampir semua kekayaan metropolis moden. Dan saya rasa maksudnya ialah anda tidak menjimatkan masa untuk bergerak di sekitar bandar: tidak mungkin seseorang itu benar-benar tidak akan keluar selama berminggu-minggu, restoran ini dan taman ini dan galeri ini akan cepat melahirkannya. Tetapi perasaan bahawa anda berada dalam lingkungan yang begitu padat dan jenuh, seolah-olah seluruh kota diletakkan di pantat, sangat menarik bagi banyak orang. Lihatlah, terdapat perumahan pinggir bandar - keheningan, alam, langit, pemandangan. Terdapat sebuah bandar - kehidupan, pemanduan, mobiliti, nada mendidih. Dan sekarang ada juga format baru - ketika anda seolah-olah berada di kota, tetapi pada masa yang sama seratus meter di atasnya, dan ada keheningan yang sama, panorama, matahari terbit, matahari terbenam, hanya tidak tahan dalam kesesakan lalu lintas di jalan raya. Sudah tentu, kita tidak membincangkan mengenai orang yang merupakan rumah pertama atau satu-satunya - mereka tidak mungkin memilih pangsapuri di bangunan pencakar langit. Tetapi bagi mereka yang, mungkin, sudah memiliki pangsapuri kota dan rumah di alam, pencakar langit dapat menjadi alternatif yang menarik.
Jelas, persekitaran bandar baru juga memerlukan penyelesaian seni bina baru, termasuk dalaman?
- Sudah tentu. Anda tentu saja dapat memperbanyak teknik yang dikerjakan berkali-kali pada skala yang sesuai, mempercepat ketinggian lima atau sepuluh meter, dan anda sudah selesai. Banyak yang melakukannya. Hasilnya kelihatan agak mekanikal. Dari sudut pandangan saya, teknik seni bina itu sendiri harus sepadan dengan skop di mana ia digunakan. Lobi pintu masuk, misalnya, adalah elemen yang sangat penting; persekitaran bandar yang baru, segar dan sangat menarik ini bermula dengannya. Ia mesti dirasakan dengan tepat dari luar dan dari dalam untuk memberi respons kepada ruangan yang mengikutinya, dan untuk semua skala, perlu mengembangkan perincian yang dapat diperiksa dengan teliti dari sudut yang berbeda, dari sudut pandang yang berbeda, sehingga bahawa mereka tidak akan pernah merasa bosan. Hanya pendekatan ini yang akan membolehkan kawasan pedalaman hidup untuk waktu yang lama dan setiap masa untuk menyesuaikan orang yang masuk ke tahap emosi tertentu, layak untuk bangunan megah di mana dia masuk.
Ketika kami memikirkan ruang awam untuk Menara Eurasia, yang disebut "Forest Symphony" dipilih sebagai leitmotif. Kumpulan masuk ke premis pejabat dihiasi dengan pokok tropika bergaya - batang kuat, mahkota lebar. Tetapi pada masa yang sama, jika anda melihat dengan teliti, terdapat banyak perincian yang tidak berulang. Slot di panel daun kayu mempunyai pelbagai jenis konfigurasi, venirnya semula jadi dan juga berbeza sepanjang masa, walaupun ia meliputi dinding sepanjang tiga puluh meter; "Titik cahaya" merembes dedaunan, lampu kompleks di persimpangan kelopak …
Untuk "Eurasia", kami membuat ruang dalaman awam dari semua tujuh puluh tingkat, bermula dari kenaikan dari tingkat bawah tanah, di mana ia semestinya memberi kesan bahawa anda memasuki dunia lain, ke ruang lif.
Pintu masuk di permukaan tanah ke bahagian kediaman juga diputuskan dalam tema "hutan", di sini sekali lagi terdapat unsur-unsur besar, tetapi masih tidak sebesar kumpulan pejabat, kerana ruang dewan itu sendiri lebih kecil, dan bahagian yang di belakangnya, kurang bercita-cita tinggi. Cahaya tersembunyi di mana-mana - penting bagi kita bahawa ia tidak tertumpu pada perincian tertentu, tetapi sepertinya datang dari mana-mana, seolah-olah sinar matahari menyaring melalui dedaunan yang rimbun.
Kami bercakap mengenai kumpulan masuk. Dan bagaimana dengan bahagian dalaman di tingkat atas, di penthouse?
- Kekhususan utama di sini adalah bahawa panorama kota di luar tingkap adalah perkara yang sangat kuat sehingga mustahil untuk bersaing dengannya, dan bahkan tidak diperlukan. Tetapi adalah mustahak, walaupun berpaling dari tingkap, seseorang harus melihat sesuatu yang pantas dari pandangan dan ruang ini. Semasa menghias penthouse di tingkat 76 di salah satu menara Moscow City, kami bekerja untuk masa yang lama di dinding ruang tamu, mencapai hubungan sebanding dengan pemandangan yang sangat indah. Dindingnya, sepanjang dua puluh meter, diputuskan sebagai timbunan kubus yang ditutup dengan daun tembaga, di mana kelengkapan telanjang nampaknya menonjol, dan sinar cahaya meluncur dihantar di sepanjangnya - seperti di teater di atas tirai.
Tidak serupa dengan tempat tinggal dalam erti kata tradisional …
- Saya bermula dengan kenyataan bahawa penthouse seperti itu bukan satu-satunya tempat tinggal. Di sini, tentu saja, terdapat bilik tidur yang selesa, dapur, dan semua yang anda perlukan, tetapi sangat sukar untuk dibayangkan di kawasan dalaman keluarga yang mempunyai tiga anak yang dipakai dan yang perlu dilindungi dari kecederaan. Tetapi kita membicarakan kenyataan bahawa jika persekitaran ruang baru yang baru muncul di Moscow, maka ia akan kelihatan sama sekali berbeza.
Sebagai contoh, di kompleks "Falcon's Nest" kami "menggantung" di tingkat dua penthouse sebuah pulau kaca, yang menuju ke tangga kaca - perasaan lengkap bahawa anda sedang melayang di atas bandar.
Dan di penthouse di salah satu menara "Buruj" di Shabolovka, panel gipsum melengkung yang menyerupai awan diangkat, dan sejumlah bilik diputuskan dalam "gaya ruang" futuristik.
Tidak ada tema cakerawala di pangsapuri di Menara Moscow di Moscow City, ada unsur "kejutan" lain - gelombang pirus besar dengan sempadan busa renda. Lebih-lebih lagi, di pangsapuri ini, silingnya tidak begitu tinggi, hampir seperti di rumah biasa, tetapi ruang dalaman biasa, dilapisi dengan kemas, dengan papan kayu dan panel kayu, di lantai keempat puluh dengan panorama seperti itu sangat mustahil dilakukan!
Oleh itu, anda berfikir bahawa elemen dalaman klasik tidak boleh masuk ke dalam ruang seperti itu?
- Sekali lagi - jika anda menggunakan teknik, maka bukan secara harfiah, tetapi memikirkan semula berkaitan dengan keadaan. Contohnya, seperti tirai, kita mencipta semula setiap masa. Dalam kes ini, mereka tidak memenuhi fungsi utilitarian biasa mereka - untuk menutup tingkap (jelas bahawa dengan panorama seperti itu, tirai tidak dilukis) - dan lebih diperlukan untuk menghubungkan lantai dan siling secara komposisi. Sebagai contoh, pada Shabolovka, setiap tirai pada dasarnya adalah objek seni yang diperbuat daripada tirai menegak beberapa kilometer dan, dengan lampu bawah dihidupkan, kelihatan seperti patung kayu. Ini adalah salah satu contoh penyelesaian besar yang harus dicari sejak lama, kerana teknik dan bahan tradisional jelas tidak sesuai.
Cahaya juga mempunyai keistimewaannya yang tersendiri. Sebenarnya, selalunya anda hanya mahu mematikannya, jadi anda tidak harus memusatkan perhatian pada lampu. Dalam kes ini, harus ada sumber titik yang cukup, pelbagai senario cahaya. Sebagai contoh, di Bandar, kita menyembunyikan cahaya di lajur potong laser - keduanya menyusun ruang dan sangat hiasan pada diri mereka. Dan di Shabolovka, mereka mengeluarkan "awan" di bawah siling, menghasilkan cahaya semula jadi, sama seperti di luar tingkap.
Dan untuk klasiknya sendiri … Baiklah, tentu saja, di tempat seperti itu, anda tidak akan membiarkan stuko dicetak di sepanjang cornice dan anda tidak akan menyusun lajur dari katalog produk plaster siap. Tetapi jika anda mengambil, katakan, pangkal beberapa tiang klasik, dan meletakkan bagasi di atas siling - mereka mengatakan, ia tidak sesuai sepenuhnya, ibukota ada di tingkat seratus - maka ia akan sangat kuat. Dan sekali lagi, ini akan menjadi keputusan tahap baru, yang sesuai dan setara dengan paradigma spasial baru.
