Kesatuan Arkitek Moscow meminta masyarakat umum, wakil pihak berkuasa persekutuan dan Moscow, komuniti profesional dengan rayuan untuk mengadakan pertandingan baru untuk projek pembinaan semula bangunan Institut Maklumat Ilmiah Sains Sosial Akademi Sains Rusia - pertandingan yang sepadan dengan keunikan monumen moden Soviet ini (lebih banyak mengenai hal ini), dan kepentingan ilmiah institusi yang terletak di sana. Kami menerbitkan surat terbuka dari Presiden AUU N. I. Shumakov, serta sejarah isu - apa yang berlaku pada bangunan INION dan sekitarnya setelah kebakaran pada awal tahun 2015.
MOO Union of Moscow Architects menyatakan keprihatinan serius mengenai keadaan di sekitar pemulihan bangunan tersebut
INION RAS.
Pada bulan Februari 2015, Pengerusi Kerajaan Persekutuan Rusia D. A. Sepucuk surat dihantar ke Medvedev, ditandatangani oleh arkitek terkemuka Rusia, ahli sejarah seni, saintis mengenai perlunya memulihkan bangunan INION RAS mengikut projek arkitek Rusia yang luar biasa, Yakov Belopolsky dengan penglibatan pelbagai pakar dan komuniti seni bina profesional. Surat itu ditandatangani oleh lebih daripada enam ratus arkitek dan disokong oleh warganegara - hampir 11,000 tandatangan dikumpulkan dalam petisyen di www.change.org.
Rayuan arkitek dan petisyen dikemukakan kepada Agensi Persekutuan untuk Organisasi Saintifik (FANO) Rusia, dari mana tindak balas diterima ditandatangani oleh Ketua Jabatan Harta Persekutuan I. V. Romanenko, di mana dikatakan bahawa "Rancangan itu menyediakan pemulihan maksimum perpustakaan INION RAS."
Walaupun janji pemulihan, yang mustahil tanpa penyertaan komuniti pakar, pekerjaan selanjutnya pada objek tersebut tidak memperhitungkan pendapat pakar dan keinginan kakitangan INION RAS, dan juga dilakukan tanpa liputan luas di ruang maklumat, yang diperlukan memandangkan keunikan objek dan kepentingan budayanya untuk Moscow. Pendekatan sedemikian untuk menyelesaikan masalah bandar yang paling kompleks bertentangan dengan prinsip keterbukaan dan profesionalisme yang terdapat dalam dasar perancangan bandar Moscow dalam beberapa tahun terakhir.
Kriteria untuk memilih kontraktor umum, prosedur dan syarat-syarat persaingan masa lalu untuk konsep pembinaan semula bangunan, yang tidak diumumkan dan oleh itu tetap di luar bidang visi organisasi reka bentuk terkemuka, tidak dapat menghasilkan hasil yang baik. Ini dibuktikan oleh tahap dan sifat projek yang dihantar untuk pertandingan. Pelaksanaan salah satu daripadanya akan menyebabkan penyelewengan yang tidak dapat diperbaiki terhadap penampilan asal karya modenisme Soviet yang luar biasa, tidak akan menyelesaikan masalah fungsional Institut dan perpustakaan, dan tidak akan mendedahkan potensi wilayah INION RAS sebagai sumber penting untuk pembangunan ruang awam di Barat Daya ibu negara.
Kesatuan Arkitek Moscow percaya bahawa pentingnya tugas-tugas memulihkan bangunan dan membangun keseluruhan kompleks memerlukan pertandingan perancang dan perancangan bandar yang lengkap sesuai dengan prinsip yang diterima umum: keterbukaan, daya saing, profesionalisme. Kerangka rujukan untuk pertandingan harus dikembangkan oleh kumpulan pakar termasuk arkitek, kakitangan INION, ahli sejarah seni bina dan pustakawan. Pertandingan mesti dianjurkan oleh institusi profesional yang mempunyai reputasi yang baik dan kepercayaan masyarakat.
Dalam hal ini, MOO SMA menganggap pantas dan etika betul untuk mempertimbangkan keputusan pertandingan yang diadakan oleh GIPROKON LLC sebagai asas yang tidak mencukupi untuk kerja reka bentuk lebih lanjut mengenai pemulihan bangunan INION RAS dan pembangunan wilayah yang kompleks.
Kami meminta semua pihak yang berminat untuk menyokong inisiatif Kesatuan Arkitek Moscow untuk mengadakan pertandingan perancangan seni bina dan bandar baru yang sesuai dengan kepentingan INION RAS sebagai karya seni bina yang luar biasa dan statusnya sebagai institusi ilmiah terkemuka di Persekutuan Rusia.
Presiden IOO SMA N. I. Shumakov
Sejarah isu:
- Pada 30 Januari 2015, kebakaran berlaku di INION RAS, menyebabkan kerosakan serius pada bangunan. Pada bulan Februari 2015, kumpulan inisiatif itu menghantar sepucuk surat kepada Ketua Kerajaan Persekutuan Rusia D. A. Medvedev, ditandatangani oleh arkitek terkemuka Rusia, sejarawan seni dan saintis mengenai keperluan untuk mengembalikan bangunan INION RAS mengikut projek arkitek Rusia yang luar biasa, Yakov Belopolsky dengan penglibatan pelbagai pakar dan komuniti seni bina profesional. Surat itu ditandatangani oleh lebih daripada enam ratus arkitek, mereka disokong oleh warganegara - hampir 11,000 tandatangan dikumpulkan dalam petisyen di www.change.org
- Rayuan arkitek dan petisyen tersebut dipindahkan ke Agensi Persekutuan untuk Organisasi Ilmiah (FANO) Rusia, dari mana respons diterima oleh Ketua Jabatan Harta Persekutuan I. Romanenko, di mana dikatakan bahawa "Rancangan itu menyediakan pemulihan maksimum perpustakaan INION RAS."
- Pada bulan Mac 2016, berikutan hasil tender yang dianjurkan oleh "FKU" Direktorat pelanggan tunggal untuk pembinaan, baik pulih dan pembaikan semasa " melalui portal perolehan awam (https://qoo.by/pXi), pemaju projek masa depan, LLC "Organisasi Reka Bentuk" GIPROKON ", Ditubuhkan 4 tahun yang lalu dan tidak mempunyai reputasi profesional yang tinggi (dalam dokumentasi tender tidak ada" Pengesahan kelayakan peserta dalam permohonan ").
- Hanya dua pemohon yang berpartisipasi dalam tender: seperti yang dinyatakan di atas, kontrak untuk kerja reka bentuk dan tinjauan bernilai 140 juta rubel diterima oleh Organisasi Projek GIPROKON LLC, yang kalah di portal perolehan kerajaan adalah syarikat Ardent-M. 50% modal piagam Ardent-M adalah milik Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha adalah satu-satunya pengasas Giprokon. Untuk keterangan lebih lanjut mengenai keadaan ini, lihat laporan REN TV pada 08.16.2016.
- Pada bulan Julai (2016-05-07) sebuah pertandingan seni bina dilancarkan untuk konsep pemulihan bangunan FGBU INION RAS.
- Data pertandingan yang paling penting tidak disiarkan di laman web pertandingan - tarikh dan tempat pengumuman permulaan pertandingan, penganjur pertandingan, jenis pertandingan, pakar, juri pertandingan.
- Pertandingan ini tidak diumumkan mengenai sumber profesional dan media awam.
- Kurang dari sebulan diperuntukkan untuk persiapan projek yang kompetitif.
- Hanya 14 projek yang diserahkan ke pertandingan ini.
- Hasil pertandingan diumumkan pada 16 Ogos 2016 di meja bulat. Tempat pertama diambil oleh dua projek, pengarangnya ialah Kirill Tesler dan Alexander Kozhevnikov. Tiada tempat kedua yang diberikan. Tempat ketiga diambil oleh projek Azamat Takhtarov.
Perhatian diberikan kepada gabungan terang-terangan pemenang pertandingan dan anggota juri:
Pemenang pertandingan:
Tesler Kirill Igorevich, docent Jabatan Reka Bentuk dan Perancangan Bandar MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. seni bina, profesor jabatan "Senibina penempatan luar bandar" MARCHI, ketua arkitek projek LLC "Giprokon"
Ahli juri:
Volkov Andrey Anatolyevich, pelakon MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, kepala Jabatan Perancangan Bangunan dan Perancangan Bandar MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, naib rektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, Wakil Organisasi Pereka Umum LLC "Giprokon"
