Beberapa penerbitan menyiarkan wawancara dengan Sergei Tchoban minggu ini. Dalam perbualan dengan Pakar, arkitek menyatakan pendapat bahawa bangunan moden tidak sesuai untuk Rusia. Ini disebabkan oleh iklim yang keras dan kualiti pembinaan yang rendah, sebab itulah bangunan minimalis kelihatan buruk di negara kita dan usia semakin cepat. Tchoban melihat jalan keluar sebagai berikut: "di Rusia anda tidak boleh membuat fasad rata - anda memerlukan kedalaman, lega". Menurutnya, industri pembinaan tempatan harus dikembangkan. Dan arkitek “perlu melupakan apa yang orang asing fikirkan tentang kita dan apa yang difikirkan oleh bahagian moden otak kita mengenai kita. Jalan keluar adalah dengan mencipta seni bina anda sendiri, dan tidak melihat Barat."
Di Interview Russia, Choban bercakap mengenai tradisi seni bina Rusia, ciri-ciri khas bekerja dengan pelanggan Rusia dan mengapa negara kita sama sekali tidak sesuai untuk bintang seni bina.
Di halaman portal Gorod 812, pengkritik seni bina Mikhail Zolotonosov bercakap dengan Sergei Tchoban mengenai bagaimana mendamaikan seni bina moden dengan St Petersburg. Perkara utama, menurut Tchoban, adalah membuat kod reka bentuk untuk pusat sejarah, yang merangkumi parameter seperti ketinggian bangunan yang dibenarkan, peratusan kaca, bahan dan banyak lagi: persekitaran, ia akan melepaskan tangan kita dan menyelamatkan kita dari perbincangan mengenai seberapa tinggi atau rendah bangunan kita, sama ada kita mempunyai hati nurani atau tidak, dan akan mengubah kita kepada apa yang perlu diperhatikan oleh arkitek kita - kemahiran."
Sementara itu, setelah pameran Arch Moscow yang diadakan di Moscow pada akhir Mei, beberapa artikel muncul di akhbar minggu ini. "Pakar" menyatakan bahawa tahun ini pameran telah berhenti menjadi bertentangan, kerana kuasa besar mengambil bagian yang paling aktif di dalamnya: ketua arkitek kota mempresentasikan program untuk meningkatkan kualiti seni bina Moscow, serta pameran bersama lukisan seni bina dengan Sergei Tchoban.
Di halaman Ogonyok, Grigory Revzin juga merenung, tetapi dengan perasaan "perpecahan tertentu" atas metamorfosis yang tidak dijangka berlaku dengan watak pameran, yang telah menjadi separa rasmi. Walaupun begitu, dia memuji pameran itu, dengan mengatakan bahawa ia "tertanya-tanya" buat pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir. Menurut pengkritik, Arch Moscow telah menjelaskan beberapa fakta penting: "kita dapat membina bangunan moden yang berkualiti tinggi dan canggih, kita mempunyai arkitek yang mampu bekerja di tingkat dunia, kita membangun bangunan awam dan rumah untuk pertengahan kelas, dan ini cukup berjaya”.
Dalam perbualan dengan Kommersant, kurator Arch of Moscow Bart Goldhoorn juga menyatakan bahawa dengan kedatangan ketua arkitek yang baru, sifat pameran telah berubah secara dramatik: "Satu perkara apabila anda memberitahu sesuatu kepada orang yang tidak bertindak balas dengan cara apa pun dan hanya tersenyum manis. Perkara lain apabila pembicara anda sendiri mengatakan apa yang anda cuba sampaikan kepada komuniti profesional selama sepuluh tahun terakhir. " Dan dia berbicara mengenai kerja sama dengan Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum untuk pembuatan bangunan kediaman pelbagai seni bina pada skala industri.
Omong-omong, RIAN Nedvizhimost menerbitkan wawancara dengan ketua arkitek Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum, Andrey Gnezdilov, yang dilantik ke jawatan ini 3 bulan yang lalu. Menurut Gnezdilov, salah satu tugas utamanya adalah mengubah dasar normatif ibukota untuk perancangan bandar, yang sekarang "menanggung jejak tatanan sosialis."
Sementara itu, perbahasan berlanjutan di Moscow mengenai kemungkinan pembinaan semula Leninsky Prospekt. Mikhail Blinkin, seorang pakar dalam pembangunan pengangkutan, dalam wawancara dengan Novaya Gazeta, berbicara tentang mengapa pembangunan semula Leninsky adalah projek pembangunan bandar yang mendasar dan apa akibat yang tidak dapat dipulihkan yang dapat menyebabkannya: “Rencana untuk pembangunan semula Leninsky Prospekt adalah suatu rancangan untuk pembunuhan bandar di jalan yang meriah dan indah … Pembangunan semula Leninsky berbahaya kerana ia membahagikan persekitaran bandar yang ada dan hidup menjadi kawasan tertutup. Pakar itu juga menjelaskan mengapa protes penduduk terhadap pembinaan semula lebih daripada kepentingan mementingkan diri sendiri.
Meneruskan topik ini, akhbar Cityboom menerbitkan petikan dari laporan akhir pakar asing Vukan Vuchik, Tour Hotwaite dan Jean-Claude Ziva, yang mengkaji projek-projek pembinaan semula Leninsky Prospekt dan Lebuhraya Utara-Barat. Para pakar membuat kesimpulan bahawa projek-projek tersebut tidak berkesan dan hanya akan memperburuk masalah pengangkutan.
Sementara itu, para pakar dan warga negara sedang berjuang dengan projek-projek yang merosakkan kota pada masa ini, para arkitek-futuris yang mengunjungi ibu kota membincangkan masa depannya yang mungkin. Berjalan di sekitar Moscow dengan salah seorang pakar seperti itu, Briton Liam Young, wartawan The Village mengetahui bahawa kekuatan ibukota adalah kemampuannya untuk menyesuaikan diri dengan kekacauan, dan pembangunan kota mungkin terdiri dari "membangun bangunan modern baru di atas bangunan bersejarah ini. Bukan memusnahkan, tetapi seolah-olah menambahnya."
Menariknya, aktivis hak asasi bandar Moscow akan bersetuju dengan kata-kata Liam Young … Minggu ini, sebagai kesinambungan cerita dengan Depot Pekeliling, Arhnadzor menerbitkan catatan sejarah mengenai pemusnahan monumen tersebut pada waktu malam. Kehancuran itu, dinamakan oleh "Kereta Api Rusia" sebagai contoh "amalan Eropah yang bertamadun untuk pemeliharaan dan penggunaan tempat-tempat warisan budaya yang penting di dunia." Aktivis City memetik kata-kata seorang arkitek Britain yang dengan teliti membina Depot serupa di London: "Peluang yang indah hilang untuk menghirup kehidupan baru ke dalam tubuh rakan lama."
Dan di St Petersburg, Art1 berbincang dengan wakil ketua VOOPIIK St Petersburg Alexander Kononov mengenai hari bekerja, bagaimana mencari dialog dengan pemaju, dan apa "titik sakit" di peta bandar yang mengganggu para pembela bandar sekarang.
Pada minggu ini juga diketahui bahawa program untuk menyelamatkan monumen seni bina kayu akan dilancarkan di St Petersburg, dan di Ryazan, sebaliknya, penduduk hujung minggu ini akan mengatur perjalanan basikal perpisahan melalui objek seni bina kayu yang dijatuhkan hukuman mati, - IA Regnum melaporkan.
Sementara itu, amalan ekspedisi seni bina ke tapak warisan akan dilanjutkan di Irkutsk, lapor portal ISTU. Pada musim panas, kumpulan pelajar pertama akan meninjau monumen kayu di rantau ini. Berdasarkan hasil ekspedisi tersebut, direncanakan untuk mengembangkan projek untuk pembinaan semula bangunan.
