Upacara pemberian anugerah ARX, yang tanpa kesopanan yang tidak wajar disebut "acara penting dalam bidang seni bina dan pembinaan", dianugerahkan dengan penuh semangat. Dari keterlaluan yang tidak masuk akal dalam hal memuji diri, semua orang menggigil sedikit, tetapi dengan patuh menunggu acara yang hebat. Dan saya mesti mengakui, secara keseluruhan, anugerah itu berjaya. Pertama, adalah mungkin memanggil sebilangan besar arkitek yang diiktiraf sebagai calon untuk anugerah itu, yang sekarang, kecuali Arch-Moscow, jarang berkumpul. Setelah memberikan tempat mereka di tempat yang muda, dan di tempat yang lain untuk rakan-rakan bukan Moscow, para arkitek terhormat dalam beberapa tahun terakhir tidak lagi terlihat, seolah-olah mereka dipenuhi dengan kemuliaan. Ini tidak sepenuhnya betul, kerana pada akhirnya apa yang mereka lakukan tidak begitu ketara seperti dulu. Mungkin permulaan yang baik untuk anugerah ARX akan membantu mengatasi ketidakadilan ini.
Kedua, keputusan juri melancarkan kemenangan PR dalam acara dengan cara yang menyenangkan, dengan fokus pada perkara yang sangat tenang: satu Yacht Club dari Totan Kuzembaev kayu menang dalam dua pencalonan sekaligus, membuat analogi yang jelas dan semacam kesinambungan kemenangan berturut-turut "bentuk kecil" Brodsky di Arch-Moscow … Satu dan bangunan yang sama Kuzembaev dipilih oleh dua daripada tiga orang asing yang mengambil bahagian dalam juri, kebetulan ini dengan jelas menyatakan bahawa tepat - ini, secara bersyarat, arah "Klyazminskoe" dalam seni bina Rusia moden lebih menarik bagi mereka daripada yang lain: anda tidak boleh berdebat dengan ini, ia benar-benar produk kreatif khas, persilangan antara konsep dan seni bina. Pemenang pencalonan lain: rumah di Tessinsky per. S. Skuratova, kampung Kreta D. Aleksandrova, konsep perancangan bandar Semenanjung Ufa oleh arkitek Raum - dibezakan oleh kontekstualisme yang bijaksana di ambang ekologi, di suatu tempat yang semula jadi, di mana budaya.
Sekiranya dalam anugerah ARX juri antarabangsa memilih karya-karya arkitek Rusia yang diiktiraf, maka beberapa hari kemudian pemberian penghargaan itu, dalam arti, seperti cermin - bagi pihak avant-garde Rusia, satu lagi penghargaan diberikan, juga untuk pertama kalinya tahun ini, anugerah Yakov Chernikhov dari dana dengan nama yang sama. Itu bukan patung yang diserahkan di sini, tetapi sejumlah besar? 50,000 (dan jumlah dana dua kali lebih besar), tidak terhormat, tetapi muda dan menjanjikan, dan bukan Rusia, tetapi asing - atau agak antarabangsa, tetapi dari Rusia hanya Boris Bernasconi yang memutuskan untuk turut serta, yang membawa tabletnya pada hari terakhir. Mereka dianugerahkan bukan untuk karya tertentu, tetapi untuk kepercayaan kreatif, mencari di antara 55 calon yang paling tidak standard dan berpandangan ke depan, sesuai bukan dengan surat, tetapi dengan semangat avant-garde. Demikianlah teori-teori ubranis yang diiktiraf yang bekerja, khususnya, untuk pentadbiran Kesatuan Eropah dan untuk ibu negara Albania, arkitek kumpulan DOGMA. Arkitek mewakili alternatif yang jelas dan jelas untuk pencarian moden untuk selekoh kompleks yang baru yang dikira di komputer - mereka memandang rendah gaya, mereka segera berfikir di bandar, kerana kesederhanaan mereka menggambarkan bangunan dalam bentuk kubus, bercakap dalam manifesto - kelihatan lurus ke depan, mereka menjatuhkan frasa tajam, nampaknya serpihan dogma … Bagaimanapun, mereka tidak dapat mencari kemodenan secara formal; dan gambar-gambar yang tidak menyenangkan dari tablet mereka lebih avant-garde daripada avant-garde, dan yang paling penting mengingatkan Ledoux - oleh itu, nampaknya, nama "kota Jacobin baru". Sebaliknya, urbanisme berteori seperti itu sangat sesuai dengan slogan-slogan dari Venice City Biennale semasa, di mana DOGMA memaparkan reka bentuk kota Vema yang ideal di paviliun Itali; mereka tidak diperhatikan di Biennale, mungkin kerana utopianisme mereka.
Di Biennale, bukan utopia yang dianugerahkan, tetapi perbuatan nyata. Danes berjaya bekerjasama dengan orang Cina berdasarkan ekologi. Ibu kota Colombia, Bogota, yang, seperti Munchausen, berjaya menarik diri dari masalah dengan tangannya sendiri, disebut "mercu harapan" untuk semua bandar lain. Mereka menilai tidak banyak reka bentuk pameran yang indah seperti kandungannya - pameran pencapaian yang sebenar. Oleh kerana tidak ada kejayaan bandar di Rusia sekarang, dan hanya ada fakta pertumbuhan yang tidak terkawal di satu kota besar, tidak ada yang dapat dipercaya. Penyelesaian yang elegan - untuk menunjukkan urbanisme Rusia dalam bentuk kenangan akibatnya, yang disajikan dalam pemasangan puitis Brodsky, menyenangkan bagi rakyatnya sendiri, dan selebihnya, kemungkinan besar tidak mengerti - kali ini Biennale tidak menilai bahasa seni, tetapi bilangan. Walaupun satu pameran indah diberikan, Jepun itu.
Sebagai tambahan kepada dua hadiah yang baru dan berprofil tinggi, di Moscow "Arkhip" yang sudah biasa dari majalah Salon, hadiah untuk dalaman dan rumah persendirian, disampaikan di Moscow. Tahun ini, karya pemenang tradisional yang berkualiti tinggi disatukan dengan sedikit rasa gugup - tingkap asimetrik, serong, pergeseran - sama ada trend fesyen, atau suasana umum seni bina peribadi. Pemenang pencalonan utama "Rumah Individu", arkitek Dmitry Geychenko, tidak dapat datang ke upacara penganugerahan - pada musim panas dia ditangkap di kastam Ukraine kerana sebungkus ubat yang tidak berbahaya, tidak lama dahulu dia dibebaskan kerana tidak dikenali untuk pergi, dan mereka akan diadili pada pertengahan Disember.
Rentetan anugerah bukan kesatuan yang sangat berbeza menghidupkan semula kehidupan seni bina pada umumnya dan November khususnya, tetapi dorongan utama tidak berpusat di sini. Sepanjang bulan November, semua orang yang dapat membincangkan projek-projek pencakar langit Gazprom-City yang dipamerkan di St Petersburg Academy of Arts. Akhbar dibanjiri artikel menentang pencakar langit, yang tidak dapat menafikan satu-satunya kota yang indah dan tegas di negara ini. Beberapa persidangan akhbar diadakan, persatuan pemuda, gerombolan kilat, dan tunjuk perasaan muncul. Sebagai tindak balas, kami menerima jaminan bahawa projek itu hanya lakaran dan tidak ada yang diputuskan.
Pergerakan menentang memang sangat aktif, walaupun heterogen. Yang pertama, yang paling baik, sebahagiannya, relatif, inteligensia, diwakili oleh Mikhail Piotrovsky dan mewarisi idea D. S. Likhachev, yang telah mempertahankan Peter dari satu pencakar langit, bagaimanapun, itu adalah pertumbuhan yang lebih pendek dan bukan Gazprom, iaitu, ia tidak dirancang sebagai simbol persetujuan syarikat yang sangat besar dan berpengaruh di bandar ini, dan di ini menghormati kedudukan bangunan pencakar langit tahun sembilan puluhan yang nampaknya lebih lemah. Menjelang akhir bulan, gerakan ini akhirnya mendapat sokongan daripada rakan sekerja asing dalam bentuk surat dari Lord Norwich dan Colin Amery, British, wakil Tabung Pemuliharaan Monumen Dunia; artikel di Times diikuti.
Bahagian kedua perlawanan adalah kesatuan sekerja, dan walaupun mereka menyokong satu perkara, persembahan kesatuan arkitek tidak meninggalkan kesalahan bahawa arkitek Rusia tidak terlibat dalam rancangan itu.
Pendapat mengenai projek bintang asing juga berbeza - pengarah Muzium Senibina David Sakrisian menyebut mereka semua buruk dan ceroboh, bagaimanapun, tidak menjelaskan mengapa. Piotrovsky, sebaliknya, mengakui projek-projek itu bagus, membahagikan kualiti seni bina dan kerosakan yang akan ditimbulkannya kepada bandar sekiranya ia muncul di tempat di mana ia dirancang. Di suatu tempat di sini anda dapat merasakan jalan keluar - mengapa tidak membina bangunan pencakar langit "dari bintang" yang baik di suatu tempat di pinggiran kota, pada masa yang sama menjana semula kawasan itu? Sekiranya Gazprom bersedia berkompromi, tentu saja.
Sekiranya anda melihat projek-projeknya, maka secara umum saya ingin bersetuju dengan Piotrovsky. Tinggal dalam kerangka bukan genre paling canggih, "bintang" menawarkan pelbagai penyelesaian. Satu keteraturan diperhatikan: daripada enam orang yang dijemput, lima adalah bintang yang tidak diragukan pada skala pertama, dan projek keenam juga asing, tetapi "dengan penyertaan Rusia yang besar" - RMJM. Ini juga merupakan bengkel bukan yang terakhir, tetapi tidak dengan kemasyhuran di seluruh dunia seperti yang lain - yang ketujuh di antara syarikat seni bina Britain. Dia mengambil bahagian dalam pembinaan Parlimen Scotland, yang terkenal dengan sikapnya yang sangat halus terhadap bangunan bersejarah, tetapi bukan dalam peranan pertama. Tetapi dia bekerja di Dubai, dan bukan rahsia lagi bahawa bagi pegawai dan peniaga Rusia tempat ini hampir merupakan kebahagiaan yang ideal.
Sekiranya anda melihat projek-projek tersebut, anda akan merasakan sedikit perbezaan. Lima "bintang", masing-masing dengan caranya sendiri, berusaha mencerahkan pencerobohan raksasa mereka ke kota. Nouvel membina Aurora, ini bukan bangunan pertamanya dalam bentuk kapal; Libeskind - Gerbang Kakitangan Am, cuba membuka pemandangan Katedral Smolny Rastrelli; Fuksas adalah tunjang, baik dari Admiralty, atau dari Peter dan Paul. Koolhaas "mencengkam" volume dengan ceruk kubik, berusaha untuk mengaburkan bangunan yang besar, menara Herzog dan De Meuron membengkok seolah-olah dia malu berdiri di tempat ini. Mereka dengan sia-sia mengatakan bahawa skandal kami tidak sampai kepada orang asing, sama ada mereka tahu segala-galanya, atau mereka merasakan - kelima-lima "bintang" sebenar dalam satu cara atau yang lain menyatakan rasa malu mereka terhadap apa yang mereka lakukan, menyerang "garis langit".
Hanya satu projek yang ternyata asing dengan keraguan dan renungan. Ini mewakili perwujudan murni lambang Gazprom, lilin gas, bahkan lebih besar daripada yang disuarakan 20 meter lagi. Ini adalah patung pembakar yang sangat mahal dan berteknologi tinggi - perwujudan paling murni pesanan untuk simbol gas yang bercita-cita tinggi. Adakah keraguan bahawa dia akan dipilih. Bagi orang ramai, ketika mengumumkan hasilnya, Valentina Matvienko mengatakan bahawa penduduk St. Petersburg harus gembira, dan Alexey Miller menawarkan kepada orang ramai untuk menghibur diri dengan gelanggang luncur yang akan dibangun pada waktu yang sama di wilayah Okhta. Ia adalah 1 Disember.
Hasil anugerah musim luruh telah dikumpulkan. Kejadian serius dalam bidang profesional tidak dijangka pada bulan Disember, tetapi skandal dengan menara St. Petersburg kemungkinan akan berkembang.
