Tema tahun ini - "bandar masa depan" - bukanlah perkara baru bagi Meuse. Selama tujuh tahun sekarang, dia telah menjadi ketua pusat penyelidikan The Why Factory (T? F), yang ditubuhkan oleh Jabatan Bandar Universiti Teknologi Delft dan MVRDV. Di T? F, pelajar mengkaji secara komprehensif masa depan bandar dan menerbitkan koleksi projek futurologi pada setiap akhir tahun.
Persembahan Maas bertajuk "Dunia Ekstrim: Projek Tahun Ini." Dia menunjukkan kepada pelajar Strelka yang dikeluarkan oleh T? F pada tahun 2012.
City Shock, koleksi sepuluh projek tren ekstrem yang boleh mempengaruhi landskap Belanda dari 2018 hingga 2047. Genre projek boleh digambarkan sebagai "mocumentaries bandar". Trend adalah fiksyen, dan projek disajikan dalam bentuk penerbitan dari surat khabar masa depan: bengkel untuk memvisualisasikan landskap bandar baru berdampingan dengan penerangan mengenai kesan trend ini untuk organisasi ruang bandar-bandar Belanda dan cara hidup penghuninya. Sebagai contoh, kita semua terbiasa dengan idea bahawa paras Lautan Dunia meningkat disebabkan oleh pencairan ais di Artik dan Antartika, dan banyak bandar di pesisir tidak akan senang dengan ini. Dan di City Shock, sebaliknya, senario penurunan paras Lautan Dunia dipertimbangkan. Lalu apa yang akan berlaku kepada Amsterdam, Venice dan bandar-bandar lain di perairan?
Koleksi ini juga mengandungi projek mengenai pengangkutan bandar masa depan - dan banyak lagi mengenai hal itu. Pelajar Strelka akan melakukan perkara yang serupa. Mereka harus mengenal pasti, untuk kajian dan pengembangan lebih lanjut, 13 tren global dalam pelbagai bidang - dari demografi dan pengangkutan hingga IT dan perancangan bandar, yang berkaitan langsung dengan kenyataan Rusia. Vini Maas menyatakan bahawa seni bina terlalu lambat untuk menanggapi perubahan dalam masyarakat dan industri baru, dan mendesak para pelajar untuk mempercepat. Mereka mempercepat dalam pengertian harfiah kata - mereka mula mengenal pasti trend segera setelah akhir persembahan.
Fakta bahawa pelajar bersama-sama secara bebas memilih trend untuk belajar adalah salah satu perbezaan tahun akademik ini di Strelka dari latihan sebelumnya, ketika topik dan pendekatan untuknya ditetapkan oleh ketua studio. Tetapi pelajar sama sekali tidak dibiarkan sendiri: sebagai tambahan kepada kurator, proses pendidikan akan dibimbing oleh guru sepenuh masa institut ini, yang telah muncul tahun ini - Dasha Paramonova, Kuba Snopek, Brendan McGetrick dan Nicholas Moore. Paramonova dan Snopek (alumni Strelka 2010/2011) dan McGetrick (pengarah projek Pengetahuan Strelka) telah bekerja di institut ini selama beberapa tahun, tetapi Moore, yang lulus tahun lalu, baru bergabung dengan pasukan. Namun, dia mempunyai pengalaman yang relevan - sebelum memasuki Strelka, dia mengajar seni bina dan reka bentuk di Rhode Island School of Design. Menurut Nicholas, topik tahun ini menarik baginya kerana peluang untuk memahami hanya jenis aktiviti manusia yang muncul (seperti terraforming, misalnya) dan kesannya terhadap planet kita. Kajian trend global, menurutnya, adalah pekerjaan yang sangat penting, kerana memungkinkan untuk meramalkan keadaan dan peluang baru untuk reka bentuk. Ngomong-ngomong, kerana spesifik topik tahun ini, yang memerlukan pemikiran spasial dalam pengembangan projek, Strelka telah merekrut 26 arkitek dan urbanis untuk kursus ini - lebih dari sebelumnya. 16 pelajar lain adalah pakar dalam bidang kewartawanan, reka bentuk, budaya dan seni, sosiologi, sains politik, pemasaran, antropologi dan IT.
Pembentangan pendahuluan menimbulkan beberapa soalan dari Archi.ru, yang mana kami meminta Anastasia Smirnova untuk menjawab.
Mengapa topik tahun ini menjadi kajian mengenai trend global dan bandar masa depan? Adakah ketidakstabilan - politik, ekonomi, persekitaran, sosial - dirasakan semakin mendalam di dunia nyata? Adakah anda ingin menanamkan tanggungjawab kepada pelajar pada masa depan? Atau disebabkan oleh fakta bahawa tahun ini Winnie Maas menjadi kurator program, yang telah meneliti topik ini dengan pelajarnya di Delft?
- Memikirkan masa depan sangat sukar. Nampaknya kita semua tentang dia - jauh dan tidak - selalu berfikir. Namun, tidak seperti masa lalu, yang multidimensi, tidak linier, sangat beragam, tidak mempunyai akhir dan kelebihan, masa depan adalah masa yang terutama digambarkan oleh stereotaip. Rupa-rupanya, kerana kekurangan bahan yang cukup untuk refleksi, dan juga memandangkan kenyataan menyedihkan bahawa di suatu tempat di luar sana dalam perspektif kelam kabut, kematian seorang pemerhati selalu menjulang.
Terdapat keseluruhan galeri klise - visual dan bukan sahaja - dan kita semua menggunakan mereka: ada baiknya, misalnya, mengatakan "kota masa depan" dan tepat di depan mata kita beberapa struktur bertingkat mula menumpuk, menerbangkan kenderaan dan makhluk dalam sesuatu yang sesuai dan diperkemas. Adakah ia menarik? Kajian meme futuro seperti itu termasuk dalam rancangan kami, tetapi saya ingin berusaha membina masa depan yang lebih konkrit, lebih manusiawi, terperinci, berbau, dan nyata. Salah satu kaedah yang terkenal - teknik dalam kesusasteraan dan retorik yang disebut "hiperbola" - dengan sengaja membesar-besarkan segalanya, membawanya ke tahap yang ekstrim, maksimum untuk meningkatkan ekspresi - ini, sebenarnya, membantu berfikir dan mencipta pada batas kemampuan mereka.
Lebih-lebih lagi, reka bentuk pada umumnya merupakan kaedah yang cukup berkesan untuk meramalkan masa depan. Lihatlah, tahun akademik ini kita merayakan ulang tahun dua projek seni sekaligus - 100 tahun sejak penerbitan majalah pertama futurisme Rusia (1914) dan abad ke-100 Kazimir Malevich "Black Square" (1915). Kami masih merasakan akibat dari kedua-dua projek ini, walaupun, mungkin, tenaga avant-garde itu mulai kering dan sesuatu yang pada dasarnya baru akan diganti.
Dan Vinnie Maas - ya, kami menjemputnya tepat kerana dia adalah arkitek moden yang jarang benar-benar berminat dengan futurologi. Benar, dia tidak pernah bekerja dengan pasukan multidisiplin seperti itu, baginya pengalaman Strelka baru dan, pada pendapat saya, memerlukan usaha khusus. Apa yang luar biasa …
Hasil apa yang anda mahu dapatkan? Penyelidikan serius mengenai trend yang muncul dan, dengan demikian, projek yang lebih realistik atau kurang? Atau adakah anda sudah bersedia untuk melihat khayalan paling liar, yang hari ini mungkin akan dianggap sebagai sesuatu yang luar biasa, tidak mungkin, dan oleh itu tidak berguna?
“Di Strelka, kami terlibat dalam apa yang disebut reka bentuk berdasarkan penyelidikan - reka bentuk berdasarkan penyelidikan. Dengan pendekatan ini, reka bentuk dalam pengertian seluas-luasnya kata lahir dari pemahaman yang baik mengenai keadaan di mana sahaja bidang yang anda kerjakan. Anda boleh mengumpulkan dan menganalisis data sendiri atau, jika anda tidak mempunyai masa, cari pakar yang tepat. Oleh itu, jawapannya adalah ini: kita hanya berminat dengan khayalan transendental yang akan berdasarkan kajian serius mengenai kecenderungan dan kecenderungan yang ada. Saya yakin bahawa dalam kes ini, khayalan tidak akan sia-sia. Dan kami juga menantikan gambar visual yang kuat - tanpa klise.
Tahun ini, guru sepenuh masa telah muncul di institut ini. Mereka mengatakan bahawa itu adalah salah satu kehendak pelajar tahun-tahun sebelumnya - untuk mempunyai "mentor" yang selalu anda tuju. Adakah ini benar-benar penjelasan, atau adakah perkara lain di sebalik penampilan guru sepenuh masa?
- Ini sangat membantu pelajar. Sebaliknya, terdapat sebilangan besar pensyarah dan graduan institut yang memahami kaedah Strelka dengan baik, terlibat dalam reka bentuk jenis ini dan dapat menjelaskan dengan jelas bagaimana ia dilakukan. Adalah penting bahawa kita semua adalah orang yang berpikiran sama. Contohnya, Paramonova, Snopek, Moore adalah bekas pelajar saya dan rakan sekerja semasa. Saya telah mengenali Brendan McGetrick selama bertahun-tahun sejak bekerja di OMA / AMO dan pernah mengajaknya mengajar di studio Pendidikan. Kami mempunyai banyak topik dan projek umum dalam perbincangan kami, kami mempunyai usaha bersama. Dan kita tidak lagi memerlukan sebilangan besar pakar dari luar, kerana bersama-sama kita mencipta dan menguji diri kita sendiri jenis pendidikan multidisiplin - yang tidak ada di tempat lain. Oleh itu, ya - ini lebih daripada sekadar kakitangan guru.
Tahun ini, kursus ini akan mempunyai kuliah yang lebih kurang daripada pakar jemputan dan karya pelajar yang lebih bebas. Lebih-lebih lagi, para pelajar itu sendiri akan muncul dengan sub-tema dari topik besar umum dan tafsirannya, berbeza dengan praktik "diktator" sebelumnya, ketika semuanya ditentukan oleh ketua studio. Mengapa Strelka memutuskan untuk bergerak ke arah ini?
- Kami tidak mempercayai pemerintahan diktator. Kami percaya pada kerja bebas, bila-bila masa pelajar - ya, mari kita lupakan pelajar sebentar - mana-mana pereka memahami apa yang dia lakukan dan mengapa. Kami telah mencuba kisah ini dengan studio, ia berjaya, tetapi dengan hierarki seperti itu, tanggungjawab - untuk kualiti dan pilihan topik, untuk kualiti ringkas, untuk hasil akhir - selalu bergantung pada kepala. Dan ini adalah skema yang dapat difahami dan biasa. Kami mahu setiap pasukan projek bertanggungjawab terhadap wampuku yang mereka hasilkan. Institut boleh membantu dengan nasihat yang baik, kritikan jahat dan adil, pakar - dalam banyak cara. Di samping itu, kami mempunyai kursus pengenalan selama tiga bulan di mana para pelajar, seperti angkasawan, menjalani beberapa siri latihan. Iaitu, tidak segera - ke ruang terbuka. Mari lihat apa yang berlaku - risikonya besar.
Adakah Strelka merasakan latar belakang yang kompleks, jika tidak marasmik, sosio-politik dan ekonomi yang ada di Rusia hari ini? Bagaimana ia mempengaruhi (sekiranya berlaku) aktiviti pendidikan institut?
- Ini bukan latar belakang, ini adalah kehidupan seharian kita. Dan kami di Strelka selalu memahami bahawa dengan meneroka realiti Rusia yang tidak masuk akal dan paradoks, kita sedang mengkaji sendiri. Pada masa yang sama, Strelka mempunyai kedudukan yang unik untuk reka bentuk: kita dapat melihat bahawa Rusia adalah bahagian dari dunia yang pelbagai dan akan selalu bertahan dengannya, walaupun terdapat pelbagai ciri kebangsaan mistik. Tahun ini, kami dengan sengaja memutuskan untuk menangani tren masa depan, kerana ada banyak masalah skala besar yang tidak dapat diselesaikan oleh negara yang terpisah. Ini adalah kenyataan yang tidak boleh dibuat asal oleh siapa pun. Dan kami berharap projek latihan kami dapat menggambarkan perkara ini dengan jelas.
