Pada 24 Jun, sesi ke-36 Jawatankuasa Warisan Dunia UNESCO dibuka di St Petersburg. Berita yang paling banyak dibincangkan pada minggu pertama sesi ini adalah penolakan untuk membangkitkan isu St. Petersburg dalam agenda. Para pemerhati melihat ini sebagai bukti krisis organisasi antarabangsa yang semakin hilang akibat serangan politik. Sementara itu, Wakil Alexei Kovalev memberi jaminan bahawa draf resolusi di St Petersburg masih akan disetujui pada sesi tersebut. Tetapi Petersburg tidak lagi percaya bahawa pemusnahan warisan dapat dihentikan. Pengarah Alexander Sokurov mengatakan: "Pembongkaran berlanjutan … KGIOP tidak dapat melakukan apa-apa … Bahkan rayuan kepada pendakwa tidak berpengaruh … Kedalaman maksiat menjadi sedemikian sehingga tidak dapat dihentikan hanya dengan usaha awam dan kegiatan sipil yang sah. " Menurut kajian bersama oleh Save Europes Heritage, Persatuan Moscow untuk Perlindungan Warisan Senibina, dan gerakan Living City, lebih dari 150 bangunan bersejarah telah musnah di St Petersburg sahaja dalam 12 tahun yang lalu, dan kini lebih dari 1.300 monumen sejarah dan budaya sedang musnah. Kebimbangan terbesar disebabkan oleh nasib kompleks bangunan Akademi Perubatan Tentera, Balai Cerap Pulkovo dan wilayah di mana ia dirancang untuk membina kompleks kediaman elit "Naberezhnaya Evropy" dan bukannya taman, tulis wartawan St. Petersburg Sergei Achildiev. Dia mengingat teleton enam jam "Nasib St Petersburg. Fourth Century”, yang berlangsung pada tahun 2008 secara langsung di saluran 100 TV. Ini menyimpulkan hasil yang mengecewakan dari pemusnahan pusat bersejarah di bandar ini. Wartawan mengatakan bahawa teleton masih relevan hari ini, kerana, sebenarnya, tidak banyak yang berubah di St Petersburg. Bukti ini adalah pembongkaran mayat Pengawal Kehidupan Briged Artileri ke-1. Menurut undang-undang, pemusnahan bangunan yang dibina sebelum tahun 1917 tidak boleh diterima di St Petersburg. Walau bagaimanapun, pemaju dan Gosstroynadzor memastikan bahawa mereka dibina sejak tahun 1938, dan bahawa tidak satu pun dari bangunan-bangunan ini adalah tapak warisan budaya.
Dan seminar keempat pertandingan untuk konsep pengembangan aglomerasi Moscow berlangsung di Moscow. Menurut hasilnya, poin terbanyak (7.6 dari 10 kemungkinan) diterima oleh bengkel seni bina dan reka bentuk A. A. Chernikhov. Tiga teratas juga termasuk pasukan OMA Belanda dan biro seni bina Ostozhenka. Bengkel Chernikhov memfokuskan pada penarikan dari Moscow semua perusahaan perindustrian dan stesen keretapi. Wilayah yang dilampirkan, sesuai dengan idea mereka, harus berkembang berdasarkan kelompok: pendidikan, perubatan dan lain-lain. Biro OMA mencadangkan untuk mewujudkan bandar satelit dengan populasi 2.5 juta orang berdasarkan empat lapangan terbang Moscow. Zon kemudahan kerajaan akan muncul berhampiran daerah Vnukovo, sains dan pendidikan berhampiran Sheremetyevo, wilayah perniagaan berhampiran Domodedovo, dan zon perindustrian di Chkalovsky. Dan di sepertiga wilayah Moscow "baru", arkitek ingin membuat taman nasional. Ostozhenka mencadangkan untuk membahagikan wilayah baru kepada tiga bahagian fungsional - zon penstabilan dengan bangunan padat yang dikelilingi oleh kehijauan, zon pembangunan bandar yang aktif dan tali pinggang agraria pelindung. Pada seminar itu, arkitek untuk pertama kalinya merumuskan visi mereka tentang pusat parlimen di wilayah Moscow "baru". Oleh itu, para pakar dari Pusat Penyelidikan Perancangan Bandar Pusat percaya bahawa bandar untuk pegawai harus terdiri dari blok - "sel" dengan diameter tidak lebih dari 900 meter, di tengah-tengahnya terdapat perhentian pengangkutan awam. Tetapi wakil-wakil bengkel Chernikhov, Ostozhenka dan biro Paris "l'AUC" pasti bahawa tidak layak mewujudkan "birokrasi". Mereka mencadangkan meninggalkan pejabat kerajaan di bandar "lama".
Secara umum, komisen pakar pertandingan mengharapkan lebih banyak daripada seminar. Pada awal bulan Julai, walikota Moscow harus membincangkan dengan presiden pilihan untuk memindahkan pegawai, tetapi arkitek belum memberikan pengiraan dan justifikasi ekonomi yang khusus. Sementara itu, para pakar mengatakan bahawa tidak ada uang untuk projek Big Moscow: perniagaan swasta telah kehilangan minat untuk melabur di sebuah metropolis, dan wang anggaran modal akan diperlukan untuk menyelesaikan masalah di dalam bandar.
Majalah temu ramah menerbitkan perbualan dengan arkitek Sergei Skuratov. Dia, seperti sejumlah peserta dalam pertandingan untuk konsep pembangunan kawasan metropolitan Moscow, percaya bahawa tidak perlu membuat pusat parlimen. “Saya akan berusaha melakukan segalanya untuk mengurangkan jumlah struktur tenaga di negara kita. Kenyataan bahawa beberapa bandar yang hebat akan dibina untuk mereka tidak akan menjadikannya lebih baik,”kata arkitek. Sergey Skuratov bercakap mengenai seperti apa seni bina moden, apa yang harus diubah di pusat bandar, mengulas idea mewujudkan taman di Zaryadye. Arkitek tidak memahami untuk tujuan taman ini. "Apabila mereka tidak dapat membina apa-apa di sini, mereka membuat taman," katanya.
Ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, memberitahu akhbar Izvestia mengenai perkembangan aglomerasi metropolitan, mengenai pembinaan semula jalan raya Kaluzhskoye secara besar-besaran dan tentang zon pejalan kaki Moscow. Dan wartawan stesen radio "Echo of Moscow" Sergei Buntman bercakap dengan ketua jabatan Alexander Kibovsky mengenai kerja jabatan warisan budaya Moscow.
Di Muzium Senibina, selari dengan pameran "Masa Depan yang Tidak Terjadi", yang memaparkan fragmen model Grand Kremlin Palace oleh Vasily Bazhenov, yang lain, "Teater Imaginer di Rom", sedang diadakan. Ia mempamerkan 29 karya jurugambar Carlo Gavazzeni Ricordi, yang menggunakan kesan bingkai dua dan tiga, serta format panorama untuk pemandangan kamera.
Dan di Hermitage membuka pameran arkitek Sepanyol Santiago Calatrava "In Search of Movement". Nama itu tidak dipilih secara kebetulan: hampir separuh pameran "menjadi hidup" semasa tontonan. Calatrava diwakili di pameran itu bukan sahaja sebagai arkitek, tetapi juga sebagai seniman, pemahat dan pereka set. Bahagian utama pameran terdiri daripada model seni bina bangunan yang dia bina. Walau bagaimanapun, pameran dibuka dengan lukisan dan patung abstrak yang menghadirkan seseorang sebagai sejenis struktur seni bina. Pameran ini juga merangkumi beberapa telur gantung besar, yang dicipta dan dilukis dengan tangan oleh Calatrava. Lebih banyak maklumat mengenai pameran tersebut, serta mengenai sikap arkitek terhadap seni kontemporari dan apa yang ingin dirancangnya, terdapat dalam wawancara Kalatrava dengan akhbar Vedomosti.
