Yang pertama dan pastinya yang paling menarik adalah versi terbaru dari projek Muzium Seni Kontemporari NCCA, kini diletakkan sebagai ganti plot di Zoological Street di sebelah rumah Polenov, yang menimbulkan banyak kontroversi beberapa tahun yang lalu (lihat, untuk contoh, di sini) - di laman pasar Basmanny yang runtuh pada tahun 2006 (pada zaman Soviet dikenali sebagai Baumansky, di jalan Baumanskaya). Ia akan jauh dari bangunan utama NCCA (dalam versi pertama, muzium akan dibina berdekatan), tetapi tidak ada yang akan menutup menara muzium di Baumanskaya, dan selain itu, terdapat jiran yang cukup tinggi di dekatnya, jadi bangunan baru tidak akan mengganggu radikal bandar.
Bangunan ini dirancang untuk menjadi 16 tingkat; di bumbung stylobate 3 tingkat, sebuah taman bandar akan diatur, yang akan turun ke tanah sebagai amfiteater yang lembut. Stylobate akan menempatkan dewan pameran dengan kemudahan simpanan sementara. Terdapat juga dewan seni persembahan untuk 532 tempat duduk, ruang video-panggung wayang untuk 144 tempat duduk dan pusat akhbar untuk 90 tempat duduk dengan ruang legar tiga tingkat. Kawasan pintu masuk pengunjung terletak di tingkat 2, berikut adalah kaunter maklumat, pejabat tiket, kedai buku dan cenderamata mengenai topik seni kontemporari. Muzium ini sendiri akan menempati dari tingkat 4 hingga 16, tidak termasuk teknikal ke-15. Kawasan utama di lantai ini disediakan untuk ruang pameran tetap muzium. Terdapat juga dewan untuk mengadakan pameran sementara, kemudahan penyimpanan, makmal, bengkel kreatif. Di tingkat -1 dan -2 pusat, dirancang untuk meletakkan tempat letak kereta untuk pengunjung ke pusat dan penghuni rumah-rumah berdekatan.
Arkitek berharap bahawa pusat seni kontemporari akan menjadi sejenis "jangkar", simbol daerah Moscow ini. Kawasan ini dipanggil "penempatan Jerman", orang asing, Katolik dan Protestan menetap di sini. Pautan simbolik dengan masa lalu harus disediakan oleh pusat Goethe, di mana projek ini mempunyai badan segitiga putih di kedalaman laman web ini.
Menurut salah satu rujukan projek, arkitek E. A. Lyubimov (State Unitary Enterprise "GlavAPU"), seni bina bangunannya cukup eksentrik, yang, bagaimanapun, dibenarkan oleh idea seni kontemporari. Sukar untuk memasukkannya ke laman web yang awalnya dipilih untuk projek itu - ia pasti sempit untuk Muzium Seni Kontemporari di Krasnaya Presnya, tetapi bangunannya kelihatan agak organik di Baumanskaya.
Hasilnya, projek ini mendapat maklum balas dan ulasan positif daripada anggota Majlis Senibina, tetapi bukan tanpa komen kritikal: projek tersebut ternyata sangat memakan tenaga dan oleh itu memerlukan penambahbaikan. Para arkitek dianjurkan untuk membuat ruang lebih telap dan terbuka dari semua sisi (sehingga mencerminkan tipologi bangunan awam), dewan juga mengajak para penulis untuk memikirkan tentang landskap tidak hanya stylobate, tetapi juga lantai yang lain. Mesyuarat dihadiri (yang biasanya tidak berlaku), Menteri Kebudayaan Alexander Avdeev, yang menyokong projek ini dan mengucapkan terima kasih kepada arkitek atas minat mereka terhadap budaya kontemporari.
Projek kedua yang dibincangkan di majlis seni bina adalah projek hotel bertaraf 5 bintang di tanggul Prechistenskaya, yang dikembangkan oleh bengkel Sergei Tkachenko. Tapak di mana pembinaan hotel yang diuruskan oleh rantai "Hilton" direncanakan terletak dalam batas-batas Kawasan Zon Rizab No. 1 ("The Moscow Kremlin Ensemble") di sebelah Katedral Christ the Savior, di persimpangan tanggul Prechistenskaya dan lorong Vsesvyatsky. Dulu ada Gereja Pujian Perawan abad ke-17, yang dirobohkan sebagai persiapan untuk pembinaan Istana Soviet. Namun, seperti yang dibuktikan semasa perbincangan mengenai projek tersebut, tidak ada pemeriksaan arkeologi dari laman web ini, yang merupakan kelemahan yang signifikan dalam reka bentuk objek di zon bersejarah Moscow. Walaupun projek itu mengekalkan gaya klasik, yang menurut rujukan projek itu, Mikhail Filippov, selaras dengan bangunan-bangunan di sekitarnya dalam gaya klasik, dan ciri-ciri ketinggian diperhatikan, juga terkait dengan tingkat bangunan-bangunan di sekitarnya (tingginya tidak lebih dari 19,1 m), nasihat menganggap bahawa projek ini memerlukan penyemakan yang serius dan, sampai tahap tertentu, bahkan memikirkan semula beberapa saat yang membina. Ahli majlis seni bina sangat kecewa dengan atrium tertutup hotel.
Namun, projek ini, dengan revisi yang kompeten, masih memiliki peluang untuk dilaksanakan, yang, mungkin, tidak dapat dikatakan mengenai projek ketiga, yang dibahas di dewan.
Projek untuk pembinaan semula bangunan utama syarikat Lukoil di Sretensky Boulevard adalah yang paling kurang berjaya kali ini. Pada mulanya, struktur monumental ini dibina oleh arkitek Felix Novikov pada tahun 70-an-80 abad yang lalu. Arkitek dari syarikat "AG" "Octagon" mencadangkan untuk membina hujung berkubah di tiga menara. Yang, menurut arkitek, akan menjadikan penampilan bangunan lebih ekspresif dan lengkap. Tiga kubah berlubang menobatkan bumbung menara; pelanggan meluluskan projek itu, tetapi ahli majlis seni bina tidak dapat menyetujuinya. Pertama sekali, menurut kepercayaan ahli majlis, gaya bangunan yang asli tidak sesuai dengan "kubah". Mungkin - dikatakan di dewan - bentuk terbang Zaha Hadid, yang melembutkan "leher angsa" menara pusat, akan sesuai di sini. Sebagai tambahan, kubah-kubah tersebut tidak berfungsi sepenuhnya, satu-satunya peranannya adalah berfungsi sebagai objek untuk cahaya malam. Projek ini ditolak dan dihantar kembali untuk semakan.
Kami bertanya kepada pengarang projek awal, arkitek Felix Novikov, apa pendapatnya tentang pembinaan semula bangunan berikutnya: "Apa yang ingin saya bina dilumpuhkan terlebih dahulu oleh Luzhkov, yang dengan kata-kata" Moscow semakin cerah "memerintahkan untuk melukis fasad panel dengan tekstur runtuhan granit merah dan terpampang. Kemudian Dmitry Solopov menambahkan pintu masuk ke menara cantilever dan menambah ke sudut kedua-dua bangunan. Dia juga menghiasi menara dengan motif "garnet" Islam, "bersandar" di sisi belakang bangunan di tempat halaman yang diturunkan oleh dua tingkat, dan di samping itu mengubah bangunan dewan persidangan di luar dan dalam, yang berada di latar belakang. Semua kekasaran yang mengerikan ini memaksa saya untuk meninggalkan kepengarangan dan surat penolakan saya diterbitkan di majalah "Project Russia" №11 untuk tahun 1998. Sejak itu, nasib objek ini tidak menarik minat saya. Namun, saya ingin perhatikan bahawa jika ia telah disiapkan mengikut rancangan saya, struktur atas yang ada sekarang akan menyebabkan saya lebih banyak kesakitan."
