Senarai calon untuk pertandingan tahun ini merangkumi 11 objek. Adakah banyak atau sedikit? Menurut pendapat kurator Penilaian Marina Ignatushko, jelas tidak cukup, terutama jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, ketika perlu mengadakan pemeriksaan bertingkat untuk mengurangkan jumlah pemohon dari 20-30 menjadi berpuluh-puluh senarai pendek yang selesa untuk anggota juri. Tetapi jika kita ingat bahawa kita berbicara tentang pusat wilayah, di mana jumlah pelaburan dalam pembinaan jauh lebih rendah daripada di ibu kota, terutama setelah krisis ekonomi, dan di mana seni bina berkualiti tinggi, pada prinsipnya, tidak menjadi keutamaan untuk pemaju, 11 projek yang disiapkan adalah jumlah yang besar. Dan objek apa!
Penamaan gaya, tipologi dan skala besar merangkumi hampir keseluruhan spektrum harta tanah yang sedang dibina di Rusia sekarang. Sudah tentu, terdapat pelbagai fungsi (kompleks perdagangan dan pameran dengan premis pejabat, LLC APM "New Project", arkitek Vadim Vagin, Maxim Gorev, dengan penyertaan Irina Polivanova), pejabat (pembinaan semula bangunan Gazprom. Transgaz, Bureau "Archigraph ", arkitek Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), pusat membeli-belah (TC" Chkalov ", NPO Archstroy dan TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) dan kompleks kediaman (kompleks kediaman di jalan Blokhina, bengkel kreatif Pestova dan Popova, arkitek Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk, dan dua bangunan kediaman dari biro NPO Archstroy). Juga di antara penama adalah pembinaan semula kompleks hotel "Oka" (LLC APM "Projek Baru", arkitek Vadim Vagin, Irina Konakova, dengan penyertaan Tatyana Yarova), yang membuktikan ketidakmampuan perniagaan pelancongan Rusia, yang semakin meningkat memperhatikan potensi pasaran domestik dan melabur dalam projek serantau, serta dua kemudahan sosial: poliklinik Direktorat Hal Ehwal Dalam Negeri di Tanah Melayu Pokrovskaya dari LLC Firm "SS Proekt" dan bangunan baru Sekolah Rizab Olimpik, yang dirancang di studio peribadi arkitek Alexei Kamenyuk. Dan buat pertama kalinya sebuah rumah kediaman persendirian (LLC "Istra NN", arkitek Viktor Zhdanov) mengambil bahagian dalam Rating. Yang, kemungkinan besar, harus dianggap sebagai kejutan yang menyenangkan - bukan hanya kerana preseden ini membuka jalan ke persaingan untuk lapisan seni bina moden yang cukup luas dan menarik, tetapi juga kerana "penemu" itu sendiri ternyata sangat layak lawan untuk pesaing yang lebih besar dan lebih mahal, setelah menduduki tempat ketiga dari segi jumlah mata yang diberikan.
Perebutan utama berlaku antara dua objek: sebuah kompleks perumahan di jalan. Blokhin, dijuluki "Tetris" dalam Penilaian, dan bangunan baru Sekolah Rizab Olimpik (diberi nama "Gymnast"), yang telah menerima diploma pada festival Zodchestvo-2005 dalam "Projek. Kompleks, bangunan dan struktur awam ", serta Grand Prix pertandingan" U-KON. Projek Seni 2011 ". Namun, tidak ada konflik tertentu di sini, kerana di antara pengarang kedua-dua objek itu adalah arkitek yang sama - Aleksey Kamenyuk, yang telah bekerja di bengkel Pestov dan Popov sejak 2004 dan pada masa yang sama menjalankan praktiknya sendiri. Kedua-dua bangunan mengembangkan ciri kaedah kreatif bangunan terakhir biro Pestov dan Popov, berdasarkan permainan blok penonjolan dan tenggelam dari skala yang berbeza, diperkuat dengan penggantian pesawat buta dan kaca yang jelas. Di samping itu, bahagian-bahagian bangunan tertentu disorot oleh bintik-bintik berwarna terang yang membentuk gambar seni bina tiga dimensi yang indah yang membangkitkan hubungan yang jelas dengan lukisan Piet Mondrian. Sudah tentu, kompleks kediaman merangkumi versi kaedah "ringan", sementara dalam projek kompleks sukan, yang priori menggunakan penyelesaian seni bina yang lebih bebas dan tepu, ia telah dibawa ke puncaknya.
Tidak menghairankan bahawa anggota juri, yang bukan sahaja terdiri daripada wartawan dan arkitek Rusia, tetapi juga rakan-rakan mereka dari Perancis, Israel, Jerman dan Finland (yang perlu untuk mengucapkan terima kasih kepada kurator Rating Marina Ignatushko), juga menghargai kedua-duanya bangunan-bangunan ini, melihat di dalamnya keperibadian bahasa seni bina dan kelenturan penggunaannya. Walaupun begitu, pengiraan akhir mata yang diberikan membawa ke tempat pertama pengembangan bangunan Sekolah Rizab Olimpik. Oleh itu, penilaian pakar bertepatan dengan pendapat umum - menurut tradisi Penilaian, bukan sahaja profesional, tetapi juga suara masyarakat untuk karya seni bina Nizhny Novgorod.
Hasil pemungutan suara diumumkan pada, saya ingin mengatakan, sebuah upacara yang sungguh-sungguh, tetapi sebenarnya acara itu ternyata sangat tidak formal, ramah dan tidak mempunyai pejabat. Malam Jumaat, 3 Februari, di bawah gudang senjata, di mana pembukaan pameran "The City Is. Selera seni bina pada pergantian abad ini, mengumpulkan arkitek Nizhny Novgorod, pelajar NGASU, wartawan dan semua pihak yang menganggap seni bina moden merupakan bahagian penting dalam kehidupan budaya bandar, salah satu jenama ikoniknya. Program pada malam itu dirancang sedemikian rupa untuk memberi gambaran kepada para penonton tentang semua objek yang dicalonkan untuk Penilaian, dan masing-masing tidak diberitahu oleh pengarang, tetapi oleh tetamu undangan - anggota juri, pakar dan wakil syarikat komersial, yang telah menyokong Penarafan selama beberapa tahun: Maria Dobrodeeva (syarikat U-kon), Oleg Klochko (syarikat AGC) dan Olga Milyaeva (syarikat Alcotek). Setiap objek yang dianugerahkan dianugerahkan diploma khas, kata-katanya yang mencerminkan ciri khasnya, yang diperhatikan oleh anggota juri pakar dalam komen mereka. Alamat video asli kepada penonton dimasukkan ke dalam program ini sebagai pengenalan "bintang". Mereka dirakam oleh Yulia Tarabarina (ketua editor archi.ru), Nikolai Malinin (pengkritik seni bina), Max Malein (arkitek) dan Nikolai Lyzlov (arkitek, ketua studio Nikolai Lyzlov).
Soalan utama pada malam itu - siapa yang akan menjadi pemenang Penilaian - hadir di hadapan penonton sepanjang masa dalam bentuk kotak besar yang ditutup dengan kain putih. Itu berisi jawaban untuk bangunan mana yang dibangun dalam dua tahun akan diakui sebagai yang terbaik dan model kulinernya yang akan dimakan secara rutin untuk kesenangan semua orang. Pada akhirnya, untuk sedikitnya mengurangkan keghairahan nafsu, penganjur menunjukkan petunjuk yang agak fasih - sekumpulan gimnastik perempuan tampil dengan jumlah yang luar biasa. Setelah itu, menjadi jelas bahawa yang akan naik di atas panggung adalah arkitek Aleksey Kamenyuk, pengarang bangunan baru Sekolah Rizab Olimpik, yang dijuluki, mari kita ingatkan, "Gymnast". Bersama dengan arkitek, wakil pelanggan projek dan syarikat pembinaan yang membinanya dianugerahkan diploma Rating dan Kesatuan Arkitek Rusia. Tetapi yang paling penting ialah membuka kotak dan memotong kek dengan berat 47 kilogram dalam bentuk bangunan yang sudah siap - Alexey Kamenyuk terpaksa melakukannya sendiri, memakai apron oren tradisional dengan logo Rating dan bersenjatakan pisau besar dan spatula.
Dan keesokan harinya, semua orang yang tidak cukup dengan penyampaian objek-penama dalam upacara, mengadakan lawatan ke sana untuk memastikan dari pengalaman peribadi bahawa ada seni bina yang baik di Nizhny Novgorod dan Penarafan tidak ditahan secara kebetulan.
PS
Penarafan Senibina Nizhny Novgorod diadakan setiap dua tahun. Langkah waktu yang diperbesar ditentukan oleh keperluan objektif, kerana walaupun di kota yang cukup aktif membangun seperti Nizhny, mustahil untuk mengumpulkan sebilangan calon yang cukup dalam kualiti dan keterwakilan dalam satu tahun. Akibatnya, daripada merenungkan topik perubahan keadaan politik atau akibat krisis ekonomi, hasil Penarafan mulai menuntut sesuatu yang lebih, memberikan analis asas yang baik untuk mendiagnosis sekolah seni bina wilayah dan meramalkan perkembangannya lebih lanjut.
Sukar untuk berdebat dengan kenyataan bahawa pada tahun 1990-an fenomena seni bina Nizhny Novgorod begitu terang dan ketara sehingga tidak kira bangunan apa yang sedang dibina di bandar sekarang, dalam persepsi pemerhati luar, semuanya hanya gema kegemilangan masa lalu. Dan dari sudut pandang ini, ternyata calon dari setiap Peringkat berturut-turut tidak saling bersaing antara satu sama lain dengan menentang perintah kanun, dan analisis projek bermuara pada percubaan untuk melihat di dalamnya kepatuhan dan memikirkan semula tradisi lama secara kreatif, atau permulaan revolusi dari doktrin seni bina yang sama sekali baru. Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh. Bahkan kami, di archi.ru, dengan penuh penghormatan kami terhadap seni bina Nizhny Novgorod, bersejarah dan moden, sejak pertengahan tahun 2000-an, telah menganalisis dan menilai hasil Penilaian menggunakan "Procrustean lodge" kanonik yang sama, mengumumkan perubahan paradigma (Peringkat seni bina Nizhny Novgorod 2006-2007), kemudian mengenai cara-cara pembangunan sekolah daerah yang digariskan (Penilaian seni bina Nizhny Novgorod untuk tahun 2008-2009).
Sekarang, melihat ke belakang, kita harus mengakui bahawa kita salah. Semua ini adalah usaha untuk mengambil pemikiran yang angan-angan, bukannya berusaha memahami realiti objektif, sehingga ditunjukkan secara berterusan oleh hasil Penilaian. Kehidupan seni bina bandar Nizhny Novgorod, yang pada masa lalu lebih kurang sesuai dengan kerangka monostilisme, telah berubah secara mendadak setelah sepuluh tahun, dan seseorang harus mendekati penilaiannya dengan kriteria dan ukuran yang sama sekali berbeza. Dan, mungkin, pertama sekali, perlu meninggalkan penyatuan secara serantau. Fenomena yang kita panggil "Senibina Nizhny Novgorod" (yang bermaksud satu arah dengan kepelbagaian spesies yang sedikit) masih wujud pada masa lalu. Sekarang ia telah digantikan oleh polifoni kreativiti banyak arkitek, yang masing-masing telah berkembang dari satu cara atau yang lain, tetapi selama "dewasa" mereka telah memperoleh gaya mereka sendiri, visi profesional mereka. Pengembangan setiap bengkel tersendiri, nama baru ditambahkan pada pemimpin sebelumnya, struktur dan kualiti susunan pembinaan berubah. Mereka. sebagai ganti sekolah daerah dengan kanon yang tegar, banyak personaliti dan pasukan seni bina yang cemerlang wujud bersama dengan sempurna di Nizhny Novgorod. Dan tidak masuk akal dalam situasi ini untuk mencuba memaksakan atau memproyeksikan dogma kanon pada karya bengkel tertentu, menilai mereka berdasarkan jarak atau sebaliknya, pengasingan dari beberapa "standard" khayalan seni bina Nizhny Novgorod. Adalah lebih tepat untuk mengakui bahawa hari ini di Nizhny Novgorod terdapat banyak arkitek yang sangat berbeza dan berbeza yang berusaha untuk membuat seni bina berkualiti tinggi untuk bandar mereka, seperti Nizhny Novgorod kerana mereka sendiri memahami dan merasakan. Ini adalah Evgeny Pestov dan Sergei Popov, Alexander Dekhtyar dan Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev dan banyak lagi, yang bangunannya menjadi pahlawannya Peringkat seterusnya.
