Rumah warganegara kehormat turun temurun S. I. Elagina, didirikan pada tahun 1890-an mengikut projek arkitek A. A. Dranitsyn, yang terletak di Strastnoy Boulevard di nombor 11. Rumah besar ini pernah menduduki kedudukan sudut yang dominan antara jalan raya dan laluan yang sekarang sudah tidak berfungsi, dan ini menjelaskan konfigurasi berbentuk L dan kehadiran dua fasad yang berbeza, tetapi sama elegan. Selatan, dengan portico dua tiang, menghadap Passion, sebelah timur, dengan portico enam pilaster, - hingga sekarang
Carriage Row. Perhatikan bahawa rumah itu tidak hanya memelihara fasad dan pagar, tetapi juga dalaman yang asli - pintu, warna, dapur. Mungkin, apa nilai utamanya untuk persekitaran bandar moden. Pada tahun 1920-1938, pejabat editorial majalah Ogonyok terletak di sini, dan sebuah papan peringatan dipasang di rumah itu kepada pengasas dan ketua pengarangnya, seorang tokoh awam terkenal M. E. Koltsov.
Hari ini, rumah besar itu dianggap sebagai objek warisan budaya yang dikenal pasti dan sedang menunggu status monumen - Suruhanjaya Antara Jabatan untuk Perlindungan Negara Objek-objek Kepentingan Wilayah, yang diketuai oleh Vladimir Resin, mesti membuat keputusan yang sesuai pada akhir tahun (iaitu, mengesahkan atau menolak kemasukan di bawah perlindungan negara).
Namun, karena, sayangnya, hal itu sering terjadi di Moscow, tepat pada saat prosedur birokrasi untuk memberikan status terlindung kepada objek warisan sedang berlarutan, sebuah proyek untuk pembangunan semula muncul, mengancam calon monumen dengan pemusnahan fizikal. Ini adalah projek "pembinaan kompleks hotel sebagai sebahagian dari projek pemulihan bangunan dengan unsur-unsur pembinaan semula dalam mod regenerasi", yang dilakukan oleh arkitek Stanislav Poshvykin dan S. Suzdaltsev dari bengkel No. 8 Mosproekt-2, yang dikemukakan untuk pertimbangan oleh ECOS. Dan harus diakui bahawa walaupun bagi banyak anggota Majlis Pakar yang terbiasa, karya ini dikejutkan dengan penghinaan terhadap tapak warisan.
Tugas pemulihan yang dirancang oleh Jawatankuasa Warisan Moscow, yang dikeluarkan pada tahun 2007, menyediakan kerja-kerja pembaikan dan pemulihan dengan penyesuaian lantai bawah tanah dan ruang loteng, pembinaan semula taman musim sejuk satu tingkat yang tidak terpelihara berdasarkan gambar arkib, juga sebagai pengembangan projek untuk peningkatan wilayah dalam wilayah yang diperuntukkan.
Walau bagaimanapun, dalam projek Stanislav Poshvykin, cadangan ini menghasilkan pembinaan rumah yang hampir lengkap: projek ini menyediakan pemeliharaan hanya sebahagian bangunannya di Strastnoy Boulevard dan pembongkaran seluruh sayap timur, kecuali 6- portico kolum, yang hanya "digantung" pada jilid baru. Sebagai ganti serpihan rumah yang telah dibongkar, menempati hampir keseluruhan tapak dan memusnahkan semua pokok halamannya, kompleks hotel dengan jumlah tingkat yang berlainan untuk 32 pangsapuri dengan tempat letak kenderaan automatik 5 tingkat bawah tanah sedang dibina (jelas, dalam mod "regenerasi"). Dan dengan alasan untuk menyusun semula taman musim sejuk (maklumat mengenai yang terpelihara dalam gambar awal abad ke-20), sebuah bangunan berlapis 5 tingkat dengan pokok di atap muncul di halaman rumah.
Ingin tahu bahawa rumah lelaki Elagina adalah jiran terdekat yang terkenal
bangunan baru Nikolai Lyzlov. Bangunan ini dibina di tapak rumah Sukhovo-Kobylin yang musnah: namun, atas pujian arkitek Nikolai Lyzlov, harus dikatakan bahawa dia tidak memecahkan tugu tersebut, tetapi datang ke laman web itu apabila hanya syarat penyelarasan pihak berkuasa untuk memulihkannya dalam bentuk sebelumnya kekal sebagai rumah agam terkenal sastera. Dan itu dilakukan - fasad, digayakan sebagai "eklektikisme" abad ke-19 (tetapi bukan salinan yang tepat dari rumah yang hilang), "ditarik" ke pangkalan konkrit yang ditanam dengan berat. Ruang di sebalik tiruan rumah itu dihuni oleh sebuah bangunan besar (pada skala bangunan pangsapuri yang berdekatan), seni bina yang jelas bergema modernisme "Brezhnev".
Oleh itu, inilah yang ingin tahu - rumah Lyzlov nampaknya difahami di sini oleh arkitek studio ke-8 Mosproekt-2 sebagai pihak berkuasa mutlak dan tidak dapat dipertikaikan - penulis mengarang logik projek Lyzlov dengan sangat teliti. Bagi pemerhati yang tidak berpengalaman, nampaknya para arkitek ingin meminta sokongan bangunan jiran, yang telah berulang kali ditunjukkan di pameran dan diterbitkan (bukan untuk kesepakatan?). Projek Stanislav Poshvykin sangat serupa - tunggul monumen yang sama di hadapan, menegak kaca konkrit yang sama di bahagian belakang. Bangunan bertingkat rendah di depan Strastnoy Boulevard, yang didasarkan pada bangunan klasik yang terkenal di bekas Hospital Catherine, berdekatan dengan bangunan yang diproyeksikan, sama sekali tidak diambil kira oleh pengarang.
Tetapi ada dua perbezaan yang signifikan: pertama, rumah Lyzlov, walaupun semua persatuan "jawatankuasa serantau", bagaimanapun dilaksanakan dengan sangat halus - sehingga pengkritik tidak dapat memutuskan apa yang lebih banyak di dalamnya, Art Deco atau modernisme pasca perang.
Dalam projek Poshvykin, sayangnya, kehalusan ini tidak diperhatikan - baik dalam perkadaran, atau secara terperinci. Ini sangat jelas dalam ilustrasi di mana para arkitek "membuat sketsa" projek mereka menjadi lukisan pensil bengkel Nikolai Lyzlov. Daripada membantu projek ini, perbandingan ini merugikannya - jiran baru, maaf, kelihatan seperti salinan yang buruk, walaupun rajin. Walaupun salinan ini dilengkapi dengan pelbagai "loceng dan wisel" ekologi yang bergaya (halo kepada "taman musim panas" Madame Elagina): pokok-pokok tidak berada di atas bumbung, baik, hanya Versailles, dipangkas menyerupai bola dan kerucut; atrium terjalin dengan pokok anggur; terdapat semak di lobi. Ketinggian bangunan Poshvykin lebih rendah daripada rumah jiran, tetapi ada lebih banyak lantai bawah tanah - seolah-olah rumah itu dipalu ke tanah dengan tukul besar … Namun, seseorang pasti dapat mengatakan bahawa bangunan itu membuat simetris berpasangan dan sesuai dengan ensemble bangunan Lyzlov. Tetapi sebaik sahaja kita melihat gambar, menjadi jelas - tidak, itu masih salinan yang buruk, bukan ensembel.
Dan akhirnya, kedua, yang sangat penting: rumah Lyzlov dibina "dari awal" setelah pemusnahan harta tanah, dalam hal ini, harta tanah itu masih utuh, dan lebih-lebih lagi, ia sedang menunggu status monumen. Masih belum terlambat untuk menghentikan prosesnya.
Mungkin tinggal menambah bahawa kawasan pembinaan baru melebihi dimensi rumah yang ada sebanyak 11 (!) Kali. Walau bagaimanapun, ini masih bukan perkara yang paling menarik dalam projek bengkel ke-8.
Perkara yang paling menarik adalah bahawa Jawatankuasa Warisan Moscow tidak menemui pelanggaran dalam cadangan arkitek dan meluluskan rancangan awal untuk kerja selanjutnya. Projek ini adalah contoh manipulasi yang sangat tipikal dan tipikal dengan apa yang disebut "subjek perlindungan" dan sempadan wilayah monumen. Dalam kes ini (seperti yang lain), untuk beberapa sebab, hanya sebahagian bangunan yang diakui sebagai subjek perlindungan; wilayah monumen, di mana pembinaan baru dilarang secara rasmi, dikurangkan dalam beberapa tahap (baca: mesyuarat pelbagai majlis) menjadi noda rumah. Yang sebenarnya menjadi asas untuk pengembangan projek biadab. Adapun struktur kota, yang sepertinya, diwajibkan untuk melindungi kepentingan zaman kuno Moscow, mereka, seperti yang dijelaskan oleh contoh ini, dengan mudah menutup mata terhadap pelanggaran prinsip pemulihan tapak warisan yang paling jelas.
Presidium ECOS sebulat suara menolak projek Stanislav Poshvykin. Keputusan Majlis mengatakan: "Kegiatan yang dirancang secara praktikal akan menyebabkan hilangnya nilai sejarah dan budaya sepenuhnya dari tapak warisan budaya yang dikenal pasti, perubahan radikal dari persepsi dan merosakkan ciri-ciri perancangan sejarah dan bandar wilayah yang berdekatan dengan Strastnoy Boulevard. " Sebilangan anggota Presidium ECOS juga bersuara untuk menangguhkan pertimbangan cadangan pra-projek yang dikemukakan sementara menunggu penjelasan dari pihak berkuasa perlindungan monumen - khususnya, bagaimana projek sedemikian akan mempengaruhi prospek kemasukan objek warisan budaya yang dikenal pasti dalam daftar itu.
Harus diingat bahawa keputusan ECOS yang dibuat pada bulan Juni, nampaknya, telah berlaku, dan hingga kini rancangan awal belum muncul pada komisi pengawalselia ketua arkitek Alexander Kuzmin.
Nasib objek kedua yang dipertimbangkan dalam pertemuan ECOS - rumah Saltykov di Bronnaya (Tverskoy Boulevard, harta 27/20/1) pada masa ini kelihatan kurang menyedihkan. Di sini kita bercakap mengenai "penjanaan semula dan pemulihan" bangunan yang terselamat dari pemusnahan biadab bahagian utama harta tanah pada tahun 1990-an. Dengan kata lain, hampir semua perkara yang dapat dipatahkan di sini kini akan dipulihkan oleh pasukan Mosproekt-2 yang sama, tetapi di bawah kepimpinan Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Sehingga kini, hanya rumah utama yang dibina oleh Matvey Kazakov yang terselamat dari harta tanah itu, yang selamat dari kebakaran tahun 1812, tetapi tidak berjaya bertahan pada tahun 1990-an, di mana sehingga tahun 2002 terdapat sebuah perpustakaan yang diberi nama V. I. A. N. Nekrasov. Di sebelah barat, di nombor 25/18, laman web ini bersebelahan dengan objek warisan budaya yang mempunyai kepentingan persekutuan - kawasan bandar A. A. Yakovlev, abad XVIII-XIX, lebih dikenali oleh Muscovites hari ini sebagai Institut Sastera.
Projek ini (kami menulis mengenai salah satu percubaan yang gagal untuk menyetujuinya di dewan umum pada 23 April 2009) untuk pemulihan bangunan monumen yang terpelihara (ia akan menempatkan sekolah seni dan estetika negara untuk kanak-kanak kurang upaya), kerana serta pemulihan bangunan perimeter harta tanah dengan pembinaan semula bangunan utama fasad jalan (semua ini bertujuan untuk pangsapuri). Akan tetapi, dalam proses pemulihan, jilid 4 tingkat baru akan dibina, dan kandang yang masih ada di halaman akan dibina, dan jumlah pembinaan masa depan seharusnya agak lebih besar daripada harta tanah bekas.. Pada hakikatnya, ini jelas bukan pemulihan dari apa yang hilang pada tahun 1990-an, tetapi pembinaan baru dengan rumah terpelihara. Apa yang boleh anda lakukan, tetapi fungsinya ditukar dari pejabat ke kediaman.
Oleh itu, kerana peningkatan jumlah harta tanah "dibina semula" telah dipersetujui oleh banyak pihak dan tidak perlu disemak, kita harus membincangkan perinciannya. Perinciannya adalah untuk membuat hiasan fasad lebih dekat dengan klasikisme bekas manor dan mendekatkan hiasan ini dengan projek pemulihan yang telah dipersetujui sebelumnya. Dan juga keluarkan loteng yang ditambahkan oleh pengarang dari sisi jalan raya dan ganti fasad bergaris moden di atas bangunan dengan sesuatu yang lebih terkawal. Untuk menyelesaikan siluet bangunan baru dari sisi lorong Sytinsky dan bentuk tembok api dari sisi estet Yakovlev.
Sebagai kesimpulan, Presidium ECOS menyatakan bahawa kejayaan pelaksanaan projek ini hanya mungkin dilakukan sekiranya struktur perancangan sejarah wilayah yang bersebelahan dengan Dataran Pushkinskaya dipelihara. Itulah sebabnya, pada akhir pertemuan, para anggota Presidium berpaling kepada ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, dengan surat - permintaan untuk menyerahkan kepada ECOS semua bahan yang relevan untuk pembinaan semula dataran, untuk mempercepat penyelesaian isu status pemuliharaannya.
Natalia Koryakovskaya
Di bawah ini, untuk kesempurnaan dan kebolehpercayaan, kami menerbitkan teks surat tersebut oleh A. V. Kuzmin dan protokol keputusan ECOS mengenai dua projek yang dijelaskan.
***
Surat kepada A. V. Kuzmin berdasarkan keputusan Presidium ECOS bertarikh 26.06.09
Pada pertemuan Presidium ECOS pada 26 Juni 2009, sehubungan dengan banyak permohonan dari orang ramai, persoalan mengenai keadaan projek pembangunan ruang bawah tanah di bawah Pushkin Square kembali dibangkitkan. dan dataran Novopushkinsky.
Yang menjadi perhatian utama adalah kenyataan oleh wakil rasmi Kerajaan Moscow itu projek itu akan muncul sebelum tahun 2010 (pesanan dari RIA Novosti pada 20.06.09). Dan dimulakan di wilayah dataran Novopushkinsky, terkemuka karya arkeologi di lokasi cadangan lokasi "kompleks budaya dan rekreasi" walaupun projek itu ditolak dan dihantar untuk semakan dengan keputusan Majlis Awam di bawah Datuk Bandar Moscow 02.07.2007
Berkaitan dengan perhatian orang ramai yang tidak henti-hentinya terhadap nasib Pushkin Square tanya Anda sebaik sahaja bahan projek siap, hantarkan untuk dipertimbangkan oleh ECOS … Tolong juga menyokong rayuan kami kepada Jawatankuasa Warisan Moscow dengan permintaan memberitahu orang ramai tentang hasil kerja arkeologi dan mengenai kesannya terhadap keputusan reka bentuk utama, serta mempercepat penyelesaian masalah status terlindung Pushkinskaya Square, dengan mempertimbangkan keputusan yang diambil pada bulan April 2008 oleh bahagian Majlis Pakar Sejarah dan Budaya di bawah Jawatankuasa Warisan Moscow mengenai kemungkinan mendasar untuk mengklasifikasikan objek "Pushkinskaya Square" sebagai mercu tanda tempat warisan budaya yang dikenal pasti."
***
Minit keputusan ECOS bertarikh 26 Jun 2009
TAWARAN PRE-DESIGN
PEMBINAAN KOMPLEKS HOTEL
SEBAGAI BAHAGIAN PROJEK PEMULIHAN BANGUNAN
DENGAN ELEMEN REKREASI DALAM MOD REGENERASI
di alamat: Strastnoy Boulevard, 11, bangunan 1
Pelanggan: LLC "Strastnoy, 11"
Organisasi reka bentuk: "Mosproject-2" dinamakan M. V. Posokhin, Bengkel No. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Penyelidikan sejarah dan budaya: "Mosproekt-2" dinamakan M. V. Posokhin, Bengkel No. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Draf rejim penggunaan tanah dan peraturan perencanaan bandar di wilayah zona perlindungan tempat warisan budaya:
Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum Moscow, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Projek pemulihan: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Objek reka bentuk adalah "Rumah warganegara kehormatan turun temurun SI Elagina", tahun 1880-an. lengkungan. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 bangunan itu menempatkan pejabat editorial majalah Ogonyok, sebuah papan peringatan dipasang di rumah itu kepada pengasas dan ketua pengarang majalah itu, seorang tokoh masyarakat terkenal M. E. Koltsov.
Rumah besar ini telah mengekalkan penyelesaian seni bina dan artistik terpadu pada akhir abad ke-19, termasuk reka bentuk hiasan fasad dan dalaman. Di bahagian dalam bangunan 1-2 tingkat, hiasan suite depan (kompor plafond, jubin dan majolica, pintu, tangga depan, lantai parket) telah terpelihara. Bangunan ini mempunyai nilai sejarah dan budaya yang tinggi, ia adalah objek warisan budaya yang dikenal pasti (pengesahan status - protokol bahagian IKES No. 1/37 dari 19.02.09).
Luas keseluruhan bangunan yang ada adalah lebih kurang. 600 m2..
Menurut tugas pemulihan yang dirancang oleh Jawatankuasa Warisan Moskow pada tahun 2007, diharapkan dapat melakukan perbaikan dan pemulihan dengan penyesuaian lantai bawah tanah dan ruang loteng, untuk membuat kembali taman musim dingin yang tidak terpelihara berdasarkan gambar arsip, serta mengembangkan projek untuk peningkatan wilayah dalam batas-batas kawasan yang diperuntukkan.
Cadangan projek yang dikemukakan menyediakan pemeliharaan hanya sebahagian bangunan di sepanjang Strastnoy Boulevard dan dinding fasad timur bangunan. Di tapak bahagian peninggalan budaya yang telah dibongkar, yang menempati hampir seluruh kawasan kawasan yang ditentukan, bangunan tambahan 2-4 tingkat sedang dibina (ketinggian maksimum - 19,75 m) dengan tempat letak kenderaan automatik 5 tingkat bawah tanah di 48 meter. (tanda - –21,6 m.) Luas keseluruhan bangunan adalah 7680 m2, di mana 3630 m2 di atas tanah.
Bangunan ini sepatutnya menampung kompleks hotel untuk 32 pangsapuri.
Cadangan pra-projek itu disetujui oleh Jawatankuasa Warisan Moscow untuk reka bentuk lebih lanjut "dengan mempertimbangkan pelaksanaan penyelidikan sejarah dan budaya … dan pengembangan peraturan khusus untuk pengaturan kegiatan perencanaan bandar dengan cara yang ditetapkan oleh Pemerintah RF Keputusan No. 315 ". (No. No. 16-02-900 / 7- (6) -2 bertarikh 05.06.2009). Peraturan perancang bandar yang ditentukan, yang dikembangkan oleh NPO No. 38 NIiPI dari Rancangan Umum Moscow dan disetujui oleh Jawatankuasa Warisan Moscow dan Rosokhrankultura, memungkinkan "pembinaan kompensasi dalam kerangka langkah-langkah khas yang bertujuan untuk menjana semula ciri-ciri persekitaran perancangan bandar yang bersejarah untuk membuat skala peralihan dari objek pembinaan moden di alamat: Strastnoy Boulevard, 9 hingga bangunan berskala kecil di Strastnoy Boulevard menggunakan petunjuk berikut: jumlah rata-rata tingkat 3-5 tingkat. (ketinggian maksimum adalah 18.8 m), peratusan peningkatan bangunan - hingga 70%."
Presidium ECOS tidak dapat menyetujui "Pra-reka bentuk cadangan untuk pembinaan kompleks hotel sebagai bagian dari proyek pemulihan bangunan dengan unsur-unsur rekonstruksi dalam mod regenerasi" yang diserahkan, yang menyediakan pembongkaran sebagian bangunan, perpanjangan dan suprastruktur objek warisan budaya yang dikenal pasti, penghapusan keseluruhan persekitaran landskap semula jadi rumah utama harta tanah dan pembinaan di wilayah bersejarahnya sebuah bangunan 4 tingkat dengan tempat letak kereta bawah tanah bertingkat, kerana aktiviti yang dirancang akan praktikal menyebabkan hilangnya nilai sejarah dan budaya sepenuhnya dari tapak warisan budaya yang dikenal pasti, transformasi radikal dari persepsi dan merosakkan ciri-ciri perancangan sejarah dan bandar wilayah yang berdekatan dengan Strastnoy Boulevard.
Dalam beberapa pengenalan, sebuah proposal dibuat untuk menangguhkan pertimbangan proposal pra-proyek yang diserahkan sementara menunggu penjelasan dari pihak berkuasa perlindungan monumen mengenai prospek untuk memasukkan objek warisan budaya yang dikenal pasti dalam daftar sehubungan dengan kegiatan yang dirancang untuk projek tersebut.
CADANGAN REKA BENTUK PENDAFTARAN
DAN PEMULIHAN MONUMEN ARKITEKTUR
"RUMAH SALTYKOV DI BRONNAYA"
di alamat: Tverskoy Boulevard, harta tanah 27/20/1
Organisasi reka bentuk: "Mosproekt-2" dinamakan M. V. Posokhin, Bengkel No. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Projek penyelidikan dan pemulihan sejarah dan budaya:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak
Presidium ECOS menyatakan bahawa kerja-kerja projek ini telah berjalan selama beberapa tahun, generasi sebelumnya dari projek tersebut mendapat persetujuan utama ECOS dan pihak berkuasa penyelaras lain. Projek yang dibentangkan memberikan perubahan pada kandungan fungsional bangunan sambil mengekalkan parameter volumetrik dan spasial utama yang telah dipersetujui sebelumnya. Pilihan tambahan untuk fasad dikembangkan mengikut komen Majlis Awam di bawah Datuk Bandar Moscow bertarikh 04.22.09.
Sekali lagi, menyatakan penyesalan atas kemusnahan pada tahun 1990-an. ensemble unik harta tanah bandar Saltykov, ECOS Presidium menganggap perubahan yang dicadangkan dalam penggunaan fungsional kompleks yang diproyeksikan adalah betul, dengan syarat pemulihan halaman 1 dan 1A, pemulihan bangunan perimeter harta tanah dengan rekreasi fasad jalan bangunan utama.
Semasa perbincangan, cadangan dibuat untuk menjelaskan penyelesaian volumetrik-spatial dan seni bina elemen individu kompleks yang diproyeksikan untuk memastikan kesatuan gaya, kesederhanaan mulia dan pengekangan yang terdapat dalam contoh terbaik dari klasikisme Moscow, untuk membawa penyelesaian fasad selaras dengan projek pemulihan fasad jalan pembinaan semula yang telah dipersetujui sebelumnya. Khususnya, petunjuk berikut ditunjukkan, di mana disyorkan untuk mengusahakan penyelesaian fasad:
• Menjelaskan penyelesaian galeri laluan dan mengecualikan penampilan elemen loteng di fasad di sepanjang Tverskoy Boulevard.
• Memerhatikan perubahan positif pada ciri volumetrik bahagian bangunan yang menghadap ke halaman harta tanah bandar A. A. Yakovlev, abad XVIII-XIX, sebuah objek warisan budaya yang mempunyai kepentingan persekutuan (Tverskoy blvd., 25/18), untuk menyelesaikan penyelesaian seni bina firewall - sebagai dinding kosong dengan bukaan sempit yang terpisah di tingkat atas, di bahagian surut dari sempadan laman web.
• Dengan mengambil kira sifat paksa organisasi pintu masuk ke garaj di bahagian depan sayap di Jalan B. Bronnaya, adalah mungkin untuk mengatur loteng dan bumbung rata di atas bahagian bersejarah bangunan yang dibina semula. Untuk mengembangkan penyelesaian yang lebih "tenang" untuk fasad rumah di atas sayap, dengan mengambil kira hakikat bahawa penyelesaian "pita" moden untuk bahagian bangunan ini tidak mendapat sokongan majoriti pembesar suara.
• Perincikan ciri siluet bangunan apabila dilihat dari sisi Sytinsky per.
Sebagai kesimpulan, diperhatikan bahawa pelaksanaan projek yang dipersembahkan hanya dapat dilakukan jika struktur perancangan sejarah wilayah yang bersebelahan dengan Pushkinskaya Square dipelihara. Pelaksanaan projek untuk pembangunan wilayah Pushkinskaya Square. dan dataran Novopushkinsky dalam dimensi yang diumumkan sebelumnya pasti akan membawa kepada perubahan dramatik dalam persepsi kompleks pembinaan semula harta tanah Saltykov di Bronnaya."
***