Keputusan bersejarah untuk memperluas wilayah Moscow tetap menjadi topik perbincangan utama dalam akhbar. Alexey Mitrofanov di Izvestia membandingkannya dengan rancangan Nikolai Ladovsky, yang pada tahun 1932 mengusulkan pengembangan kota ke arah utara dan, di masa depan, menutupnya ke Leningrad. Parabola baru diputar ke selatan - yang membuat semua perbezaan, pengkritik percaya. "Butovo akan menjadi pusat geometri Moscow," meramalkan Mitrofanov, "tetapi status rasmi Butov tidak mungkin meningkat." Daerah mikro elit akan muncul di suatu tempat di Krasnaya Pakhra, meneruskan jalan, mengusir penduduk musim panas, di mana rancangan induk Sobyaninsky akan berakhir, tenggelam, seperti parabola Ladovsky, kerana "dalam seluruh sejarah keberadaan Moscow, bukan seorang tuan rancangan pembangunan telah dilaksanakan sepenuhnya”, dan yang terakhir berlangsung selama satu tahun, kata pengkritik itu.
Pegawai lebih berminat dengan projek Big Moscow. Sebagai contoh, presiden NOP, ketua Mosproekt-2 dan timbalan ketua arkitek pertama Moscow, Mikhail Posokhin, dalam wawancara dengan RIA Novosti, mengatakan bahawa rancangan umum baru "sebahagiannya menyumbang kepada penyelesaian masalah pengangkutan. " Lebih-lebih lagi, ia akan membantu untuk meninggalkan kebijakan perumahan bencana yang dipimpin oleh mantan walikota, dan beralih dari panel yang tidak terhitung jumlahnya ke pembinaan infrastruktur. Posokhin mencadangkan untuk mengembangkannya kebanyakannya di bawah tanah: di Switzerland, misalnya, terdapat tempat letak kereta di bawah Tasik Geneva, dan di Moscow anda boleh menggali tempat letak kereta, misalnya, di bawah Terusan Vodootvodny. Arkitek telah lama memimpikan jalan raya bawah tanah di bawah Novy Arbat.
Bagaimanapun, setakat ini, pembinaan bawah tanah sedang berjalan dengan sukar di ibu negara. Oleh itu, pada suatu hari, Timbalan Walikota Moscow Vladimir Resin mengatakan bahawa perdagangan selamanya tidak termasuk dalam projek di bawah dataran stesen kereta api Paveletsky - hanya akan ada tempat letak kereta di sana. Syarikat Colliers International, yang bertindak sebagai perunding untuk projek itu, pada gilirannya, mengumumkan bahawa ia dirancang untuk membina sebuah kompleks multifungsi di sini, dan bertanya-tanya siapa yang akan mengganggu pusat membeli-belah di stesen itu. Kedudukan ini dikongsi oleh arkitek Alexander Asadov, yang percaya bahawa "mana-mana stesen keretapi Eropah yang layak adalah pusat membeli-belah tanpa kedai mahal," dan inilah yang menjadikan stesen-stesen itu menjadi ruang awam yang penuh.
Juga sukar bagi Moscow dengan pengembangan ruang di bawah monumen seni bina. Kisah pembinaan semula Teater Bolshoi, yang pada suatu masa secara harfiah melayang di atas lubang raksasa, membuktikannya sepenuhnya. Namun hari ini, pada malam pembukaan teater nombor satu yang telah lama ditunggu-tunggu, pengarah amnya Anatoly Iksanov yakin bahawa monumen itu menderita kerana suatu sebab. Sekarang di bawahnya adalah ruang konsert dan latihan dan ruang bawah tanah panggung yang besar, di mana pemandangan telah berpindah dari halaman berhampiran rumah Khomyakov. Kedalaman lubang orkestra sedemikian rupa sehingga seluruh set dapat dipasang di bawah dan dinaikkan semasa persembahan. Menurut Iksanov, para ahli UNESCO sangat gembira, dan dua ribu pemulih yang telah bekerja selama beberapa tahun juga berpuas hati. Dan untuk perbelanjaan berlebihan - pengarah percaya bahawa BDT keluar tidak lebih mahal daripada opera Norwegia - hanya orang Norwegia yang menghabiskan 500 juta euro untuk bangunan baru, dan kami melakukan pemulihan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Projek skala serupa dirancang di St Petersburg, di mana pada pertengahan musim panas diadakan pertandingan lain untuk projek pembinaan semula New Holland, dan kini hasilnya sedang dibincangkan secara aktif. Pengkritik Mikhail Zolotonosov menerbitkan artikel kritikal di portal ZAKS.ru, yang dikhaskan untuk aktiviti pembinaan Roman Abramovich di Rusia pada amnya dan khususnya di "New Holland". "Pameran dan" konsep "ini - semua ini tidak lebih dari sekadar ejekan dari kita, peretasan demonstrasi yang dirancang untuk orang awam," yang antara lain, pihak berkuasa bandar, KGA dan KGIOP telah menarik diri sepenuhnya, - Zolotonosov menyimpulkan. Di portal Gorod 812, penolakan jurucakap kempen John Mann, yang menangkap Zolotonosov "usaha sia-sia untuk membuat skandal dari awal," tidak lambat muncul: -Petersburg ". Pengkritik itu tidak tenang dan membalasnya dengan satu lagi bahan, di mana ia menyebut pertandingan itu tiruan, yang meliputi pengurangan wang yang ditawarkan oligarki kepada pihak berkuasa kota. Kedudukannya tidak berubah: semua yang berlaku sekarang di pulau ini adalah fiksyen, kerana mustahil oleh undang-undang untuk membangun atau membina semula ensemble.
Arkitek yang berlatih juga berbicara mengenai projek pertandingan: tinjauan mereka disusun oleh "City 812" yang sama. Rafael Dayanov, misalnya, percaya bahawa "setiap projek yang diserahkan itu melanggar undang-undang mengenai perlindungan monumen," dan oleh itu "Saya tidak mahu membincangkan projek-projek itu, terutama beberapa alat reka bentuk Amerika - bola, kubus". Menurut Anton Glikin, “dari semua proposal yang diajukan ke pertandingan kedua, proyek yang paling berjaya adalah Studio 44, yang mengusulkan masuknya ensemble dalam peredaran pejalan kaki kota dengan menggunakan jambatan tambahan dalam kombinasi dengan pembangunan semula seni bina dan lanskap di sepanjang perimeter”. Alexander Kitsula mengatakan bahawa pemulihan bangunan perimeter pulau, yang diusulkan dalam proyek-proyek tersebut, adalah wajar, tetapi "tidak ada yang dapat menawarkan solusi yang lebih kurang menarik untuk jurang antara bangunan di sepanjang Terusan Kryukov."
Konflik lain yang berkaitan dengan pembangunan wilayah yang dilindungi negara telah meletus di Arkhangelsk dekat Moscow, yang telah memerangi pemaju tanahnya selama sepuluh tahun terakhir dengan kejayaan yang berbeza-beza. Seperti yang dilaporkan oleh "Vedomosti", pada 16 Agustus, Kementerian Pertahanan menjual di lelong seluas 20 hektar tanahnya, yang terletak di dalam batas muzium-cadangan. Menteri Kebudayaan Alexander Avdeev datang untuk membela muzium: kedua kementerian memutuskan untuk melakukan perselisihan dengan penglibatan pejabat pendakwa, laporan RIA Novosti. Namun, Mahkamah Timbang Tara Moscow akhirnya tidak melarang Kementerian Pertahanan membuat kesepakatan dengan pemenang lelang: para pegawai yang gembira segera mengumumkan bahawa hanya bangunan runcit dan pejabat dan tidak ada pondok yang akan dibangun di cadangan itu, dan mereka malah bersedia membina ruang pameran baru untuk muzium.
Campur tangan Kementerian Kebudayaan dalam kisah pemulihan gereja kayu Nabi Elia di Belozersk, yang ditulis oleh Novye Izvestia, telah menjadi lebih berkesan. Gereja bertingkat yang langka pada abad ke-17 dengan lukisan dalaman pada kayu balak dibongkar ke tanah pada tahun 2010 oleh para pemulih agar dapat disusun dan dipulihkan kemudian. Walau bagaimanapun, pertandingan untuk perhimpunan dimenangi oleh syarikat lain, yang tidak diketahui oleh para pakar, yang berjanji akan menyelesaikan pekerjaan dalam masa yang singkat. Undang-undang Persekutuan ke-94 yang terkenal ternyata menjadi pelakunya, memilih dari para peserta bukan orang yang tahu, tetapi orang yang bekerja dengan cepat dan murah. Namun, dalam kes ini, mangsa kemungkinan besar akan dielakkan, sejak kementerian membatalkan kontrak yang mencurigakan.
Tetapi paviliun yang baru terbakar "Perubatan Veterinar" bekas Pameran Pertanian All-Union tidak akan dapat kembali: monumen yang tidak dikenali pada pertengahan tahun 1930-an dengan serpihan dalaman yang asli menjadi mangsa salah satu pesaing (terdapat gudang di bangunan), atau kecuaian, yang, seperti yang dipercaya oleh Arhnadzor, menjadi pegangan reenaktor masa depan ensemble. Perkara yang paling mengagumkan dalam kisah ini adalah kesunyian Jawatankuasa Warisan Moscow. Ini sungguh menakutkan para pelindung kota, kerana terdapat puluhan "bukan monumen" seperti itu di wilayah Pusat Pameran All-Russian yang ada sekarang.
Dan pada akhir tinjauan - bahan sejarah paling menarik dari penulis Gleb Shulpyakov, yang diterbitkan di majalah Ogonyok dan dikhaskan untuk pembangunan kampung "barat" pertama dan terakhir di Siberia, yang dilakukan oleh arkitek fungsionalis Belanda Johannes van Lochem pada tahun 1920-an. Di barak Kemerovo yang bobrok sekarang ini, sukar untuk mengenali pondok eksperimen dan "perumahan yang disekat" pertama di Rusia. Kadang-kadang penduduk sendiri tidak mengetahui perkara ini, dari mana kehadiran arkitek asing disembunyikan dengan teliti. Namun demikian, penyelesaian fungsionalis di lombong Soviet adalah kenyataan yang sekali lagi mengesahkan sifat demokratik seni bina tahun 1920-an dengan hubungan antarabangsa yang luas, yang hanya dapat dicemburui oleh seni bina Rusia hari ini.
