Pelantikan Kedua Ketua Arkitek

Pelantikan Kedua Ketua Arkitek
Pelantikan Kedua Ketua Arkitek

Video: Pelantikan Kedua Ketua Arkitek

Video: Pelantikan Kedua Ketua Arkitek
Video: Jelang Pelantikan, Jokowi: Besok Saya Kenalkan Kabinet 2024, Mungkin
Anonim

Selepas pengunduran diri Yuri Luzhkov, terdapat khabar angin berterusan dalam komuniti seni bina bahawa Kuzmin, yang, seperti ketua jabatan yang lain, menerima jawatan sebagai pelakon. ketua jabatan, tidak akan kekal dalam jawatan ini. Antara sebab utama kemungkinan pengunduran diri adalah dasar perancangan bandar beberapa tahun kebelakangan dan penerapan rancangan induk yang dikemas kini untuk pembangunan Moscow hingga 2025. Dan benar-benar ada alasan untuk mempercayai hal ini: segera setelah diluluskan sebagai walikota, Sergei Sobyanin mula mengkritik baik dengan kekuatan maupun yang utama. Ketua Institut Penyelidikan Rancangan Umum Moscow Sergey Tkachenko, ketua Kesatuan Arkitek Rusia Andrey Bokov, pengarah umum Syarikat Kesatuan Negeri "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin dinamakan sebagai calon yang mungkin untuk jawatan itu ketua arkitek. Walau bagaimanapun, ramalan ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.

Pakar percaya bahawa sebab utama pelantikan semula Kuzmin adalah ketiadaan pesaing lain yang sebenar. Yang, seperti diperhatikan oleh arkitek dan kurator Yuri Avvakumov, adalah manifestasi dari krisis sistemik dalam seni bina Moscow. "Siapa pun yang dilantik, keduanya, seperti yang mereka katakan, lebih buruk. Selama 15 tahun yang lalu, bandar ini jelas tidak bertambah baik, tetapi dalam banyak aspek telah mengurangkan petunjuk utama keselesaan. Dalam mana-mana peringkat dunia yang berkaitan dengan ekologi, taraf hidup, pengangkutan, budaya - Moscow kini berada di kedudukan ke-150. Ini sepenuhnya kesalahan pemerintah yang korup, tidak termasuk ketua arkitek yang disewa olehnya,”dia pasti. Seperti yang dicatat oleh Yuri Avvakumov, dari segi tahap keputusan yang dibuat dan diambil oleh Alexander Kuzmin, kita dapat mengatakan bahawa dia secara pribadi juga sesuai dengan tempat ke-150 ini: "Kegiatan awamnya tidak cukup baik untuk orang ramai dan profesional progresif, tapi mungkin sesuai dengan pihak berkuasa. Dan bandar ini, seperti yang diperintah secara autoritarian di bawah Luzhkov, masih berlaku hingga hari ini,”kata arkitek itu. Menurutnya, untuk menyelesaikan masalah seni bina sebuah megalopolis, diperlukan institusi profesional yang berwenang untuk membuat keputusan, dan bukan seorang pengurus yang terlibat. Dan wajarlah warga harus terlibat dalam pengurusan, seperti yang berlaku di banyak bandar di Eropah.

Arkitek Yevgeny Ass juga ingat bahawa terdapat banyak contoh di dunia ketika ketua arkitek "benar-benar bekerja untuk kebaikan kota". Sebagai contoh, di Barcelona, Jose Acebillo bukan sebahagian daripada pertubuhan politik: dia sudah melebihi enam walikota. "Kesinambungan arkitek kota di pos adalah tradisi yang baik. Kuzmin adalah orang Luzhkov dan pelaksana dasarnya yang setia; semua kesilapan perancangan bandar, yang begitu jelas pada masa kini, ada di hati nurani Kuzmin. Sama ada dia akan memalingkan wajahnya ke kota, dan bukan kepada walikota, dalam banyak hal akan menentukan sifat kerjanya di masa depan,”jelas Yevgeny Ass.

Menurut arkitek Sergei Skuratov, tidak ada calon yang berpotensi untuk jawatan ketua arkitek pada dasarnya berbeza dari Alexander Kuzmin dalam kualiti peribadi, kecuali, tentu saja, anda mengira jejak yang tersisa pada 15 tahun terakhir pekerjaan di bawah pimpinan Yuri Luzhkov. "Tidak diragukan lagi, masing-masing memiliki kualiti dan kelebihan yang memungkinkan mereka memenuhi tugas rasmi ketua arkitek, tetapi tidak satu pun dari tiga pemohon hipotetis yang pernah tunduk kepada walikota yang kuat dan berwibawa," kata Skuratov. - Jadi, misalnya, Sergei Tkachenko adalah "tangan kanan" Kuzmin. Ini adalah orang yang sangat lemah lembut, dia tidak akan pernah bertentangan dengan kepemimpinan bandar demi prinsip profesional. Mikhail Posokhin bahkan dapat menjadi seniman avant-garde; dia memiliki dasar-dasar "hooliganisme" profesional dalam wataknya. Dia suka arkitek yang kuat dan kognitif. Dia tidak selalu bernasib baik dengan pekerjanya: arkitek yang kuat berusaha untuk bekerja sendiri, dan bukan di bawah pengawasan pemimpin yang berwibawa. Dia selalu menjadi orang kedua di Moskomarkhitektura setelah Kuzmin, mengendalikan perkembangan di pusat bandar. Dia tahu masalah Moscow secara keseluruhan, tidak diragukan lagi, lebih teruk daripada Kuzmin dan Tkachenko. Kuzmin tahu kota ini sampai ke setiap rumah, dia seperti ensiklopedia. Bokov sama sekali berbeza - dia adalah ahli strategi, ahli politik, atau pidato. Dia adalah presiden Kesatuan Arkitek, dan inilah ceruknya. Saya menghormatinya sebagai orang yang cerdas, seorang pidato, dapat menyuarakan perkara penting untuk kepemimpinan tinggi, untuk mempertahankan Kesatuan. Tetapi dia terlalu kemas, terlalu berhati-hati. Sifat-sifat ini, menurut saya, akan sangat menghalangnya sebagai ketua arkitek Moscow, kerana seni bina adalah sesuatu yang dicari, sering bertentangan, sering memerlukan risiko. " Sebilangan perubahan, Sergei Skuratov percaya, mungkin terjadi jika tokoh baru muncul di kalangan calon, pengamal arkitek-sistemik yang tidak sistemik, tetapi tidak ditemukan di kota itu, atau diputuskan untuk tidak mencarinya. "Pilihan pencalonan Kuzmin dalam tempoh ini adalah yang paling wajar, menurut saya. Adalah perlu untuk menggunakan pengalaman dan pengetahuan ketua arkitek kami - mereka akan terbukti tidak dapat diganti, seandainya dia terus dan aktif mempertahankan kedudukan profesionalnya. Komuniti profesional bersedia membantunya dalam hal ini,”Sergei Skuratov yakin.

Di antara aspek positif pelantikan semula Alexander Kuzmin, ketua arkitek Pusat Kajian Perancangan Sejarah dan Bandar, anggota Presidium Majlis Penasihat Pakar di bawah Ketua Arkitek Moscow (ECOS), Boris Pasternak, mencatat telaga itu -demokrasi yang terkenal dan kesediaan untuk berdialog. Menurut pakar itu, Kuzmin cukup mampu merevisi aturan penggunaan dan pengembangan tanah dalam waktu sesingkat mungkin, untuk memberikan cadangan untuk menyesuaikan keputusan yang menyebabkan ketidakpuasan masyarakat - pembangunan yang penuh, projek yang tidak menyenangkan dalam batas-batas zona terlindung. "Alexander Viktorovich harus memusatkan usahanya terlebih dahulu untuk membuang Moskomarkhitektura dari tunduk ke kompleks bangunan, kerana sekarang jabatan seni bina ibukota sibuk dengan rancangan keputusan yang dibuat dalam struktur yang terakhir".

Disyorkan: