Seperti yang anda ketahui, tema World Expo 2010 yang berlangsung di Shanghai sekarang terdengar seperti "Better City - Better Life" dan secara langsung mencerminkan keinginan masyarakat dunia untuk menjadikan bandar raya lebih selesa untuk didiami, meningkatkan ekologi dan kualiti hidup mereka persekitaran. Warisan sejarah dan budaya diakui sebagai salah satu sumber terpenting untuk pembangunan bandar. Pada pertengahan Mei, dalam rangka pameran, sebuah forum antarabangsa diadakan mengenai topik kota bersejarah, dan meja bundar saat ini adalah usaha untuk menganalisis bagaimana pengalaman dunia yang disajikan di Shanghai berlaku dalam keadaan Rusia. Di samping itu, berikutan hasil EXPO-2010, sebuah deklarasi khas akan ditandatangani, sejenis program pembangunan bandar untuk masa terdekat, dan para saintis Rusia berhasrat untuk menyumbang kepadanya. Tesis utama pakar kami akan menjadi asas laporan nasional - dokumen inilah yang menjadi tajuk perbincangan utama di meja bulat.
Mungkin bukan rahsia bagi siapa pun bahawa hari ini negara-negara makmur di dunia berada jauh di hadapan Rusia dalam pemeliharaan dan eksploitasi monumen bersejarah secara berhemah. Paling tidak, ini menunjukkan bahawa di Barat, tempat-tempat peninggalan telah lama tidak lagi dilihat sebagai "benda-benda dalam diri mereka" yang hanya dapat dijadikan muzium. Sebaliknya, warisan menjadi aset kewangan yang berkesan yang mampu menghasilkan keuntungan yang besar tanpa bertentangan dengan idea untuk mengekalkan identiti budaya negara. Rusia, seperti yang dicatat oleh salah seorang penulis laporan itu, Sergei Zhuravlev, ketua projek House of the Future Rusia, masih ada dalam paradigma Soviet lama dan menganggap monumen adalah nilai sebenar, yang mana negara ini lebih dari 90 persen bertanggungjawab. Sementara itu, bagi negeri ini, yang hingga kini merupakan satu-satunya penjaga ribuan monumen (dan jumlahnya terus bertambah!), Beban ini tidak dapat ditanggung, dan monumen yang tidak disokong secara ekonomi ditakdirkan hari ini, Sergei Zhuravlev pasti.
Satu-satunya alternatif untuk pemeliharaan objek budaya negara di Rusia hari ini adalah untuk menarik pelabur swasta untuk pemulihan mereka, tetapi negara itu secara praktikal tidak mempunyai kawalan terhadap tindakan yang terakhir, dan sebagai hasilnya, seperti yang dinyatakan oleh anggota ECOS Alexei Klimenko, kita mendapat "objek peninggalan budaya-semu" atau, secara sederhana, boneka yang memenuhi kota-kota bersejarah. Semua model ekonomi lain, misalnya, penswastaan dengan bebanan, pelancongan atau penjualan jenama, yang berjaya dilaksanakan di Barat, pasti tidak berfungsi di Rusia. Valentin Manturov, pengarah Pusat Pemeliharaan Warisan Nasional, percaya bahawa dalam keadaan seperti itu, negara kita perlu menerapkan sistem yang disebut. mempercayai pengurusan monumen - ia akan memungkinkan, tanpa mengubah bentuk pemilikan monumen, untuk meringankan keadaan beban penyelenggaraannya. Adalah penting bahawa dalam kes ini, populasi itu sendiri dapat turut serta dalam pemeliharaan warisan negara, seperti halnya di Amerika Syarikat, Inggeris dan negara-negara lain, di mana monumen terlibat secara aktif dalam aktiviti masyarakat bandar.
Namun, jelas bahwa seseorang harus memulai bukan dengan pertanyaan tentang siapa dan bagaimana di Rusia yang dapat mempertahankan monumen, tetapi dengan perundangan yang mengatur isu-isu perlindungan warisan. Memang, hari ini bukan hanya tokoh masyarakat (yang peranannya sering didiskreditkan sama sekali), tetapi seringkali para profesional dikecualikan dari proses membuat keputusan mengenai pemulihan dan penggunaan objek budaya. Sebagai contoh yang mengecewakan, arkitek Sergei Sena memetik Volgograd, di mana, menurutnya, keputusan untuk memulihkan atau membina semula suatu objek sebenarnya diambil oleh pejabat setempat semata-mata, seperti yang mereka katakan, "menurut konsep", dan bukan berdasarkan Undang-undang itu. Dengan kata lain, sementara sistem perlindungan monumen yang ada di Rusia sebenarnya tidak berfungsi.
Apa yang dapat ditawarkan oleh negara kita dan memberi nasihat kepada masyarakat dunia dalam keadaan yang begitu suram? Malangnya, hampir tidak ada. Dan, mungkin itulah sebabnya, kata profesor Universiti Negeri Moscow. MV Lomonosov Moscow State University Yuri Mazurov, astaka kami untuk pertama kalinya dalam bertahun-tahun mengabaikan tema warisan budaya negara terkaya. Dalam pengertian ini, Rusia di "EXPO 2010" menjauhkan diri daripada trend utama, kerana kebanyakan negara yang mengambil bahagian, sebaliknya, memusatkan perhatian pada monumen nasional, dan oleh konsep ini mereka bermaksud bukan sahaja bangunan individu, tetapi juga seluruh kawasan bandar, serta pemandangan semula jadi.
Kemunculan sejarah bandar yang sebenar dan keinginan negara-negara Barat untuk memelihara dan meningkatkannya dengan segala cara disebut "historisisme moden", dan inilah yang sekarang ini diposisikan sebagai asas dan jaminan pembangunan megalopoli yang lestari. China sendiri secara aktif mendengarkan doktrin ini - dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pihaknya terus mengajukan permohonan untuk memasukkan monumen-monumennya dalam Daftar Warisan Dunia UNESCO. Sebagai perbandingan, di negara kita senarai ini, sebaliknya, menurunkan berat badan tepat di depan mata kita: sebagai contoh, pusat bersejarah St Petersburg berada di bawah ancaman pengecualian. Walau bagaimanapun, para peserta dalam perbincangan juga mengingatkan bahawa di beberapa bandar hari ini, sebaliknya, kecenderungan yang berlawanan digariskan - sebagai contoh, projek-projek untuk menghidupkan semula persekitaran bersejarah sedang dilaksanakan di Torzhok, di mana monumen-monumen dipulihkan berdasarkan bentuk kepercayaan kerajaan, dan di Republik Sakha, di mana pusat kebudayaan nasional sedang dibina. Olonkho.
Pakar percaya bahawa masalah utamanya adalah kurangnya konsep tunggal dan sistem perlindungan warisan yang tidak terpisahkan di negara ini, tanpanya sangat sukar bagi kita untuk menyampaikan apa pun kepada dunia yang progresif. Pameran di Shanghai sekali lagi mengungkapkan hal ini, dan tanpa belas kasihan. Dan dalam pengertian ini, hasil "EXPO-2010", mungkin, harus diakui positif: bagaimanapun, perubahan kualitatif tidak mungkin dilakukan sehingga anda berani mengakui semua kekurangan anda.
