Separuh pertama bulan Disember hampir tidak dapat disebut bermanfaat dari segi acara seni bina: semua festival, anugerah dan pameran berprofil tinggi berakhir dengan musim gugur. Tetapi dalam bidang perencanaan bandar dan perlindungan warisan sejarah dan budaya, kehidupan dalam tempoh ini, sebaliknya, berjalan lancar. Nafsu utama muncul di sekitar dokumen perancangan bandar yang paling banyak dibincangkan dan, mungkin, yang paling kontroversial tahun ini - Rancangan Umum yang Dikemaskini untuk Pembangunan Moscow hingga 2025. Komen pakar dan banyak protes dari orang ramai yang beralasan akhirnya tidak membantu membetulkannya - pada akhir November, walikota ibu kota memutuskan untuk tidak mendengarkan satu sama lain, dan menandatangani keputusan yang menyetujui Rancangan Umum. Dan pada 2 Disember, dokumen ini diadopsi dalam bacaan pertama oleh Moscow City Duma, seperti yang dilaporkan oleh akhbar Kommersant.
Gerakan awam "Arkhnadzor" tidak lambat untuk bertindak balas terhadap peristiwa ini. Majlis penyelarasnya menerbitkan surat terbuka kepada Jaksa Agung Rusia, di mana secara langsung menunjukkan bahawa rancangan umum baru melanggar undang-undang monumen semasa, dan, khususnya, kurangnya penyelarasan dokumen dengan Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia dan VOOPIIK (Persatuan Seluruh Rusia untuk Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya) … Dan di surat khabar "Izvestia" salah seorang aktivis "Arkhnadzor", seorang pakar seni bina terkenal Rustam Rakhmatullin menulis sebuah artikel "Rencana umum menuju pembongkaran", di mana dia menganalisis secara terperinci skema yang disebut. zon penstabilan dan penyusunan semula di Daerah Pentadbiran Pusat dan sampai pada kesimpulan yang paling mengecewakan bahawa tempat bersejarah yang paling berharga - sebahagian dari Jalan Pyatnitskaya, kompleks bangunan pangsapuri di sepanjang Bolshaya Dmitrovka dan Petrovka dan banyak lagi - akan diserang dalam masa terdekat masa depan.
Topik skandal pembubaran monumen dan objek ikonik dilanjutkan dengan perintah Kerajaan Persekutuan Rusia mengenai pembongkaran bangunan Rumah Seniman Pusat di Krymsky Val. Ingatlah bahawa konflik di sekitar kemungkinan pembinaan semula Taman Seni dan pembinaan bangunan baru Galeri Tretyakov mencapai kemuncaknya pada musim gugur lalu, ketika Inteko secara tiba-tiba mempersembahkan sebuah projek futuristik kompleks multifungsi bernama Orange, yang dikembangkan sendiri oleh Norman Foster. Pada akhir tahun 2008, Dewan Umum Persekutuan Rusia membincangkan secara khusus "isu Rumah Seniman Pusat", dan ketua arkitek Moscow, Alexander Kuzmin, mengumumkan kepada penonton bahawa projek itu, atas permintaan penduduk, telah kehilangan bahagian tinggi dan saiznya berkurang dengan ketara. Para pembela Rumah Seniman Pusat, yang diketuai oleh pengarahnya, Vasily Bychkov, memutuskan bahawa persoalan mengenai penampilan "buah tidak senonoh" pada batang Krimea sudah habis - jika tidak kerana perhatian pihak berkuasa terhadap pendapat penduduk kota, maka sekurang-kurangnya kerana krisis ekonomi. Dan pada 5 Disember, Kommersant mendahului semua orang dengan berita bahawa Vladimir Putin menandatangani perintah untuk merobohkan Rumah Seniman dan memindahkan wilayah itu kepada pemerintah Moscow untuk pembinaan baru. Oleh itu, pejabat walikota mendapat izin rasmi untuk mula mencari pelabur, dan, menurut Grigory Revzin, mungkin syarikat Inteko yang sama, dan projek - Orange. Bukan kebetulan, Revzin menulis, bahawa pada hari perintah itu ditandatangani, walikota bertemu dengan Lord Foster pada pertemuan mengenai projek lain yang bercita-cita tinggi - pembinaan semula Muzium Seni Halus Pushkin. Sergei Khachaturov dalam surat khabar "Vremya novostei" dengan pahit mencatatkan pengabaian sepenuhnya pihak berkuasa untuk pendapat umum dalam cerita ini.
Sementara itu, projek yang disebutkan untuk pembinaan semula Muzium Seni Halus Pushkin, yang diingatkan oleh pengarah muzium Irina Antonova dengan penuh tekad pada sidang akhbarnya pada bulan November, belum dipersembahkan kepada umum dalam versi terakhir atau dengan cara lain, walaupun ini sudah dijanjikan lebih dari sekali … Grigory Revzin mempunyai maklumat bahawa pada 28 November, sebuah mesyuarat tertutup Majlis Pembangunan Semula Muzium Pushkin diadakan dengan penyertaan walikota, Lord Foster dan pihak-pihak lain yang berminat, hasilnya tidak diungkapkan, walaupun kita sedang berbicara mengenai perubahan yang ketara dalam projek. Sebilangan cahaya mengenai projek ini memberi wawancara baru-baru ini dengan ketua "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko kepada agensi "Interfax". Ingat bahawa tandatangan Mosproekt-5 dan Foster + Partners memenangi tender tahun lalu untuk pembinaan semula muzium dan, seperti yang dijanjikan oleh Sergei Tkachenko, projek tahap pertama akan diserahkan untuk diperiksa pada April 2010.
Mungkin tidak akan ada perbincangan awam mengenai projek itu sama sekali. Paling tidak, inilah yang terjadi dengan projek skandal lain - pembinaan semula Pushkinskaya Square, yang pada pertengahan November secara diam-diam disetujui oleh walikota ibukota dalam versi yang tidak diketahui, melewati sidang, majlis awam dan ahli. Pada 6 Disember, di monumen Griboyedov di Chistye Prudy, perhimpunan orang ramai yang marah berkaitan dengan berita ini, maklumat yang hanya dibocorkan kepada Novaya Gazeta.
Berita sedih datang dari St. Petersburg, di mana rumah Rogov dikeluarkan dari senarai objek yang baru dikenali, di mana pada satu masa tidak banyak salinan yang rosak. Oleh itu, keputusan yang boleh diterima ditandatangani untuk rumah yang telah dibawa ke tahap kemalangan - Fontanka menceritakannya secara terperinci.
Sementara itu, di Moscow, kadar kemalangan sebuah rumah bersejarah di Petrovka 26, bangunan 3 menyebabkan kematian seorang pekerja yang mati di bawah tembok yang runtuh. Kolumnis Gazeta Konstantin Mikhailov tidak mengecualikan bahawa kisah ini, yang mengulangi keruntuhan terkenal di Sadovniki pada musim panas 2009, yang mengakibatkan pembongkaran keseluruhan blok, juga dapat bermanfaat bagi seseorang.
Dalam blok berita mengenai warisan seni bina, yang menurut tradisi, dikhaskan untuk sekurang-kurangnya separuh daripada semua penerbitan mengenai topik perancangan bandar dan seni bina, bulan ini terdapat keseimbangan antara kerugian dan eksploitasi para pembela zaman kuno. Oleh itu, Konstantin Mikhailov menulis di Gazeta mengenai pembentangan laporan MAPS ketiga dengan panggilan untuk menyelamatkan bangunan bersejarah Samara. Anda boleh membaca mengenai masalah Samara melalui pandangan rakan-rakan asing di The Guardian. Dan "Arhnadzor" menghabiskan malam untuk menghormati pembukaan kelab mereka di Perpustakaan-Ruang Baca yang dinamakan I. S. Turgenev dan menyiarkan laporan pendek mengenai peristiwa ini di laman webnya.
Pihak berkuasa Moscow juga gembira dengan pemulihan itu: kumpulan patung terkenal "Pekerja dan Wanita Kolkhoz" kembali ke tempat bersejarahnya - ke pintu masuk ke Pusat Pameran All-Russian, dari mana ia dikeluarkan untuk pembaikan pada tahun 2003. Artikel mengenai topik ini telah muncul di banyak penerbitan, misalnya, di Vremya Novostey. Menurut Gazeta, pembinaan semula monumen itu menelan belanja hampir tiga bilion rubel di bandar ini. Penasaran juga bahawa kerja itu dilakukan oleh anak syarikat CJSC Inteko. Walau bagaimanapun, tidak semua pemaju melakukannya dengan baik - MIRAX GROUP pada awal Disember mengumumkan niatnya untuk mengurangkan kos: memotong 30 tingkat dari menara kedua kompleks perniagaan bertingkat tinggi, sehingga mengurangkannya menjadi 64. Artikel mengenai perkara ini di Izvestia.
Namun satu patung terkenal, yang setelah 6 tahun pemulihan akhirnya kembali ke kota dalam semua kemegahannya, jelas tidak cukup untuk mengatasi semua berita negatif dan mengganggu awal Disember. Dan jika dalam nasib Rumah Seniman Pusat dan Muzium Pushkin. Pushkin, perubahan menjadi lebih baik masih dapat dilakukan, maka tidak diragukan lagi bahawa Rencana Umum Moscow yang baru, walaupun terdapat banyak kekurangan, akan tetap diterapkan dalam bentuknya sekarang. Sekiranya dokumen ini tidak berkuatkuasa pada 1 Januari 2010, sebarang pembinaan baru di bandar secara automatik akan menjadi tidak sah, dan kompleks pembinaan Moscow tidak mungkin mengizinkan bencana seperti itu.
