Kenyataan Alsop pada bulan Ogos dibincangkan secara aktif di media Britain: maka tidak ada yang menduga bahawa itu hanyalah "layar asap" (seperti yang disebut oleh arkitek), yang dirancang untuk mengalihkan perhatian dari rundingan dengan RMJM. Kemudian isu-isu hubungan antara seni bina dan lukisan dalam karya arkitek, masalah kepuasan arkitek dengan kegiatan profesional mereka (Olsop dinamakan sebagai salah satu sebab keputusannya kekurangan permintaannya dalam program pembinaan negeri dan awam, khususnya, dalam program Olimpik). Para pemerhati menganggap bahawa Alsop lambat laun akan kembali ke amalan seni bina.
Pada hakikatnya, arkitek bahkan tidak berfikir untuk berpisah dengan seni bina: sekarang hanya soal biro sendiri, yang harus dia tinggalkan. Pada tahun 2006, ia menjualnya kepada sekumpulan besar syarikat SMC (sekarang - Archial), tetapi tetap memegang jawatan ketua bengkel. Pada bulan Ogos 2009, diumumkan bahawa dia akan terus memainkan peranan sebagai perunding di sana (kontraknya akan berakhir Februari depan). Pengurusan arkib sekarang mengatakan bahawa mereka akan mengekalkan jenama Alsop buat masa ini, dengan kakitangan utama di pejabat mengurus projek-projek semasa dan akan datang.
Dengan harga RMJM, Alsop akan mengambil posisi penting di pejabat London, yang kini disusun semula: di masa depan, cawangan tersebut akan menjadi ibu pejabat firma seni bina ini, dan jumlah pekerja di sana akan bertambah dari 40 hingga 100-150 orang. Sebilangan pekerja ini akan bekerja sebagai sebahagian daripada bengkel peribadi Will Alsop, Will Alsop dengan harga RMJM.
Alsop sendiri mengatakan bahawa kerjasama dengan RMJM "gergasi" global akan memberinya asas yang lebih kuat untuk mengerjakan projek luar negara. Dia juga yakin dapat mempertahankan kebebasan kreatifnya: RMJM bekerjasama dengan Frank Gehry dan Jean Nouvel, bersama Enric Miralles melaksanakan kompleks Parlimen Scotland di Edinburgh.
Komuniti seni bina Britain setakat ini bertindak balas terhadap berita mengenai "pindah ke pesaing" Alsop dengan skeptis, jika tidak negatif. Pernyataan "sensasional" yang bertentangan menjadi alasan untuk melakukan latihan dengan akal. Sebagai contoh, mengenai RMJM - sekarang akhbar Inggeris menulis mengenai biro ini terutama berkaitan dengan kelulusan projek menara Gazprom di St Petersburg, oleh itu persoalannya diajukan: adakah Pusat Okhta adalah muslihat yang sama dengan "Alsop," dan apakah itu dirancang untuk mempercayakannya untuk membuat kembali pencakar langit ini - dengan pemendekan beberapa ratus meter. Pahlawan pada masa itu sendiri juga mendapatkannya: dia teringatkan biografi komersial bencana (masalah kewangan dengan bengkelnya sendiri bermula pada tahun 2004, setelah hanya 4 tahun menjadi pemimpin tunggal, jadi pada tahun 2006 dia terpaksa menjualnya kepada SMC yang berjaya kumpulan, yang - tidak kira betapa peliknya - tidak lama lagi ia menjadi muflis): sekarang, sepatutnya, Alsop akan mula merosakkan RMJM.
