Minggu ini di Ogonyok, Grigory Revzin merenungkan metropolis perindustrian dan pasca perindustrian: spesifik dan perbezaan antara satu sama lain. Mengenai keadaan di mana ibukota itu berada: ketika sebuah bandar industri besar berubah menjadi kota pasca-industri dan "tiba-tiba" menjadi tidak selesa bagi berjuta-juta orang yang tinggal di dalamnya. Menurutnya, Modern Moscow adalah "percanggahan antara struktur material dan hubungan yang timbul di atasnya. Program perisian pasca industri dimuat ke dalam cakera keras industri. " Pengkritik juga menimbulkan persoalan betapa "bersalah" pihak berkuasa dalam keadaan ini.
Melanjutkan tema pembangunan dan penambahbaikan Moscow, "Afisha" di laman Internetnya menerbitkan wawancara dengan Timbalan Walikota Dasar Pembangunan Bandar dan Pembinaan Marat Khusnullin. Pegawai itu, khususnya, berbicara mengenai strategi pengangkutan: mengapa pembangunan metro akan terus dilakukan di tempat pertama, sementara pengangkutan kereta api dan bas akan diberi perhatian di tempat kedua, dan menjelaskan jalan siapa sebenarnya sedang diperluas. Sebagai tambahan, Khusnullin memberitahu bagaimana zon perindustrian akan ditingkatkan di ibu kota, mengapa pihak berkuasa tidak berniat untuk meninggalkan pembinaan perumahan panel dan berapa lama masa yang diperlukan untuk menjadikan Moscow sebuah bandar yang selesa: dan ia tidak akan dapat dilihat dengan segera. Perkara utama adalah menetapkan keutamaan, kerana jika anda melakukan semuanya sekaligus, tidak akan ada hasilnya."
Ingin mengetahui pendapat pakar asing mengenai peningkatan bandar-bandar Rusia, Gazeta.ru berbincang dengan pereka persekitaran bandar, yang mengambil bahagian dalam Forum Urban Moscow, orang Belanda Gert Urhan. Menurutnya, model kota yang paling layak dan selesa bagi penduduk adalah model polikentrik, dalam pelaksanaannya seseorang berpeluang tinggal, bekerja, dan berehat di daerahnya. Model serupa telah dilaksanakan di kota-kota besar di Eropah, tetapi Urkhan menarik perhatian pada kenyataan bahawa "anda tidak boleh menyalin pengalaman London, Paris atau New York secara membuta tuli, Rusia mempunyai budaya dan identiti sendiri." Pakar itu juga bercakap mengenai pentingnya mengembangkan pengangkutan awam, memperbaiki kawasan bandar pesisir dan intipati konsepnya tentang "bandar spontan".
Minggu ini, akhbar sekali lagi membangkitkan isu lokasi pihak berkuasa persekutuan dan bandar di ibu negara. Majalah Itogi menerbitkan wawancara dengan ketua Presiden Persekutuan Rusia Vladimir Kozhin. Mengulas mengenai kemungkinan memindahkan pihak berkuasa ke Moscow yang "baru", Kozhin mengatakan bahawa, kemungkinan besar, dua pusat pentadbiran akan diwujudkan: kementerian dan jabatan utama akan kekal di Moscow "lama", dan yang kurang penting (Rospechat, Rosarkhiv, dll.) akan bergerak melampaui Jalan Lingkaran Moscow. Ketika ditanya mengenai nasib Zaryadye, pengurus jabatan menjawab: "Tidak ada keputusan akhir." Walaupun begitu, menurutnya, gurun dianggap sebagai salah satu pilihan untuk pusat parlimen. Namun, jika taman itu didirikan di sini, ia akan "sesuai dengan tempat ini, unik". Sebagai tambahan, Kozhin mengesahkan maklumat bahawa perpindahan badan kehakiman ke St Petersburg ke "Embankment of Europe" adalah masalah yang diselesaikan. Pegawai itu juga memberitahu bagaimana pemulihan bangunan Middle Trading Rows, yang akan menempatkan kompleks Muzium Kremlin Moscow, sedang berlangsung.
Meneruskan tema penempatan semula badan pemerintah, Moskovsky Komsomolets menulis mengenai pertemuan komisen "bertoleransi", yang dikhaskan untuk pembinaan semula Hospital Catherine. Menurut akhbar itu, kedudukan pihak berkuasa kota adalah kategoris: bangunan itu akan dipulihkan hanya jika, setelah pemulihan, Moscow City Duma bergerak ke dalamnya. Lebih-lebih lagi, sebelum permulaan kerja, para pakar mesti menyetujui pembongkaran 11 premis tambahan - beberapa di antaranya, menurut pakar, perlu disiasat tambahan untuk memastikan bahawa mereka tidak bernilai sejarah. Pada masa yang sama, surat kabar itu mencatat, tarikh akhir pelaksanaan sudah habis: "projek untuk pembinaan semula bangunan utama harus siap pada akhir Februari."
Selama minggu yang akan datang, akhbar mengetengahkan peristiwa penting yang berkaitan dengan pemeliharaan warisan seni bina. Arhnadzor mengadakan meja bundar, di mana para aktivis hak-hak bandar, pegawai pemerintah dan pakar membincangkan hasil tahun 2012 dalam bidang perlindungan monumen. Pada majlis itu, menurut Moskovskie Novosti, kerugian seni bina utama tahun ini dinamakan, termasuk stadium Dynamo - dinding bersejarahnya dirobohkan oleh 3/4 - dan Detsky Mir, yang dalamannya yang tidak ternilai hancur. Penerbitan itu juga memetik kata-kata Nikolai Pereslegin, penasihat ketua Tapak Warisan Kota Moscow, yang mengatakan bahawa, menurut pendapatnya, tidak ada kerugian yang terjadi: “Sebaliknya, tahun ini, untuk pertama kalinya, tidak ada yang dirobohkan. Tidak ada satu monumen seni bina yang musnah tahun ini. " Di samping itu, seperti yang dilaporkan oleh "Interfax", meja bundar juga membangkitkan isu pembangunan Zaryadye - aktivis hak-hak bandar menganggap kemunculan sebuah dewan konsert di sana tidak dapat diterima, terutama jika zon terlindung UNESCO dibuat di sekitar Kremlin. Penyelesaian terbaik, menurut aktivis, adalah memecah taman di lokasi bekas hotel.
Nasib Luzhniki masih belum pasti. Menurut Vesti, Walikota Moscow, Sergei Sobyanin mengesahkan bahawa arena itu masih akan dirobohkan. Bagaimanapun, Izvestia menulis, pihak berkuasa bandar telah menolak maklumat ini. Penerbitan ini memetik pendapat para pakar yang secara kategoris menentang pembongkaran tersebut. Secara khusus, arkitek Yevgeny Ass mengatakan: “Saya percaya bahawa dalam keadaan apa pun Luzhniki tidak boleh dirobohkan. Di seluruh dunia, sebaliknya, kecenderungan berlaku sejauh mungkin untuk memelihara objek, untuk memulihara sumber daya, untuk melestarikan apa yang telah dibina, untuk mencoba menyesuaikan apa yang ada dengan keperluan moden”. Dalam temu ramah dengan The Village, yang juga mewawancarai pakar, arkitek Yuri Grigoryan berbicara dengan lebih tajam: “Ini tidak bermoral. Mereka tidak membina - bukan untuk mereka hancur. Semua pernyataan bahawa sesuatu yang supermodern akan dibina di laman Grand Sports Arena tidak meyakinkan saya: semua yang sedang dibina supermodern di laman web lama ternyata menjadi dua pesanan besar yang lebih teruk.
Berita baik datang dalam seminggu. Menurut RIA Novosti, pemerintah Moskow telah menyetujui rejim penggunaan tanah dan peraturan perencanaan bandar di Kadashevskaya Sloboda - sekarang ketinggian bangunan di daerah ini tidak boleh melebihi dua atau tiga tingkat.
Portal ini juga menerbitkan wawancara dengan ketua organisasi sukarelawan yang terlibat dalam kebangkitan semula gereja-gereja kayu di Utara. Pendeta Alexei Yakovlev bercakap mengenai gereja, keadaan mereka sekarang, dan betapa nyata bahaya bahaya kehilangan bangunan sepenuhnya. Menjawab pertanyaan tentang seberapa profesional masyarakat, Aleksey menekankan: “Kami bekerjasama dengan arkitek terkemuka dalam bidang seni bina kayu, baik dengan para saintis dan praktisi. Dan semua yang kami lakukan terutamanya diselaraskan dengan arkitek, yang mencadangkan bagaimana dan apa yang harus dilakukan, dan juga mengawal proses kerja. Kami berusaha memelihara monumen budaya semaksimum mungkin sehingga tidak berubah menjadi apa yang disebut semula”.
