Konsep melestarikan monumen seni bina kayu St Petersburg "Studio-44" ditugaskan oleh bandar. Keperluan untuk itu sangat mendesak: menurut para ahli, bahagian warisan ini harus ditangani dengan teliti sehari sebelumnya, setiap tahun jumlah bangunan kayu menurun dengan cepat. Sekiranya kita bercakap tentang seluruh Rusia, maka dalam 20 tahun sekitar 400 monumen telah hilang; untuk pengembangan latar belakang, angka-angka ini semestinya jauh lebih tinggi. Adalah mustahil untuk tidak mengingati Gereja Andaian di Kondopoga, yang terbakar kurang dari setahun yang lalu. Di St Petersburg, berdasarkan laporan, sesuatu berlaku hampir setiap bulan.
Percubaan untuk mempengaruhi keadaan telah dilakukan: beberapa tahun yang lalu Kementerian Kebudayaan memerintahkan konsep serupa untuk seluruh Rusia, di St Petersburg sebuah konsep untuk pembangunan Daerah Kurortny dikembangkan, yang merangkumi pemeliharaan bangunan kayu. Tetapi tidak ada yang diterima bekerja.
"Studio-44" dalam konsepnya dimulai, sepertinya, dari yang kecil - ini bahkan bukan konsep, melainkan kajian, sistematisasi semua data yang ada. Tetapi, mungkin, kajian terperinci dari langkah pertama adalah apa yang diperlukan agar tidak bingung sebelum skala tugas, untuk mulai melakukan sesuatu. Penulis - sekumpulan pemula arkitek muda di bawah kepemimpinan Grigory Ivanov - dirundingkan oleh anggota "Majlis ICOMOS St. Petersburg", calon senibina Boris Matveev. Pengulas untuk mempertahankan konsep itu adalah ahli Majlis Pemeliharaan Warisan Budaya, pengarang banyak buku mengenai sejarah seni bina kayu, Mikhail Milchik.
Jadi bahagian pertama adalah pengumpulan data. Secara keseluruhan, terdapat 271 bangunan kayu dengan status pemuliharaan di St Petersburg, hampir separuh terletak di daerah Kurortny dan Petrodvortsovy, dan secara harfiah beberapa yang masih hidup di pusat tersebut. Pemulihan "Studio 44" tidak hanya "mengangkat" dokumen dan arkib, tetapi juga pergi ke setiap bangunan untuk melakukan pemeriksaan lapangan, menilai keadaan, dan mengambil gambar terkini.
Hasilnya, setiap bangunan mempunyai kad yang mengandungi semua maklumat yang ada sekarang. "Pasport" semacam itu dapat menjadi titik awal untuk pekerjaan lebih lanjut, kerana ia memberikan gambaran objektif dan cukup terperinci.
Kad ini terdiri daripada tujuh blok, empat yang pertama menyusun sistem maklumat yang sudah terkumpul: data umum, maklumat sejarah - di sini pembinaan semula bangunan disenaraikan, dan penilaian keaslian juga diberikan; keadaan semasa dan bahagian dengan petunjuk teknikal dan ekonomi mungkin menarik bagi pelabur dan pemaju.
Tiga perkara seterusnya adalah "hak cipta": cadangan untuk pemeliharaan, lampiran dengan foto 2018 dan ikonografi, dan lembaran penilaian. Yang terakhir sangat penting - ini adalah penilaian monumen mengikut metodologi yang dikembangkan oleh Studio-44. Mari kita perhatikan dengan lebih terperinci.
Untuk penilaian objektif monumen, arkitek memutuskan untuk memperoleh dua indeks: nilai sejarah dan budaya dan keadaan semasa, masing-masing terdiri daripada jumlah petunjuk tertentu. Oleh itu, nilai sejarah dan budaya monumen diukur berdasarkan keaslian, peringatan, nilai seni bina dan sejarahnya. Setiap empat kriteria ini diberi mata pada skala 0 hingga 100, nilainya bergantung pada sejumlah faktor. Sebagai contoh, penilaian keseluruhan "keaslian" didasarkan pada empat dimensi yang diterima oleh UNESCO: keaslian bahan, ketukangan, reka bentuk asli dan persekitaran. Maksimum bagi setiap kriteria adalah 25 mata. Selanjutnya, skor setiap kriteria dikalikan dengan "berat". Keaslian mempunyai 40% "saham" dalam penilaian keseluruhan, sementara kriteria selebihnya masing-masing mempunyai 20%. Dalam indeks keadaan semasa, 40% diberikan kepada keadaan teknikal, 20% untuk sifat operasi, sokongan kejuruteraan dan ketersediaan.
Indeks yang dihasilkan menentukan kedudukan monumen dalam paksi koordinat, di mana x adalah nilai sejarah dan budaya, dan y adalah keadaannya sekarang. Bagaimana model spatial menggambarkan keadaan dengan pemeliharaan monumen seni bina kayu dapat dilihat pada contoh model untuk daerah Pushkin. Empat kumpulan PDA dikenal pasti di atasnya. Yang pertama, kedua-dua indikator (nilai sejarah dan budaya dan keadaan semasa) tinggi - monumen seperti itu berjalan dengan baik, mereka hanya memerlukan pemantauan. Dalam kumpulan ketiga, keadaan teknikal monumen itu baik, tetapi nilainya rendah - di sini juga, campur tangan segera tidak diperlukan. Pada kumpulan keempat, kedua-dua indikator rendah - kesesuaian pemulihannya perlu dibincangkan. Dan akhirnya, kumpulan kedua memerlukan perhatian paling banyak, kerana benda-benda yang termasuk di dalamnya dengan nilai yang cukup tinggi dari segi keadaan teknikalnya mendekati zon risiko.
Model ini membantu menentukan susunan kerja, mudah alih, menukar petunjuk mengubah kedudukan monumen dalam "grid" umum. Sesuai dengan petunjuk ini, arkitek telah mengembangkan sekumpulan cadangan untuk setiap monumen, terdapat juga nuansa menarik di sini.
Sebagai contoh, diusulkan untuk memperkenalkan istilah hukum baru: "objek penting dari lingkungan bersejarah". Objek-objek tersebut mungkin termasuk bangunan-bangunan yang hilang, disarankan untuk dipulihkan atau salinan yang diperoleh hasil dari pemulihan tersebut. Itu sebenarnya, "pembuatan semula". Ini akan membantu memisahkan yang asli dan yang bermakna, tetapi pada masa yang sama ia akan melindungi "pembuatan semula", yang nilainya terutama dalam mewujudkan latar belakang, persekitaran yang kompleks. Sudah tentu, untuk memulihkan bangunan yang hilang, mesti ada peraturan yang ketat mengenai lokasi, bahan, struktur, penampilan, dll.
Menurut salah satu pemaju utama konsep, Ilya Sabantsev, adalah mungkin untuk mewujudkan keseluruhan muzium seni bina kayu di udara terbuka di Lomonosov, berhampiran Jalan Yeleninskaya. Terdapat sebanyak lapan monumen, tiga di antaranya telah hilang dan dapat dibuat semula dengan menggunakan bahan ikonografi yang ada. Terdapat juga maklumat mengenai dua rumah yang hilang yang tidak mempunyai status monumen, tetapi ia boleh dipulihkan untuk "tambahan".
Cadangan konsep lain adalah untuk meningkatkan perundangan sehingga monumen kayu dapat dipulihkan dengan mengorbankan dana swasta, untuk mengembangkan sistem manfaat dan insentif.
Karya konsep menunjukkan bahawa hampir separuh monumen tidak digunakan dengan cara apa pun, seperempat hampir mengalami kerugian, sekitar 55 bangunan memerlukan campur tangan yang diutamakan.
Ketua Studio-44, Nikita Yavein, menyebut konsep itu sebagai bahagian pertama dari karya besar, ia lebih merupakan kajian dan sistematisasi, alat pertama untuk KGIOP, perniagaan, pemaju. Dia menekankan bahawa metodologi yang dikembangkan hanya sesuai untuk St. Petersburg, di mana tidak ada monumen tradisional seni bina kayu, dan bangunan paling awal adalah rumah Peter I.
Konsep ini dibentangkan di Majlis Pemeliharaan Warisan Budaya, di mana ia sangat dihargai oleh para pakar dan disetujui oleh Pemangku Gabenor St Petersburg Alexander Beglov. Tahap seterusnya adalah pengembangan program khusus berdasarkan hasil kajian.
