Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Khas, standard berbanding standard perumahan
Pada mulanya, kami membincangkan topik tersebut sebagai protes. Dari sudut pandangan arkitek, perumahan khas adalah definisi sesuatu yang buruk, kerana ia mengambil roti, mengeluarkan arkitek dari kurungan segmen reka bentuk gergasi untuk pasaran pembinaan. Secara umum, kami percaya bahawa tidak boleh ada pembinaan khas - bukan hanya berdasarkan pertimbangan profesional kami di lantai, tetapi juga kerana semua wilayah dan semua konteks sangat berbeza, di samping itu, tipologi dan keperluannya berubah dengan cepat. Sebaik-baiknya, setiap projek mesti dibuat secara individu dan sesuai dengan tempatnya.
Kami benar-benar tidak ingin berfikir bahawa tujuan pertandingan adalah untuk mendapatkan projek N untuk membina DSK baru, salah satunya akan melepaskan "rumah dari DNA" bersyarat, dengan kata lain, meniru tanpa henti penyelesaian yang berjaya orang lain. Itu akan sangat mengerikan. Namun, itu juga mustahil, sekarang negara diatur secara berbeza. Ya, dan juri mengatakan ketika menyimpulkan hasil putaran pertama bahawa perlu bekerja dengan konteks, dengan situasi, walaupun harus diakui bahawa ini terdengar agak aneh ketika diterapkan pada perumahan "standard". Oleh itu, kami telah berbincang dan memutuskan untuk masa yang lama sama ada untuk mengambil bahagian atau tidak, dan apa tugas kami.
Kata standard adalah pelbagai aspek. Seringkali, bangunan piawai dikaitkan dengan bangunan yang khas, mempunyai sifat negatif, terutama ketika membangun secara besar-besaran, tetapi terdapat juga taraf hidup dan kualiti pembinaan kediaman. Kami memikirkan standard, pendekatan dan prinsip model perumahan massa yang paling mudah disesuaikan. Strelka kini mengusahakan piawaian pembinaan perumahan, ada kemungkinan bagi penganjur pertandingan itu adalah usaha untuk menguji model yang dihasilkan, untuk mencubanya dalam realiti reka bentuk tertentu; memahami kedalaman masalah. Bagi kami, karya itu menarik dari segi ini.
Oleh itu, projek persaingan untuk kita adalah manifesto, demonstrasi bagaimana pembangunan massa dapat diselesaikan, dan pada dasarnya - perumahan biasa. Sangat menarik untuk membuat projek yang kita sukai, dengan ruang yang selesa dan pelbagai.
Purata bilangan tingkat
Model pertengahan naik sepertinya yang terbaik dari "min emas" yang dicadangkan, kami sangat menyukai parameter ketumpatan dan had ketinggian 5-7 tingkat yang ditetapkan di sana, mereka hampir optimum dan bahkan mampu mewujudkan persekitaran yang selesa dengan mereka sendiri - ruang luaran dan dalaman diperoleh dari kualiti ini sehingga persoalan fasad tidak lagi menjadi penentu. Fasad, tentu saja, selalu penting, tetapi tidak lagi menjadi yang utama, persekitaran tidak bergantung pada bentuk atau bahan yang unik. Selain itu, pada versi pertengahan naik, wilayahnya lebih besar, yang memungkinkan untuk mempertimbangkan proyek tersebut secara perencanaan kota.
Sekarang wilayah Moscow membentang baik di tengah dan bukan di pinggiran - tidak perlu menjelaskan kekurangan pembangunan kepadatan tinggi di tempat-tempat di mana ia tidak dibenarkan. Di sana, kepadatan raksasa merosakkan alam sekitar, dan, akhirnya, orang. Sudah tentu, kami masih berminat untuk berurusan dengan benda-benda kecil, tetapi tidak mungkin lagi untuk menutup mata dengan apa yang berlaku dengan pembangunan massa - ini sebahagiannya mengapa kami juga memutuskan untuk mengerjakan pertandingan ini.
Suku yang responsif
Kepelbagaian adalah salah satu yang utama, menurut pendapat kami, kualiti persekitaran hidup yang sangat diperlukan. Kami mencadangkan pendekatan dan peraturan yang paling fleksibel untuk organisasi persekitaran yang bersepadu, modular dan saling berkaitan dari apartmen dengan prinsip-prinsip mengatur persekitaran bandar. Kami mencadangkan modul pangsapuri dengan sel 6.6 x 6.6 m, sistem penyokong dan riser dengan zon "basah" yang berdekatan - ia membolehkan anda membuat apartmen yang sangat pelbagai, memilihnya dan mengubahnya bergantung pada syarat dan keperluan, pada satu dan sama bingkai yang sama. Mereka mengusulkan modul fasad dengan lebar minimum dua tingkap, dan modul tetingkap - semua ini dapat bervariasi, blok besar dapat dibuat, atau sebaliknya, anda dapat memilih potongan kecil, sesuai dengan kota bersejarah. Sebenarnya, kami mengambil asas membina kota bersejarah sebagai asas.
Prinsip penting bagi kita adalah "tenggelam" fasad, lekukan dari garis merah: bahagian garis fasad berjalan di sepanjang garis merah, kemudian membuat langkan secara mendalam. Itu akan memungkinkan mengatur kebun depan di depan pintu masuk dan mempelbagaikan bahagian depan bangunan secara plastik. Lintel satu tingkat antara rumah - untuk kedai dan restoran. Pertama, orang kita tidak suka tinggal di atas kedai dan restoran, tetapi ini bukan perkara utama, lebih penting lagi dengan cara ini kita mendapat lebih banyak pangsapuri sudut dan gambar visual, jurang yang membuka ruang dalaman dan membolehkan anda melihat jarak. Pembangunan daerah mikro telah mengajarkan kepada orang-orang bahawa rumah jarang, bebas, dan ini mesti dipelihara. Sudah tentu, sama pentingnya untuk memisahkan ruang peribadi dan luaran.
Kami telah mencadangkan hierarki ruang dan fungsi halaman. Di tengah-tengah kita memiliki alun-alun dan pusat komuniti (bukan dalam tugas, selain perumahan hanya ada taman kanak-kanak), yang berfungsi sebagai "pintu masuk" ke mini-boulevard dan halaman "besar" dengan dibangunkan taman permainan kanak-kanak dan sukan. Di seberang blok terdapat dua halaman "kecil" peribadi, di mana semua elemennya kecil. Mereka boleh menjadi peribadi, tertutup, atau, sebaliknya, terbuka untuk penduduk rumah jiran - bergantung pada keadaan. Kafe disediakan di pusat suku, berhampiran pusat awam, dan pada kontur luar, di mana alun-alun kota disusun dengan lekukan dari garis merah - semua ini adalah elemen yang diperlukan, dan dalam cadangan kami, kami telah mengumpulkannya, perkara utama adalah bahawa penyelesaian, berdasarkan modul kami, boleh dan harus disesuaikan dan bervariasi.
Ini boleh dibandingkan dengan pakaian: mereka sangat berbeza, termasuk harganya, tetapi semuanya dilakukan untuk orang, ia mempunyai lengan, kancing, poket - dengan set ini, semuanya serupa, tetapi semua orang berbeza dan setiap orang berpakaian berbeza. Kami bertujuan untuk membuat kit perumahan yang dapat divariasikan dalam parameter, menghasilkan solusi yang sangat berbeza, sesuai dalam keadaan yang berbeda. Di suatu tempat untuk membuat susun atur yang berwarna dan bebas, dan di suatu tempat di Peterhof adalah mungkin, misalnya, untuk membuat suku simetri, dan fasad, sesuai dengan persekitarannya.
Tetapi perkara utama adalah bahawa semakin banyak peluang untuk penyesuaian, semakin layak cadangan itu. Kami telah menawarkan modul dengan banyak pilihan.
Pembangunan mikro
Sebaiknya, blok yang serupa dengan yang kami cadangkan dalam projek kami tidak boleh dibina dalam kerangka pembangunan raksasa, tetapi oleh beberapa pemaju, plot kecil. Infrastruktur - tadika, sekolah, klinik, boleh dibina oleh bandar, kemudian termasuk harganya dalam harga plot.
Idea ini, tentu saja, tetap di belakang tabir, penyelesaian seperti itu tidak termasuk dalam tugas, tetapi kami percaya bahawa ini akan menjadi pilihan ideal yang akan memberikan kepelbagaian - pengembangan mikro.
Bahan (sunting)
Konstruk boleh menjadi apa sahaja. Dalam kes ini, kami membuat pengiraan pada projek sebenar kami sendiri, berdasarkan struktur bingkai-monolitik. Anda boleh menggunakan bingkai prefab kilang dan mengisinya dengan blok, anda juga dapat menghasilkan panel fasad di kilang - kini teknologi membolehkan anda mengkonfigurasi penggaris dengan kerap, jika ada permintaan dan pesanan yang sesuai, semua ini cukup nyata. Sebaliknya, di mana kilang dan landasan kereta api berada jauh, lebih mudah dan lebih murah untuk membina dengan tangan monolitik. Parameter kami juga dapat diterapkan pada struktur kayu bila memungkinkan. Konsepnya fleksibel, dapat menyesuaikan diri dengan teknologi yang berbeza dan mengikut kehendak masa juga.
Terdapat / Pukal / Biasa
Tidak perlu dikatakan "mampu milik", dan lebih-lebih lagi "ekonomik" - ini adalah perumahan besar-besaran, semestinya mampu dimiliki secara definisi, tetapi ini bukan masalah seni bina, tetapi masalah sosio-ekonomi. Orang seharusnya dapat memperoleh wang untuk perumahan yang layak dan membelinya, dan kemudian masalah kemampuan tidak akan wujud sama sekali. Sekiranya kita meletakkan pengurangan harga tanpa henti di barisan hadapan, maka kita akan sampai ke barak, harganya sangat murah dan mudah diakses, mengapa tidak!
Kami bercakap mengenai perumahan besar-besaran. Tidak boleh mahal, tidak mahal di negara mana pun, tetapi juga tidak di bawah biaya tertentu, kerana ada standard kualiti tertentu. Sebenarnya, ini adalah piawaian yang sesuai dengan mana rumah jisim normal harus dibina. Seharusnya tidak terlalu terang, tetapi harus bervariasi. Kemudian media boleh dicairkan dengan beberapa kemasukan unik.
Penyelesaian yang ekonomik dalam operasi seterusnya
Mereka sangat penting dan hanya sedikit orang yang memikirkannya sekarang: penjimatan yang sedikit di tapak pembinaan boleh menyebabkan kenyataan bahawa dalam beberapa tahun anda perlu menyelesaikan keseluruhan rumah, menukar fasad, komunikasi, mengumpulkan wang dari penduduk untuk pembaikan besar. Ini bukan hanya mengenai kecekapan tenaga dan penjimatan elektrik, walaupun mereka juga penting, harga untuk perumahan dan perkhidmatan komunal semakin meningkat dan tidak lama lagi peluang bagi orang untuk membayar lebih sedikit tenaga akan menjadi salah satu kriteria untuk memilih perumahan. Penting bahawa piawaian baru menarik perhatian pada kehidupan rumahtangga yang akan datang, pada tahap optimum dan kesinambungan penyelesaian yang disediakan.
Sebagai contoh, sebagai tambahan kepada struktur perancangan yang baik, kami telah menyediakan penyelesaian fasad yang cukup sederhana agar tidak meningkatkan risiko sekiranya ada yang tidak kena dengan kualiti pembinaan yang buruk.
Apa hasil kerja projek persaingan
Kegembiraan terpilih menjadi dua puluh teratas, tentu saja! Tetapi pemahaman yang lebih baik mengenai masalah, prinsip, algoritma - perkara yang harus anda perhatikan. Keupayaan untuk menyusun pengetahuan yang terkumpul dan mengubahnya menjadi sistem, untuk menentukan kriteria penting. Secara umum - untuk menjalankan eksperimen yang mustahil dalam projek sebenar.
Adakah kita melaksanakan projek itu dalam keadaan Rusia
Dapat dicapai sepenuhnya dengan adanya keadaan merangsang tertentu, mungkin dalam keadaan ekonomi yang lebih berjaya dan aktif; dan jika ada peraturan yang relevan juga.
Sudah tentu, melihat "tradisi" pembangunan massa yang ada, sukar untuk membayangkan bahawa keadaan boleh berubah secara radikal. Tetapi jika anda jelas menunjukkan kepada orang-orang kelebihan penyelesaian baru, maka mereka ingin hidup seperti ini, dan ada kemungkinan bahawa perkembangan seperti itu cukup mampu menjadi bukan peristiwa yang unik, tetapi norma, sebagaimana mestinya.
